Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen verder dalen?

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 maart 2009 09:56
    quote:

    BJL schreef:

    Huurprijzen zijn gereguleerd in Nederland, en niet afhankelijk van vraag/aanbod. In het hogere vrije segment dalen de prijzen juist omdat er veel meer aanbod is (mensen die hun huis al lang te koop hebben staan en tussentijds maar gaan verhuren).
    Puur uit onwetendheid vraagje :
    Als je in Nederland voor de eerste maal een woning te huur wil stellen, kan je dan zelf niet de huurprijs vaststellen?
    In België is dat wel zo. Echter eens dat de woning verhuurd is kan je jaarlijks gewoon een indexering toepassen en uiteraard niet wildweg de huurprijs verhogen. De eerste keer vraag je wel wat je zelf wil.
  2. [verwijderd] 26 maart 2009 09:58
    quote:

    danoc schreef:

    [quote=BJL]
    Huurprijzen zijn gereguleerd in Nederland, en niet afhankelijk van vraag/aanbod. In het hogere vrije segment dalen de prijzen juist omdat er veel meer aanbod is (mensen die hun huis al lang te koop hebben staan en tussentijds maar gaan verhuren).
    [/quote]

    Puur uit onwetendheid vraagje :
    Als je in Nederland voor de eerste maal een woning te huur wil stellen, kan je dan zelf niet de huurprijs vaststellen?
    Voor grote en luxe woningen wel (vrije sector). Voor kleinere woningen niet.

    Wordt gewerkt met een puntenstelsel. Val je onder een bepaalde grens is de huur vastgesteld op basis van het aantal punten. Val je boven een bepaalde grens mag je zelf de huur bepalen.
  3. [verwijderd] 26 maart 2009 10:02
    quote:

    BJL schreef:

    Voor grote en luxe woningen wel (vrije sector). Voor kleinere woningen niet.

    Wordt gewerkt met een puntenstelsel. Val je onder een bepaalde grens is de huur vastgesteld op basis van het aantal punten. Val je boven een bepaalde grens mag je zelf de huur bepalen.
    Ah Ok. Thanks. Weet ik dan ook weer. Dat maakt de benadering over huur dan ook weer anders België versus Nederland.
    Bij ons is er geen onderscheid kleine/grote woning.
    Als particuliere verhuurder vraag je de eerste keer gewoon wat je wil (binnen de perken om het verhuurd te krijgen uiteraard ;-))
  4. goldrush 26 maart 2009 10:07
    quote:

    zunne schreef:

    In absolute termen niet of nauwelijks, maar relatief gezien wel omdat er een hoge inflatie aan zit te komen (5-15% per jaar). Hierdoor zal de Staat de schulden ook niet meer af kunnen betalen zonder forse belastingverhoging.
    Inflatie is juist gunstig voor schulden. Een schuld staat vast en word niet hoger door inflatie. De lonen/prijzen vastgoed, levensonderhoud worden bij inflatie juist hoger, waardoor een schuld t.o.v. de bestedingen/belastinginkomsten juist relatief kleiner wordt.

    Simpel voorbeeld:
    Je hebt een huis van € 500.000 met € 400.000 hypotheek. (Dit is 80% van de economische waarde). A.g.v. inlatie is je huis over 10 jaar gestegen naar € 650.000. Je (aflossingsvrije) hypotheek is nog steeds € 400.000,- Dit is op dat moment nog maar 62% van de economische waarde.

    Persoonlijk geloof ik niet dat de komende 10 jaar de huizenprijzen zullen stijgen. Ook geloof ik niet dat we een hoge inflatie zullen krijgen. Bos heeft nu al zoveel geld uitgegeven, van hetgeen hij niet eens heeft, dat we hier nog wel langer dan 10 jaar last van zullen hebben, waardoor het inflatiegevaar praktisch geweken is. Gaan we de lonen niet matigen of eventueel zelfs wat terugbrengen, dan zullen er nog heel veel bedrijven gaan omvallen.

    Bovendien is het risico van lage lonen landen alleen maar groter geworden door deze crisis, aangezien deze landen i.h.a. nog harder zijn getroffen dan wij, zullen zij nog meer bereid zijn om voor lage lonen/produktiekosten te gaan werken dan nu het geval was.
  5. [verwijderd] 26 maart 2009 10:07
    quote:

    BJL schreef:

    in de regio groot amsterdam heeft maar ongeveer 5% van de woningvoorraad een vrije huurprijs (om je een idee te geven).
    SLIK... dan is de theorie van stijgende huurprijzen hiermee volledig teniet gedaan inderdaad. Zou dus enkel in België misschien van invloed kunnen zijn.
  6. [verwijderd] 26 maart 2009 10:14
    Ik begin er steeds meer in te geloven dat er dit jaar helemaal geen substantiele prijsdaling komt, wellicht hier en daar wat procenten maar 10-15% zit er niet in.

    Je ziet hier en daar dat vraagprijzen zakken, maar eigenlijk alleen op objecten die veel te hoog in de markt zijn gezet.

    Probeer maar eens echt een huis te kopen voor prijzen van enkele jaren geleden, het zal je vies tegenvallen.

    Verkopers laten hun huis gewoon niet los zolang de markt geen alternatieven biedt. Mensen blijven liever zitten. Alleen de wanhopige verkoper met twee huizen op naam zakt, maar die groep daalt per saldo elke maand.
  7. scrumple 26 maart 2009 10:18
    quote:

    danoc schreef:

    [quote=BJL]
    in de regio groot amsterdam heeft maar ongeveer 5% van de woningvoorraad een vrije huurprijs (om je een idee te geven).
    [/quote]

    SLIK... dan is de theorie van stijgende huurprijzen hiermee volledig teniet gedaan inderdaad. Zou dus enkel in België misschien van invloed kunnen zijn.

    Wat we hier wel hebben is een wachttijd stijging, kijk maar eens op www.woningnet.nl/slaagkans.asp?IID=5&...

    Bijvoorbeeld: Gemiddelde wachttijd voor een eengezinswoning in amsterdam is 16 jaar.
  8. [verwijderd] 26 maart 2009 10:23
    Kadaster: woningprijs in één maand met ruim drie procent gedaald.

    De gemiddelde prijs voor een woning is tussen januari 2009 en februari 2009 gedaald van € 255.906,- naar € 247.830,-. Dat is een daling van maar liefst 3,16 procent. Deze schrille daling loopt parallel met de cijfers die de Nederlandse Vereniging van Makelaars – NVM – twee maanden eerder al publiceerde. Toen signaleerde de NVM een gemiddelde prijs van rond € 248.000,-. Omdat de cijfers van het kadaster twee maanden achterlopen bij die van de makelaarsvereniging wordt hier door het kadaster feitelijk de prijsdaling tussen november en december 2008 bevestigd.

    quote:

    Hendrikus schreef:

    [quote=PierreDeLaF]
    Volgens de marktanalisten van Royal Bank of Scotland – RBS - , die vorig jaar nog aan ABN Amro verbonden waren, gaat de prijs van de gemiddelde Nederlandse woning de komende twee jaar met bijna een kwart omlaag.

    Deze raming komt overeen met het lange termijn marktonderzoek van Wegwijs-Magazine dat medio vorig jaar nog een overwaardering van de Nederlandse markt signaleerde van ruim dertig procent.

    Meer: www.wegwijs.nl/3114/

    Zie ook: www.huizenmarkt-zeepbel.nl/
    [/quote]

    Overwaardering volgens Wegwijs-Magazine? De onroerendgoedmarkt is nooit overgewaardeerd. Vraag en aanbod bepalen de reële waarde. De negatiefste scenario's voor wat betreft de ontwikkeling van woningprijzen zijn vaak gebaseerd op TA-achtige systematieken en die hebben, in tegenstelling tot de aandelenmarkt, in de onroerend goed markt nog nooit gewerkt.
  9. [verwijderd] 26 maart 2009 10:24
    quote:

    lookingcharts schreef:

    Verkopers laten hun huis gewoon niet los zolang de markt geen alternatieven biedt. Mensen blijven liever zitten. Alleen de wanhopige verkoper met twee huizen op naam zakt, maar die groep daalt per saldo elke maand.
    Hier ben ik het volledig mee eens.
    Als wij het huis niet verkocht krijgen voor een faire prijs blijven we ook gewoon zitten.
    Gaan we niet ongelukkiger door zijn.
    Tzal dan gewoon een uitstel van de droom zijn.
    En in het slechtste geval, als het dan toch 10 jaar zou duren dan zijn de kinderen stilaan het huis uit aan het gaan en heeft het helemaal geen zin meer :-)))
  10. [verwijderd] 26 maart 2009 10:24
    quote:

    schreef:

    De starters op de woningmarkt hopen dat de huizenprijzen zullen dalen zodat ze eindelijk een huis kunnen krijgen. Maar de huidige huizenbezitters zijn bang dat de huizenprijzen ver zullen dalen. Volgens de wetenschappers op de bijeenkomst zal dat niet het geval zijn. In 2009 een procent of vijf, maar vanaf 2010 verwachten ze weer dat de huizen in prijs gaan stijgen. Extra snel zelfs. Immers door het inzakken van de nieuwbouw wordt het tekort aan woningen in de toekomst alleen maar groter. Een uitzondering zijn de huizenprijzen in de gebieden waar de bevolking sterk krimpt en ze grenzen aan Belgie en Duitsland.

    Er is al een tekort aan woningen en de hypotheekrente daalt. Professor Eicholtz onderbouwde dit door te laten zien dat de hypotheekrente de laatste twee jaar , tot de kredietkrisis, bijna verdubbeld was. Normaal zakt de huizenprijs dan fors in. Immers met hetzelfde inkomen moet je bijna twee keer zoveel rente betalen om dezelfde woningprijs te kunnen financieren. Ondanks die stijging bleef de huizenprijzen de laatste jaren gewoon stijgen.
    Mijn eigen huis verkocht en sinds half december in een leuke 2kapper....laat maar dalen die prijzen ik zit prima met een hypotheekrente van 2,75% op dit moment :D
  11. Njee 26 maart 2009 10:25
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Nu er niet of nauwelijks nog fatsoenlijke hypotheken worden verstrekt zullen de prijzen inderdaad verder gaan dalen. Er zijn nu eenmaal erg weinig mensen die flinke hoeveelheden liggende gelden hebben en met een maximale hypotheek van pakkembeet 4 keer een modaal salaris valt er nu bitter weinig knaps te kopen.
    Ik heb laatst iemand gesproken bij de Rabobank en hij beweerde stellig dat hun de hypotheken nog met dezelfde voorwaarde verstrekte als een jaar geleden. Dus 4,5maal het jaarsalaris en kijkende naar de persoonlijke situatie. Dit horende en met de gedachte dat sommige huizen erg goedkoop zijn omdat mensen met twee huizen zitten of ze in de executie zitten lijkt het mij toch juist wel aantrekkelijk om een huis te kopen.
  12. [verwijderd] 26 maart 2009 10:27
    www.elsevier.nl/web/10226780/Nieuws/E...

    Huizenprijs explodeert door economische crisis

    donderdag 12 maart 2009 11:03

    De prijzen van koophuizen stijgen op termijn fors door de economische crisis. Tot 2025 komen er in Nederland 800.000 huishoudens bij. Door de economische crisis worden nauwelijks nieuwe huizen gebouwd, waardoor een tekort aan woningen ontstaat. Gevolg is dat de prijs enorm stijgt.

    Dat meldt de vereniging voor ontwikkelaars en bouwondernemers NVB in de halfjaarlijkse Thermometer Koopwoningen op basis van onderzoek door de Technische Universiteit Delft.

    De huizenprijzen zijn in landen om Nederland heen soms met tientallen procenten gedaald. Maar in Nederland dalen de prijzen tot nu toe licht of helemaal niet. Sterker nog, door de grote vraag naar huizen de komende jaren gaan de prijzen op termijn nog verder stijgen.

    Prijsexplosie
    In 2011 worden 41.000 woningen opgeleverd. Dat is slechts de helft van de 80.000 huizen die het kabinet wil laten bouwen. In combinatie met een verwachte grote vraag naar huizen, legt dat de kiem voor nieuwe toekomstige 'prijsexplosies,' meldt de Thermometer.

    Voor de korte termijn ziet de huizenmarkt er slecht uit. In de eerste twee maanden is volgens voorlopige cijfers van de NVB het aantal verkochte huizen met 60 à 70 jaar gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig.
  13. [verwijderd] 26 maart 2009 10:29
    quote:

    Njoost schreef:

    [quote=Paulus29]
    Nu er niet of nauwelijks nog fatsoenlijke hypotheken worden verstrekt zullen de prijzen inderdaad verder gaan dalen. Er zijn nu eenmaal erg weinig mensen die flinke hoeveelheden liggende gelden hebben en met een maximale hypotheek van pakkembeet 4 keer een modaal salaris valt er nu bitter weinig knaps te kopen.
    [/quote]
    Ik heb laatst iemand gesproken bij de Rabobank en hij beweerde stellig dat hun de hypotheken nog met dezelfde voorwaarde verstrekte als een jaar geleden. Dus 4,5maal het jaarsalaris en kijkende naar de persoonlijke situatie. Dit horende en met de gedachte dat sommige huizen erg goedkoop zijn omdat mensen met twee huizen zitten of ze in de executie zitten lijkt het mij toch juist wel aantrekkelijk om een huis te kopen.
    Er was vorig kwartaal terughoudenheid bij banken, maar de terughoudenheid is rap aan het wegsmelten. Hypotheken is toch core-business.
  14. [verwijderd] 26 maart 2009 10:55
    De realiteit is dat 26% van de prijzen al is 'aangepast'. In Amsterdam staan zo’n 7500 woningen te koop, waarvan bijna een kwart inmiddels in prijs werd verlaagd.
    In Heel NH staan bijna 30.000 woningen in de verkoop, waarvan bij 7500 de prijs werd aangepast.
    Ook ‘in de provincie’ speelt dit. De randstad is geen uitzondering:

    Overzicht per provincie (aantal > w.v. de prijs is aangepast)
    Drenthe (7.101 > 1870x)
    Flevoland (5.454 > 1452x)
    Friesland (8.944 > 2547x)
    Gelderland (24.589 > 6434x )
    Groningen (7.590 > 2056x)
    Limburg (12.911 > 3477x)
    Noord-Brabant (28.123 > 7741x)
    Noord-Holland (29.998 > 7541x)
    Overijssel (12.895 > 3547x)
    Utrecht (12.005 > 3455x)
    Zeeland (6.731 > 1705x)
    Zuid-Holland (41.865 > 11442x )

    Totaal staan er momenteel 198.206 huizen te koop in Nederland waarvan in 53.267 gevallen de prijs inmiddels is aangepast.

    Bron: rubriek prijsaanpassingen op www.huizenzoeker.nl dd 26-03-2009

    quote:

    ettol schreef:

    www.elsevier.nl/web/10226780/Nieuws/E...

    Huizenprijs explodeert door economische crisis
  15. [verwijderd] 26 maart 2009 11:03
    quote:

    PierreDeLaF schreef:

    De realiteit is dat 26% van de prijzen al is 'aangepast'. In Amsterdam staan zo’n 7500 woningen te koop, waarvan bijna een kwart inmiddels in prijs werd verlaagd.
    In Heel NH staan bijna 30.000 woningen in de verkoop, waarvan bij 7500 de prijs werd aangepast.
    Ook ‘in de provincie’ speelt dit. De randstad is geen uitzondering:
    Ja maar probeer van dat soort huizen nog maar eens wat af te onderhandelen. Ipv. 8% die je er eerst afkreeg wordt dit na aanpassing nog maar 4%. De verkoper zegt doodleuk "ik heb de prijs al verlaagd".

    Er is gewoon een groot verschil tussen prijs-perceptie en realiteit. De maandelijkse cijfers van het kadaster geven de realiteit weer, en nu dus 1% minder. Nou wat een daling zeg.

    Maar probeer het gewoon, doe een bod en kijk wat de reactie is. Mensen blijven massaal zitten, de huizenmarkt zit wat dat betreft gewoon op slot. Van substantiele daling is echter geen sprake.

    Ook zijn er telkens minder mensen met twee huizen op 1 naam, waar dit voorheen normaal was wordt dit nu zeldzaam. En dan heb je nog teruggang woningbouw, stijging koopkracht, stabiele lange termijn rente, wegvallen HRA-discussie. Noem nu eens factoren die dan voor daling moeten zorgen? Enige wat ik kan bedenken is hogere werkeloosheid, maar we zitten nog steeds op historisch lage percentages.
  16. [verwijderd] 26 maart 2009 11:03
    quote:

    ettol schreef:

    www.elsevier.nl/web/10226780/Nieuws/E...

    Huizenprijs explodeert door economische crisis

    donderdag 12 maart 2009 11:03

    De prijzen van koophuizen stijgen op termijn fors door de economische crisis. Tot 2025 komen er in Nederland 800.000 huishoudens bij. Door de economische crisis worden nauwelijks nieuwe huizen gebouwd, waardoor een tekort aan woningen ontstaat. Gevolg is dat de prijs enorm stijgt.

    Dat meldt de vereniging voor ontwikkelaars en bouwondernemers NVB in de halfjaarlijkse Thermometer Koopwoningen op basis van onderzoek door de Technische Universiteit Delft.

    De huizenprijzen zijn in landen om Nederland heen soms met tientallen procenten gedaald. Maar in Nederland dalen de prijzen tot nu toe licht of helemaal niet. Sterker nog, door de grote vraag naar huizen de komende jaren gaan de prijzen op termijn nog verder stijgen.

    Prijsexplosie
    In 2011 worden 41.000 woningen opgeleverd. Dat is slechts de helft van de 80.000 huizen die het kabinet wil laten bouwen. In combinatie met een verwachte grote vraag naar huizen, legt dat de kiem voor nieuwe toekomstige 'prijsexplosies,' meldt de Thermometer.

    Voor de korte termijn ziet de huizenmarkt er slecht uit. In de eerste twee maanden is volgens voorlopige cijfers van de NVB het aantal verkochte huizen met 60 à 70 jaar gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig.
    Ja, die bouwsector spreekt zichzelf nog maar even wat moed in. Gemakshalve wordt er geen relatie gelegd met de besteedbare inkomens en de terughoudendheid van de banken. Volgens de redenatie van deze 'thermometer' zouden de prijzen nu al makkelijk kunnen verdubbelen, die 'schaarste' is er immers ook nu al.
    Maar we weten met z'n allen wel beter, toch?
  17. [verwijderd] 26 maart 2009 11:03
    quote:

    PierreDeLaF schreef:

    De realiteit is dat 26% van de prijzen al is 'aangepast'. In Amsterdam staan zo’n 7500 woningen te koop, waarvan bijna een kwart inmiddels in prijs werd verlaagd.
    In Heel NH staan bijna 30.000 woningen in de verkoop, waarvan bij 7500 de prijs werd aangepast.
    Ook ‘in de provincie’ speelt dit. De randstad is geen uitzondering:
    Als je quote, pak dan niet het stukje wat een verkeerd beeld geeft Pierre ;-)
    Verder is het zakken van de vraagprijs an sich niet zo raar aangezien er maar raak gevraagd wordt en veel te hoog ingezet, dit mede door diverse makelaars die de vraagprijs maar hoog inzetten om het huis te mogen verkopen en dan later vanzelf gaan zakken met die prijs.

    Dus die cijfers zeggen mij dus niet zoveel, hoewel ik wel verwacht dat er in 2009 wel wat stagnatie/daling in de huizenmarkt zal plaatsvinden.
  18. [verwijderd] 26 maart 2009 11:04
    Belangrijk is : de vraagprijzen zijn aangepast.
    Het is een feit dat de "misschien vinden we een gek"-vraagprijzen nu meer tot realistische vraagprijzen komen.
    Of daar echter de werkelijke verkoopprijzen daarom met 10% en meer dalen dat betwijfel ik toch.
    Die uitspringers van "dat huis moeten we hebben koste wat kost" zijn nu volledig weg.
48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.297
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.911
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.024
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.581
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.287
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.776
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.888
Ahold 3.536 74.014
Air France - KLM 1.024 34.377
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.817
Allfunds Group 3 1.228
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.452
AMG 965 126.434
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.526
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.181
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.747
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.304
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.756
ASML 1.762 77.436
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.768
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 16 mei

    1. NL werkloosheid april
    2. Aegon Q1-cijfers
    3. Vastned Q1-cijfers
    4. Deutsche Telekom Q1-cijfers
    5. KBC Q1-cijfers
    6. Siemens Q2-cijfers
    7. ArcelorMittal $0,25 ex-dividend
    8. IMCD €2,24 ex-dividend
    9. Shell $0,344 ex-dividend
    10. Unilever €0,4268 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht