Crucell Terug naar discussie overzicht

Analyse tbv de Q1 cijfers

1. Sir Piet 5 mei 2009 18:01

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 2483

   •    Aantal posts: 3.602

   quote:

   wilb52 schreef:

   WEINIG INTERESSE IN EEN OVERNAME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Er gebeurt zo weinig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Open your eyes!
   

   Er is geen overname er komt geen overname dat volgens mij al een tijd duidelijk. Waarom dat gezeur nog steeds over een overname is mij een raadsel. Waarom moet in godsnaam nederlandse grootste en meest succesvolle biotech overgenomen worden?
2. flosz 5 mei 2009 18:11

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   aossa schreef:

   Nog effe kijken wat de Ami's van dat alles denken ...
   

   Zolang zij denken dat Nederlands Duits is niet zoveel imo...lol.
   Van GNVC board:
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=1...
3. flosz 5 mei 2009 18:13

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   Sir Piet schreef:

   Er is geen overname er komt geen overname dat volgens mij al een tijd duidelijk. Waarom dat gezeur nog steeds over een overname is mij een raadsel. Waarom moet in godsnaam nederlandse grootste en meest succesvolle biotech overgenomen worden?
   

   Sorry, ik wil niet zeuren maar imo komt er wel degelijk een overname, willen is weer iets anders.
4. [verwijderd] 5 mei 2009 18:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   WEINIG INTERESSE IN EEN OVERNAME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Er gebeurt zo weinig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Open your eyes!
   

   je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt gelijk, je hebt gelijk, je hebt gelijk,je hebt
   gelijk maar vraag er niet iedere keer om
5. [verwijderd] 5 mei 2009 18:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Flosz, je zeurt niet, ben het wel met je eens.
6. eddy59 5 mei 2009 18:34

   auteur info

   • eddy59

     Lid sinds: 03 okt 2008

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 72

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 1.024

   Sommige aandeelhouders of wannabees snappen er ook niets van! Als alle licentie houders elke dag hun vorderingen aan Crucell rapporteren hebben ze een waslijst aan PB's.
   Elk normaal denkend mens weet toch ook dat de licentie houders ivm concurrentie dit niet openbaar maken.
   Dus dat er of en toe geen nieuws is is ok. Natuurlijk maken de bashers hier graag gebruik van. Laat je niet gek maken door sommige traders met andere belangen op dit forum.
   
   Eddy
   
7. aossa 5 mei 2009 18:37

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.587

   quote:

   flosz schreef:

   [quote=aossa]
   Nog effe kijken wat de Ami's van dat alles denken ...
   [/quote]
   Zolang zij denken dat Nederlands Duits is niet zoveel imo...lol.
   Van GNVC board:
   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=1...
   

   Alhoewel, 'going Dutch' kennen ze toch wel allemaal!
8. z0n0p 5 mei 2009 18:42

   auteur info

   • z0n0p

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 281

   •    Aantal posts: 2.745

   quote:

   eddy59 schreef:

   Sommige aandeelhouders of wannabees snappen er ook niets van! Als alle licentie houders elke dag hun vorderingen aan Crucell rapporteren hebben ze een waslijst aan PB's.
   Elk normaal denkend mens weet toch ook dat de licentie houders ivm concurrentie dit niet openbaar maken.
   Dus dat er of en toe geen nieuws is is ok. Natuurlijk maken de bashers hier graag gebruik van. Laat je niet gek maken door sommige traders met andere belangen op dit forum.
   
   Eddy
   
   

   Ik kan me zelfs voorstellen dat een aantal licentiehouders uit concurrentie overwegingen een licentie onder embargo nemen. Dus geen PB en niet op de site.
9. flosz 5 mei 2009 18:48

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   wilb52 schreef:

   ter ondersteuning
   
   rararara @ 05-05-2009 16:37:51 (http://www.ErikErik.com / Crucell)
   Als ik onderstaand lees dan hanteer ik een koersdoel van € 5 de komende maanden.
   
   

   Ter aanvulling: geschreven twintig minuutjes na verkoop van rararara's 2K aandeeltjes!
   
   Een paar dagen eerder:
   rararara @ 02-05-2009 16:25:17 (http://www.ErikErik.com / Crucell)
   Waren omzetjes van niets Willem.
   Bovendien ligt slot enkele procenten boven DL.
   Maandag nog voorzichting beginnen in Amsterdam.
   Vervolgens in aanloop naar cijfers up € 16+.
   
   Verwacht hele mooie cijfers. Tussen € 14-€ 16 miljoen
   winst eerste kwartaal, dankzij goede marges, sterk
   gestegen omzet en positieve bijdrage wisselkoers.
   
10. flosz 5 mei 2009 18:53

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    z0n0p schreef:

    Ik kan me zelfs voorstellen dat een aantal licentiehouders uit concurrentie overwegingen een licentie onder embargo nemen. Dus geen PB en niet op de site.
    

    Sterker nog, dat is een feit..... heeft Brus al een aantal jaar geleden laten weten.
11. flosz 5 mei 2009 18:54

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    aossa schreef:

    [quote=flosz]
    [quote=aossa]
    Nog effe kijken wat de Ami's van dat alles denken ...
    [/quote]
    Zolang zij denken dat Nederlands Duits is niet zoveel imo...lol.
    Van GNVC board:
    www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=1...
    [/quote]
    Alhoewel, 'going Dutch' kennen ze toch wel allemaal!
    

    Daar snappen wij Belgen & Reserve-Belgen dan weer niet zo veel van!
12. [verwijderd] 5 mei 2009 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even boom opzetten.
    
    Brus zette Crucell eind vorig jaar in de etalage.
    Uit een post van FLOSZ:
    "If I was a pharmaceutical group looking at a company that had multiple partnerships, I would deal with it like AstraZeneca dealt with Cambridge Antibody Technology and its relationship with Abbott. I don't see that as a stumbling block," he said.
    "The segment of vaccines and antibodies is attractive to every pharma company," he added.
    
    En toen……………
    werd Crucell op heterdaad betrapt met Wyeth in de boeken.
    Terwijl Pfizer in de boeken keek bij Wyeth, keek Wyeth in de boeken bij Crucell.
    Het personeel zit vast niet te wachten op een overname
    Ook Crucells overige relaties zullen hier niet erg van gecharmeerd zijn geweest.
    
    Zij kozen voor samenwerking met Crucell.
    Die samenwerking ging voortreffelijk.
    Mijns inziens wordt het minder interessant voor (potentiële) klanten om zaken te doen met een Crucell in andere handen.
    Bovendien, is het voor de nieuwe eigenaar nog wel interessant, om de concurrentie te voorzien van Crucells kennis en technologieën.
    
    Waarschijnlijk krijgen Crucells technologieën meer ruimte met een zelfstandig Crucell.
    
    Is e.e.a. de reden van de oorverdovende PB-stilte?
    
    Kat uit de boom kijken?
    Maar de kat is er allang uit.
    Boom te warrig bijna verdwaald in al die takken.
    Wij kijken nog steeds omhoog in de veronderstelling een andere kat te zullen zien?
    
    Maar is de boom niet tè warrig voor een overnemende partij.
    
    “He don’t see that as stumbling block”
    But “he” is not alone. Isn’t he?
    
    
    Zet u uw schijnwerpers ook eens op deze boom.
    En vertel eens wat u ziet.
    
    Las ik niet ergens dat Sanofi vindt dat Crucell het best zelfstandig kan blijven?
    Dat is mogelijk een seintje aan de markt dat ze maar beter van Crucell af kunnen blijven.
    Mocht er zich alsnog een kandidaat aanmelden dan zal Sanofi, de meest gedoodverfde overnemer, waarschijnlijk als een haan ten strijde trekken tegen deze onverlaat om zich de kip met gouden cellen toe te eigenen.
    
    Er zijn thans toch wel meer hennetjes met gouden beloftes in de markt die minder strijd zullen veroorzaken.
    
    Louis.
    
    
13. [verwijderd] 5 mei 2009 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    soldaat schreef:

    Flosz, je zeurt niet, ben het wel met je eens.
    

    Mee eens!!!
14. flosz 5 mei 2009 22:46

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    laatookuwinstinctsturen schreef:

    Zet u uw schijnwerpers ook eens op deze boom.
    En vertel eens wat u ziet.
    

    Bijlage:
15. [verwijderd] 5 mei 2009 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jeetje Flosz
    
    Zijn dat de katten niet die ik niet (wil) zien?
16. josti5 5 mei 2009 22:54

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Tsja beste Louis, Crucell's blijvende zelfstandigheid is ook mijn ideaal, alleen hebben MT/RvC dit ideaal inmiddels ten minste 2x te grabbel gegooid!
    
    Enfin: morgen hebben zowel CEO, CFO, CSO, COO, RvC, als ook IR het nodige uit te leggen over de gang van zaken, en hopelijk laat eindelijk ook de Ondernemingsraad eens iets van zich horen.
    
    Ons aandeelhouderslot ligt KT/MT/LT vanaf 22.00 NL-tijd in hun handen, dus maar eens kijken wat men ervan maakt na de imo schandalige doodse stilte, in velerlei opzicht.
    
    In ieder geval dient de reden (enkelvoud dan wel meervoud) van het gesloten kloostergedrag duidelijk te worden.
    
    Analisten lezen mee op dit forum, dus hopelijk hebben zij een en ander opgepakt voor morgen...
    
    
17. wilb52 6 mei 2009 07:33

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    Heb je het ook in daden omgezet met een vragenlijst van hier tot Tokio aan , IR, RvC en totale MT , met een zeer dringend verzoek tot allerlei antwoorden?
18. josti5 6 mei 2009 08:44

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    wilb52 schreef:

    Heb je het ook in daden omgezet met een vragenlijst van hier tot Tokio aan , IR, RvC en totale MT , met een zeer dringend verzoek tot allerlei antwoorden?
    

    Jazeker, en de eerse algemene reactie valt terug te vinden in Brus' (hij bestaat nog!) kommentaar bij de Q1-cijfers, vrij vertaald:
    
    *Wij produceren om twee redenen: het helpen van mensen en het spekken van de portemonnee
    *Wij richten ons op 'de klant', vnl. overheden
    *Wij zijn open en sociaal: zie het CRS report
    *Wij zitten bovenop (mogelijke) actuele business, zoals momenteel de Mexicaanse griep
    
    Nog vrijer vertaald:
    
    *Aandeelhouders moeten niet zeiken, wij doen ons werk waar het gedaan moet worden, en dat werk ligt niet bij hen, want zij brengen geen stuiver op
    *1x per jaar zijn zij aan de beurt: op de AVA, en dat kost ons al genoeg kostbare tijd
    *Bovendien zijn er ieder kwartaal de cijfers
    *Nieuwe licenties geven wij momenteel niet uit, behalve dan als het een vette kluif betreft, dan wel past in de politiek van vriendjes maken bij overheden, teneinde later nog grotere kluiven binnen te halen. Pas als wij zelf verder zijn met onze eigen produkten, kunnen wij fatsoenlijker prijzen vragen en royalties bedingen, dan tot dusverre het geval is geweest. De deal met Sanofi zit nog steeds als een visgraat in mijn strot. Bovendien hebben we geen bal te vertellen over het verdere verloop van de diverse produktontwikkelingen, en daarmee geen bal te vertellen over onze toekomstige inkomsten in dit opzicht. Leuke bijkomstigheid, en eigenlijk een beetje express gedaan, is, dat met onze terughoudenheid tot het uitgeven van licenties sprake is van het ontstaan van het zgn. 'schaarste-effect', dat uiteindelijk de a.s. klant nog happiger maakt om echt klant te mógen worden.
    Juist om het gezeur op die vermaledijde beleggersforums (met uitsluitend pensionado's die geen moer meer te doen hebben, en daarom als bejaarde hangjongeren maar wat rondhangen op die fora) over doodse Crucell-stilte zo veel mogelijk te voorkomen, hebben we tevoren al aangegeven, het PR-beleid inzake nieuwe licenties te wijzigen - natuurlijk omdat we zelf wisten, dat er geen nieuwe deals zouden komen...
    *Verder komt het nieuwe beleid mij en m'n 2 andere companen wel goed uit, want zo komt er meer tijd vrij voor onze eigen leuke dingen, al bevalt mij persoonlijk het omgaan met de Groten der Aarde uitstekend.
    De komst van Cees was een gouden greep: hij runt de dagelijkse gang van zaken, en de worst, die wij hem nu nog voor zijn neus houden, zal vroeger of later wel binnen hapbaar bereik komen, maar zo ver is het nog niet: eerst moet die koers naar boven de 18 - dat is ook de belangrijkste bonus-opdracht voor dit jaar voor Cees. En ook onze Zweed doet errug z'n best, met dezelfde worst voor z'n neus als Cees heeft, want 'verdeel en heers' gaat ook anno 2009 nog steeds voor 100% op.
    *Maar laten we Oya niet vergeten: een heel lief en sociaal mens - daarom hebben wij haar het CRS-speeltje toevertrouwd, waarmee zij zeer gemotiveerd en druk bezig is.
    Die eigenschappen zijn voor bezoekjes aan investeerders natuurlijk bagger-eigenschappen.
    *Maar onze CFO besteedde in het verleden al, dus voor de komst van Oya, de helft van z'n tijd aan (potentiële) aandeelhouders, en dat doet-ie nog steeds; da's, zeg maar, zijn speeltje, zoals de omgang met de Groten der Aarde dat is voor mij, en het CRS dat is voor Oya.
    Dat er officieel geen nieuwe grootaandeelhouders bij zijn gekomen, dat klopt, maar dat hoeft ook helemaal niet: de boel is indirect lekker verborgen verdeeld over diverse maatschappijtjes. Maar reken maar, dat er slechts enkele groten aan de koerstouwtjes trekken - laat Leon maar schuiven: zie Berna-overname en de laatste emissie - hihi...
    *Het heeft moeite gekost, om de CSO in het werkhok te krijgen, waar-ie thuishoort, maar da's goed gelukt. Daar voelt-ie zich ook het meeste thuis, zeg maar in de armen van de wetenschap. En ook hier heeft Cees z'n werk gedaan, en doet dat nog steeds met verve, zowel qua kosten als qua, zeg maar, actitiviteitenbegeleider van de onderzoekers, want dat zijn net schapen, waar waakhond Cees dus omheen rent, teneinde ze in beweging te houden. Kortom: CSO in de boeken, en Cees de rest, waar het feitelijk om gaat.
    
    Nou, het is wel weer mooi zo: vanmiddag nog die verplichte oefening met die vermaledijde loonslaven die zich analist noemen, vanavond lekker uitzakken, en dan morgen weer leuke dingen gaan doen. Hillary is echt een lekker wijf, kan ik je uit ervaring vertellen.
    
19. wilb52 6 mei 2009 09:06

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    En niet te vergeten : Melinda
    
    Koers over 2 jaar op 18 , is tijd genoeg
20. [verwijderd] 6 mei 2009 09:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    klasse John!