Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Deflatie, aandelen & pensioenen

1. [verwijderd] 18 mei 2009 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deflatie, aandelen & pensioenen
   
   Corné van Zeijl - 18 mei, 15:30
   
   "Gelooft u in deflatie? Kies dan lange staatsobli's en aandelen met stabiele cashflow en geen schuld..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 18 mei 2009 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sorry even heel iets anders: waar is de modelportefeuille van Protuyt gebleven, of heb ik iets gemist?
3. marique 18 mei 2009 17:46

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6930

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.400

   quote:

   Fonzo schreef:

   Sorry even heel iets anders: waar is de modelportefeuille van Protuyt gebleven, of heb ik iets gemist?
   

   Potuyt is niet meer onder de vaste columnisten. Heel jammer, een van de weinigen die ik altijd las. Weet niet of IEX heeft gemeld wat de reden van zijn afhaken is geweest.
   
   marique
4. ffff 18 mei 2009 18:03

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13918

     Gegeven: 18110

   •    Aantal posts: 38.478

   Marique,
   
   Ik zie dat nu ook voor het eerst!
   Héél jammer! En tot dusver lukt het mij ook niet zijn artikelen terug te vinden.
   
   En dat vind ik even jammer. Zijn visie en analyses jaren nog het lezen waard, of ze nu uitgekomen waren of niet.
   
   Ik heb overigens nooit een "afscheid" van Jacques Potuyt op de voorpagina gezien.
   
   En een schrijver van dat kaliber verdient toch een waardiger afscheid.
   
   Peter
5. jonas_plume 18 mei 2009 18:12

   auteur info

   • jonas_plume

     Lid sinds: 15 dec 2003

     Laatste bezoek: 26 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 18

   Interessant artikel, maar...:
   Het zal wel aan mij liggen, maar als ik naar het grafiekje kijk zie ik dat deflatie en *hogere* K/W (=PER) hand-in-hand gaan, niet andersom zoals in de tekst vermeld.
   Verder constateer ik dat wat Societé Generale we al sinds rond 1997 in een deflatie-periode zitten (het grafiekje heeft, als ik het goed lees, betrekking op Europa)? Dat voelt raar, denk maar aan alle ophef over de prijsstijgingen met de invoering van de euro, en niet al te lang geleden was de inflatie in het euro gebied nog 4%....
   Corné, misschien dat je een nadere toelichting hierop kunt geven?
   Groetjes, Jonas
6. [verwijderd] 18 mei 2009 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Potuyt ipv Protuyt, mijn excuses. Samen met van Zeijl de meest lezenswaardige columnist. Jammer....
7. josti5 18 mei 2009 18:20

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16724

     Gegeven: 20308

   •    Aantal posts: 33.661

   quote:

   ffff schreef:

   Marique,
   
   Ik zie dat nu ook voor het eerst!
   Héél jammer! En tot dusver lukt het mij ook niet zijn artikelen terug te vinden.
   
   En dat vind ik even jammer. Zijn visie en analyses jaren nog het lezen waard, of ze nu uitgekomen waren of niet.
   
   Ik heb overigens nooit een "afscheid" van Jacques Potuyt op de voorpagina gezien.
   
   En een schrijver van dat kaliber verdient toch een waardiger afscheid.
   
   Peter
   
   

   Kijk eens bij 'IEX Columnisten': Jacques is daar volledig verdwenen.
   
   IEX, o IEX: hoe diep kun je zakken...
   
8. [verwijderd] 18 mei 2009 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad jammer dat Potuijt is verdwenen. Zijn analyses kwamen vaak behoorlijk overeen met die van mezelf en ik vond het ook leuk om te zien dat hij op dezelfde details inzoomde als ik.
   
   Zijn dromerij over bepaalde internet- en groeibedrijven en alternatieve energie vond ik minder, maar al met al vormden zijn columns voor mij het beste dat IEX op column-gebied te bieden had.
   
   Ik kan alleen maar gissen naar de reden waarom hij weg is... Het kan zijn grote financiële verliezen en daarmee vervlogen motivatie, pensionering of iets op het persoonlijk vlak (laten we dat niet hopen).
   
   In ieder geval jammer!
9. [verwijderd] 18 mei 2009 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat betreft de winsgevendheid van Japanse bedrijven in de inflatie- cq deflatie periode zie ik dat in het laatste geval de "volatility" vrij hoog is(forse winstdaling maar ook forse winststijging)
   Dat laatste mag uiteraard niet zo zijn want deflatie is de zondebok van het bedrijfsleven. Liever praat men dan over desinflatie.
10. [verwijderd] 18 mei 2009 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Marique,
    
    Ik zie dat nu ook voor het eerst!
    Héél jammer! En tot dusver lukt het mij ook niet zijn artikelen terug te vinden.
    

    Ze zijn er nog wel ;)
    
    www.iex.nl/columns/columns_auteur.asp...
11. [verwijderd] 19 mei 2009 06:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Jonas,
    
    Bedankt voor je opmerkingen. Ik heb de as in de grafiek omgedraaid. (Het staat er in het klein in de grafiek). Op deze manier zie je duidelijk de correlatie. Dus bij een lagere inflatie zie je de lijn stijgen.
    Ik zal het voortaan duidelijk in de tekst vermelden.
    
    Met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl
12. theo1 20 mei 2009 10:57

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2852

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.657

    quote:

    Corné van ZeijlDA0 schreef:

    Overigens is natuurlijk met werken op latere leeftijd niets mis. Als je je baan nog altijd leuk vindt en je geniet van de sociale contacten, kan ik me voorstellen dat het heel wat bevredigender is dan het zoveelste rondje op de golfbaan te maken, of de dooie bloemblaadjes van de geraniums te halen.
    

    Dit soort verhalen hoor ik wel vaker (vooral van mensen die vinden dat andere mensen langer moeten werken) maar het komt niet echt overeen met wat ik in de echte wereld zie. Ik ken aardig wat mensen die niet meer werken en met 0 uitzonderingen hebben ze totaal geen enkele behoefte om langer te gaan werken. Veruit de meesten hebben helemaal geen tijd om te werken, ze zijn de hele tijd bezig met tuinieren, met de kleinkinderen spelen, bridgen, de volgende vakantie bedenken, vrijwilligerswerk enz enz en daar is men zeer gelukkig mee. Niks niet met een chagrijnige kop naar de geraniums staren. Niks niet nutteloos voelen. Niks geen behoefte om te "emanciperen" en "maatschappelijk nuttig bezig te zijn" (stokpaardjes van Lans Bovenberg). Deze mensen hebben al een iets te groot deel van hun leven verprutst aan wezenloze vergaderingen, urendeclaraties invullen, uren uitzitten omdat je nu eenmaal voor 40 uur betaald wordt, nutteloze functioneringsgesprekken met managers die je verder nooit ziet, flauwe kantoorhumor en ga zo maar door om daar ooit nog naar terug te verlangen.
13. [verwijderd] 20 mei 2009 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus je zou tijdens een deflatie 'overheidsschuld' moeten kopen...schuld waarvan je weet (de staatsinkomsten vallen weg) dat deze niet kan worden terugbetaald!? Een moratorium van de staatsschuld is dan immers onvermijdelijk...dus je bent je spaarcenten kwijt. [Geunifieerde schuld...die obligatie wordt nog steeds te Brussel genoteerd..ooit van gehoord!?]. Misschien is het in tijden van Deflatie alsnog beter om Goud en Zilver aan te houden. De geschiedenis leert ons dat het volk uiteindelijk(eens het alle vertrouwen in de verbrassende overheid verloren is) dan toch steeds naar deze twee edele metalen teruggrijpt. Of zijn we dan ook zo arrogant geworden dat we denken dat we 'veel slimmer' zijn dan onze voorvaderen en we deze fout niet meer zullen maken? (www.goldonomic.com)
14. theo1 20 mei 2009 17:10

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2852

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.657

    quote:

    francisschutte schreef:

    Dus je zou tijdens een deflatie 'overheidsschuld' moeten kopen...schuld waarvan je weet (de staatsinkomsten vallen weg) dat deze niet kan worden terugbetaald!? Een moratorium van de staatsschuld is dan immers onvermijdelijk...dus je bent je spaarcenten kwijt. [Geunifieerde schuld...die obligatie wordt nog steeds te Brussel genoteerd..ooit van gehoord!?].

    Niet noodzakelijkerwijze. In Japan is het "onvermijdelijke" nog niet gebeurd en lijkt het ook niet voor de deur te staan. Als de rente op (bijna) 0 staat kun je hele hoge schulden hebben.