Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

Woensdag 20 mei, 2009.

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 aossa 21 mei 2009 17:34
    Kijk, een pusher !

    Bied & Laat
    1 1 16.945 Market 259 1
    1 99 16.305 15.195 53 1
    1 454 15.99 15.515 967 1
    1 674 15.96 15.755 1187 2
    1 250 15.945 16 1059 2

  2. wilb52 21 mei 2009 17:54
    Het blijft een flauwekul aandeel

    Dankzij MT???

    Ik denk van wel,
    maar mijn mening doet er niet toe.

    Als de beurs in de min gaat
    C : meer in de min

    Als de beurs in de plus gaat
    C : minder in the plus

    Do I need say more??
  3. z0n0p 21 mei 2009 18:01
    quote:

    wilb52 schreef:

    Het blijft een flauwekul aandeel

    Dankzij MT???

    Ik denk van wel,
    maar mijn mening doet er niet toe.

    Als de beurs in de min gaat
    C : meer in de min

    Als de beurs in de plus gaat
    C : minder in the plus

    Do I need say more??
    Vertel nog eens over lower lows en lower highs. PANNENKOEK
  4. [verwijderd] 21 mei 2009 18:19
    quote:

    wilb52 schreef:

    Het blijft een flauwekul aandeel

    Dankzij MT???

    Ik denk van wel,
    maar mijn mening doet er niet toe.

    Als de beurs in de min gaat
    C : meer in de min

    Als de beurs in de plus gaat
    C : minder in the plus

    Do I need say more??
    Bid tot god,

    zet Sammie op de pot,

    pissen met azijn,

    dat vindt hij alleen fijn.
  5. forum rang 9 josti5 21 mei 2009 19:10
    Hmm, persoonlijk advies aan de 'blinde' Crucellfans: kijk dagelijks naar (koers)feiten en al dan niet MT-gedrag, alsmede bedrijfshistorie, moment van MT-uitoefening van opties en 'bijbehorende koersen', en de schrik slaat je om het hart: de MT-leden weten keer op keer het 'juiste moment' voor de uitoefening van hun opties te vinden - kijk zelf maar eens naar de feiten, met gebruikmaking van de 'lijntjes van sammie', c.q. wilb.

    Met alle respect, beste babs...

    Crucell MT/RvC: de 'oude generatie graai-managers'(wellicht met uitzondering van Cees, zeg maar: voordeel van de twijfel): zo veel zal te zijner tijd wel duidelijk worden, tenzij 'de aandeelhouders' bijtijds ingrijpen...
    Dat deze 'aandeelhouders' de (koers)winkel ook nog eens kunnen laten vallen als een baksteen, dient Piet de MT-Gelovige Aandeelhouder wel degelijk in ogenschouw te nemen, IHMO.
    Just My Humble Opinion, voor wat mijn intuïtie waard is, wel degelijk altijd op basis van de feiten.
    Feit is, dat MT/RvC er nog steeds zit voor eigen gewin, getuige (timing uitoefening) opties, dit in schrille tegenstelling tot de huidige koers van het aandeel ten opzichte van de introductie.
    Ergo: hoeveel geld heeft MT/RvC verdiend, en hoeveel geld heeft de investering van de aandeelhouders feitelijk opgebracht???

    Jaja, da's schrikken, MT/RvC-believers...
  6. z0n0p 21 mei 2009 19:44
    quote:

    josti5 schreef:

    Hmm, persoonlijk advies aan de 'blinde' Crucellfans: kijk dagelijks naar (koers)feiten en al dan niet MT-gedrag, alsmede bedrijfshistorie, moment van MT-uitoefening van opties en 'bijbehorende koersen', en de schrik slaat je om het hart: de MT-leden weten keer op keer het 'juiste moment' voor de uitoefening van hun opties te vinden - kijk zelf maar eens naar de feiten, met gebruikmaking van de 'lijntjes van sammie', c.q. wilb.

    Met alle respect, beste babs...

    Crucell MT/RvC: de 'oude generatie graai-managers'(wellicht met uitzondering van Cees, zeg maar: voordeel van de twijfel): zo veel zal te zijner tijd wel duidelijk worden, tenzij 'de aandeelhouders' bijtijds ingrijpen...
    Dat deze 'aandeelhouders' de (koers)winkel ook nog eens kunnen laten vallen als een baksteen, dient Piet de MT-Gelovige Aandeelhouder wel degelijk in ogenschouw te nemen, IHMO.
    Just My Humble Opinion, voor wat mijn intuïtie waard is, wel degelijk altijd op basis van de feiten.
    Feit is, dat MT/RvC er nog steeds zit voor eigen gewin, getuige (timing uitoefening) opties, dit in schrille tegenstelling tot de huidige koers van het aandeel ten opzichte van de introductie.
    Ergo: hoeveel geld heeft MT/RvC verdiend, en hoeveel geld heeft de investering van de aandeelhouders feitelijk opgebracht???

    Jaja, da's schrikken, MT/RvC-believers...

    ONZIN!!! Van wie was het Berna TO idee dan? Van de aandeelhouder, was het een suggestie van jou?????? Dat is met terugwerkende kracht de OVERLEVING van Crucell gebleken. Anders was de winkel nu FAILLIET geweest en was jij al je centen kwijt. In 2005 heeft het MT tijd gekocht om Crucell tot ontwikkeling te brengen.

    Dat het graaiers zijn? Zal wel. Staan de aandeelhouders ook allemaal bij te kijken en instemmend te knikken. Misschien dat daar ook nu eens een kentering in komt (geloof het niet), maar de enige die daar een stockje voor kunnen steken zijn de aandeelhouders, dus YOU.
  7. forum rang 9 josti5 21 mei 2009 22:18
    Haha, z0n0p, je bevestigt mijn woorden, dus nix onzin!
    De TO van Berna heb ik vanaf het begin af aan toegejuicht, omdat ik ook wel inzag, dat omzet & winst veel sneller naderbij zouden moeten komen, dan tijdens de beursgang van Crucell geplanned - mind you: van 18 euro naar 1-zoveel...

    Dus: inderdaad zouden de believers van de 1e beursgang inmiddels hun centen zijn kwijtgeweest, zonder Berna-overname.

    Desondanks: zelfs de koersstand anno-2009-nu - mind you: inmiddels winstgevende biotech - ligt nog zo ongeveer gelijk aan de IPO van bijna 10 jaar (...) geleden.
    En dat vind ik een groot schandaal waarop, zo heb ik elders met konkrete voorbeelden aangegeven, MT/RvC grote invloed hebben gehad, teneinde weliswaar hun eigen (bedrijfs)doelstellingen te (willen/kunnen) bereiken, maar daarbij welbewust over de rug van de bestaande aandeelhouders hebben gehandeld, met het koersresultaat anno-nu als gevolg, terwijl de heren zelf er heeeeeel veeeeel beter van zijn geworden.
    Ergo, mijn stelling: 'MT/RvC stammen nog uit de graaicultuur' staat fier overeind, en dat zal zo blijven, totdat de aandeelhouder-van-het-1e-uur eindelijk eens een rendement op zijn investering zal kunnen behalen, dat in verhouding gelijk zal zijn als de HH Managers en Commissarissen de afgelopen 10 jaar reeds gerealiseerd hebben.
    Uiteindelijk hebben zij over 'onze rug' de afgelopen 10 jaar hun inkomen alsmede reeds een flink deel van hun 'toekomstig fortuin' verdiend, waar Piet de Aandeelhouder nog slechts bij zijn oorspronkelijke investering teneer zit.

    De nog steeds 'Looft het Management' roependen op dit forum zijn of naïef, of van kwade bedoeling, is inmiddels mijn stellige overtuiging.
    Want laten we wel wezen: welke investeerder roept na 10 jaar nog steeds 'Looft het Management', als zijn investering na 10 jaar nog steeds even veel/weinig waard is, als indertijd gedaan, zonder ook maar een cent koerswinst, dan wel dividend?

    Tuurlijk, tuurlijk: 'de toekomst'...

    En juist die 'gouden toekomstbergen hebben MT/RvC recent te grabbel gegooid, door 'vriendschappelijke overnamegesprekken' met Wyeth aan te gaan, waarbij dus Piet de Oorspronkelijke Aandeelhouder met een fooi van pakweg 100%, exclusief natuurlijk samengestelde interest, over 10 jaar wordt afgescheept (15 --> 30 euro), een percentage,dat het eerste het beste teakfonds al belooft...
    Waarbij MT/RvC nota bene zelf financieel de (optie- en aandelen)schaapjes inmiddels al lang en breed op het droge heeft...!!!

    Samenvattend nog maar even de voorlopig laatste stelling: Crucell is even veelbelovend als bedrijf, als aandeelhouders-vijandig.

    Zo wilb, hierbij alvast wat munitie voor de AVA - wordt vervolgd.

    Disclaimer, herhaling: ben zelf zomer 2004 ingestapt rond 5.80.

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.361
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.904
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.380
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.055
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.754
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.981
Air France - KLM 1.024 34.315
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.358
Allfunds Group 3 1.197
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 335
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.260
AMG 965 125.731
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.520
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.120
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.615
Arcelor Mittal 2.023 318.604
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.273
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.686
ASML 1.762 76.934
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.651
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.667

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht