Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Happy in de put

1. [verwijderd] 6 juli 2009 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Frank van Dongen - Happy in de put
   
   "Het ergste komt nog. Banken hebben miljarden nodig, staten in problemen. Blij met mijn puts..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 6 juli 2009 09:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmmm blij met puts? Eens kijken hoe duur de calls zijn......
3. [verwijderd] 6 juli 2009 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De opmerkingen over minister Bos snijden wel hout, denk ik zo. Hij maakt op mij niet de indruk te beseffen dat de problemen wel eens buiten proportioneel kunnen zijn die alleen met gezond verstand en ervaring aangepakt kunnen worden. Over de premier kan men beter zwijgen want die mag niet nog een keer voortijdig een kabinet naar huis sturen, dat is hem een keer heel duidelijk gemaakt. Dat is de reden waarom het kabinet nog steeds zit. Een cargadoor uit Rotterdam schreef dat het kabinet een pijnlijke boodschap zou moeten afgeven: de pijlen alleen richten op export kon omdat er landen waren die importeerden.
   Zoals gebruikelijk is de regel simpel, export=import, maar de werkelijkheid achter die regel is complex. Als import inzakt, zakt ook de export en het vooruitzicht is dat de import voorlopig niet meer het oude niveau zal terechtkomen. Kortom, de bakens verzetten was zijn devies. Dat kan op dit moment m.i. niet want de banken en daaraan verbonden de huizenmarkt slorpen al het geld en de aandacht op. Ik hoorde een ondernemer zeggen dat ondernemers altijd optimistisch zijn en dat men gewoon weer moet kunnen lenen om te consumeren: dat toont het ontbreken van realiteitszin wat nodig is om een bedrijf te leiden. Bij de volgende put in aandelenhandel stap ik op de bodem weer in maar dan voor langere tijd.
   
   
4. raulgol 6 juli 2009 09:46

   auteur info

   • raulgol

     Lid sinds: 11 mei 2004

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 106

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 642

   Denk toch dat het nog wel ff duurt voordat de meerderheid in de gaten krijgt dat wAlt-A Bos veel teveel heeft betaald aan de ING.
5. [verwijderd] 6 juli 2009 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorzichtig blijven moet je altijd :)
6. [verwijderd] 6 juli 2009 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Frank, je emoties leiden de aandacht van van je eventuele argumenten en suggereren dat je een persoonlijke strijd te winnen hebt. Je voortdurende kritiek op één persoon vind ik merkwaardig. Als je het persoonlijk wilt maken in je speurtocht naar een schuldige van de crisis, dan zijn er vele kandidaten.
7. Bakoenin 6 juli 2009 13:58

   auteur info

   • Bakoenin

     Lid sinds: 23 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 263

   Toen 2 weken geleden de IASB voorstelde de regels voor banken te versoepelen zodat ze hun giftige bezittingen niet meer hoeven te waarderen tot moment van realisatie, was er geen extra journaal, geen inderhaast belegde toespraak van de Premier. Niemand die meteen al z'n geld van de bank afhaalde. Ook geen ondernemers (op een na) die de bank belden om mede te delen dat ook zij de regels gaan aanpassen en de dubieuze debiteuren en oude voorraden niet meer gaan afschrijven maar voor de volle 100% in de boeken houden.
   Geen analisten die van de daken schreeuwen dat dit het einde is van het banksysteem zoals wij het , zelfs nu nog , kennen.
   Niets nada niente, ze hieven het glas en ....
8. [verwijderd] 6 juli 2009 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan noch in de terugblik noch in het vooruitkijken enige diepgang herkennen.
   
   Het commentaar achteraf op Bos is makkelijk: wat had Bos dan wel moeten doen afgelopen najaar? Dat Bos gesouffleerd werd door Wellink is duidelijk. En het waarom ook: niet ingrijpen zou tot een veel grotere crisis hebben geleid. Dit commentaar is van het niveau van de campingvolleybalcoach: "zo gaat het niet goed mannen" en na de vraag hoe dan wel: "dat weet ik ook niet".
   
   De slechte leningen zijn en blijven alleen slecht zolang de huizenprijs in vooral de VS niet herstelt (indien en voorzover). Herstelt die huizenmarkt wel dan is het meeste leed met die leningen geleden. Een vooruitblik daarop ontbreekt. Wat moet ik dan met zo'n opinie? Wat kan ik er dan mee?
9. eugenenl 6 juli 2009 19:07

   auteur info

   • eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 956

   Tsja, lekker makkelijk nu het allemaal nog niet zo goed loopt een zondebok te zoeken en wat media na te kauwen. Vooral als je wat puts hebt gekocht probeer je er wat garen bij te spinnen om dit medium te gebruiken om de beurs naar beneden te "schrijven". Zeg er maar heel duidelijk bij dat je een berg puts gekocht hebt in de hoop dat andere mensen het ook doen. Waar heb ik dit eerder gezien?
10. z0n0p 6 juli 2009 19:34

    auteur info

    • z0n0p

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 13 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 756

      Gegeven: 281

    •    Aantal posts: 2.745

    De "NOVA-2009top5_AEX180" man! Een timmerman ziet overal spijkers. Dus Cees ziet overal gevaren en ellende.
    
    Economieen zijn taaier dan we misschien allemaal wel denken.
    
    Btw: de wereldmarkt zal de komende 30 jaar met bijna 40% stijgen (van 6,7 naar 9,2 miljard). Kijk daar raken marketing mensen HELEMAAL van in de war.
11. Nijhuism 6 juli 2009 20:36

    auteur info

    • Nijhuism

      Lid sinds: 05 sep 2005

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 622

    De economie zit op slot. Niemand geeft meer geld uit en dat gaat nog wel even duren als je bang moet zijn voor je baan. Cees, groot gelijk jongen het is nog lang niet over. Al zijn er een heleboel mensen die denken van wel.
12. [verwijderd] 6 juli 2009 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    janalbert schreef:

    Ik kan noch in de terugblik noch in het vooruitkijken enige diepgang herkennen.
    
    Het commentaar achteraf op Bos is makkelijk: wat had Bos dan wel moeten doen afgelopen najaar? Dat Bos gesouffleerd werd door Wellink is duidelijk. En het waarom ook: niet ingrijpen zou tot een veel grotere crisis hebben geleid. Dit commentaar is van het niveau van de campingvolleybalcoach: "zo gaat het niet goed mannen" en na de vraag hoe dan wel: "dat weet ik ook niet".
    
    De slechte leningen zijn en blijven alleen slecht zolang de huizenprijs in vooral de VS niet herstelt (indien en voorzover). Herstelt die huizenmarkt wel dan is het meeste leed met die leningen geleden. Een vooruitblik daarop ontbreekt. Wat moet ik dan met zo'n opinie? Wat kan ik er dan mee?
    

    Misschien dat je hier wel iets mee kan:
    De huizenprijzen zijn ingezakt omdat de kopers geen waar meer kregen ( en in Nederland nog steeds niet krijgen ) voor hun geld. Dat is de definitie van een zeepbel. Iets stijgt omdat het stijgt, niet omdat het echt meer waard is geworden. Om nu te denken dat een herstel van de zeepbel de problemen oplost is wishfull thinking. Door een zeepbel in stand te houden stel je het onvermijdelijke gewoon wat langer uit, met uiteindelijk een nog grotere plof. Dit is de route die Greenspan is ingeslagen en waarvan we nu de wrange vruchten plukken.
    
    Dutch
    
    
13. [verwijderd] 6 juli 2009 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ergste komt altijd nog, net zoals het mooiste.
14. [verwijderd] 6 juli 2009 21:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ergste komt en het lijkt niet lang meer te duren.
    
    uk.reuters.com/article/idUKL668694220...
    
    Groet.
15. [verwijderd] 6 juli 2009 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    Het ergste komt en het lijkt niet lang meer te duren.
    
    uk.reuters.com/article/idUKL668694220...
    
    Groet.
    

    Waardeloos rapport zeker als ze daar ook nog een rating aanhangen, als ze Aegon nu ook al als bank zien hebben ze weinig onderzoek gedaan.
    Ik denk dat ze doelen op de verhalen hier in de kk over de DSB bank, bewijs geleverd ze lezen mee hier op IEX.
    
    mvrgr jo jo
16. [verwijderd] 6 juli 2009 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tuig bij DSB.
    Happy in de put? Gauw een deksel er op graag.
17. [verwijderd] 6 juli 2009 22:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nijhuism schreef:

    De economie zit op slot. Niemand geeft meer geld uit en dat gaat nog wel even duren als je bang moet zijn voor je baan. Cees, groot gelijk jongen het is nog lang niet over. Al zijn er een heleboel mensen die denken van wel.
    

    Iets klopt er niet he, of inderdaad niemand geeft geld uit maar dan is er dus ook niemand die denkt dat 't over is. Als heel veel mensen wél al denken dat 't over is zullen die intussen ook weer geld uitgeven.
18. [verwijderd] 9 juli 2009 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dutchman schreef: "De huizenprijzen zijn ingezakt omdat de kopers geen waar meer kregen ( en in Nederland nog steeds niet krijgen ) voor hun geld. Dat is de definitie van een zeepbel. Iets stijgt omdat het stijgt, niet omdat het echt meer waard is geworden. Om nu te denken dat een herstel van de zeepbel de problemen oplost is wishfull thinking."
    Mijn stelling was dat onze deskundige analist/colomnist met beweringen kwam die niet vanuit feiten en analyses voortkwamen.
    U gaat dan wel een stapje dieper op één onderdeel, maar alweer geen enkel echt feit. Vraag en aanbod bepalen de prijs, in Nederland - door onvoldoende aanbod - ook de leencapaciteit.
    We betalen huizen niet echt via de koopprijs, maar via de maandelijkse lasten. Als de rente daalde kunnen we met dezelfde last meer huizenprijs betalen. Ik lach me gek om mensen die over zeepbellen praten - of over lucht in de prijzen - zonder die achtergronden er bij te betrekken. Dat zijn immers zeepbelredeneringen.