Nedfield Terug naar discussie overzicht

Stel nu......

1. [verwijderd] 10 december 2002 21:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stel nu dat Dell heel misschien een overname wel ziet zitten om zo van de claim af te komen. Wat zou dan de prijs per aandeel zijn voor de overname?? - Het gaat natuurlijk om een bedrijf dat verlies op verlies lijdt. - Er zit niet echt progressie in de winstontwikkeling. - Het bedrijf is zo onderhand bijna ontmanteld. Ik gok op een toeslag per aandeel van 50%, dat zou betekenen 0.67 euro. Hetgeen totaal neer zou komen op een bedrag van 94 miljoen euro. Iemand andere ideeen??? VG Henri.
2. [verwijderd] 10 december 2002 21:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Herstel: bij de berekening ben ik uitgegaan van 140.000.000 aandelen. Ik lees net dat het er MAAR 102.000.000 zijn.
3. [verwijderd] 10 december 2002 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dell ziet een overname niet zitten
4. [verwijderd] 10 december 2002 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat Begeman en ik andere ideeen hebben over dat bedrag.
5. [verwijderd] 10 december 2002 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vertel eens ???
6. [verwijderd] 10 december 2002 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Keb ze iets duurder dan 0.67
7. [verwijderd] 10 december 2002 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben het helemaal met je eens. Dit zou een lachertje zijn! Ze moeten er wat mij betreft veel meer voor op tafel leggen. Er zijn veel mensen die zeggen dat een overname niet waarschijnlijk is, maar één ding is zeker, als ze Tulip overnemen zijn ze goedkoper uit dan wanneer ze moeten betalen voor de claim!!! groet, ;)
8. cupid 10 december 2002 23:00

   auteur info

   • cupid

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 931

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 410

   Dank u. Heb het ze voorgerekend 5zie eerder bericht) maar onder aanvoering van Dalma zal en moet de prijs laag gehouden worden?????? Kies dus voor uzelf wie naar uw mening "rechtuit" praat en wie mogelijk een ander dient. vrgr ceescupid
9. [verwijderd] 10 december 2002 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedoel je dat Dalma de koers naar beneden praat? Ik had zelf niet het idee! groet, ;)
10. cupid 10 december 2002 23:20

    auteur info

    • cupid

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 931

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 410

    ssssssssstttt, ;-)) Leuke ondertekening! c.c.
11. [verwijderd] 10 december 2002 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oooooohhhh, wat mij betreft betalen ze ook 25 euro per aandeel. (kan ik ook eens lekker op vakantie!) Maar wat is reeel. Als ik de laatste tijd zie welke percentages worden betaald bij een overname is 50% nog niet zo gek! Zeker als het gaat om een bedrijf met verliezen en een krappe kas. Overigens kan ik wel achter de Tulip producten staan en verkoop ze ook nog wel eens. VG Henri.
12. [verwijderd] 11 december 2002 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de koers naar beneden praten??? hmm meen je dat werkelijk, volgens mij ken ik de naam cupid pas een aantal dagen op het iex tulip forum, terwijl de naam Dalma volgens mij nu al meer dan een jaar op het tulip forum staat, dus ik kan je niet helemaal volgen cupid. Koers naar beneden praten, nee denk het niet. Ik meen dat hetgeen ik doe realistisch denken inhoudt. Sinds 25ste van November zijn er heel wat nieuwe mensen bijgekomen en er werd steeds meer gesproken over een mogelijke schikking voor de 19de december. Af en toe werd het woord overname genoemd. Nu de rechtzaak uitgesteld is, gingen een aantal van ons ( en ik had dat gevoel ook ) dat er een schikking zou komen. Helaas werd dit vandaag door een bericht op dow jones nieuwsdienst ontkracht. Nu zijn de overname geruchten aan de beurt. Er is deze week een pdf file gepost door een van de tulip forum mensen waarin de complete rechtzaak tot nu toe stond beschreven, indien je deze gelezen hebt, kan je ( letop kan je ) tot de conclusie komen dat een mogelijk overname niet aan de orde is. Ook kun je lezen in deze pdf dat Dell het bijna onmogelijk heeft gemaakt voor Tulip om op een degelijke manier te werk te gaan met oa. uitpluizen van mails. Lees dit aub. Dus er is een uitstel van de rechtzaak. Ikzelf vind na het bericht van vandaag dat een schikking op dit moment niet aan de orde is ( ervanuit gaande dat het bericht juist is ) Een overname lijkt mij ook niet toepasselijk. Ik denk eerder aan een nog closere samenwerkingsverband met Wortmann dan aan ene Dell-Tulip combinatie. Ik denk dat Tulip iets meer tijd nodig heeft om het nodige te treffen om de rechtzaak in goede banen te leiden en als dat betekent een uitstel, SO BE IT. Ik heb het al eerder gezegd, Tulip komt er wel MET OF ZONDER de hulp van Dell. Dalma ( een trouwe tulip aandeelhouder !! )
13. [verwijderd] 11 december 2002 01:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sjongejongejongejonge... Hoe dom denk je dat ze bij Begemann zijn? Die hebben 65% van de aandelen Tulip in handen... Die gaan NOOIT in op een overnamebod MINDER dan de claim op DELL. Een agressieve overname is gewoonweg niet mogelijk, omdat er echt één partij dominant is en dat is Begemann. De rechtzaak is UITgesteld, niet AFgesteld. Héél misschien zal DELL een bod doen op Begemann's aandelen Tulip, maar dan toch op z'n minst een bedrag gelijk aan de 1 tot 5% van de miljarden-omzet waarop de claim gebaseerd is! En dan ook alleen maar op de Begemann aandelen, als jullie dat niet duidelijk is. MONOPOLIE heet dat!
14. [verwijderd] 11 december 2002 08:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, daar sla je de spijker op de kop. Maar dat wil ik anders stellen: Hoe dom is Begeman geweest toen het Tulip overeind hield. Ze pompen er tot nu toe alleen maar geld in en er komt weinig terug. Af en toe is het beter je verlies te nemen. Persoonlijk verwacht ik dat Begeman er wel graag weer vanaf wil, natuurlijk voor een zo goed mogelijke prijs. Dus als er een reeel bod komt, verwacht ik dat Begeman akkoord gaat.