munckf schreef:
[quote=aossa]
@munckf
Aan je helderziendheid heb ik nooit getwijfeld.
[/quote]
Als ik daar "last" van zou hebben had ik Wilb de afgelopen weken blind gevolgd. ;-)
Zoals eerder aangegeven ben ik blijven geloven dat de fundamenten niet dusdanig zijn verslechterd dat het huidige koersniveau gerechtvaardigd is. Ik sta daardoor nu net als de BAH-bezitters op flink verlies in Crucell en probeer ieder moment na te denken wat de beste vervolgstrategie is.
Op dit moment calls schrijven betekent dat je minder stijging verwacht dan de te ontvangen premie. Ikzelf vind dat op dit moment geen verstandige zet. Dat was verstandiger geweest toen de koers nog >16,50 stond.
Ik heb zelf vandaag even een ruil gedaan tussen een plukje Crucellekes op 15,145 en 1,5 maal zoveel TomTomekes op 9,501 (later weer verkocht op 9,899), omdat meestal Crucell intraday niet het zelfde potentieel heeft als TomTom vanaf de onderkant van de trading-range. Ook ASML was erg interessant vandaag als je van innovatieve Nederlandse bedrijven houdt. Daar heb ik puts 18 op geschreven toen hij onder in de 18 stond.
Het kan zijn dat ik morgen alsnog wat putjes Crucell schrijf (15, 15,50 of 16), om de Crucell-positie weer op volledige sterkte te hebben voor een eventuele stijging.
Maar zo zal iedereen zijn eigen aanpak hebben. Ik ga echt niet claimen de wijsheid in pacht te hebben. Maar dat heb jij ook niet! Heel misschien Wilb wel?!