Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Level 3 correctie?

1. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ik hou 't in de gaten schreef:

   De reden dat ik deze topic heb geopend is omdat andere topics gesloten worden.
   ...
   Daar wil ik voor waarschuwen.
   

   Zeker! Ik doe dat ook :-) Als je de boel goed gevolgd hebt dan weet je dat ook een van die topics van mij zijn.
   
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   Immers deze draaide nog 5 dagen voordat ie dicht ging dankzij volk als 'boeroe' maar de topic zelf was gewoon inhoudelijk prima. Topics zoals deze met 1 openingszin waar een leek niet weet waar men het over heeft gaan binnen 24 uur pot dicht.
   
   Die persoonlijke insinuatie laten we maar even voor wat het is :-)
2. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ik hou 't in de gaten schreef:

   Ik ben niet stupide bezig. Dat zijn de abo's. En die moeten worden gewaarschuwd.
   

   Onzin want die zitten hier niet. Alleen de huilebalken lopen hier rond.
   
   
3. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oké, dan staan we aan dezelfde kant. Ik wilde gewoon even mijn frustratie kwijt en weet niet precies wat hier de topic etiquette is.
   Verder laat ik een ieder in z'n waarde. Zelfs de heer GB.
4. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ik hou 't in de gaten schreef:

   De reden dat ik deze topic heb geopend is omdat andere topics gesloten worden.
   Geeft helemaal niet dat jij een superbeer bent. Dat kan de beste overkomen :-)
   Maar dat er een goeroe is die al maanden roept dat we een level 3 correctie krijgen en die geen tegenspraak duld vind ik onaanvaardbaar.
   Daar wil ik voor waarschuwen.
   

   Dan moet je advertenties in de krant zetten, tijd op TV en radio huren, Internetsite beginnen. Maar hier heeft al dat gejank geen enkel zin en je verziekt de hele boel.
   
5. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens die level 3 correctie van Guy (8 tot 12% zoals hij zegt), zal de AEX naar 301 tot 289 punten gaan. Oftewel 5 punten winst voor een positie die 23 punten in de min stond. Overigens nog veel meer dan dat want met turbo's tellen de punten dichter bij het stopout-level harder.
6. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we dan een nieuw topic openen met alleen feiten en waar het niet op de man wordt gespeeld.
   
7. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SuperBeer29 schreef:

   [quote=Ik hou 't in de gaten]
   Wanneer komt nou eens een keer de veel beloofde level 3 correctie van 8 a 12 %?
   [/quote]Dit soort topics beginnen zelfs mij nog te vervelen. De " AEX -50% volgens de sprookjes man" hadden tenminste nog een intro zodat je wist waarom het ging, deze die zijn gewoon... scheef :)
   
   Zou niet raar opkijken dat deze zonder aankondiging gesloten worden (iex verwijdert gelukkig niet meer zo snel topics)
   

   ja nogal normaal dat dit soort topics jou niet meer aanspreekt -:) next time toch maar met een beter onderwerp komen. zoals o.a.
   
   (Bosjesman verwacht een crash!)
   
   
   
   
8. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   X91 schreef:

   Overigens die level 3 correctie van Guy (8 tot 12% zoals hij zegt), zal de AEX naar 301 tot 289 punten gaan. Oftewel 5 punten winst voor een positie die 23 punten in de min stond. Overigens nog veel meer dan dat want met turbo's tellen de punten dichter bij het stopout-level harder.
   

   Interessant.
   
   Relatief gezien ben je correct.
   
   Absoluut gezien niet.
   
   Elke 10 turbo 'cent' is immers het equivalent van 1 AEX punt :-). Laag of hoge hefboom. Alleen voldoet jouw risico profiel hier ook aan.
   
   Alles erin en dan gestopt dan ben je simpelweg gewoon de sjaak, doe je 1/5 van je vermogen in een korte optie en je turbo raakt de stop loss dan is er een minder groot probleem, immers je kan dezelfde actie gewoon herhalen (tenzij je 5 keer scheef gaat zitten natuurlijk, maar dan vraag ik mij af of je wel je geld aan de juiste hobby besteed ;))
9. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SJS schreef:

   Lazer op man! Heb je niks beters te doen dan de boel hier verzieken en vervuilen?
   
   Hier moeten ze nu eens een IP ban voor invoeren.
   

   Wat een gebrek aan beschaving.
   Een forum is juist bedoeld om ook anders denkenden te ontmoeten.
10. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SuperBeer29 schreef:

    [quote=X91]
    Overigens die level 3 correctie van Guy (8 tot 12% zoals hij zegt), zal de AEX naar 301 tot 289 punten gaan. Oftewel 5 punten winst voor een positie die 23 punten in de min stond. Overigens nog veel meer dan dat want met turbo's tellen de punten dichter bij het stopout-level harder.
    [/quote]Interessant.
    
    Relatief gezien ben je correct.
    
    Absoluut gezien niet.
    
    Elke 10 turbo 'cent' is immers het equivalent van 1 AEX punt :-). Laag of hoge hefboom. Alleen voldoet jouw risico profiel hier ook aan.
    
    Alles erin en dan gestopt dan ben je simpelweg gewoon de sjaak, doe je 1/5 van je vermogen in een korte optie en je turbo raakt de stop loss dan is er een minder groot probleem, immers je kan dezelfde actie gewoon herhalen (tenzij je 5 keer scheef gaat zitten natuurlijk, maar dan vraag ik mij af of je wel je geld aan de juiste hobby besteed ;))
    

    Je hebt gelijk dat de "ticksize" altijd hetzelfde is als je altijd x aantal turbo's koopt. Maar als je elke keer x aantal euro's aan turbo's koopt is de ticksize altijd anders.
11. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SuperBeer29 schreef:

    [quote=Ik hou 't in de gaten]
    De reden dat ik deze topic heb geopend is omdat andere topics gesloten worden.
    ...
    Daar wil ik voor waarschuwen.
    [/quote]Zeker! Ik doe dat ook :-) Als je de boel goed gevolgd hebt dan weet je dat ook een van die topics van mij zijn.
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    Immers deze draaide nog 5 dagen voordat ie dicht ging dankzij volk als 'boeroe' maar de topic zelf was gewoon inhoudelijk prima. Topics zoals deze met 1 openingszin waar een leek niet weet waar men het over heeft gaan binnen 24 uur pot dicht.
    
    Die persoonlijke insinuatie laten we maar even voor wat het is :-)
    

    O ja, dat was jij die vreemde uitspraken over de IEX ging doen :
    
    ' ls deze draad zonder enig kennisgeving wederom wordt verwijderd dan wordt helaas bevestigd dat IEX blijkbaar niets beter is dan US MARKETS. Dit kan men verifieren doordat deze draad binnen die tijd al gecached door google en is deze terug te vinden dmv de zoektermen "IEX en CENSUUR". '
    
    hoe is het met jullie eigen klaag website.. loopt niet echt zeker ?
12. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    X91 schreef:

    Je hebt gelijk dat de "ticksize" altijd hetzelfde is als je altijd x aantal turbo's koopt. Maar als je elke keer x aantal euro's aan turbo's koopt is de ticksize altijd anders.
    

    Dat klopt. En daarmee doelde ik op het onderscheid maken tussen relativiteit en absoluutheid.
    
    Dit kan je oplossen dmv een systeem die bijvoorbeeld;
    
    Start Inleg 100.000 eur
    
    standaard trade 5000 turbo's van stoploss [deze bepaal je juist] die waarde # * 100.000 euro heeft.
    
    Waarbij # je risico profiel is (in mijn eerdere voorbeeld 20% van je start inleg) en waarbij het aantal aan te schaffen turbo's de tijdsindicatie van de trade bepaald (bij veel turbo's met waarde0,2 zal je korter op de bal spelen dan bij weinig turbo's met waarde0,2)
13. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom trekken we eigenlijk niet allemaal naar sites.google.com/site/sprookjesman ?
    
    Hoe meer we op die site komen, hoe beter en dan kunnen we de link leggen naar USM.
    
    Wat helpt het hier voortdurend met feiten voor de dag te komen, als het draadje na een dag toch gesloten wordt.
14. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SuperBeer29 schreef:

    [quote=X91]
    Je hebt gelijk dat de "ticksize" altijd hetzelfde is als je altijd x aantal turbo's koopt. Maar als je elke keer x aantal euro's aan turbo's koopt is de ticksize altijd anders.
    [/quote]Dat klopt. En daarmee doelde ik op het onderscheid maken tussen relativiteit en absoluutheid.
    
    Dit kan je oplossen dmv een systeem die bijvoorbeeld;
    
    Start Inleg 100.000 eur
    
    standaard trade 5000 turbo's van stoploss [deze bepaal je juist] die waarde # * 100.000 euro heeft.
    
    Waarbij # je risico profiel is (in mijn eerdere voorbeeld 20% van je start inleg) en waarbij het aantal aan te schaffen turbo's de tijdsindicatie van de trade bepaald (bij veel turbo's met waarde0,2 zal je korter op de bal spelen dan bij weinig turbo's met waarde0,2)
    

    Correct.
    Al is het gewoon veel beter om lekker met FTI's en ESjes te werken :). Je hebt overigens ook nog het verhaal met rente, elke maand worden die turbo's minder waard.
15. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJS schreef:

    Lazer op man! Heb je niks beters te doen dan de boel hier verzieken en vervuilen?
    
    Hier moeten ze nu eens een IP ban voor invoeren.
    

    Sorry hoor. De vraag is misschien niet snugger omdat wij simpele iex bezoekers daar sowieso het antwoord niet op weten. Jouw reactie op deze vraag is echter zwaar overdreven en mijns inziens eerder nog een ban waard dan het stellen van een niet snuggere vraag.
16. SlijkDerAarde 22 oktober 2009 19:44

    auteur info

    • SlijkDerAarde

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 12 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 85

    Mensen, laat die guy boscart z'n abo's lekker afsnauwen, censureren, bedonderen en verlies bezorgen. Inmiddels lijkt het mij dat die lui genoeg info kunnen vinden om te weten waar ze aan beginnen. Dat die gasten dik geld verliezen kan mij echt niets donderen, sterker nog, hun verlies is mijn winst dus houden zo. Op de beurs is het ieder voor zich. Als Boscart fraude pleegt, geef em dan aan, dan is het snel gedaan. Zoniet, gewoon accepteren en verder je eigen plan trekken, maar niet zo lang doorjanken. Ik wil lachen om die gast en z'n clan.
    
    Het is vooral een leuke site als de beurs stijgt ("vandaag de top" is meesterlijk), al die paniekaanvallen en elkaar afbekken overal, heerlijk wat een leedvermaak.
17. [verwijderd] 22 oktober 2009 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De hefboom van turbos is veel groter dan ES futs of FTI s , met hetzelfde risico ,opties nog meer maar dan moet je timing wel optimaal zijn , gelijk risico maar meer rendement .
    
    Ik ben het met slijk... eens , de beursbox quotes zijn het leukst om te lezen , wat mij wel bevreemd in deze is dat je met niet zuivere rendementen mag adverteren van de de AFM , het zij zo
18. [verwijderd] 22 oktober 2009 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    De hefboom van turbos is veel groter dan ES futs of FTI s , met hetzelfde risico ,opties nog meer maar dan moet je timing wel optimaal zijn , gelijk risico maar meer rendement .
    
    Ik ben het met slijk... eens , de beursbox quotes zijn het leukst om te lezen , wat mij wel bevreemd in deze is dat je met niet zuivere rendementen mag adverteren van de de AFM , het zij zo
    

    Ach, ieder moet voor zichzelf uitmaken of hij wil meelopen als een kuddedier ofwel even naar hier gaan kijken (geen garantie voor dit soort praktijken maar toch)
    consument.afm.nl/consumenten/risico.aspx
19. [verwijderd] 22 oktober 2009 20:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=SJS]
    Lazer op man! Heb je niks beters te doen dan de boel hier verzieken en vervuilen?
    
    Hier moeten ze nu eens een IP ban voor invoeren.
    [/quote]
    
    Sorry hoor. De vraag is misschien niet snugger omdat wij simpele iex bezoekers daar sowieso het antwoord niet op weten. Jouw reactie op deze vraag is echter zwaar overdreven en mijns inziens eerder nog een ban waard dan het stellen van een niet snuggere vraag.
    

    Ik dacht dat het Youp van 't Hek humor was. Kon er wel om lachen. Of is SHS echt een beetje raar?
20. [verwijderd] 22 oktober 2009 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    De hefboom van turbos is veel groter dan ES futs of FTI s , met hetzelfde risico ,opties nog meer maar dan moet je timing wel optimaal zijn , gelijk risico maar meer rendement .
    
    

    dit is puur fucking onzin! sorry maar volgens mij heb jij echt geen verstand van turbos laat staan fti. hoe kan je in godsnaam dit zeggen. dit ligt toch aan de aantal aankoop! van de turbo's hoeveel turbos koop je en hoeveel fti. 1 punt bij een fti is 200 euro. kortom olifant met een vlieg vergelijken.