z0n0p schreef:
[quote=chiappucci92]
Ik heb het hier al vaker gezegd, deze stand van de AEX heeft niets maar dan ook niets met de stand van de huidige Economie te maken. We weten dat de beurs vooruit loopt maar in dit geval is het iets teveel doorgeschoten. We weten allemaal dat de meevallende 3e kwartaalcijfers te maken hebben gehad met grote kostenbesparingen en totaal niet met hogere omzetten. Frank van Dongen heeft al maanden gelijk in zijn stellingen maar de bevestiging blijft tot op heden uit omdat het sentiment gewoonweg te positief is. Ik ben benieuwd wanneer de realiteit eens zal doordringen, de vette jaren zijn echt voorbij.
[/quote]
"we weten allemaal". Huh?? Wie is "we" en namens wie beweer je dan te spreken?
Eerst zouden de tweede kwartaal cijfers een drama zijn. Toen dat niet zo was, zouden de derde kwartaal cijfers een drama zijn. Weer niet. Nu komt dat door de gevolgen van kostenbesparing. Mijn (lees "mijn" en niet "onze") voorspelling is dat de komende kwartaalcijfers dramtisch GOED zullen zijn. En de verklaring is de volgende:
1. bedrijven hebben rucksichtlos kosten gesneden
2. balansen opgeschoond
3. oude voorraden de deur uit gewerkt/weggewerkt
4. productiecapaciteiten in evenwicht gebracht met markvraag.
En als het weer goed/beter gaat sluipt de slack weer in de ondernemingen en is de kiem gelegd voor de volgende ronde van winsten en vervolgens weer cost cuts.
Voorbeeld wat vaak wordt aangehaald is Japan. Daar is het sinds begin 19'er jaren een economisch tranen dal en drama. En het gaat daar slecht? Alle japanner aan de bedelstaf en lange rijen voor de voedselbanken en de japanse UWV. Niet dus! Een economie kan ook normaal functioneren zonder groei. En is vermoedelijk ook nog een stuk duurzamer. Sterker: een duurzamer economie impliceert ook minder groei, maar is kwalitatief zeker niet minder.