Simac Terug naar discussie overzicht

Nieuw reactiepatroon rond cijfers

1. [verwijderd] 5 maart 2010 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sinds jaar en dag liep de koers van Simac sterk op in de aanloop naar de cijfers. Om na de bekendmaking per direct een flinke veer te laten.
   
   Deze keer was het anders. Geen enkele handel in de dagen voorafgaand aan. Vervolgens een positieve koersreactie op de cijfers. En dat in een periode waarin (licht) tegenvallende cijfers kei, maar dan ook keihard afgestraft worden - zie bv Ordina.
   
   Verder kan ik geen reden bedenken waarom de leiding van Simac met het oog op de plannen van Simal de cijfers juist béter zou voorstellen dan ze in werkelijkheid zijn. Het ligt meer voor de hand te veronderstellen dat dit de slechtste zijn waarmee de accountant akkoord kon gaan.
   
   Ergo: bij het aantrekken van de markt moet Simac in staat geacht worden de opgaande lijn in de resultaten voort te zetten. Van 2 cent per aandeel in 2005, via 10 cent in 2007 en 18 cent in 'depressiejaar' 2009, naar 30 cent in 2011?
   
   Voor minder dan 3 euro doe ik ze niet weg.
2. pwpf 5 maart 2010 12:14

   auteur info

   • pwpf

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 47

   Onderstaande informatie viel te lezen in het jaarverslag over 2008; het is ook al eerder geplaatst op dit forum, echter tot mijn verbazing is er vrijwel niet op gereageerd.
   Ik ben uiterst benieuwd wat er m.b.t. dit fiscale onderwerp in het jaarverslag over 2009 wordt vermeld. Nog even geduld tot 31 maart.
   
   Let wel: Als de verslaggeving klopt, hebben we het over een intrinsieke waarde van het aandeel van minimaal nu al. € 2.60 , waarbij de compensabele verliezen in Duitsland nog niet zijn meegenomen.
   
   "" In het jaarverslag 2008 valt te lezen dat de directie de totale fiscale winst over de komende 5 jaar inschat op minimaal 22,1 miljoen euro !!
   Per aandeel derhalve ruim 1,50 €. Bij een huidig eigen vermogen van ruim 1,10 € per aandeel en de "voorzichtige" voorspelling van de directie inzake de komende 5 jaar begrijp ik niet waarom deze directie niet een reeler bod doet om Simac snel van de beurs te halen. Als je tevens daarbij de mogelijke besparing van de beurskosten alsmede de niet opgenomen compensabele verliezen in Duitsland ( 24,6M€) meeneemt lijkt een waardering van 3,50 per aandeel zeker realistisch.""
3. Adek 2001 21 april 2010 12:01

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.904

   VELDHOVEN (AFN) - Twee vertegenwoordigers van kleine beleggers gaan donderdag bij de aandeelhoudersvergadering van automatiseerder Simac Techniek in verweer tegen de gang van zaken bij het bedrijf. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en beleggingssite Xea.nl verzetten zich tegen de poging van grootaandeelhouder Simal Beheer om het bedrijf voor een relatief lage prijs van de beurs te halen.
   
   Simac 28-09-2007 (17:17)
   0,00 EUR +0,00% +0,00
   grafiek Naar Simac detailpagina
   Please Wait ...
   
   Simal Beheer is een beleggingsmaatschappij van onder meer Simac-topman Eric van Schagen. Het bedrijf controleerde eind 2009 ongeveer 85 procent van de stemrechten bij Simac. Van Schagen, zoon van de oprichter van Simac, wil van de automatiseerder weer een familiebedrijf maken.
   
   Vorig jaar deed Simal een bod van 1,75 euro per aandeel, maar moest het intrekken vanwege het verzet onder de aandeelhouders. Het bedrijf zei volgens VEB-econoom David Tomic niet meer te kunnen bieden vanwege beperkte financiële middelen. Volgens de VEB blijkt echter uit het register van de Kamer van Koophandel dat Simal wel genoeg middelen heeft voor de verhoging van het bod.
   
   Hoger bod
   
   Simal heeft zijn belang sinds vorig jaar verder opgebouwd. Volgens Xea.nl blijkt uit het vertrek van bestuurder Mark Dekker dat het bedrijf dit jaar verwacht van de beurs te gaan. ,,Zijn werk is ten einde'', aldus Wim Velzeboer van de beleggerssite.
   
   Er zouden echter ook andere partijen zijn die een hoger bod op Simac Techniek overwegen. Zij worden tegengehouden door het verzet van het bestuur van Simac. Bij een vijandig bod zouden ze bang zijn dat een deel van het personeel wegloopt.
   
   Ter verantwoording
   
   Topman Eric van Schagen laat in een reactie weten dat Simac ,,nauwelijks'' open staat voor overname door een andere externe partij dan Simal. ,,Dit zou leiden tot risico's voor leveranciers, klanten en medewerkers. Het is in het belang van het bedrijf om zelfstandig te blijven.''
   
   Hij begrijpt wel dat het een moeilijke situatie is voor de kleine aandeelhouders. ,,Een externe partij zou misschien op de korte termijn een hogere prijs kunnen betalen, maar dat is niet het enige criterium.'' Van Schagen wijst erop dat alle transacties via de raad van commissarissen lopen, waarmee controle wordt uitgeoefend op een eventueel belangenconflict bij Van Schagen zelf.
   
   De beleggersclubs willen de raad van commissarissen donderdag ter verantwoording roepen. ,,Zij hebben een toezichthoudende functie en moeten ook opkomen voor het belang van de gewone aandeelhouder'', aldus Velzeboer.
4. [verwijderd] 21 april 2010 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Naast de vele zaken op de beurs waar tegenwoordig "een luchtje aanzit" , is dit ook weer zo een voorbeeld waarbij "men" probeert tegen een zware onderwaardering van haar (kleine)aandeelhouders af te komen, stank voor dank voor de particuliere belegger of wel, de belegger wordt weer eens besodemieterd!
   Naast de VEB is er gelukkig ook XEA.nl dat bij dit soort zaken altijd nog een vinger aan de pols houdt en daar al wat succes mee heeft geboekt, zie o.a. de beursexit van Econosto.
5. pwpf 21 april 2010 17:14

   auteur info

   • pwpf

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 47

   Een goede zaak dat de XEA en de VEB in verweer willen gaan tijdens de komende AvA (morgen). Temeer daar de reacties door zowel het bestuur van Simac als Simal op de schriftelijk gestelde vragen van de VEB uiterst onbevredigend waren.
   De grootaandeelhouder Simal heeft per eind 2009 een stemrecht van 84,9% en daarbij 58,9% van de gewone aandelen in bezit.
   Op deze datum was er derhalve nog een free float van gewone aandelen van 41,1 %, met een totaal aan stemrecht van slechts 15,1%.
   
   Als je daarbij de invloed op, c.q. manipulatie van de marktprijs door de grootaandeelhouder gedurende het laatste jaar beschouwt, dan valt er m.i. nog behoorlijk wat uit te leggen.
   
   Hoe "sterk" gaan de VEB en de XEA, wellicht samen, zijn ?
   
   
6. [verwijderd] 22 april 2010 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tennistopper,
   
   Wakker worden !
   
   gr,
   Ed.
7. [verwijderd] 26 april 2010 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=db...