Crucell Terug naar discussie overzicht

wk 13 29 maart t/m 2 april 2010

1. [verwijderd] 28 maart 2010 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rustig weekje toch (al zal de moderator daar beslist anders over denken)? Lage volumes (gemiddeld nauwelijks 100k per dag), hooguit boeiend was dat de 32k bestens eigenlijk weinig effect sorteerde, anders dan vroeger vallen er hier kennelijk weinig stop-losses te trickeren. Bij Galapagos was er weekje eerder nog even een 20% dipje door een bestensdump van 70k, daar heeft het dus nog wel zin om wat langlopende veel te lage kooporders in te leggen.
   
   En omdat het hier nog niet gemeld was: voor de liefhebbers even 16 april in de agenda noteren voor de (terug van weggeweest) Crucellborrel, zie verder het bijbehorende draadje.
   
   Tot slot: opgepast voor persberichten op donderdag!
   
   Slot Amsterdam € 15,35 - € 0,04/ + 0,3%, Slot NY $ 20,41, is - US$ 0,34, omgerekend € 15,24 (vorige week € 15,36/ $ 20,75).
   
   Allen weer veel geluk, wijsheid en geduld toegewenst!
   
   
2. [verwijderd] 29 maart 2010 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Starting off down, as lack of news drives price down.
   
   There is no other respectable...ie sixth largest vaccine manufacturer in the world...that issues no news for 6 months.
   
   Orders from J+J?
   
3. maxen 29 maart 2010 12:00

   auteur info

   • maxen

     Lid sinds: 17 sep 2003

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3604

     Gegeven: 1214

   •    Aantal posts: 2.488

   quote:

   ronbanged2 schreef:

   Starting off down, as lack of news drives price down.
   
   There is no other respectable...ie sixth largest vaccine manufacturer in the world...that issues no news for 6 months.
   
   Orders from J+J?
   
   [/quote]
   If you were right about lack of news driving the price down, and if you were right about no news for 6 months, pps would have gone down for the last 6 months.
   
   PPS In reality:
   
   15.335 (28 september 09, 6 months ago)
   13.480 (november 2 09)
   15.620 (march 16, 10)
   
   So, 'without news' pps went down 12%, and then went up 'without news' 16% from there.
   
   So either there WAS important news that drove these price movements, or the pps moves quite independent of news issues.
   Either way, your statement that lack of news drives the pps down is factual untrue.
   
   Apart from that:
   [quote=maxen]
   So NO mention of a Q1 event regarding Flavimun registration in Switzerland. Now could you please give a clear link (in a presentation, or on an audio link) where Crucell promised this in Q1? Thank you!
   

4. wilb52 29 maart 2010 12:08

   auteur info

   • wilb52

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 5.104

   pps Cru has de " baggeritis ".
   Best help is a merger with Boskalis :)
5. josti5 29 maart 2010 12:10

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Jeetje maxen, heb je nou echt nix anders te doen, dan telkens weer als een bok op de haverkist van Ron te springen???
   Waarom al die pogingen tot recht praten, wat steeds weer krom bewijst te zijn; het gaat hier wel over een bagger-aandeel: grootste AMX-daler vandaag, met een stevige gap down...
6. [verwijderd] 29 maart 2010 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is wel nieuws geweest, belangrijk nieuws zelfs, maar niet uit de koker van Crucell: de Shanta-problemen. Ik denk dat dat laatste nieuws de meeste invloed op de recente stijging heeft gehad, naast de MT-cultuuromslag (???) en de gunstigere dollar.
   
   Toch begrijp ik niet goed Maxen dat jij tevreden zou kunnen zijn over de manier waarop Crucell ons van informatie voorziet. De manier waarop we van informatie worden voorzien riekt wat mij betreft toch echt naar "ongelijke behandeling" en is bepaald niet behulpzaam in het genereren van wat rendement op dit aandeel. Daar heb je als meerjarige belegger in het fonds toch ook wel eens recht op.
   
   Ik ben met je eens dat enig geduld m.b.t. de "expected news flow" op zijn plaats is. Maar het zou toch verdomde prettig zijn als Crucell ons voor één keertje eens tracteerde op eerder dan verwacht goed nieuws uit eigen koker.
7. wilb52 29 maart 2010 12:20

   auteur info

   • wilb52

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 5.104

   An Announcement :
   
   " komt zien komt zien " ,in juni 2010 , in leiden
   
   hear hear : merger with Boskalis , will be announced. (:->D)
   
   We will prove that the holding shareholder has to go towards a mad-house , to be taken in , for a long long time.
   
   My comments : I refuse to go to a madhouse in Leiden. :)
8. wilb52 29 maart 2010 12:23

   auteur info

   • wilb52

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 224

   •    Aantal posts: 5.104

   quote:

   xynix schreef:

   Er is wel nieuws geweest, belangrijk nieuws zelfs, maar niet uit de koker van Crucell: de Shanta-problemen. Ik denk dat dat laatste nieuws de meeste invloed op de recente stijging heeft gehad, naast de MT-cultuuromslag (???) en de gunstigere dollar.
   
   Toch begrijp ik niet goed Maxen dat jij tevreden zou kunnen zijn over de manier waarop Crucell ons van informatie voorziet. De manier waarop we van informatie worden voorzien riekt wat mij betreft toch echt naar "ongelijke behandeling" en is bepaald niet behulpzaam in het genereren van wat rendement op dit aandeel. Daar heb je als meerjarige belegger in het fonds toch ook wel eens recht op.
   
   Ik ben met je eens dat enig geduld m.b.t. de "expected news flow" op zijn plaats is. Maar het zou toch verdomde prettig zijn als Crucell ons voor één keertje eens tracteerde op eerder dan verwacht goed nieuws uit eigen koker.
   

   See. movie : " silence of the lamm "" .
   naar de slachtbank met al die schaap ( meh meh meh ) aandeelhouders.
   
   Wij, het MT , creeeren "Shareholders value ", whatever that may be !
9. harrysnel 29 maart 2010 12:26

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7235

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.635

   Waardeer juist de bijdragen van Maxen; ik ervaar het niet als "recht praten wat krom is" maar het "op gefundeerde wijze aan de kaak stellen van onjuistheden". Tekenend voor Ronb dat zij niets doet met de terechte aanvullingen en dezelfde plaat blijft afdraaien..
10. patient 29 maart 2010 12:37

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 24 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 279

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.802

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=xynix]
    Er is wel nieuws geweest, belangrijk nieuws zelfs, maar niet uit de koker van Crucell: de Shanta-problemen. Ik denk dat dat laatste nieuws de meeste invloed op de recente stijging heeft gehad, naast de MT-cultuuromslag (???) en de gunstigere dollar.
    
    Toch begrijp ik niet goed Maxen dat jij tevreden zou kunnen zijn over de manier waarop Crucell ons van informatie voorziet. De manier waarop we van informatie worden voorzien riekt wat mij betreft toch echt naar "ongelijke behandeling" en is bepaald niet behulpzaam in het genereren van wat rendement op dit aandeel. Daar heb je als meerjarige belegger in het fonds toch ook wel eens recht op.
    
    Ik ben met je eens dat enig geduld m.b.t. de "expected news flow" op zijn plaats is. Maar het zou toch verdomde prettig zijn als Crucell ons voor één keertje eens tracteerde op eerder dan verwacht goed nieuws uit eigen koker.
    [/quote]
    
    See. movie : " silence of the lamm "" .
    naar de slachtbank met al die schaap ( meh meh meh ) aandeelhouders.
    
    Wij, het MT , creeeren "Shareholders value ", whatever that may be !
    

    De herdertjes moeten nog eerst de schaapjes scheren, voordat de engeltjes gaan zingen
11. [verwijderd] 29 maart 2010 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef:

    Waardeer juist de bijdragen van Maxen; ik ervaar het niet als "recht praten wat krom is" maar het "op gefundeerde wijze aan de kaak stellen van onjuistheden". Tekenend voor Ronb dat zij niets doet met de terechte aanvullingen en dezelfde plaat blijft afdraaien..
    

    Ik waardeer de bijdragen van Maxen ook, hoewel ze van mij wat vaker ook gefundeerde kritiek op het beleid bij Crucell zouden mogen bevatten. En daarom waardeer ik eveneens de bijdragen van Ron. Die voert namelijk wel regelmatig terechte punten van kritiek aan. Misschien wat veel en wat dik aangezet, maar absoluut niet allemaal onzin!
12. z0n0p 29 maart 2010 13:10

    auteur info

    • z0n0p

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 13 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 756

      Gegeven: 281

    •    Aantal posts: 2.745

    quote:

    josti5 schreef:

    Jeetje maxen, heb je nou echt nix anders te doen, dan telkens weer als een bok op de haverkist van Ron te springen???
    Waarom al die pogingen tot recht praten, wat steeds weer krom bewijst te zijn; het gaat hier wel over een bagger-aandeel: grootste AMX-daler vandaag, met een stevige gap down...
    

    Ongehoorde post! Iemand die met niet aflatend fatsoen een onbehouden boer/roeptoeteraar van genuanceerde repliek dient als een neuroot (bok op haverkist) wegzetten. Crucell in 2010 ruim 10% gestegen en presteert dus aanmerkelijk beter dan AEX/AMX. Rupsje nooitgenoeg gedrag is dacht ik aardig voor de val gekomen in 2009.
    
    Het schiet ook maar niet op met Galapagos, de laatste tijd. Boel lawaai, maar de koers doet geen moer. ONNO >> wegwezen. Zo beter?
    
    
13. josti5 29 maart 2010 13:15

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    AB van mij, zonop, als dank voor je verhelderende bijdrage.
14. z0n0p 29 maart 2010 13:20

    auteur info

    • z0n0p

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 13 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 756

      Gegeven: 281

    •    Aantal posts: 2.745

    quote:

    josti5 schreef:

    AB van mij, zonop, als dank voor je verhelderende bijdrage.
    

    Dito! Maar dan zonder ab
15. josti5 29 maart 2010 13:22

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
16. [verwijderd] 29 maart 2010 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    From full year report from February 2009
    
    Pipeline Update:
    
    * Flavimun® - Live Attenuated Yellow Fever Vaccine: Registration submission of the Yellow Fever vaccine in Switzerland and Germany is expected in the first quarter of 2009.
    
    From Full year report February 2010
    
    Flavimun® - Live Attenuated Yellow Fever Vaccine (Phase III): Flavimun® was submitted for registration in Switzerland in March 2009. Submission in Germany is imminent.
    
    I am not sure what the hell some people think "Imminent" means. to me it means the same thing as
    "Expected News Flow". Imminent means "almost immediately".
    
    These two updates, set A YEAR APART....point to the incompetence of the Crucell team to get products approved. Incompetence...it also means you cannot believe a word this company says when it comes to getting things done. They are well on schedule getting the facility up in Korea...that was done by Koreans...now the boobs from The Netherlands will oversee getting the plant approved...now is the time for the endless delays. Imagine if the incompetnece surrounding Flavimun bleeds over into getting the new plant approved. I can envision the Full Year report in 2015 stating "we believe the final approval for our Korean Plant is imminent"
    
    Time to fire Brus
17. wilb52 29 maart 2010 13:32

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
18. josti5 29 maart 2010 13:38

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Even terzijde: ik kocht om 13.30 3K op vlg. opgave Alex Pro gemiddeld 15.283, waarvan 1750 zichtbaar op de tickerlijst van Alex Pro.
    Dat zal wel te maken hebben met het nieuwe Binck-systeem, waarbij in breder verband de vraag: naar wat voor diepteboek zitten we eigenlijk te kijken, en wat klopt er nog van die omzettten en koersen???
19. wilb52 29 maart 2010 13:42

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    Heb vorige week hetzelfde meegemaakt met TT.
    Mijn aantal stond voor het grootste gedeelte nog eens niet bij Time & Sales.
    Dus wat klopt er nog van wat je allemaal ziet??
20. [verwijderd] 29 maart 2010 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maxen: ben je genuanceerd genoeg om toe te geven dat dat goedkeuringsproces van Flavimun inderdaad een aanfluiting is?
    
    Wanneer ook het volgende Rabies onderzoek nog net binnen de belofte van H1 valt betekent dat overigens WEER "geruisloos" een kwartaal verschuiving na de eerdere vertraging van een half jaar. De kritiek op dat punt is terecht en het is te hopen dat met de recente aanpassingen in het management en de "staffing" van de ontwikkelprogramma's hier nu een keer een einde aan komt.
    
    Ik kan zelf eerlijk gezegd ook nauwelijks wachten tot ik daar eindelijk eens de eerste harde bewijzen van ga zien, doordat er zowaar eens iets gaat VOORLOPEN op schema, dat we POSITIEF verrast worden.
    
    Je moet er met Ron inderdaad niet aan denken dat de goedkeuringsactiviteiten rond de nieuwe fabriek net zo "laisser faire, laisser aller" worden aangepakt als veel eerdere ontwikkelprogramma's. Ik kan me dat bijna niet voorstellen, maar ze hebben tot nu weinig krediet opgebouwd op dat terrein!
    
    Je moet hopen dat eindelijk die sfeer eens wordt doorbroken dat je je alleen maar afvraagt wat de kutsmoes deze keer weer zal zijn waarom er vertraging is. En dat je iedere keer naar een nieuwe variant van "glad geklets" van Brus moet gaan zitten luisteren.
    
    Ik mag hopen dat Cees de Jong niet ook die kant op gaat.