Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,769
  • Verschil

    -0,028 -3,45%
  • Volume

    5.028.335 Gem. (3M) 5,1M
  • Bied

    0,767  
  • Laat

    0,790  
+ Toevoegen aan watchlist

PHARMING op weg naar faillissement????????

47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2010 11:40
    quote:

    willem456 schreef:

    de race naar 1 cent is begonnen er komt nog een emissie voor 6 cent denk ik . in september - oktober - daarna zal blijken dat er in 2011 nog te weinig inkomsten zijn , als ze op 1 cent staan komt er een reverse split 500 - 1 staan ze ze zomaar op 5 euro en begint het spelletje belegertje kaalplukken weer overnieuw !!!
    En wat is een belegertje? Misschien beleggertje!
  2. [verwijderd] 5 juli 2010 13:13
    quote:

    beat666 schreef:

    Geachte pharming noekers,

    verwacht persoonlijk:

    * dat het licht snel uit gaat bij pharming.
    * de koers snel rond 1 duppie zal staan

    overwegende :

    * dat die toko geen winst maakt
    * de aandeelhouders geen vertrouwen meer hebben
    * koers strakkies te laag is voor een claim emissie

    Nee, gaan niet failliet. Alleen financieel is bedrijf half verhongerd en is zichzelf aan het kannibaliseren door alle verwatering door de emissies.
    Het is jammer dat de Raad van Bestuur en de CEO het zover hebben laten komen.. Hun laatste acties waren weinig scrupuleus en respectloos voor beleggers die over een langere tijd in Pharming geïnvesteerd hebben. Op de AVA zal dit wel ruim aan bod komen waarom er zo gehandeld is door de CEO en de RvB..

    Een aantal factoren kunnen het huidige slechte sentiment rondom Pharming stoppen.

    * Antwoord op de vraag of er nog meer aandelen geïmiteerd moeten worden.
    * Milestonebetaling SOBI (7 mil.)
    * 1e verkoopcijfers verkoop Rhuconest in de EG
    * Vorderingen Ph. bij de Amerikaanse FDA
    * Mogelijke overnamegeruchten.

    (in potentie is Ph. natuurlijk stevig ondergewaardeerd, zelf met de laatste emissie die de koers op 305 mil. aandelen bracht X 0,1690 = 51.5 miljoen huidige beurswaarde Pharming. Verwachte inkomsten over 18 maanden: 200 mil. per jaar uit de EG en de VS. Kosten: 40 mil. Ph. per jaar cashburn. 50 miljoen voor SOBI voor vermarkten = 110 mil: 305 mil = 0.36 cent dividend per jaar. K/W van 1 op 10 is een koers van € 3,60 mogelijk voor Pharming over een jaar tot anderhalf jaar. Deze cijfers zijn wel degelijk reëel(zie bijlage)

    Ph. verwacht zelf meer als 95 mil. op te halen in de VS. Een aangezien Pharming haar aandeelhouders redelijk verwaarloosd en zelfs geschoffeerd heeft en weinig tot geen compassie haar investeerders toont, ga er maar van uit dat die 95 mil. een reel getal is. Want wat maakt het Ph. uit? Ze proberen in ieder geval niet de koers te boosten, hier moet vriend & vijand het wel over eens zijn.. ;-) Dus die 95 mil. is geen opgeblazen getal. Eerder een te lage forecast, de modus operandi van Pharming gezien.

    Er zal op termijn heus wel winst gemaakt worden(en waarschijnlijk ook nog wel veel door hoge werkzaamheid Rhucin aka Rhuconest) Ik denk persoonlijk dat ondanks alles Pharming niet failliet gaat door het gewonnen positieve advies voor toelating van de markapplicatie Rhuconest van de EMEA. Heeft Pharming wel laten zien dat ze in staat zijn om fatsoenlijk werkende medicijnen te construeren. Nu komt het proces van vermarkten van het medicijn.

  3. [verwijderd] 5 juli 2010 15:25
    quote:

    Uptrent schreef:

    [quote=beat666]
    Geachte pharming noekers,

    verwacht persoonlijk:

    * dat het licht snel uit gaat bij pharming.
    * de koers snel rond 1 duppie zal staan

    overwegende :

    * dat die toko geen winst maakt
    * de aandeelhouders geen vertrouwen meer hebben
    * koers strakkies te laag is voor een claim emissie

    [/quote]

    Nee, gaan niet failliet. Alleen financieel is bedrijf half verhongerd en is zichzelf aan het kannibaliseren door alle verwatering door de emissies.
    Het is jammer dat de Raad van Bestuur en de CEO het zover hebben laten komen.. Hun laatste acties waren weinig scrupuleus en respectloos voor beleggers die over een langere tijd in Pharming geïnvesteerd hebben. Op de AVA zal dit wel ruim aan bod komen waarom er zo gehandeld is door de CEO en de RvB..

    Een aantal factoren kunnen het huidige slechte sentiment rondom Pharming stoppen.

    * Antwoord op de vraag of er nog meer aandelen geïmiteerd moeten worden.
    * Milestonebetaling SOBI (7 mil.)
    * 1e verkoopcijfers verkoop Rhuconest in de EG
    * Vorderingen Ph. bij de Amerikaanse FDA
    * Mogelijke overnamegeruchten.

    (in potentie is Ph. natuurlijk stevig ondergewaardeerd, zelf met de laatste emissie die de koers op 305 mil. aandelen bracht X 0,1690 = 51.5 miljoen huidige beurswaarde Pharming. Verwachte inkomsten over 18 maanden: 200 mil. per jaar uit de EG en de VS. Kosten: 40 mil. Ph. per jaar cashburn. 50 miljoen voor SOBI voor vermarkten = 110 mil: 305 mil = 0.36 cent dividend per jaar. K/W van 1 op 10 is een koers van € 3,60 mogelijk voor Pharming over een jaar tot anderhalf jaar. Deze cijfers zijn wel degelijk reëel(zie bijlage)

    Ph. verwacht zelf meer als 95 mil. op te halen in de VS. Een aangezien Pharming haar aandeelhouders redelijk verwaarloosd en zelfs geschoffeerd heeft en weinig tot geen compassie haar investeerders toont, ga er maar van uit dat die 95 mil. een reel getal is. Want wat maakt het Ph. uit? Ze proberen in ieder geval niet de koers te boosten, hier moet vriend & vijand het wel over eens zijn.. ;-) Dus die 95 mil. is geen opgeblazen getal. Eerder een te lage forecast, de modus operandi van Pharming gezien.

    Er zal op termijn heus wel winst gemaakt worden(en waarschijnlijk ook nog wel veel door hoge werkzaamheid Rhucin aka Rhuconest) Ik denk persoonlijk dat ondanks alles Pharming niet failliet gaat door het gewonnen positieve advies voor toelating van de markapplicatie Rhuconest van de EMEA. Heeft Pharming wel laten zien dat ze in staat zijn om fatsoenlijk werkende medicijnen te construeren. Nu komt het proces van vermarkten van het medicijn.

    AB UP
  4. [verwijderd] 29 april 2012 12:13
    quote:

    beat666 schreef op 15 december 2007 14:30:

    [quote=El Blanco]
    Een bedrijf of iemand gaat pas failliet als hij/zij/het zijn rekeningen niet meer kan betalen of zijn financiële verplichtingen niet meer kan voldoen. M.a.w. het geld is op.

    Aangezien CCO Strijker aangaf nog ruim 60 mln. euro in kas te hebben, lijkt mij een faillisement op korte termijn niet voor de hand liggend. Er is nog genoeg geld om de tent draaiende te houden en kosten/lonen/interest te betalen voor de komende maanden/jaren.

    (Het wordt natuurlijk een ander verhaal als de verstrekker van de converteerbare obligatie zijn inbreng plotseling terugeist, maar hier zal contractueel wel het e.e.a. over vastgelegd zijn)

    El Blanco

    kijk ff bij VEB
    www.veb.net/beleggen/ava.php?avaid=40...

    Uw kaspositie loopt snel achteruit, ik heb berekend dat u tot medio 2008 nog geld in de la heeft. Hoe denkt u de komende periode aan geld te komen indien onverhoopt de goedkeuringen niet op tijd afkomen?

    Pharming onderzoekt diverse manieren om haar kaspositie te verstrken. We hebben tijdens de presentatie van de halfjaarcifjers aangegeven dat we dit willen bereiken door (een combinatie van) kapitaalmarkttransacties en/of commerciële deals. We hebben tevens aangegeven dat een emissie van aandelen bij de huidige keors van ongeveer � 3 niet erg aantrekkelijk is.

    En dit was dus DE GROTE FOUT van Pharming
    Op een koers van 3 euro vond de directie het niet interessant om een emissie te doen

    met vriendelijke groet
    short2312
  5. [verwijderd] 30 april 2012 07:57
    quote:

    Sander40 schreef op 26 juni 2010 19:06:

    [...]

    Het is te gek voor woorden hoeveel mensen hier deze week op dit forum hebben geklaagd, opgeschept, geprojecteerd over het aandeel Pharming.

    Wat ik niet begrijp? WAAROM, mag zo'n bedrijf, als PHARMING tot op het allerlaatste moment doorgaan met het uitknijpen vd aandeelhouder inzake het ontwikkelen, laten goedkeurgen en vervolgens distribueren van haar Ruconest?

    Waarom kan zo'n traject niet worden gestopt halverwege als blijkt dat de waarschijnlijkheid van toekomstige opbrengsten nooit kan opwegen tegen de waarschijnlijkhedi van de gemaakte of te maken kosten.
    Waarom moet zo'n bedrijf koste wat kost doorgaan met zo'n productontwikkeling omdat de helft fout is gegaan, terwijl misschien een andere pharma het proces had kunnen overnemen en had kunnen versnellen.

    Ik begrijp dat gewoon niet.
    Ik denk dat deze schrijver het zeer goed verwoord. De opbrengsten zijn te marginaal om Pharming in het zadel te houden. Nu wist schrijver op dat moment nog niets af van de omzet 2011/2012 en milestonebetalingen.
    Dat laatste is nog vrij positief te noemen als je kijkt welke bedragen Santarus heeft overgemaakt en toegezegd.
    In 2010 heerste de gedachte dat Pharming uit inkomsten van Ruconest de tent draaiende kon houden.
    De cijfers van 2011 en begin 2012 laten het tegendeel zien. In 2007 had Pharming nog een converteerbare obligatie van 70 miljoen euro uitgeschreven. Die is omgezet in aandelen.
    In 2010 stonden er ruim 150 miljoen aandelen uit en in Juli 2012 zal dat ongeveer zijn 650 miljoen aandelen, met een optie voor nog eens 650 miljoen aandelen.
    Als de omzet niet significant gaat aantrekken, wordt de koers geheel verpulverd door een aandelenuitgifte, die men dit jaar op de rol wil gaan zetten.
  6. [verwijderd] 30 april 2012 08:42
    quote:

    Pietje precies schreef op 5 juli 2010 11:19:

    [...]
    Wat een flauwekul posting weer. Ik kan het ook hoor kijk maar:

    De race naar 5 euro is begonnen. Er komt nog een claimessie met gunstige voorwaarden voor de aandeelhouders. Daarna zal blijken dat de inkomsten in 2011 hoger zijn dan verwacht. Als ze op 50 euro staan komt er een split van 10 op 1 en staan ze weer op 5 euro en kan de stijging weer op nieuw beginnen.
    Pietje, pietje, precies was je niet in 2010. De race naar de 0,05 euro is begonnen, niet naar 5 euro.
    De inkomsten hoger dan verwacht? Inkomsten uit aandelendumps? Dan heb je gelijk.
47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 oktober

    1. Holland Colours halfjaarcijfers
    2. Inkoopmanagersindices industrie en diensten oktober (Chi)
    3. Bank of Japan rentebesluit 0,25% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    4. Inflatie oktober vlpg (NL)
    5. Arcadis Q3-cijfers
    6. DSM-Firmenich Q3-cijfers
    7. Flow Traders Q3-cijfers
    8. Heijmans Q3-cijfers
    9. ING Q3-cijfers
    10. Van Lanschot Kempen Q3-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht