Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - AEX scoort niet

1. [verwijderd] 7 juli 2010 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AEX scoort niet
   
   Richard Abma - 7 juli 2010, 11:30 uur
   
   "Technisch én fundamenteel ligt de AEX er niet best bij. Is de death cross voorbode voor een daling...?"
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   
2. [verwijderd] 7 juli 2010 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   citaat:
   
   In het verleden was een dergelijke kruising in een dalende markt een garantie voor een behoorlijke koersval
   
   is niet waar er zijn meerdere van dit soort dead-cross gezien zonder de door u gestelde garantie op een daling. Het is dus een onwaarheid en onjuistheid.
   
   
3. [verwijderd] 7 juli 2010 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch denk ik dat we weer snel richting de 280 gaan, daarna misschien een opleving en verder zakken naar de 250, daarna overigens nog verder down.
4. [verwijderd] 7 juli 2010 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij laatst nog een artikel van Bas gelezen waarin hij enkele deadcrosses liet zien die juist NIET in een daling resulteerden!
5. shortie 7 juli 2010 11:57

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 30 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2234

     Gegeven: 1744

   •    Aantal posts: 11.815

   quote:

   howlowdowego schreef:

   Volgens mij laatst nog een artikel van Bas gelezen waarin hij enkele deadcrosses liet zien die juist NIET in een daling resulteerden!
   

   Bas zit wel vakaer scheef dus baseer je liever of feiten en cijfers dan op uitlatingen van Bas. Die is alleen euforisch op een golden cross omdat die omhoog gaan maar als de dan een dead of death cross krijgen dan betekend het ineens niets??
   
   Backtest crossing 50/200MA:
   Dan de crossing 50 met 200 MA. Vanwege het geringe aantal crossings heb ik over de periode 1999 tot heden geback test. In totaal slechts 11 acties, waarvan 8 met winst werden afgesloten, 1 zonder winst of verlies en slechts 2 met verlies. Hier worden zeer grote winsten meegenomen namelijk aan AEX punten 183,156,107,27,99,41,255,70. Totaal maar liefst 938 punten. Bij de 2 x verlies zat echter wel 1 keer een verlies van 107 punten naast een andere van 30 punten. Conclusie: bijna geen valse signalen. Echter wel 1 x een vrij groot verlies.
6. [verwijderd] 7 juli 2010 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat voor zin heeft het om, rond alle onzekerheden in de markt,er nog een schepje boven op te doen. Zeg gewoon waar je naar toe wilt, en zoek geen excuus met grafiekjes. Dan ben je tenminste een vent.
7. [verwijderd] 7 juli 2010 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar shortie...was de backtest vd 50-200 MA niet van dr DOOM of ben ik nu mis...?
8. [verwijderd] 7 juli 2010 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dom-dom schreef:

   citaat:
   
   In het verleden was een dergelijke kruising in een dalende markt een garantie voor een behoorlijke koersval
   
   is niet waar er zijn meerdere van dit soort dead-cross gezien zonder de door u gestelde garantie op een daling. Het is dus een onwaarheid en onjuistheid.
   
   

   Mee eens, maandag een technisch analist gezien die het hele Death Cross verhaal ontzenuwd. Death Cross maar liefst 2 maal(!!) een juiste voorspelling gegeven. Talloze malen 0 komma niks.
   
9. [verwijderd] 7 juli 2010 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dom-dom schreef:

   citaat:
   
   In het verleden was een dergelijke kruising in een dalende markt een garantie voor een behoorlijke koersval
   
   is niet waar er zijn meerdere van dit soort dead-cross gezien zonder de door u gestelde garantie op een daling. Het is dus een onwaarheid en onjuistheid.
   
   

   Helemaal mee eens, er zijn genoeg statistieken te vinden. Die de betrouwbaarheid van dit patroon op zijn zachts gezegd iets minder betrouwbaar maken dan dat Richard hier en in het andere artikel doet voorkomen.
   
   
10. shortie 7 juli 2010 12:32

    auteur info

    • shortie

      Lid sinds: 12 nov 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2234

      Gegeven: 1744

    •    Aantal posts: 11.815

    quote:

    Ali Jas schreef:

    Maar shortie...was de backtest vd 50-200 MA niet van dr DOOM of ben ik nu mis...?
    

    Heb je niet mis. Komt idd van een posting van Dr. Doom die em via een TA analist heeft.
    Neemt niet weg dat er na de death cross in +/- 80% van de gevallen nog een daling volgde....
11. [verwijderd] 7 juli 2010 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ok shortie bedankt voor je feedback
12. [verwijderd] 7 juli 2010 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon op weg naar de 250 in sept.... lijkt er toch op dat mijn voorspellingen gaan uitkomen!
    Het is tijd voor de werkelijkheid mensen, gewoon ff wakker worden ook al is het niet zo fijn.
    De grootste economische drive = het spenden door de overheden houdt er nu mee op. Anders krijg je allemaal griekenland taferelen...., maar dit gaat zeker leiden tot een nieuwe diepe recessie.
    Na de zomer ziet de wereld er iets minder mooi uit. Sterk oplopende werkloosheid, banken die weer in zwaar weer zijn beland en moeten worden gesteund etc etc
    
    
13. [verwijderd] 7 juli 2010 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dark Cross History. Trek zelf je conclusies...
    
    www.ritholtz.com/blog/2010/06/dark-cr...
14. op&neer 7 juli 2010 12:58

    auteur info

    • op&neer

      Lid sinds: 05 aug 2003

      Laatste bezoek: 30 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 300

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 2.207

    "In het verleden was een dergelijke kruising in een dalende markt een garantie voor een behoorlijke koersval."
    
    Dit slaat werkelijk helemaal nergens op. De geschiedenis van de aandelenmarkten gaat verder terug dan de afgelopen 10 jaar en we zijn door 10 jaar ellende op de beurzen allemaal doemdenkers geworden. Kijken we naar de dead crosses bij de S&P 500 dan waren er de afgelopen 25 jaar welgeteld 2 (heel) succesvol. Dat waren die van okt 2000 en dec. 2008. Er zijn er echter 9 geweest waarbij je daarna (na een positieve cross) weer duurder terug moest kopen. Dat waren Feb 1984, Nov 1987 (crash, de dead cross vond pas plaats toen de beurzen op de bodem stonden), feb 1990, Sept 1990, April 1994, Sept 1998, Nov 1999, Aug 2004 en Juli 2006.
    
    De dead croos is zeker een waarschuwing, want het geeft aan dat de langetermijn trend momenteel eerder dalend dan stijgend is. Het kan dus geen kwaad om extra voorzichtig te zijn. De voorspelkracht is echter niet groot en is vaker een mooi instapmoment dan uitstappunt geweest.
15. VvV91 7 juli 2010 13:05

    auteur info

    • VvV91

      Lid sinds: 23 mei 2010

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 28

    @AEX 250 sept. 2010: Euro is relatief voordelig ten opzichte van de dollar en yuan; waarom negeren we de export zo volledig? De groei uit het eerste kwartaal dat vandaag bevestigd werd is ook voor een groot deel afkomstig uit de export... De AEX doorbreekt de 300pt barriére wel maar 250pt dat zie ik niet gauw gebeuren...
16. shortie 7 juli 2010 13:51

    auteur info

    • shortie

      Lid sinds: 12 nov 2004

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2234

      Gegeven: 1744

    •    Aantal posts: 11.815

    quote:

    VvV91 schreef:

    De groei uit het eerste kwartaal dat vandaag bevestigd werd is ook voor een groot deel afkomstig uit de export...

    Bevestigd waardoor? Bedoel je het negatieve fabrieksordercijfer vanuit Duitsland?
17. [verwijderd] 7 juli 2010 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor een stevige Dead Cross is meer nodig. Van wat extra shorts wordt niemand armer. Daarbij maken bedrijven gewoon winst. Vervelend voor het ontslagen personeel. Als aandeelhouder wil ik het beste voor mijn bedrijf.
    
    Na een Dead Cross, komt er weer een Golden Cross..
    
    
18. [verwijderd] 7 juli 2010 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Neemt niet weg dat er na de death cross in +/- 80% van de gevallen nog een daling volgde....
    
    Die daling hebben we ook gehad
19. [verwijderd] 7 juli 2010 14:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gaaaap...
    
    weer een columnist die beschrijft wat er reeds gebeurt is en met een achteraf verhaal komt.
    
    waarom komt zo'n verhaal altijd als de AEX net zo'n 8% is gedaald in een paar weken tijd?
    waarom kwam dit verhaal niet 2 weken terug toen de AEX nog boven de 340 stond?
    dan hadden beleggers wat gehad aan het advies om de AEX te verkopen. nu lijkt het weer mosterd na de maaltijd.
    
    en wat heb ik al veel over gelezen over deze s-h-s in de AEX. maar nog steeds is die steun niet gebroken.
    
    wie kopen er hier dan nog steeds op dit *onrealistisch* hoge niveau van de huidige 312
    (voor iedere verkoper is er een koper, toch), als je over een paar maanden op de 250 kan kopen??
    
    nee, geef mij de columns van Bas maar. die durft te minste zijn nek uit te steken en te voorspellen wat er gaat gebeuren ipv de koe in zijn kont te kijken.
    soms zit hij wel eens fout maar in de grote lijnen meestal goed.
20. Henkiekoek 7 juli 2010 15:17

    auteur info

    • Henkiekoek

      Lid sinds: 30 jun 2010

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 20

    @ broodje @@p
    
    Meen je dit nou echt of maak je een geintje dat je het 2 weken terug had willen weten?
    Want de column van 2 weken geleden www.iex.nl/columns/columns_artikel.as... vertelt namelijk dat 340 de rechterschouders markeerde en vervolgens zou er een slot onder de neklijn moeten komen om het shs-patroon te completeren.
    Hij sluit zelfs uit met de zin "En oh ja, ik zit short in de AEX index."
    Je zit hier toch niet stiekem complimentjes aan Richard Abma uit te delen zonder dat je het doorheb.