Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Doodsgreep

29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2010 16:08
    quote:

    Buy! Buy! Buy! schreef:

    Richard, wat zijn nu eigenlijk 'de aandelenmarkten' die je bedoeld? Bepaalde beurzen? De sector in het geheel? Aandeelbeleggen is in de basis toch altijd nog gewoon goede bedrijven uitzoeken met een toekomstperspectief en die op een goed moment kopen? Zelfs zonder groei in het westen zijn er dan toch nog altijd groeiende bedrijven in andere werelddelen? En je hebt toch ook nog gewoon bedrijven die in een niet-cyclische markten opereren?
    Kortom stockpicking is een kunst en de mensen die veel hechten aan TA zullen meer last hebben van slechte marktomstandigheden dan de fundamentele beleggers..
    Exact. De bedrijven die de crisis hebben doorstaan zijn goed winst genererende bedrijven met plots een pak minder concurrentie.
    De werkloosheid zal nog wat schommelen, maar neemt niet verder toe. De mensen die hun werk behouden hebben blijven dus gewoon verder consumeren en het is niet de verwachting dat van dat deel opeens veel werkloos zullen worden komende tijd.

  2. hap 8 september 2010 17:38
    quote:

    The Sun schreef:

    De stilstaande klok heeft weer gesproken. Daar heeft Bas H. ook al last van. Wat is dat toch met die IEX opinieïsten.
    Op de bijgevoegde foto's lijken Richard 'Short' A en Bas 'Long' H. wel broers uit een identieke tweeling. Misschien een leuk experiment van IEX?

    Hoe dan ook, beide schrijven te veel voorspelbaarheid toe aan de beurs, maar stimuleren daarmee natuurlijk wel de handel op de beurs, waar het hun werkgevers, en misschien ook wel dit forum, om te doen is.
    De richting van de koersbewegingen maakt banken en brokers over het algemeen niet uit, als er maar veel transacties zijn.
  3. [verwijderd] 8 september 2010 17:56
    quote:

    bertvandijjh1s3v schreef:

    Ik heb nog een leuk, opgewekt citaat:

    "Om de Amerikaanse economie weer vlot te trekken, is iets groots nodig, zoiets als WOII"

    Getekend,

    Paul Krugman (in FT)
    Krugman is een lakei die recht praat wat degenen die zijn salaris bij elkaar roven toch al willen dat hij zegt. Alsof er al niet genoeg oorlogen gevoerd worden.
    Vernietiging levert geen welvaart op, zo simpel is het.
  4. forum rang 4 New dawn 8 september 2010 18:34
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=bertvandijjh1s3v]
    Ik heb nog een leuk, opgewekt citaat:

    "Om de Amerikaanse economie weer vlot te trekken, is iets groots nodig, zoiets als WOII"

    Getekend,

    Paul Krugman (in FT)
    [/quote]
    Krugman is een lakei die recht praat wat degenen die zijn salaris bij elkaar roven toch al willen dat hij zegt. Alsof er al niet genoeg oorlogen gevoerd worden.
    Vernietiging levert geen welvaart op, zo simpel is het.
    Het heeft denk ik te maken met het verleden.(zie plaatje) Er zijn amerikanen die geloven dat een grootschalige oorlog werkgelegenheid schept en daarna de welvaart. Krugman is wat dat betreft een immoreel econoom.

    Gemakshalve denken ze dan aan een oorlog die niet bij hun wordt gevoerd maar elders. De mensenlevens die het kost zijn kennelijk ondergeschikt. Immers zij hebben veel wapens die op afstand worden bestuurd en enorme schade kunnen aanrichten. Een cruise missile kan worden uitgerust met convenmtionele, biologische of nucleaire koppen. Gezien de recente onwikkelingen met de zg drones zal het wel niet lang meer duren dat er onbemande gevechtsvliegtuigen komen.

    Van Roosevelt wordt altijd geschreven dat hij de economie met stimuleringen (bv Boulder dam) uit het slop haalde, maar ik denk toch dat het een mythe was, als je kijkt naar de werkeloosheid.

    Ze hebben een enorm grote militaire industrie die wel opdrachten zou willen hebben.

    Verder ben ik er van overtuigd dat welke president dan ook in de USA relatief weinig macht heeft. Hij heeft zijn adviseurs en dan heb je de staat in de staat: de CIA. Het gevolg bv is dat Obama precies het economisch beleid van Bush voortzet. Hij moest er aanvankelijk allemaal niets van hebben, maar nu onderstreept hij het beleid van Bush. Maar zoals ik reeds opmerkte denk ik dat Bush ook niet veel beleid zelf maakte. Andere krachten en machten maken daar de dienst uit. In "landsbelang" orchestreren zij van alles.

  5. [verwijderd] 8 september 2010 18:52
    President Obama is expected to officially unveil three new proposals aimed at bolstering the shaky economic recovery in a speech in Cleveland.

    They include an estimated $200 billion in tax breaks for businesses that invest in new plants and equipment; a $100 billion extension of the business tax credit for research and development; and $50 billion over the next decade to improve roads, rails and other infrastructure.
    Weleens van Bechtel en Halliburton gehoord?
  6. [verwijderd] 13 september 2010 01:00
    Er zijn veel beursfiguren die meer afbijten dan ze op kunnen, maar met zoveel lef als Abma vind je ze niet veel. Nooit te beroerd om even te voorspellen of er de komende jaren wel of geen duurzaam economisch herstel gaat plaatsvinden. En inderdaad: een bewezen contra-indicator.

    Gypper
29 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.593
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.897
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.537
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.889
ageas 5.843 109.794
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.627
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.673
AMG 965 127.044
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.244
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.852
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 193
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.819
ASML 1.762 78.382
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.841
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht