Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Plussen en minnen

1. Serpa 24 september 2010 12:15

   auteur info

   • Serpa

     Lid sinds: 09 nov 2004

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 198

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 2.054

   quote:

   leuke gast schreef:

   [quote=Serpa]
   [quote=leuke gast]
   [quote=Redactie IEX.nl]
   TA: Plussen en minnen
   
   Bas Heijink - 24 sep, 08:45
   
   "Ik geef de voorkeur aan forse terugtest tot rond AEX 329, in aanloop naar een doorbraak van 343..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   [/quote]
   komt twijfelachtig over. kan plus of min.
   onder de 329 gaan we zeker verder omlaag.
   [/quote]
   
   Against all odds, ik zit long.kleine positie.
   
   Ik twijfel, leuke gast, de 329 is het 0.382-correctie niveau 308-342, en ook nog in een abc-vorm.
   
   mvg.
   [/quote]
   Hoe bedoel je? Is het nou verstandig om op 329 long te gaan?
   Of moeten gewoon nu vol short gaan?
   

2. [verwijderd] 24 september 2010 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dag DrDOOM, toch heb ik ze voor $ 2,07 gekocht. Het lijkt wel of het rendement je dwarszit. Waarom? Als je twijfelt trek dan ook mijn andere rendementen even na. Wat heb ik er aan om hier rendementen te benoemen die niet gerealiseerd zijn. Koop ik toch niks voor...
   
   Hallo Sims, HONHOF is HONHOF. Ik heb zoals gezegd heel lang deze site stilzwijgend bekeken om TA te volgen. Vandaag besloten dat TA voor mij geen waarde heeft, maar dat het een erg levendig leuk forum is. Dus maar eens actief meegebabbeld. Leuke kritieken, maar ik proef soms ook wat afgunst. Da's jammer, je zou een versterkend collectief moeten zijn.
   
   Ieder geval vond ik het leuk, na vandaag ga ik verder en begint mijn beursdag zoals gebruikelijk om 15.30u. Succes allemaal!
   
   En drDOOM, ik druk je met de hand op mijn hart: $ 2,07, wat een mooie prijs he. Lees ook maar eens hoe er in die tijd over de toekomst van Disney gedacht werd.
3. handyman6 24 september 2010 12:20

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4218

     Gegeven: 12808

   •    Aantal posts: 20.507

   quote:

   kees5555 schreef:

   Fred optie,
   
   Complottheorie 9/11 is ZEER onwaarschijnlijk, zoniet onmogelijk: je hebt vele tientallen mensen nodig om zoiets te organiseren. Denk je echt - als er een complot geweest zou zijn - dat er nooit iemand uit de school gaat klappen? Er is altijd wel iemand wiens geweten gaat knagen en zijn mond voorbij praat.. en dat is niet gebeurd.
   

   Dan geloof je zeker ook dat "we"in 1969 op de maan zijn geland?! H6:-)
   ps..Stanley Kubric enzo.....enne;mensen hebben dus wel uit de school geklapt,daarom zijn die rumours er!
4. [verwijderd] 24 september 2010 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goud op $1300...
   Interessant.....
   
   Ik vermoed er zitten ergens lijken in de kast die op het punt staan eruit te vallen....
   
   Dit wordt een forse bedoeling. Knijpers op de neuzen!
   
   
5. handyman6 24 september 2010 12:24

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4218

     Gegeven: 12808

   •    Aantal posts: 20.507

   quote:

   honhof schreef:

   Dag Handyman, disney stond op $ 2.07 toen ik kocht. Is daarna gesplitst. Besef dat Disney ooit bijna failliet was (toen heb ik gekocht :-)); wel na tig keer wikken en wegen en centen tellen. Hetzelfde heb ik met apple gedaan toen iedereen dacht dat Steve Jobs zou overlijden en het aandeel Apple in de uitverkoop deed. Sta ik nu ook zeer fors op winst, maar ik hou het aandeel vast.
   

   In 1998 deed Disney geen $2,07...maarre in 1898 misschien wel?grh6
   ps..geef toch gewoon toe dat je jokt,man !Maar het zal na nu wel oorverdovend stil blijven............
6. [verwijderd] 24 september 2010 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is totaal geen sprake van enig vorm van afgunst. Heb daar gelukkig geen last van. Waar ik wel een hekel aan heb zijn praatjesmakers en naar mijn weten ben jij er een. 1500% rendement op Disney laat me niet lachen. Er zou sprake geweest moeten zijn van een "Reverse split" in jou geval maar dit is "NERGENS" te vinden zelfs niet op de site van Disney zelf. Zij geven wel op hun site een split aan van 1956 maar zouden die van na 2002 vergeten te zijn. Je bent gewoon door de mand gevallen jongen geef het maar toe.
   
   
7. shortie 24 september 2010 12:30

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2235

     Gegeven: 1744

   •    Aantal posts: 11.816

   Ik kocht ook 100.000 calls ING dec 2013 7,50 toen ING 2,50 noteerde en heb daar 5000% winst mee gemaakt....
   
   Honhof,
   In plaats van hier sprookjes te vertellen kun je wellicht ook concreet aangeven wat je verwachtingen zijn voor de beurs de komende tijd met concrete standen en tijdsspanne!! want je weet wel kritiek te leveren op anderen maar kraamt zelf alleen maar wirwar uit tot op heden.
   
   Je begint idd een beetje look-a-like vormen van Mrsplm aan te nemen.
   Veel praat... bijzonder weinig inhoud.
8. [verwijderd] 24 september 2010 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lullen als brugman om die matrix in stand te houden. Gaat 'm niet worden. Enorme bull trap van the powers that be.. Laat je niet gekmaken en pas op met papieren assets.
   
   Just my two cents
9. [verwijderd] 24 september 2010 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dag DrDOOM jouw reactie heeft mij aan het twijfelen gebracht en terecht. Ben iets te snel geweest. Ik heb mij 'vergist' door te snel mijn lijstje af te kijken naar namen. Als volgt: het betreft - Marvel entertainment - (is overgenomen door Disney) dus vandaar dat de naam Disney in mijn lijst staat met de oorspronkelijke verkoopprijs. Jouw lijstje zette me tot denken (twijfelen :-))). Heb een nogal zeer omvangrijke lijst aandelen opgebouwd in de laatste jaren. Bedankt dat je accuraat was, sorry voor de onduidelijkheid: betreft dus Marvel entertainment (is nu dus Disney). ik heb Marvel voor $ 2,07 gekocht...
10. [verwijderd] 24 september 2010 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dag Handyman, niet oorverdovend stil. Geen splits, maar overname door Disney van
    MARVEL ENTERTAINMENT (zie ook bericht aan DrDOOM die oplettend en.... inhoudelijk was).
11. [verwijderd] 24 september 2010 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dag Shortie, ik heb GEEN ENKEL IDEE wat de beurs de komende tijd gaat doen. Ik geloof ook niet dat ik dat ooit gezegd heb te weten. Niemand weet dat!! Dat is mijn punt. Bas niet, jij niet. Maar het is blijkbaar een heerlijk onderwerp om over te speculeren. Buy-and-hold is oersaai (maar rendeert wel :-)) Het enige dat opvalt is dat Bas concreter is in zijn voorspellingen (dus rugnummers noemt) en daarmee beter toetsbaar. Maar vandaag rijdt hij een scheve schaats (lees eerdere posting). Dus ik lever belist geen kritiek langs de zijkant. Ik observeer en post mijn observatie. Daarin durf ik te stellen dat het spelletje dat hier dagelijks gespeeld wordt: 'voorspel de stand van de AEX', totaal geen zin heeft als je er geld mee wilt verdienen. De een voorspelt klip-en-klaar en toont aan dat het niet werkt en een ander laat het in het midden met mooie termen en toont ook aan dat het niet werkt.
    
    Daarentegen zeg ik dat ik geloof in het kopen van goede bedrijven voor lage prijzen. Dat doe ik namelijk al jaren en het legt mij geen windeieren. Ik probeer dat anderen te melden. Niet als borstklopperij, maar puur om aan te geven: kijk op een andere manier en pas op voor TA. Is verslavend, maar volgens mij ook slecht voor je gemoedsrust. Maar ook spannend, dus dat zal ook wel lekker zijn. Toch een beetje het casino, maar daar genieten ook miljoenen mensen van: ik niet! Ben er 1 keer geweest, zal er nooit meer komen. Ik wil echter een ander de lol niet ontnemen, dus ik stop na vandaag ook beslist met mijn FA - USA gepredik.
    
    Enige dat mij opvalt bij de TA is Bas het wat betreft de verhouding dollar - euro aardig bij het rechte eind heeft. Redelijk belangrijk als je in de states belegt. Dus dat laat ik wel iets meer mee in mijn oordeel wegen omdat ik in de US koop.
    
    Dus shortie ik wens je oprecht veel succes. ik hoop dat je stinkend rijk wordt en er dagelijks giga veel plezier aan bleeft. Da's toch het mooiste. Waarschijnlijk in het short gaan (doe ik zelf ook niet: ben zeer saaie belegger :-)))
12. handyman6 24 september 2010 13:08

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4218

      Gegeven: 12808

    •    Aantal posts: 20.507

    quote:

    honhof schreef:

    Dag Handyman, niet oorverdovend stil. Geen splits, maar overname door Disney van
    MARVEL ENTERTAINMENT (zie ook bericht aan DrDOOM die oplettend en.... inhoudelijk was).
    

    Dat hebbie dan goed gedaan ..gekocht in 2001 denk ik,want dat Disneyverhaal zag ik al meteen niet juist kunnen zijn...wel raar dat een overname in 2009 zo snel uit je geheugen was verdwenen:geintje! Succes..grh6
13. New dawn 24 september 2010 13:10

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    @Honhof
    
    Je bent er meen ik van overtuigd dat TA niet werkt.
    Maar dit draadje is dagelijks nu juist een verzamelpunt voor mensen die menen dat TA wel werkt.
    
    Het lijkt me daarom beter dat een je eigen onderwerp zou beginnen of een reeds bestaande benut om bepaalde aandelen te bespreken waarom ze juist nu koopwaardig zijn. Ik kan me zo voorstellen dat je daar veel meer voldoening in vind en daar gelijkgestemden zult treffen.
    
    Ik denk dat dit voor iedereen geldt. Op een gegeven moment weten we allemaal hoe een poster over iets denkt over TA en dat is het dan wel. Altijd respect voor die mening, die mogelijk correct is. Het is dan denk ik beter om zelf met iets te beginnen waar jij je geld mee verdient.
    
    
14. [verwijderd] 24 september 2010 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    honhof schreef:

    even voor de balans.. in de portefeuille zitten ook zeker verliezers(zolang je geen verlies neemt, is er geen verlies). 65% staat nu heel dik in de plus (met een flink aantal multibaggers die vooral je emoties tergen... verkopen of door laten stijgen: verkoop niet te snel je winnaars). Wat mij in al die jaren opvalt is dat de verliezers voor 80% weer in een tijdbestek van 1 jaar in de plus staan. (aanbeveling: the little book thats beats the market van Joel Greenblatt: man is miljardair geworden en in plaats van zijn kinderen de erfenis te geven heeft hij ze in een kinderlijk eenvoudig boekje geleerd om zelf geld te maken: en het werkt!!). Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat mensen een stoploss gebruiken. Dan incasseer je zeker verliezen. Terwijl het marktsentiment rare dingen met de koers kan doen (zeker in de US). Maar zolang het bedrijf goed is, kan je daar voordeel mee halen (bijkopen). Als je een stoploss gebruikt ben je gewoon niet zeker van het bedrijf: niet kopen dus. Zie onlangs: adobe (-20% op een dag) en Crocs (-30% in twee dagen). Adobe had superwinst, maar outlook wat wat gematigd. Maar dat rechtvaardigt nimmer een daling van 20%. Crocs is al weer stevig aan het stijgen. Adobe kwestie van tijd.
    

    Het verschil tussen jou en mensen die stop losses gebruiken is geduld en beleggingshorizon.
    
    De stop lossers zijn minute traders, jij bent year(s)trader....
15. [verwijderd] 24 september 2010 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dag Hmmmm, je hebt absoluut gelijk. Was ik mij ook van bewust (zie posting 13:04). Is ieder geval een levendig en leuk forum. Een 'eigen forum' zal nimmer deze gezellige activiteit geven omdat je totaal niet actief handelt en zo nu en dan eens naar de aandelen kijkt. Kortom, saaiste forum van de IEX :-))) In de states zijn er wel talloze forums die erg inhoudelijk ingaan op de bedrijven, dus daar vind ik mijn weg.
    
    Het ga je goed...
16. [verwijderd] 24 september 2010 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dag Handyman, :-))) Was het helemaal even kwijt. Ik heb naast Marvel, ook aandelen Disney. Elke keer staat er wel een nieuwe Marvel op. Opentable is er ook zo eentje... peperduur, maar groeit maar door: nationale restaurant reserveringssyteem. Houden of winstnemen? Dat zijn mijn TA-georienteerde-vraagstukken.
    
    Veel succes verder
17. [verwijderd] 24 september 2010 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dag Svardale, helemaal mee eens. Uiteindelijk moet het een mooie balans opleveren tussen plezier in het beleggen en het rendement. Ik haal erg veel plezier uit het analyseren en doorgronden van de bedrijven (niet alleen cijfermatig, maar ook marketingtechnisch). En ander vindt het heerlijk om dagelijks / wekelijks winsten binnen te hengelen of te kijken of de voorspelling uitkomt.
18. [verwijderd] 24 september 2010 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.youtube.com/watch?v=4mScWWtRfGQ&f...
    
    Wipe israel from the map?? Echt niet!! Heeft hij nooit gezegd!!!
    
    Ik word zo moe van die Amerikanen!!
19. _/bart\_ 24 september 2010 14:49

    auteur info

    • _/bart\_

      Lid sinds: 03 jul 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 182

    Zoow baal je nu als je long zat en toch maar had verkocht en weer short zou zijn gegaan vervolgens gaat alles weer omhoog :S Er is geen touw aan vast te knopen!
20. [verwijderd] 24 september 2010 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _/bart\_ schreef:

    Zoow baal je nu als je long zat en toch maar had verkocht en weer short zou zijn gegaan vervolgens gaat alles weer omhoog :S Er is geen touw aan vast te knopen!
    

    Lijkt erop dat Bas weer gelijk gaat krijgen.