Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821

  • Verschill

    -0,002 -0,24%

  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Dinsdag 22-02-2011

139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 februari 2011 18:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet er toch niet aan denken.

    Over enige tijd een reverse split.
    Direct keldert het aandeel van € 1,8 naar de € 0,80
    Daarna wordt Pharming voor € 1,20 overgenomen.

    Of moet men er wel aan denken.
    Ik zit op het vinkentouw.

    groet Camobs
  3. [verwijderd] 22 februari 2011 18:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Positievo schreef op 22 februari 2011 18:06:

    [...]

    Ik ben bang dat je gelijk heb. Maar de nieuwe studie is erop gericht om te kijken wat Rhucin doet met een halve dosis. € 2800 per kuur of circa € 1500 per kuur. Dat is een behoorlijk verschil. En hoe lager de prijs, hoe meer vraag ernaar.

    We wachten af. Ik verkoop voorlopig niet. Ondanks dat ik een groot aantal aandelen nog in de plus heb staan. Ik blijf te verwachting (lees: hoop) houden dat aan het einde van dit jaar Pharming tussen de € 1 en € 2,5 zal staan.
    De FDA kijkt naar werkzaamheid en veiligheid van de te beoordelen producten.
    Wanneer er aanvullende studie gevraagd wordt met een lagere dosis zal dit dus niet zijn vanuit kosten-oogpunt maar vanuit deze twee genoemde punten.
    Bijv. om beter zicht te hebben op een veilige minimale dosis of op zo min mogelijk bijwerkingen.

    Wat betreft jouw prijsberekening: het is te simpel om bij een halve dosis (niet kuur!) dan ook maar uit te gaan van een gehalveerde (verkoop)prijs. De enige variabele die verandert is de hoeveelheid Rhucin en alle andere kosten blijven doorlopen.
    En stel dat de prijs kan zakken naar $ 2000 per dosis dan wordt ook de brutomarge navenant lager. Verder zijn voorschrijvers,die toch niet uit eigen zak betalen, geneigd te gaan voor het beste product.Of Rhucin dat is moet nog blijken.
  4. [verwijderd] 22 februari 2011 19:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    De lente zit er zeker aan te komen want de bashertjes komen alweer massaal de grond uitgekropen.

    wat een paniekvoetbal over een oud bericht zeg.

    zolang een aap met wat dartpijlen betere beleggingadviezen geeft dan de gemiddelde analist maak ik mij hierover niet zo'n zorgen.

    ps gewoon weer wat bijgekocht deze dag.

    prettige avond verder allen.
  5. [verwijderd] 22 februari 2011 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb bijgekocht, maar met de winst die ik gemaakt heb met Crucell kan dat makkelijk en hierna is Galapagos aan de beurt denk ik.

    Groet,
    EO
  6. [verwijderd] 22 februari 2011 19:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik blijf me verbazen over de orders die dit aandeel steeds weer net wat meer naar beneden weet te duwen in de slotveiling.
    Moet ik dit zien als simpelweg de match tussen vraag en aanbod? Of is het scenario van doelbewust de koers omlaag krijgen zodat een grote partij goedkoop kan inkopen realistisch?
  7. [verwijderd] 22 februari 2011 19:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 22 februari 2011 18:01:

    [...]

    nee hoor manipuleren heet dat
    manipuleren is, met oude gegevens op de proppen komen die allang achterhaald zijn.
  8. [verwijderd] 22 februari 2011 19:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruconest schreef:

    Ik blijf me verbazen over de orders die dit aandeel steeds weer net wat meer naar beneden weet te duwen in de slotveiling.
    Moet ik dit zien als simpelweg de match tussen vraag en aanbod? Of is het scenario van doelbewust de koers omlaag krijgen zodat een grote partij goedkoop kan inkopen realistisch?
    Winstnemers, er zijn gewoon te veel aandelen in omloop.
    Emissie 0,12 cent doet ook geen goed.
  9. [verwijderd] 22 februari 2011 19:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Ach je moet gewoon goed kijken. De volumes zijn erg laag en het zijn dus ook uitsluitende de kleine beleggers die dit aandeel naar beneden zitten te trekken. De groete jongens wachten gewoon af op het goede moment van de stijging of kopen zo de goedkope aandeeltjes met bakken tegelijk erbij. Zoals ik al eerder zei vanmorgen is een extra studie helemaal niet erg. Voorzichtigheid en waakzaamheid staat juist voor professionaliteit.
  10. [verwijderd] 22 februari 2011 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bied/laat schreef op 22 februari 2011 19:36:

    Ach je moet gewoon goed kijken. De volumes zijn erg laag en het zijn dus ook uitsluitende de kleine beleggers die dit aandeel naar beneden zitten te trekken. De groete jongens wachten gewoon af op het goede moment van de stijging of kopen zo de goedkope aandeeltjes met bakken tegelijk erbij. Zoals ik al eerder zei vanmorgen is een extra studie helemaal niet erg. Voorzichtigheid en waakzaamheid staat juist voor professionaliteit.
    je onderste zin ben ik het mee eens, maar van lage volume's en met bakken bijkopen ,spreek je jezelf in een zin tegen.
    oke twee zinnen :-)
  11. [verwijderd] 22 februari 2011 19:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robertus Nurks schreef op 22 februari 2011 18:48:

    Je moet er toch niet aan denken.

    Over enige tijd een reverse split.
    Direct keldert het aandeel van € 1,8 naar de € 0,80
    Daarna wordt Pharming voor € 1,20 overgenomen.

    Of moet men er wel aan denken.
    Ik zit op het vinkentouw.

    groet Camobs
    Denk dat 1,80 nog te hoog is gegrepen.

    Reverse split 1,20,overname 0,50 ct.

    Vriendelijke groet.
  13. [verwijderd] 22 februari 2011 20:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 22 februari 2011 19:59:

    [...]
    Denk dat 1,80 nog te hoog is gegrepen.

    Reverse split 1,20,overname 0,50 ct.

    Vriendelijke groet.
    Heren, heren toch....jullie moeten in het verleden gigantische verliezen met Pharming hebben geleden gezien jullie zure postings.
  14. [verwijderd] 22 februari 2011 20:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe groot is volgens jullie de kans op een reverse split?

    En waarom zou in het geval van een reverse split de koers daarna kelderen?
    Het aandeel dat je in Pharming bezit wordt niet kleiner. Mij lijkt dat inhoud (nieuws) de waarde zal beïnvloeden en niet een reverse split.
  15. [verwijderd] 22 februari 2011 20:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een stelletje amateurs prutsers van de bovenste plank hoe achterlijk kun je zijn !!!!!!!!
    Ik ben er ook ingetrapt voor 0,38 JC wat een dombo ik ben .
    Dat ik hier ben ingetrapt , ik heb er heel veel maar ik heb nu net zo lief dat ze naar de KL:+te gaan .
    Als dit echt mis gaat !"##$$%&&_(())':±``±`:;laat ik er maar over op houden .
    Ik stop er mee kijk er niet meer na ik ben er klaar mee laat ze mij aandelen maar op vreten die prutsers eet smakelijk DOMBO´S!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. [verwijderd] 22 februari 2011 20:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Waggle schreef op 22 februari 2011 20:08:

    [...]

    Heren, heren toch....jullie moeten in het verleden gigantische verliezen met Pharming hebben geleden gezien jullie zure postings.

    Gigantisch valt reuze mee,maar daar gaat het ook niet om.
    Zijn we in het verleden bedonderd door dhr Pinto,doet de Vries het nog eens dunnetjes over.
    Lees de PB,s er maar eens op na,en probeer onderscheidt te maken tussen Rhucin en Ruconest.
    Aandeelhouders waarde,een emissie plaatsen op 0,12 terwijl de koers op 0,40 stond.

    Zure postings?,je wordt er vanzelf zuur van,dat heb je nu niet in de gaten maar dat komt nog wel.

    Vriendelijke groet.

    List en bedrog,niets anders.
  18. forum rang 10 voda 22 februari 2011 20:31

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83709

      Gegeven: 21163

    •    Aantal posts: 367.034

    Hoe je ook tegen het aandeel "aankijkt", het heeft de laatste 3 maanden bijna alleen maar een neerwaartse rit laten zien. Pak de 3 maanden grafiek er maar bij. Absoluut geen reklame voor het aandeel. (ondanks de vele PB's én push-pogingen van al dan niet geroyeerde leden).

  19. [verwijderd] 22 februari 2011 20:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt helaas.
    Nu maar hopen dat de komende tijd de koers weer omhoog gaat.
    In principe kan in de komende weken daar de munitie voor worden gegeven.
  20. [verwijderd] 22 februari 2011 20:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruconest schreef:

    Klopt helaas.
    Nu maar hopen dat de komende tijd de koers weer omhoog gaat.
    In principe kan in de komende weken daar de munitie voor worden gegeven.
    En maar hopen.
    In principe....munitie...

    Tjonge jonge, wat een lulkoek posting, Ruud.
139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Update: OPEC+ zet productieverlagingen voort
  2. Rentebesluit ECB op radar van beleggers
  3. Reuters: OPEC+ wil productieverlagingen verlengen tot in 2025
  4. Bel20 wint terrein in mei
  5. Live Nation bevestigt datalek Ticketmaster
  6. Wall Street veert op aan het einde van sterke meimaand
  7. Olieprijzen verder onder druk richting OPEC-bijeenkomst
  8. Europese beurzen sluiten sterke meimaand licht hoger af
  9. Brussel sluit hoger na Amerikaanse inflatiecijfers
  10. Hoger resultaat voor Floridienne
  11. Problemen bij Bristol mogelijk ook domper voor Retail Estates
  12. Beursagenda: Belgische bedrijven

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Deze 12 smallcappers zijn klaar voor hun langverwachte inhaalslag
  2. Premium Premium
    De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming
  3. Premium Premium
    Lukt het Nvidia om aan de hooggespannen verwachtingen te voldoen?
  4. Premium Premium
    Opluchting voor ASR: Aegon 'nog' niet van plan om belang te verkleinen
  5. Premium Premium
    Mooie opsteker voor Shell
  6. Premium Premium
    Unilever krijgt fanmail: waarom is dit gunstig voor de koers?
  7. Premium Premium
    Waarom Ahold Delhaize interessant is ondanks weinig verrassende doelen

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda