Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Weekend 1/2 okt Nieuws vergadering november

1. Diejojo23 30 september 2011 22:35

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   Nyhetssida (@Nyhetssida)
   30-09-11 22:30
   Ekonomi/ Extrastämma om Saab i november: Saabs ägarbolag, Swedish Automobile, kallade på fredagskvällen till en ... t.co/eB3r5Sgz
   
2. Diejojo23 30 september 2011 22:47

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   www.microsofttranslator.com/BV.aspx?r...
   
   n
3. bart1805 30 september 2011 22:51

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 20 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   Ook op dit draadje dan maar:
   
   Dankjewel Diejojo23!
   Zie hier de link naar alle officiele documenten.
   www.swedish-automobile.nl/?mid=1&...
4. Diejojo23 30 september 2011 22:51

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   Vertaald naar engels
   
   Additional meeting about Saab in November updated 2011-09-30 21:58 Saabs ägarbolag, Swedish automobile, called on the Friday evening to an additional shareholder ' meeting November 11. The aim with the meeting is to change the Article of Association, among other thing in order to give the Chinese stakeholders bang Da and Youngman place in the board, about and when they give the company a certain capital boosts
   
   Lawyer Guy Lofalk, that has the commission to create a new viable Saab automobile, has been in China in order to vässa the company's business plan. Along with Saabs business development manager Martin Larsson has he the discussed levels with they increasing widow to take the joint owners bang Da and Youngman. And the visited Swedish embassy in Peking. About a month when it direction's bail renown meeting must Saabs flat for the future be clear. Then, sheep are decided about the reconstruction continue.
5. bart1805 30 september 2011 22:54

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 20 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   Lekker is dat.
   Op de elfde van de elfde, hoe krijgen ze het voor elkaar.
   Ax, green. Dringend advies om voor de vorm een paar aandelen aan te schaffen (zijn niet eens meer zo duur tegenwoordig).
   Wie wil het missen om Victor Muller als prins de raad van elf voor te zien zitten. Rachel Pang met een feestneus is ongetwijfeld ook een aanrader.
6. Diejojo23 30 september 2011 22:54

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   quote:

   bart1805 schreef op 30 september 2011 22:51:

   Ook op dit draadje dan maar:
   
   Dankjewel Diejojo23!
   Zie hier de link naar alle officiele documenten.
   www.swedish-automobile.nl/?mid=1&...
   

   Kijk staat al op de site dank u
7. Diejojo23 30 september 2011 23:09

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   Regent berichten
   
   30-09-11 22:45
   Saabs rekonstruktör på besök i Kina: Advokat Guy Lofalk, som har uppdraget att skapa ett nytt, livskraftigt Saab... t.co/P0Alpvw0
   
8. surveyor 30 september 2011 23:29

   auteur info

   • surveyor

     Lid sinds: 24 aug 2011

     Laatste bezoek: 29 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 8.601

   oke heren bedankt voor al jullie zoekwerk !!
   
   maar wat kan ik me er van opmaken ??
   
   positief ??
   
   ze zijn in iedergeval erg druk aan het werk wat ik al zeer positief vind ...
   
9. Diejojo23 30 september 2011 23:38

   auteur info

   • Diejojo23

     Lid sinds: 12 apr 2010

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 405

   quote:

   bart1805 schreef op 30 september 2011 22:51:

   Ook op dit draadje dan maar:
   
   Dankjewel Diejojo23!
   Zie hier de link naar alle officiele documenten.
   www.swedish-automobile.nl/?mid=1&...
   

   Ab
10. Diejojo23 1 oktober 2011 10:11

    auteur info

    • Diejojo23

      Lid sinds: 12 apr 2010

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 405

    nyhetssida.se/nyheter/kategorier/ekon...
    
    
11. greenspanalan 1 oktober 2011 12:38

    auteur info

    • greenspanalan

      Lid sinds: 28 jun 2007

      Laatste bezoek: 17 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 236

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 8.115

    quote:

    bart1805 schreef op 30 september 2011 22:54:

    Lekker is dat.
    Op de elfde van de elfde, hoe krijgen ze het voor elkaar.
    Ax, green. Dringend advies om voor de vorm een paar aandelen aan te schaffen (zijn niet eens meer zo duur tegenwoordig).
    Wie wil het missen om Victor Muller als prins de raad van elf voor te zien zitten. Rachel Pang met een feestneus is ongetwijfeld ook een aanrader.
    

    ? Omdat ze een aandeelhoudersvergadering plannen? Wat zegt dat nou. Gaat weer helemaal nergens over.
12. egeltjemetstekel 1 oktober 2011 13:18

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1561

      Gegeven: 1253

    •    Aantal posts: 11.118

    
    www.thelocal.se/36468/20111001/
    
    Saab to reshuffle board, save company
    Published: 1 Oct 11 08:47 CET | Double click on a word to get a translation
    Share
    
    In the latest chapter of the long running Saab saga, Swedish Automobile, the company’s management, has called an extraordinary general meeting next month to discuss restructuring the board of directors.
    Court approves Saab's bankruptcy protection bid (21 Sep 11)
    Third union demands Saab bankruptcy (21 Sep 11)
    Appeals court to review Saab reconstruction (19 Sep 11)
    The main aim of the EGM, set to take place on November 11, will be to allow places on the board for new stakeholders from prospective Chinese investors, Pang Da and Youngman, provided they pump a certain amount of capital into the ailing car maker.
    
    The new proposal would give Youngman 29,9 percent of Swedish Automobile, and Pang Da 24 percent.
    
    Lawyer Guy Lofalk, the latest person to be charged with finding a route to survival for Saab has been in China this week to work on the business plan for the newly reconstructed company and drum up support.
    
    As well as visiting the Swedish embassy in Beijing, Lofalk, together with Saab business development manager Martin Larson, discussed the proposed new business plan with executives from the two Chinese companies.
    
    They now have one month to work on the latest plan, which, if acceptable to all parties, will provide the foundations for the reconstruction of the Swedish company.
    
    Meanwhile, its not all doom and gloom around the company. Owners around Europe are taking part in the annual Saab convoy to celebrate the iconic Swedish brand.
    
    Two groups started the long journey to Trollhättan on Friday, one from Germany and another from Kista, just outside Stockholm.
    
    The car enthusiasts will convene in the home town of the car maker for a party over the weekend.
    TT/The Local/gm (news@thelocal.se)
    
    What do you think? Leave your comment below.
    
    Fark It! Digg This Share everywhere
    Send to a friend Printable version Twitter This
    
13. surveyor 1 oktober 2011 13:36

    auteur info

    • surveyor

      Lid sinds: 24 aug 2011

      Laatste bezoek: 29 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 8.601

    veel statement op de site !???
    
    wat wil dit allemaal zeggen ???
    
    veel notaris schrijven ? nog slimmerikken hier ??
    
    
14. [verwijderd] 1 oktober 2011 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh, lees ik het nu goed in de nieuwe statuten dat iedereen zijn mond moet houden en VM gewoon zijn gang moet laten gaan?
    
    Correct me if I am wrong:
    - Controlerend orgaan Raad van Commissarissen wordt geschrapt, alle macht gaat naar het bestuur.
    - Het bestuur kan uit slechts 1 persoon bestaan.
    - Aandelen kapitaal wordt omhoog gebracht naar 165,5mil echter dit kan zonder tussenkomst van een ava omhoog worden gebracht naar 827mil.
    - Het bestuur is eigenhandig gerechtigd aandelen uit te geven zonder tussenkomst van ava voor een door hun bepaalde uitgifte prijs.
    - Het bestuur kan bij deze uitgiftes het voorkeursrecht van de huidige aandeelhouders schrappen.
    
    Dus de RvC wordt naar huis gestuurd, VM kan eigenmachtig tot 827mil aandelen uitgeven voor een door hem bepaalde prijs exclusief aan de door hem aangewezen personen?
15. [verwijderd] 1 oktober 2011 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ursus arctos schreef op 1 oktober 2011 14:36:

    Goh, lees ik het nu goed in de nieuwe statuten dat iedereen zijn mond moet houden en VM gewoon zijn gang moet laten gaan?
    
    Correct me if I am wrong:
    - Controlerend orgaan Raad van Commissarissen wordt geschrapt, alle macht gaat naar het bestuur.
    - Het bestuur kan uit slechts 1 persoon bestaan.
    - Aandelen kapitaal wordt omhoog gebracht naar 165,5mil echter dit kan zonder tussenkomst van een ava omhoog worden gebracht naar 827mil.
    - Het bestuur is eigenhandig gerechtigd aandelen uit te geven zonder tussenkomst van ava voor een door hun bepaalde uitgifte prijs.
    - Het bestuur kan bij deze uitgiftes het voorkeursrecht van de huidige aandeelhouders schrappen.
    
    Dus de RvC wordt naar huis gestuurd, VM kan eigenmachtig tot 827mil aandelen uitgeven voor een door hem bepaalde prijs exclusief aan de door hem aangewezen personen?
    

    Volgens mij zal dat niet zo'n vaart lopen en de wijziging moest er sowieso komen:
    
    De invoering van de one-tier board loopt vooruit op de Wijziging Boek 2 Burgerlijk Wetboek inzake aanpassing regels bestuur en toezicht naamloze en besloten vennootschappen (Wetsvoorstel bestuur en toezicht). Met het Wetsvoorstel bestuur en toezicht wordt een regeling ingevoerd voor het opnemen van uitvoerende bestuurders en toezichthoudende bestuurders in één vennootschapsorgaan. Het is reeds mogelijk door middel van de statuten van de Vennootschap de bestuursstructuur zodanig in te richten dat het one-tier board stelsel benaderd wordt.
    Van de gelegenheid wordt gebruik gemaakt om enkele wijzigingen in de statuten aan te brengen die los staan van het voorgaande.
    2. One Tier Board
    Voorgesteld wordt om een one-tier board in te voeren. Met de invoering van de one-tier board vervalt de raad van commissarissen. In de nieuwe artikelen 14 tot en met 22 is de one-tier board neergelegd. Bij een one-tierbestuursmodel maken de bestuurders deel uit van één orgaan. De bestuurstaken binnen de Vennootschap worden verdeeld over één of meer uitvoerende bestuurders en twee of meer niet-uitvoerende bestuurders. Slechts natuurlijke personen kunnen niet- uitvoerend bestuurder zijn. De uitvoerende bestuurders zullen zich in het bijzonder bezig houden met de dagelijkse leiding over de Vennootschap. De niet-uitvoerend bestuurders houden toezicht op de taakuitoefening door de uitvoerend bestuurders en op de algemene gang van zaken in de Vennootschap. Taken die niet specifiek aan individuele bestuurders zijn toegedeeld vallen toe aan het bestuur als geheel, derhalve aan de uitvoerende en niet-uitvoerende bestuurders tezamen. De positie van een niet-uitvoerende bestuurder zal niet exact hetzelfde zijn als die van een huidige commissaris omdat hij deel uitmaakt van het bestuur en meer actief betrokken zal zijn bij het algemene beleid van de Vennootschap.
    
    Benoeming geschiedt op grond van een voordracht op te maken door het bestuur, in het bijzonder de niet-uitvoerend bestuurders. Tot een benoeming in afwijking van een voordracht kan slechts worden besloten met tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen die ten minste de helft van het geplaatst kapitaal vertegenwoordigen. Dit is in lijn met de huidige statuten.
    De Vennootschap zal worden vertegenwoordigd door het bestuur. De bevoegdheid tot vertegenwoordiging komt mede toe aan twee uitvoerend bestuurders gezamenlijk handelend.
    
16. [verwijderd] 1 oktober 2011 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rensp schreef op 1 oktober 2011 15:00:

    [...]
    
    Volgens mij zal dat niet zo'n vaart lopen en de wijziging moest er sowieso komen:
    
    De invoering van de one-tier board loopt vooruit op de Wijziging Boek 2 Burgerlijk Wetboek inzake aanpassing regels bestuur en toezicht naamloze en besloten vennootschappen (Wetsvoorstel bestuur en toezicht). Met het Wetsvoorstel bestuur en toezicht wordt een regeling ingevoerd voor het opnemen van uitvoerende bestuurders en toezichthoudende bestuurders in één vennootschapsorgaan. Het is reeds mogelijk door middel van de statuten van de Vennootschap de bestuursstructuur zodanig in te richten dat het one-tier board stelsel benaderd wordt.
    Van de gelegenheid wordt gebruik gemaakt om enkele wijzigingen in de statuten aan te brengen die los staan van het voorgaande.
    2. One Tier Board
    Voorgesteld wordt om een one-tier board in te voeren. Met de invoering van de one-tier board vervalt de raad van commissarissen. In de nieuwe artikelen 14 tot en met 22 is de one-tier board neergelegd. Bij een one-tierbestuursmodel maken de bestuurders deel uit van één orgaan. De bestuurstaken binnen de Vennootschap worden verdeeld over één of meer uitvoerende bestuurders en twee of meer niet-uitvoerende bestuurders. Slechts natuurlijke personen kunnen niet- uitvoerend bestuurder zijn. De uitvoerende bestuurders zullen zich in het bijzonder bezig houden met de dagelijkse leiding over de Vennootschap. De niet-uitvoerend bestuurders houden toezicht op de taakuitoefening door de uitvoerend bestuurders en op de algemene gang van zaken in de Vennootschap. Taken die niet specifiek aan individuele bestuurders zijn toegedeeld vallen toe aan het bestuur als geheel, derhalve aan de uitvoerende en niet-uitvoerende bestuurders tezamen. De positie van een niet-uitvoerende bestuurder zal niet exact hetzelfde zijn als die van een huidige commissaris omdat hij deel uitmaakt van het bestuur en meer actief betrokken zal zijn bij het algemene beleid van de Vennootschap.
    
    Benoeming geschiedt op grond van een voordracht op te maken door het bestuur, in het bijzonder de niet-uitvoerend bestuurders. Tot een benoeming in afwijking van een voordracht kan slechts worden besloten met tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen die ten minste de helft van het geplaatst kapitaal vertegenwoordigen. Dit is in lijn met de huidige statuten.
    De Vennootschap zal worden vertegenwoordigd door het bestuur. De bevoegdheid tot vertegenwoordiging komt mede toe aan twee uitvoerend bestuurders gezamenlijk handelend.
    
    

    Ok, bedankt voor de info. Waarom moest deze wijziging er overigens sowieso komen, worden op termijn alle RvC's omgezet one-tier bestuursmodel?
    Overigens vind ik de machtiging betreffende maatschappelijk kapitaal ook verontrustender dan de opheffing van de RvC, deze is in geval van SWAN naar mijn idee überhaupt een wassen neus.
    De macht die nu bij het bestuur wordt neergelegd betreffende aandelen uitgiftes is wel erg groot, normaal gesproken moet voor grotere uitgiftes toestemming aan de AVA worden gevraagd. Nu lijkt die getrapt carta blanc te geven tot die 827mil? Dit gecombineerd met de mogelijkheid om voorkeursrecht in te trekken geeft het bestuur de mogelijkheid om een aandelen transactie als een done deal af te stempelen zonder dat iemand hiertussen kan komen, of zie ik dit fout?
    
17. surveyor 1 oktober 2011 16:35

    auteur info

    • surveyor

      Lid sinds: 24 aug 2011

      Laatste bezoek: 29 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 8.601

    Hmmm moet dit niet allemaal van die chinezen ???
    
    als die zoveel miljard erin willen stoppen de komende jaren dan moeten dr toch genoeg aandelen uitgegeven KUNNEN worden ??
    
    volgens mij moeten we dit niet te negatief gaan zien .
    
    iemand nog ideeen ??
    
    of een duidelijk uitleg van waarmee ze mee bezig zijn ?
    
    
18. bart1805 1 oktober 2011 17:13

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Ursus arctos schreef op 1 oktober 2011 15:44:

    [...]
    Ok, bedankt voor de info. Waarom moest deze wijziging er overigens sowieso komen, worden op termijn alle RvC's omgezet one-tier bestuursmodel?
    Overigens vind ik de machtiging betreffende maatschappelijk kapitaal ook verontrustender dan de opheffing van de RvC, deze is in geval van SWAN naar mijn idee überhaupt een wassen neus.
    De macht die nu bij het bestuur wordt neergelegd betreffende aandelen uitgiftes is wel erg groot, normaal gesproken moet voor grotere uitgiftes toestemming aan de AVA worden gevraagd. Nu lijkt die getrapt carta blanc te geven tot die 827mil? Dit gecombineerd met de mogelijkheid om voorkeursrecht in te trekken geeft het bestuur de mogelijkheid om een aandelen transactie als een done deal af te stempelen zonder dat iemand hiertussen kan komen, of zie ik dit fout?
    
    

    Het one-tier model is niet verplicht, de mogelijkheid voor het traditionele model blijft bestaan (two-tier model). Het one-tier model is zeer gebruikelijk in Angelsaksische landen en heeft als grote voordeel dat de niet uitvoerende bestuurders veel meer invloed hebben. Deze bestuurders kun je het beste vergelijken met de commissarissen (maar dat zijn inderdaad qua toezicht wassen neuzen). Deze constructie is dus een logische voor SWAN. Youngman en Pang Da willen begrijpelijk veel invloed hebben en dat is op deze manier geborgd.
    
    Dat de verhoging van het maatschappelijk kapitaal eigenlijk een tweetrapsraket is, is ook niet zo vreemd. Wettelijk moet je 1/5 van je maatschappelijk kapitaal geplaatst hebben. Als er nu dus gekozen zou worden voor een maatschappelijk kapitaal van 33,1 miljoen, dan moet je dus direct 6,62 miljoen plaatsen. Door daar niet voor te kiezen kun je dus de verwatering geleidelijker laten verlopen.
19. [verwijderd] 1 oktober 2011 17:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 1 oktober 2011 17:13:

    [...]
    Het one-tier model is niet verplicht, de mogelijkheid voor het traditionele model blijft bestaan (two-tier model). Het one-tier model is zeer gebruikelijk in Angelsaksische landen en heeft als grote voordeel dat de niet uitvoerende bestuurders veel meer invloed hebben. Deze bestuurders kun je het beste vergelijken met de commissarissen (maar dat zijn inderdaad qua toezicht wassen neuzen). Deze constructie is dus een logische voor SWAN. Youngman en Pang Da willen begrijpelijk veel invloed hebben en dat is op deze manier geborgd.
    
    Dat de verhoging van het maatschappelijk kapitaal eigenlijk een tweetrapsraket is, is ook niet zo vreemd. Wettelijk moet je 1/5 van je maatschappelijk kapitaal geplaatst hebben. Als er nu dus gekozen zou worden voor een maatschappelijk kapitaal van 33,1 miljoen, dan moet je dus direct 6,62 miljoen plaatsen. Door daar niet voor te kiezen kun je dus de verwatering geleidelijker laten verlopen.
    

    Duidelijk, echter de ruimte wordt natuurlijk niet voor niets gecreëerd. Verder vind ik de bevoegdheid van het bestuur om deze aandelen te plaatsen zonder tussenkomst van de AVA toch wel redelijk ver gaan, juist omdat nu niet duidelijk is hoe de deal met de Chinezen precies in mekaar steekt vind ik het wel veel gevraagd om zonder duidelijk hierover een blanco cheque uit te schrijven die een verwatering van maximaal 25maal in kan houden.
20. [verwijderd] 1 oktober 2011 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 1 oktober 2011 17:13:

    [...]
    Dat de verhoging van het maatschappelijk kapitaal eigenlijk een tweetrapsraket is, is ook niet zo vreemd. Wettelijk moet je 1/5 van je maatschappelijk kapitaal geplaatst hebben. Als er nu dus gekozen zou worden voor een maatschappelijk kapitaal van 33,1 miljoen, dan moet je dus direct 6,62 miljoen plaatsen. Door daar niet voor te kiezen kun je dus de verwatering geleidelijker laten verlopen.
    

    Nogmaals erover nadenkend ben ik het hier trouwens niet helemaal mee eens. Volgens het oude scenario zou het aantal uitstaande aandelen naar 108.5mil gaan. Nu mogen we ervan uitgaan dat dit substantieel meer wordt (De partijen zijn momenteel in overleg om een faire aanpassing van de uitgiftekoers te bepalen.). De aandeelhouders nu dus vragen om die 2 traps raket te tekenen geeft VM wel erg veel ruimte. Logischer zou zijn om openheid van zaken te geven over de aantallen waarover gesproken wordt en de verwachte hoeveelheid uit te geven aandelen zo te kiezen dat er nog enige ruimte overblijft, in plaats van deze schier onuitputtelijke hoeveelheid aandelen.