PostNL Koninklijke NL0009739416

Weekdraadje 24 t/m 30 april 2012

1. [verwijderd] 26 april 2012 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   thomson schreef op 26 april 2012 14:53:

   Grof geweld op EUR 3.40
   Iceberg bied waar flink wat in gaat
   

   Kijk dat heb je nou goed gezien, dit doen ze elke dag meerdere keren, volgens mij verkopen ze steeds op hun eigen iceberg bied, in de hoop dat er nog meer beleggers hun stukken in die pot gooien, en de indruk te wekken dat er een grote verkoopdruk is, oftewel dat er een grote verkoper in de markt zit, bangmakerij.
   
   Dit spel wordt al weken gespeeld, steeds dumpen op een iceberg bied,
   je ziet de teller ooit een paar honderduizend stukken in enkele minuten
   oplopen, en koers blijft keurig staan.
   
   Ik weet het 100% zeker dat het gewoon ordinair schudden is, dit heeft niks met verkopen te maken.
2. [verwijderd] 26 april 2012 15:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TOWIU schreef op 26 april 2012 14:58:

   [...]
   
   Nou dan heb je niet goed gelezen, ik blijf stevig zitten,
   ik ga er mijn voordeel vroeg of laat mee doen, 100% zeker!
   
   Het gaat niet om gelijk te halen, het is gewoon goed opletten en zien
   wat er in het boekje gebeurd.
   
   Er gebeuren gewoon tegenstrijdige dingen, onlogische koerssprongen, op elke koop uit de laat volgt gelijk een dump op de bied.
   
   Een grote verkoper zou nu juist het omgekeerde doen, en zou proberen de koers te laten stijgen, en dan pas weer wat gaan dumpen.
   
   100% zeker dat de koers wel degelijk sterk geregisseerd wordt.
   
   Bolle, dit is al weken aan de gang.
   

   Beste 100% zeker,
   
   Dus als ik het goed begrijp, weet je zeker dat er manipulatie is waardoor de koers naar beneden gaat. Tegelijkertijd blijf je stevig zitten.
   
   Dat klinkt niet bijster handig!
   
   heel veel succes!
   
   groet,
   Bolo
3. [verwijderd] 26 april 2012 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 26 april 2012 15:11:

   [...]
   
   Ik denk dat daar nu inderdaad op wordt gespeculeerd, maar deze speculaties kunnen natuurlijk heel goed op helemaal niets zijn gebaseerd.
   
   Misschien dat er deze week nog een uitspraak omtrend de overname van TNT Express door UPS wordt verwacht..???
   

   Uhhhh........?
4. [verwijderd] 26 april 2012 15:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 26 april 2012 15:13:

   [...]
   
   Beste 100% zeker,
   
   Dus als ik het goed begrijp, weet je zeker dat er manipulatie is waardoor de koers naar beneden gaat. Tegelijkertijd blijf je stevig zitten.
   
   Dat klinkt niet bijster handig!
   
   heel veel succes!
   
   groet,
   Bolo
   

   Als jij mij kunt uitleggen waarom de koers lager moet dan kan ik misschien makkelijker een keus maken.
   
   Maar zelf denk ik dat er een (vijandelijke) bod komt op PNL, dus ik blijf stevig zitten.
   
   Ik heb dit soort koersverlopen vaker meegemaakt.
5. [verwijderd] 26 april 2012 15:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 26 april 2012 15:13:

   [...]
   
   Beste 100% zeker,
   
   Dus als ik het goed begrijp, weet je zeker dat er manipulatie is waardoor de koers naar beneden gaat. Tegelijkertijd blijf je stevig zitten.
   
   Dat klinkt niet bijster handig!
   
   heel veel succes!
   
   groet,
   Bolo
   

   Idd, To had al rijk kunnen zijn. En die grote kopert/overnemert maar wekenlang al dagelijks dumpen op de bied. Die wordt ook al niet meer zo rijk. :)
6. thomson 26 april 2012 15:20

   auteur info

   • thomson

     Lid sinds: 18 jan 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 95

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 929

   Ook al gaat de deal niet door met TNT. Dan zou dit in feite de bodem moeten zijn. Koers staat nu op het niveau van voor de overname. Op de vrijdag voor de overname sloot de koers rond EUR 3.35
   Dus als de deal niet door gaat...
   En ja partijen weten nu dat TNT te koop is voor EUR 9.50 als UPS afhaakt komt er wel een andere buitelandse partij. Misschien wel Chinezen.
   
   Internetsales is big business, en die aankopen via internet moeten allemaal worden vervoerd door een pakjesbezorger met een goed distributienetwerk.
7. [verwijderd] 26 april 2012 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (Dow Jones)--De chief executive van United Parcel Service Inc (UPS) Scott Davis verklaart donderdag dat hij er alle vertrouwen in heeft dat er wettelijke goedkeuring komt voor de overname van pakketbezorger TNT Express nv (TNTE.AE).
   
   Davis noemt de investering in de overname, die $6,8 miljard zal bedragen, "een investering die de komende jaren zal bijdragen aan de groei [van UPS]".
   
   Hij verklaart verder tijdens de conference call naar aanleiding van het presenteren van de omzetcijfers dat UPS ten aanzien van de overeenkomst "het eerste contact met de toezichthouders" heeft gelegd.
   
   UPS voegt er verder aan toe dat het verwacht dat de overname voor het eind van het jaar rond is.
   
   De Amerikaanse pakketbezorger boekte het afgelopen kwartaal een nettowinst van $970 miljoen ofwel $1,0 per aandeel, tegen $915 miljoen ofwel $0,91 per aandeel een jaar eerder, zo werd donderdag bekend.
   
   De omzet steeg 4,4% tot $13,14 miljard, van $12,58 miljard. Analisten rekenden op een winst per aandeel van $1,02 op een omzet van $13,3 miljard.
   
   
   Tja, hoe kan je dat als slecht nieuws uitleggen?
   
8. [verwijderd] 26 april 2012 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TOWIU schreef op 26 april 2012 15:18:

   [...]
   
   Als jij mij kunt uitleggen waarom de koers lager moet dan kan ik misschien makkelijker een keus maken.
   
   Maar zelf denk ik dat er een (vijandelijke) bod komt op PNL, dus ik blijf stevig zitten.
   
   Ik heb dit soort koersverlopen vaker meegemaakt.
   

   Dat is een mooie verklaring!
   Ik geloof daar niet zo in, maar dat zou wel kunnen natuurlijk.
   
   groet,
   Bolo
9. thomson 26 april 2012 15:22

   auteur info

   • thomson

     Lid sinds: 18 jan 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 95

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 929

   Ik heb net 10/k gekocht op 3.38
10. [verwijderd] 26 april 2012 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat toch de Turbo 3.3 er nog even uit moet
11. [verwijderd] 26 april 2012 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    thomson schreef op 26 april 2012 15:22:

    Ik heb net 10/k gekocht op 3.38
    

    Dat had je dan ook ca. 20 minuten geleden al kunnen vertellen toen die koers op 3,38 stond....
    Maar met een weer wat oplopende koers is het natuurlijk veiliger om dat nu pas te laten weten ;)
12. [verwijderd] 26 april 2012 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het volume is wel flink.
    
    4,5M nog voordat de yanks mee gaan doen.
13. thomson 26 april 2012 15:26

    auteur info

    • thomson

      Lid sinds: 18 jan 2006

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 95

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 929

    Hoezo 3.39 nu, voor die ene cent?
14. [verwijderd] 26 april 2012 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 26 april 2012 15:26:

    Het volume is wel flink.
    
    4,5M nog voordat de yanks mee gaan doen.
    

    Diede, ken jij die lui van Mackenzie een beetje en zou er een mogelijkheid zijn dat deze aan het verkopen zijn geslagen of is dat redelijk ondenkbaar?
15. [verwijderd] 26 april 2012 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk maar aan KLM,zakte ook door de put.
    En op eens 8 a 10% in de plus.
16. [verwijderd] 26 april 2012 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 26 april 2012 15:21:

    [...]
    
    Dat is een mooie verklaring!
    Ik geloof daar niet zo in, maar dat zou wel kunnen natuurlijk.
    
    groet,
    Bolo
    

    Overname was m.i. al onwaarschijnlijk en door de "gifpil" (van UPS) die deze week naar buiten kwam nog onwaarschijnlijker.
17. [verwijderd] 26 april 2012 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 26 april 2012 15:34:

    [...]
    Overname was m.i. al onwaarschijnlijk en door de "gifpil" (van UPS) die deze week naar buiten kwam nog onwaarschijnlijker.
    

    Inderdaad, was al onwaarschijnlijk ... en blijft dus onwaarschijnlijk.
18. DonFredo5 26 april 2012 15:41

    auteur info

    • DonFredo5

      Lid sinds: 18 jan 2007

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 74

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 396

    Jammer, zonder overnameperikelen dan toch een saai aandeel aan het worden.
19. [verwijderd] 26 april 2012 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vooralsnog ga ik er maar vanuit dat de koersdruk van de laatste tijd nog steeds voor een groot deel komt van Jana c.s., die er niet gedeeltelijk maar volledig uit willen. (10% aandelen geleidelijk van de hand doen is best tijdrovend). Maar het zou jammer zijn als ook bijv. Mackenzie wil reduceren.
    
    Edit: naast de recente perikelen rond Koorstra,reorganisatie, bezorging e.d. natuurlijk.
20. [verwijderd] 26 april 2012 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DonFredo5 schreef op 26 april 2012 15:41:

    Jammer, zonder overnameperikelen dan toch een saai aandeel aan het worden.
    

    Als jij een daling van 5,12 naar 3,37 saai vind ?