Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

nieuwe deadline claim 28 september

1. [verwijderd] 24 augustus 2012 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   henk spijker schreef op 24 augustus 2012 12:11:

   Ik snap niet ,waarom SPYKER ,GM, die maand tijd geeft om te reageren op die claim.
   

   Ik wel. En niet omdat ik denk dat Spyker zo graag zijn edelmoedigheid wil tonen maar gewoon omdat ze zelf allang inzien dat de claim geen enkele kans maakt en ze (Spyker dus) graag met zo weinig mogelijk gezichtsverlies en kosten de zaak wil vergeten en nu denken 'laten we het maar op de lange baan schuiven dan is iedereen die domme zet van ons wel weer vergeten'.
   
   Want ik zie verder geen enkele reden waarom Spyker de zaak zou uitstellen als ze denken een stevige zaak te hebben.
   
   
2. Hugo44 24 augustus 2012 14:55

   auteur info

   • Hugo44

     Lid sinds: 30 nov 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 1.638

   Hoe zit dat nu met het strafbankje? Als de notering van Spyker binnenkort wordt opgeschort kunnen aandeelhouders hun aandelen niet meer verkopen en is het wachten op geld van GM uit de claim. Zou Muller daarom nu nog snel wat dumpen, om het met de opbrengst een tijdje uit te kunnen zingen?
3. AX lover 24 augustus 2012 15:04

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 16 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   Hugo44 schreef op 24 augustus 2012 14:55:

   Hoe zit dat nu met het strafbankje? Als de notering van Spyker binnenkort wordt opgeschort kunnen aandeelhouders hun aandelen niet meer verkopen en is het wachten op geld van GM uit de claim. Zou Muller daarom nu nog snel wat dumpen, om het met de opbrengst een tijdje uit te kunnen zingen?

   Het eigen vermogen is toch niet meer negatief? Of wel?
   Als het EV niet meer negatief is mogen ze volgens mij ook gewoon van het strafbankje af.
4. Hugo44 24 augustus 2012 15:17

   auteur info

   • Hugo44

     Lid sinds: 30 nov 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 1.638

   Nou, dat vraag ik mij af. Er zijn allerlei leningen omgezet in aandelen, maar waar zou dan geld vandaan zijn gekomen om nu weer eigen vermogen te hebben? Er is toch niets verkocht? En de kosten lopen wel gewoon door. Ik kan op websites van Spyker, Euronext en AFM niets vinden.
5. AX lover 24 augustus 2012 15:32

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 16 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   Hugo44 schreef op 24 augustus 2012 15:17:

   Nou, dat vraag ik mij af. Er zijn allerlei leningen omgezet in aandelen, maar waar zou dan geld vandaan zijn gekomen om nu weer eigen vermogen te hebben? Er is toch niets verkocht? En de kosten lopen wel gewoon door. Ik kan op websites van Spyker, Euronext en AFM niets vinden.

   Je kan niet ontkennen dat (op papier) het EV positief is. En dat is volgens mij het enige waar Euronext naar kijkt. Formeel doet Spyker dus niks fout.
   
   Het is alleen de vraag hoelang ze dat gaan volhouden.
6. [verwijderd] 24 augustus 2012 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hugo44 schreef op 24 augustus 2012 14:55:

   Hoe zit dat nu met het strafbankje? Als de notering van Spyker binnenkort wordt opgeschort kunnen aandeelhouders hun aandelen niet meer verkopen en is het wachten op geld van GM uit de claim. Zou Muller daarom nu nog snel wat dumpen, om het met de opbrengst een tijdje uit te kunnen zingen?
   

   :-)
7. [verwijderd] 24 augustus 2012 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste FERDINAND , kan het niet zijn dat het bedrijf SPYKER zijn toeleveranciers moet betalen?Dan is het normaal om voor de levering van het eindproduct[deAilerons] aandelen te verkopen.
8. AX lover 24 augustus 2012 16:34

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 16 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   henk spijker schreef op 24 augustus 2012 16:25:

   Beste FERDINAND , kan het niet zijn dat het bedrijf SPYKER zijn toeleveranciers moet betalen?Dan is het normaal om voor de levering van het eindproduct[deAilerons] aandelen te verkopen.

   Wat een domme opmerking zeg!
   
   Waarom zou een aandeelhouder (zoals jij bijvoorbeeld) aandelen (op de vrije markt) verkopen zodat hij dat geld vervolgens aan Spyker kan geven zodat Spyker onderdelen kan kopen om auto's te bouwen...
   
   Blijkbaar weet jij niet helemaal hoe het handelen in aandelen werkt.
   
   Kleine tip: Als er aandelen op de beurs worden verhandelt dan dit Spyker daar geen cent van. En het lijkt me sterk dat Muller aandelen verkoopt en dan het geld dat hij daarvoor krijgt aan Spyker geeft.
9. greenspanalan 24 augustus 2012 16:35

   auteur info

   • greenspanalan

     Lid sinds: 28 jun 2007

     Laatste bezoek: 17 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 236

     Gegeven: 69

   •    Aantal posts: 8.115

   quote:

   AX lover schreef op 24 augustus 2012 15:32:

   [...]
   
   Je kan niet ontkennen dat (op papier) het EV positief is. En dat is volgens mij het enige waar Euronext naar kijkt. Formeel doet Spyker dus niks fout.
   
   Het is alleen de vraag hoelang ze dat gaan volhouden.
   

   Klopt helemaal. Schuld omgezet in aandelen is prima en ze hebben inderdaad (nog) een positief eigen vermogen. Met de burn-rate die ze hebben (hoge kosten en nul omzet plus de nodige investeringen) zullen ze snel weer onder water staan.
   
   Positief EV H1 2012 was 4,1 miljoen. Alleen de loonkosten zijn al bijna 3,5 mio per jaar, dan heb ik het nog niet eens over alle andere kosten zoals een klein rechtszaakje ;-) Verder staat er voor 9 miljoen immateriele activa op de balans waar je nog wel wat vraagtekens bij kunt plaatsen.
   
   Maar inderdaad op papier voor nu een positief EV van 4 mio.
   
   
10. [verwijderd] 24 augustus 2012 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=AX lover]
    [...]
    
    Wat een domme opmerking zeg!
    
    Waarom zou een aandeelhouder (zoals jij bijvoorbeeld) aandelen (op de vrije markt) verkopen zodat hij dat geld vervolgens aan Spyker kan geven zodat Spyker onderdelen kan kopen om auto's te bouwen...
    
    Blijkbaar weet jij niet helemaal hoe het handelen in aandelen werkt.
    
    Kleine tip: Als er aandelen op de beurs worden verhandelt dan dit Spyker daar geen cent van. En het lijkt me sterk dat Muller aandelen verkoopt en dan het geld dat hij daarvoor krijgt aan Spyker geeft
    
    Dat denk jij dat VM DAT NIET DOET, ga eens nadenken,man
    te]
11. lucas D 24 augustus 2012 16:55

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Swedish Automobile wordt door Euronext op strafbankje gezet
    Maandag 12 september 2011 18:42
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Beursuitbater NYSE Euronext plaatst het aandeel Swedish Automobile nv (SWAN.AE) vanaf dinsdag op het strafbankje van de Amsterdamse beurs, omdat twee Zweedse vakbonden maandag een faillissementsaanvraag voor dochterbedrijf Saab hebben ingediend.
    Als de noteringsmaatregel niet binnen twaalf maanden is opgeheven, zal Euronext Amsterdam de notering van het aandeel beeindigen.
    Vorige week dreigde NYSE Euronext Swedish Automobile al op het strafbankje te plaatsten als een verzoek tot uitstel van betaling door de Zweedse rechter goedgekeurd zou worden. Dit verzoek werd echter afgewezen.
    
    Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com
    
    (END) Dow Jones Newswires
    September 12, 2011 12:42 ET (16:42 GMT)
    
    De situatie is intussen wel anders, Swedish automobile bestaat niet meer.
12. AX lover 24 augustus 2012 16:56

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 16 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    henk spijker schreef op 24 augustus 2012 16:45:

    Dat denk jij dat VM DAT NIET DOET, ga eens nadenken,man

    Dat denk ik inderdaad. Victor Muller is namelijk niet gek (op dit vlak).
13. AX lover 24 augustus 2012 16:58

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 16 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    lucas D schreef op 24 augustus 2012 16:55:

    De situatie is intussen wel anders, Swedish automobile bestaat niet meer.
    

    Bullshit! Swedish Automobile NV bestaat nog steeds, alleen heet het beestje nu Spyker NV. Verder is het exact hetzelfde bedrijf en is er niks veranderd.
    
    Waar voorheen Swedish Automobile NV stond moet je nu Spyker NV lezen. Het gaat namelijk om exact dezelfde juridische entiteit.
    
    Als jij je naam aanpast van "lucac D" naar "Victor D" dan ben je nog steeds dezelfde persoon. En zo zit het in dit geval ook met Spyker/SWAN.
14. [verwijderd] 24 augustus 2012 17:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oke AX sorry maar hoe worden die toeleveranciers dan betaald?Victor vecht voor SPYKER anders was het allang afgelopen.Ik weet niks over aandelen, denk je dat?Ik heb ze dan moet je er mee werken, jij hebt ze niet.VM VERKOOPT een paar aandelelen , en zo wat , hij weet dat de aandelen die overblijven hun waarde ZOVEEL meer gaan worden .GEDULD
15. lucas D 24 augustus 2012 17:12

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Ik hou het maar bij lucas D, maar je bent in ieder geval wel duidelijk.;~)
    
16. AX lover 24 augustus 2012 17:15

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 16 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    henk spijker schreef op 24 augustus 2012 17:08:

    Oke AX sorry maar hoe worden die toeleveranciers dan betaald?Victor vecht voor SPYKER anders was het allang afgelopen.Ik weet niks over aandelen, denk je dat?Ik heb ze dan moet je er mee werken, jij hebt ze niet.VM VEKOOPT een paar aandelelen , en zo wat , hij weet dat de aandelen die overblijven hun waarde ZOVEEL meer gaan worden .GEDULD

    Waarom zou Spyker bij Muller aan moeten kloppen voor geld?
    Waarom zou Muller zijn aandelen moeten verkopen om geld aan Spyker te geven?
    Klinkt allemaal nogal onlogisch...
    
    Je bent het onderstaande blijkbaar ook alweer vergeten:
    www.spykernv.com/pdf/financial/2012.0...
    
    Spyker heeft een kredietfaciliteit van €9,99 miljoen afgesloten met GEM. Waarom zou Victor dan zijn eigen geld over de balk smijten om een paar onderdelen te kopen?
17. arreno 24 augustus 2012 17:25

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 305

      Gegeven: 1144

    •    Aantal posts: 5.503

    quote:

    lucas D schreef op 24 augustus 2012 16:55:

    Swedish Automobile wordt door Euronext op strafbankje gezet
    Maandag 12 september 2011 18:42
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Beursuitbater NYSE Euronext plaatst het aandeel Swedish Automobile nv (SWAN.AE) vanaf dinsdag op het strafbankje van de Amsterdamse beurs, omdat twee Zweedse vakbonden maandag een faillissementsaanvraag voor dochterbedrijf Saab hebben ingediend.
    Als de noteringsmaatregel niet binnen twaalf maanden is opgeheven, zal Euronext Amsterdam de notering van het aandeel beeindigen.
    Vorige week dreigde NYSE Euronext Swedish Automobile al op het strafbankje te plaatsten als een verzoek tot uitstel van betaling door de Zweedse rechter goedgekeurd zou worden. Dit verzoek werd echter afgewezen.
    
    Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com
    
    (END) Dow Jones Newswires
    September 12, 2011 12:42 ET (16:42 GMT)
    
    De situatie is intussen wel anders, Swedish automobile bestaat niet meer.
    

    Zo simpel zal het niet zijn, enkel de naam veranderen
18. lucas D 24 augustus 2012 17:44

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Spyker: GM krijgt langer de tijdZEEWOLDE (AFN) - General Motors (GM) krijgt 30 dagen langer de tijd om met een formele reactie te komen op een dagvaarding die is ingediend door autobouwer Spyker. Dat meldde Spyker vrijdag.
    
    De deadline voor de Amerikaanse autofabrikant voor een formele reactie is nu 28 september. Het Amerikaanse bedrijf heeft de aantijgingen van Spyker al als ongegrond van de hand gewezen.
    
    Onlangs werd bekend dat Spyker namens Saab 3 miljard dollar schadevergoeding eist van GM. Het bedrijf uit Zeewolde nam de toen al zieltogende Zweedse autobouwer begin 2010 over van GM, maar slaagde er niet op eigen kracht in een ommekeer te bewerkstelligen. Toen dat met behulp van een Chinese partner wel leek te lukken, zou GM die deal moedwillig hebben gedwarsboomd.
    
    Bron: ANP
    Publicatiedatum: 24 aug 2012 07:35:17
    Copyright (c) 2012 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
    
    Spyker zal zeker een reden voor het verlenen van uitstel hebben. Ze zullen wel een harde zaak hebben, een andere reden iemand tegemoet te komen die er voor verantwoordelijk is dat je failliet gaat kan ik niet bedenken. Maar er zijn hier vast grote denkers die er een andere verklaring voor kunnen geven.:~)
    Hopelijk blijft het dan wel in een open en vriendelijke sfeer, ik neem namelijk nog wel eens wat aan van iemand.
19. [verwijderd] 24 augustus 2012 17:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch altijd leuk dat de koers steeds op 4eurocent blijft, waarom zullen enkele personen dat willen? Waarom verkoopt Victor op 3eurocent volgens enkelen van jullie?Wat voor reden heeft dat of is hij nou echt zo dom?Tot MAANDAG computer freaks, als er geen nieuws is kan je wat langer naar jullie andere hobby;s kijken.DOEI
20. BASF en BAYER kopen 24 augustus 2012 18:12

    auteur info

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    Henk Spijker en Chris63, jullie zijn veels te goed voor deze wereld, want door jullie positieve postings op dit forum staat de koers nog zo hoog omdat iedereen hierdoor aan het kopen is geslagen. Het zou toch veel beter voor jullie zijn om de aandelen op 1 cent te kopen, dan maken jullie de mega klapper van jullie leven heren.