Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

80% kans op verlies of liever alles kwijt?

92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2012 12:22
    Als u de volgende keuze heeft, wat kiest u dan?

    - Een kans van 80% dat u €4.000 kwijtraakt of;
    - De zekerheid dat u € 3.000 kwijtraakt

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Wij zijn erg benieuwd naar de risicoperceptie van beleggers, derhalve
    dat we een paar korte vragen voor u hebben opgesteld. Het kost u minder dan 1 minuut. Wij zijn u dankbaar en verloten een dinerbon van € 250.

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Met vriendelijke groet,

    Jos van Heese
  2. [verwijderd] 26 november 2012 12:29
    70 respondenten nu. Op naar de 500!

    We zien nu al dat we als beleggers niet altijd even consequent zijn.

    De uitslagen krijgt u volgende week per e-mail toegestuurd. Als u het e-mailadres (vrijblijvend) achterlaat.
  3. Da Freeze 26 november 2012 12:30
    Ik heb de enquete ingevuld. De hierboven genoemde keuze is nogal lastig te beantwoorden. Er wordt namelijk niet gesproken over de inleg. Maar goed, menselijk optimisme zou zeggen 80% kans op verlies is immers 20% kans op winst.
  4. [verwijderd] 26 november 2012 12:58
    Bedankt voor het invullen.

    Zoals u tijdens het invullen gemerkt heeft zijn er twee vragen van gelijke aard. Het gaat erom of mensen een vergelijkbaar antwoord hebben ingevuld.

    Om het onderzoek niet te beïnvloeden kan ik helaas niet ingaan op uw keuze.
  5. Da Freeze 26 november 2012 23:11
    quote:

    VUVB schreef op 26 november 2012 12:58:

    Om het onderzoek niet te beïnvloeden kan ik helaas niet ingaan op uw keuze.
    Geeft niet, iedereen neemt toch liever risico op winst, dan garantie op verlies. ;)
  6. Da Freeze 27 november 2012 07:28
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 27 november 2012 00:30:

    ik denk dat dit onderzoek bevestigd wat al 1000x onderzocht is...
    Dat rekenen ook een vak is?
  7. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 09:52
    Als die 80% een hard gegeven is, dan kun je de som wel maken, maar in de praktijk is het een schatting en dat verandert meteen de hele beschouwing. De som blijft hetzelfde, maar impliciet kun je wat gaan spelen met de kans dat het goed afloopt.
  8. [verwijderd] 27 november 2012 13:18
    Beste B. d'r Klaarmee,

    Een aantal vragen komen ook uit een bestaand onderzoek. We maken nu wel een onderscheid tussen profielen en of mensen zelf beleggen danwel via een vermogensbeheerder of bank.

    Als mensen wat beleggen betreft nog steeds niet rationeel nadenken, moet het nog wel 1000 keer onderzocht worden. Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.

    Mvg,

    Jos
  9. Arno1956 27 november 2012 13:50
    De enquete wordt dan natuurlijk ook voorgelegd aan een groep vermogensbeheerders neem ik aan.

    Als mensen wat beleggen betreft nog steeds niet rationeel nadenken, moet het nog wel 1000 keer onderzocht worden. Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.

  10. Arno1956 27 november 2012 13:56
    Krijg de indruk dat het onderzoek maar één uitkomst mag hebben namelijk: Mensen, laat uw geld beheren door een vermogensbeheerder
  11. Arno1956 27 november 2012 14:01
    Alvorens mensen te verzoeken om mee te doen aan een onderzoek is het niet meer dan fatsoenlijk om eerst uitleg te geven over wie het onderzoek doet, wie de opdrachtgever is en wat het doel is zodat de respondent weet waar hij aan meedoet.
  12. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 14:09
    quote:

    Arno1956 schreef op 27 november 2012 13:56:

    Krijg de indruk dat het onderzoek maar één uitkomst mag hebben namelijk: Mensen, laat uw geld beheren door een vermogensbeheerder
    Kan ook zijn: gedraag je als een vermogensbeheerder. Zou voor veel mensen al een hele vooruitgang zijn.
  13. Arno1956 27 november 2012 14:24
    quote:

    DurianCS schreef:

    [...]

    Kan ook zijn: gedraag je als een vermogensbeheerder. Zou voor veel mensen al een hele vooruitgang zijn.
    Dat zeker. Ik kan echter nergens uit opmaken wat de bedoeling is van dit "onderzoek". Op zijn minst is een hypothese vereist.
  14. [verwijderd] 27 november 2012 14:24
    quote:

    VUVB schreef op 27 november 2012 13:18:

    Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.
    ook daar zijn veel onderzoeken naar gedaan en het blijkt dat nog afgezien van de erg hoge kosten deze mensen zeker niet rationeler en beter handelen.
  15. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 14:29
    quote:

    Da Freeze schreef op 26 november 2012 23:11:

    [...]

    Geeft niet, iedereen neemt toch liever risico op winst, dan garantie op verlies. ;)
    Hangt er waarschijnlijk van af hoe vaak de beslissing genomen moet worden. Goede kans dat mensen anders kiezen als het een enkel geval betreft dan wanneer het om duizend keuzen gaat. In het laatste geval is het toepassen van kansberekening meer voor de hand liggend.
  16. [verwijderd] 27 november 2012 18:05
    Het onderzoek wordt door onszelf uitgevoerd. Vergelijk Uw Vermogensbeheerder.

    En ja wij verdienen geld aan het onderbrengen van cliënten bij een vermogensbeheerder. We communiceren wel alles naar onze cliënten dus ook exact wat wij eraan verdienen. Als wij mensen voor foute keuzes kunnen behoeden en bij goede beheerders onderbrengen vindt niemand het erg dat wij daar iets aan verdienen.

    Het doel is van dit onderzoekje is erachter komen of mensen die al bij een bank of vermogensbeheerder beleggen in een te hoog of te laag risicoprofiel zitten. Daarnaast vinden we het interessant om te weten of mensen bij equivalente vragen gelijke antwoorden geven. Of terwijl hoe doordracht is een gekozen risico/rendements verhouding.

    Een uitkomst zou kunnen zijn dat mensen in een defensief profiel te veel risico lopen of dat mensen in een offensief profiel juist meer risico kunnen nemen om het beoogde rendement te halen. De vragen over het risicoprofiel hebben we niet gesteld aan de mensen die zelf invullen bij de eerste vraag.

    ps. het achterlaten van een e-mail adres is niet verplicht en deze wordt dan ook niet zonder toestemming commercieel gebruikt.

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Groeten Jos
92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.456
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.949
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.479
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.092
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.544
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.368
AMG 965 125.869
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.162
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 316
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.668
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.704
ASML 1.762 77.058
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht