Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nie Weling 28 januari 2013 13:54
    quote:

    Razor schreef op 28 januari 2013 13:47:

    [...]

    Dat is maar zo niet te zeggen, dat hangt ervan hoeveel en hoe hoog je hebt ingekocht afgezet tegen je persoonlijke financiele draagkracht,
    Als het enigzins draaglijk is zou ik zeggen verkoop want ik ga er vanuit dat het aandeel naar 20 of 15 cent gaat. Heb je geen trek in verlies dan vasthouden en er een langetermijnbelegging van maken, en dat kon wel eens heeeeel heeeel lang duren voordat je zelfs maar je inleg weer terug hebt, laat staan winst maakt. met een klein verlies te nemen kun je het overige inzetten om het verlies weg te poetsen. Of een andere belegging trekt je in het kiet.
    Het beste is om zelf helemaal niet te beleggen als je geen goed idee hebt van wat je aan het doen bent, want dan kom je steeds weer in deze situatie en dat kost je uiteindelijk handen vol geld.
    Ik heb hoog ingekocht in de hoop dat de reddingsplan positief uitpakt. dus speculatief.

    Bedankt voor je reactie.

    Ik wacht vandaag nog even af wat in de middag verder gebeurt en ga dan over op verkoop.
  2. [verwijderd] 28 januari 2013 14:04
    quote:

    Nie Weling schreef op 28 januari 2013 13:54:

    [...]

    Ik heb hoog ingekocht in de hoop dat de reddingsplan positief uitpakt. dus speculatief.

    Bedankt voor je reactie.

    Ik wacht vandaag nog even af wat in de middag verder gebeurt en ga dan over op verkoop.
    ja ho ho ho! als je werkelijk hoog hebt ingekocht, zeg maar alles boven de 7 euro, dan niet verkopen, gewoon vasthouden niet meer aan denken en gewoon bewaren, en af en toe eens kijken wat ermee gebeurt. Dan verkoop je het gewoon over 2 of 3 jaar. Altijd is alles beter als verlies, maar als verlies te hoog wordt dan moet je zelf gewoon dwingen in de wachtkamer plaats te nemen. Een korte tijds speculatie wordt dan een langtijdbelegging. Vinden ze ondertussen de vliegende eierleggende toilletpoetsende onzichtbare telefoonverbinding uit, welke de boodschappen voor je doet, ja dan heb jij er aandelen van en ben je blij ze te hebben.
  3. [verwijderd] 28 januari 2013 14:16
    Bij RTLZ zit men druk te rekenen maar men is er nog niet uit. Het zal toch niet zo zijn dat aandeelhouders verder gaan in de badbank en private investeerders zich ontfermen over de gezonde tak. Bepaalde gezonde delen kopen ze op en de opbrengst gaat naar de badbank.
    T.b.v de badbank komt er ook nog een aanzienlijke emissie en de beleggers mogen straks verder spelen in de badbank(zandbak).

    Maar er wordt nog gepraat en het kan nog alle kanten op. Het is nog niet bekend wat de bijdrage van de overheid is en of men een krediet verschaft.
  4. aandeeltje! 28 januari 2013 14:19
    quote:

    ovz0 schreef:

    eerst een omzetting van huidige aandelen, verhouding 8 tot 1.
    blijven er ca 35 miljoen aandelen over. Koers ca 5,25. de staat krijgt 100 miljoen aandelen tegen 5,25 afgesproken in 2008.
    huidige aandeelhouders kunnen tegen koers van 3 euro aandelen bijkopen.
    nieuwe aandeelhouders kunnen tegen een koers van 4 bijkopen.
    opbrengst ca 1,2 miljard. uitstaande aandelen ca 750 miljoen stuks
    Haha wat heb jij er verstand van. Hoop niet dat je anderen van advies dient, want inzicht/kennis is ver te zoeken.
  5. aandeeltje! 28 januari 2013 14:24
    Omdat erzo'n 1 tot 2 mld in moet, eerder 2 dan 1 en de winstgevendheid dan ook beperkt is, zijn de huidige aandelen en obligaties GEEN RUK WAARD. Ik reken dus op 900% verwatering zodat alle oude aandeelhoudersnog maar maximaal 10% overrhouden. Lijjkkt mij volstrekt logisch, kiezen tussen 10% of niets...
  6. Nie Weling 28 januari 2013 14:25
    quote:

    Razor schreef op 28 januari 2013 14:04:

    [...]
    ja ho ho ho! als je werkelijk hoog hebt ingekocht, zeg maar alles boven de 7 euro, dan niet verkopen, gewoon vasthouden niet meer aan denken en gewoon bewaren, en af en toe eens kijken wat ermee gebeurt. Dan verkoop je het gewoon over 2 of 3 jaar. Altijd is alles beter als verlies, maar als verlies te hoog wordt dan moet je zelf gewoon dwingen in de wachtkamer plaats te nemen. Een korte tijds speculatie wordt dan een langtijdbelegging. Vinden ze ondertussen de vliegende eierleggende toilletpoetsende onzichtbare telefoonverbinding uit, welke de boodschappen voor je doet, ja dan heb jij er aandelen van en ben je blij ze te hebben.
    Nee joh, Zo lang leef ik niet

    Ingekocht boven de 0,76 Valt mee toch :-)

  7. aandeeltje! 28 januari 2013 14:30
    quote:

    The Man schreef:

    Wat heeft een een aandelenemissie voor zin bij een dergelijke koers als deze? Het eigen kapitaal heeft toch veel meer baat bij een hogere koers of overname?
    Ook jij begrijpt ervweinig van, he zal de investeerder een biet zijn hoe hoog de koers is. Hoe lager hoe beter want dan krijgt hij er meer. De bestaande aandeelhouders balen natuurlijk, maar dat is jammer dan. Moeten ze maar mee doen met en nieuwe emissie, anders uithuilen...
  8. [verwijderd] 28 januari 2013 14:33
    Je blijft lachen hier om de onderlinge adviezen. Als ik in 2009 2000 stuks SNS had gekocht voor €14000 moet ik ze laten liggen en over 3 jaar kijken wat al die steentjes in een badbank waard zijn, maar als ik vorige week hetzelfde pakket voor €1400 heb aangeschaft moeten ze de deur uit voordat ze onder de €0,50 zakken? Zijn toch echt dezelfde aandelen dacht ik en van 2013 tot 2016 fijn laten liggen van € 1400 is echt aantrekkelijker dan van 2009 tot 2016 laten liggen van het 10 voudige, dacht ik. Maar goed, ik ben maar een simpele gokker dus wat weet ik nou.
  9. Espanjolles 28 januari 2013 14:41
    quote:

    aandeeltje! schreef op 28 januari 2013 14:30:

    [...]

    Ook jij begrijpt ervweinig van, he zal de investeerder een biet zijn hoe hoog de koers is. Hoe lager hoe beter want dan krijgt hij er meer. De bestaande aandeelhouders balen natuurlijk, maar dat is jammer dan. Moeten ze maar mee doen met en nieuwe emissie, anders uithuilen...
    Een emissie hoeft geen probleem te zijn. Sterker nog ik verwacht een opleving van de koers als SNS een emissie doet (mits er goede delen van de bank blijven bestaan).
    Daarnaast zit er al heeeeeel veeeel ellende in de prijs.

    Je moet ff voorstellen voor welke prijs je SNS vorig jaar (rond deze tijd) wilde kopen? Er is praktisch niets veranderd...de ellende was toen al min of meer bekend en toch is de prijs van het aandeel sterk gedaald.

  10. Henk 28 januari 2013 15:00
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 28 januari 2013 14:33:

    Je blijft lachen hier om de onderlinge adviezen. Als ik in 2009 2000 stuks SNS had gekocht voor €14000 moet ik ze laten liggen en over 3 jaar kijken wat al die steentjes in een badbank waard zijn, maar als ik vorige week hetzelfde pakket voor €1400 heb aangeschaft moeten ze de deur uit voordat ze onder de €0,50 zakken? Zijn toch echt dezelfde aandelen dacht ik en van 2013 tot 2016 fijn laten liggen van € 1400 is echt aantrekkelijker dan van 2009 tot 2016 laten liggen van het 10 voudige, dacht ik. Maar goed, ik ben maar een simpele gokker dus wat weet ik nou.
    Toch snijdt het advies van Razor wel degelijk hout. Als je heel duur ingekocht hebt, dan kun je ze inderdaad maar beter houden. Stel je voor dat je ze voor b.v. 10.00 gekocht hebt, je verkoopt ze nu voor 0.70, en daarna gaan ze op termijn weer naar b.v. 3.00. Dat is dan helemaal niet te verdragen, dan kun je ze maar beter houden.
  11. [verwijderd] 28 januari 2013 15:13
    @ Henk
    De financiele situatie van iemand met 2000 aandelen SNS "NU-as-we-speak" is wat ie is, hoe hij er ook aan gekomen is. De emotie mag dan anders zijn, maar de beslissing om te verkopen of te houden - waarvan in de toekomst onthuld gaat worden wat de juiste beslissing zou zijn geweest - is in beide gevallen hetzelfde. Als het de moeite loont om 'in elk geval' na 7 jaar nog 6000 euro van je 14000 terug te zien dan is het toch ronduit profijtelijk om met je 1400 na 3 jaar hetzelfde bedrag te scoren, of ben ik nou gek?
  12. arreno 28 januari 2013 15:16
    quote:

    Henk schreef op 28 januari 2013 15:00:

    [...]
    Toch snijdt het advies van Razor wel degelijk hout. Als je heel duur ingekocht hebt, dan kun je ze inderdaad maar beter houden. Stel je voor dat je ze voor b.v. 10.00 gekocht hebt, je verkoopt ze nu voor 0.70, en daarna gaan ze op termijn weer naar b.v. 3.00. Dat is dan helemaal niet te verdragen, dan kun je ze maar beter houden.
    Ik heb ze verkocht aan 91 cent, ik koop ze liever terug aan 1 euro dan dat ik over een half jaar ze aan 50 cent ( misschien wel 5 cent) in mijn port zie staan
  13. [verwijderd] 28 januari 2013 15:31
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 28 januari 2013 15:13:

    @ Henk
    De financiele situatie van iemand met 2000 aandelen SNS "NU-as-we-speak" is wat ie is, hoe hij er ook aan gekomen is. De emotie mag dan anders zijn, maar de beslissing om te verkopen of te houden - waarvan in de toekomst onthuld gaat worden wat de juiste beslissing zou zijn geweest - is in beide gevallen hetzelfde. Als het de moeite loont om 'in elk geval' na 7 jaar nog 6000 euro van je 14000 terug te zien dan is het toch ronduit profijtelijk om met je 1400 na 3 jaar hetzelfde bedrag te scoren, of ben ik nou gek?
    Ik vrees dat je blikveld veel te beperkt is.
    en dan wil je ook nog een 'plan' maken voor over zeven jaar!!!!
    dat is veeeel te lang. in een periode van 7 jaar kan ZOVEEL en onverwachts gebeuren.
    het gaat om NU, morgen, volgende week, de komende maanden.
    constant monitoren is beter.
    voor jarenlang vastzetten: ik geloof er niet meer in. je zit vaak jaren op 'dood geld" terwijl de rest lekker doorstijgt.......: very painfull.
    bovendien , als de emissie komt, moet je nog een aantal bijkopen, want anders kom je NOG verder achterop.
    dus dat worden 7 vervelende lange jaren......

    of, je kan de proef op de som nemen: verkoop de helft
    de andere helft laat je 7 jaren staan. (n.b. je zal dan waarschijnlijk toch NOG moeten bijkopen ingeval van de emissie). wordt het SNS-blok aan het been kleven...
  14. [verwijderd] 28 januari 2013 15:34
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 28 januari 2013 15:13:

    @ Henk
    De financiele situatie van iemand met 2000 aandelen SNS "NU-as-we-speak" is wat ie is, hoe hij er ook aan gekomen is. De emotie mag dan anders zijn, maar de beslissing om te verkopen of te houden - waarvan in de toekomst onthuld gaat worden wat de juiste beslissing zou zijn geweest - is in beide gevallen hetzelfde. Als het de moeite loont om 'in elk geval' na 7 jaar nog 6000 euro van je 14000 terug te zien dan is het toch ronduit profijtelijk om met je 1400 na 3 jaar hetzelfde bedrag te scoren, of ben ik nou gek?
    kijk in 2009 net na de crisis kochten weinigen aandelen in de financiele sektor, dat is nog steeds het geval in de europeese financiele sektor, die het wel doen waren in 2009 gokkers en zijn dat nu nog, dat blijkt nu ook eens te meer. (overigens dateert een koers sns van boven de 7 euro uit 2008 en niet 2009) Maar we leven in 2013 een aantal jaren later en de problematiek bij sns is nu zelfs veel ernstiger als gedacht, m.a.w de vorige staatssteun was weggegooid geld. De rotzooi van de abn amro is naar de sns gegaan (op onze kosten)en daar mogen we nu weer gaan betalen.
    Dat betekend -stel je hebt sns voor een paar euro- dan maakt het allemaal niet zoveel uit, mits je niet alle eieren in een mand hebt gelegd. Maar heb je al lang bijvoorbeeld ingekocht op 15.36 euro koers 1.-1-2008, dan zou ik ze niet verkopen voor 70 eurocent, want inderdaad dat verlies moet je zolang mogelijk op papier houden, en hopen dat er iets gebeurd waardoor het minder pijnlijk wordt.
  15. Henk 28 januari 2013 15:36
    @Bloembolingerband
    Wat je zegt is natuurlijk waar, maar emotie speelt nu eenmaal ook een rol. Het gaat er uiteindelijk om zo 'gelukkig' mogelijk te worden, en niet zo 'rijk' mogelijk, al is er wel een flinke correlatie. Extreem gezegd, als je iets voor 1000 hebt gekocht wat nu nog maar 1 waard is (omdat er een kleine kans is dat het weer op zal veren), dan vind ik dat je het maar beter kunt houden. Of je verlies nu 999 of 1000 is, maakt bijna niets uit. Als je het verkoopt voor 1, en het gaat weer omhoog, doet dat extra veel 'pijn'. Maar je hoeft het niet met me eens te zijn.
  16. [verwijderd] 28 januari 2013 15:54
    @Henk
    Mwah, ik ben vorige week in SNS gestapt met 'gratis geld' afkomstig van al te bange lui die te pessimistisch waren over KPN en TNTexpress.
    Investeren in een systeem bank die niet failliet mag gaan, wat wil een mens nog meer ;-) Maar zouden mijn €0,70 aandeeltjss op 13-02 aanstaande nog maar €0,35 waard zijn dan denk ik dat ik er toch eerst nog even op blijf zitten in plaats van het verlies te pakken. Dat het allemaal een hoog 'Faites vos jeux / rien ne va plus' gehalte heeft is me duidelijk.
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.618
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.897
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.538
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.889
ageas 5.843 109.796
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.783
Alfen 13 17.631
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.675
AMG 965 127.049
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.246
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.853
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 193
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.820
ASML 1.762 78.392
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.842
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juni

    1. NL industriële productie april
    2. FuelCell Q2-cijfers
  2. 11 juni

    1. NL inflatie mei def.
    2. VK werkloosheid april
    3. VS ondernemersvertrouwen MKB mei
    4. Eurocommercial Properties AvA
    5. Maandrapport OPEC
  3. 12 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (Chi) +0,3% YoY volitaliteit verwacht
    2. Faillissementen mei (NL)
    3. Inflatie mei def. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht