Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
  • Home
  • Forum
  • Imtech
  • IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GC 26 februari 2013 11:34

    • GC

      Lid sinds: 06 jan 2012

      Laatste bezoek: 20 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 206

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 2.959

    Imtech inmiddels groen op een knal rode beurs.
  2. forum rang 4 Guus_Geluk 26 februari 2013 11:34

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1814

      Gegeven: 1186

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    everheye schreef op 26 februari 2013 08:04:

    ze zullen de koers vandaag weer wat lager zetten met dit slecht sentiment.
    Particuliertjespaniek en terug naar 8,5€
    En, wat vind je nu zelf van je opmerking of ga je niet meer antwoorden?
  3. Turbocharger 26 februari 2013 11:41

    • Turbocharger

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1064

      Gegeven: 134

    •    Aantal posts: 603

    De VEB handelt niet in het belang van de belegger met haar gedram inzake Imtech. Zolang Imtech nog geen definitieve mouw heeft gepast aan de problemen, roept het beantwoorden van 1 vraag van de VEB minimaal twee nieuwe op. De leiding van Imtech legt de gehele onderneming op dit moment onder het vergrootglas en is druk bezig de herfinanciering met geldschieters rond te krijgen. Zolang de jaartekening 2012 niet gepubliceerd is, kan en mag Imtech NIETS naar buiten brengen. De VEB weet dit ook donders goed. Het enige wat de VEB wil, is hard op de trom slaan, zodat benadeelde beleggers (Fortis, SNS, enz) betaald lid worden van de VEB. De VEB gaat dan namens de leden procederen, vooraf wetende dat een dergelijke procedure NIETS oplevert voor de aandeelhouder. Beleggen is namelijk risico nemen. Wie dat risico niet wil of durft te nemen, moet zijn geld lekker op een spaarrekening parkeren en niet in aandelen stappen.
  4. [verwijderd] 26 februari 2013 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteren geschreven..... de meest gestrafte aandelen lijden het minst, het is geen wet van Meden en Perzen maar wel vaak waar.
    Voorlopig stabiliseert Imtech en in deze fase veel waard.
  5. 311 26 februari 2013 11:42

    • 311

      Lid sinds: 15 dec 2012

      Laatste bezoek: 13 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 677

    •    Aantal posts: 165

    Eindigen boven de 10 maakt dat er toch wel wat mensen nerveus gaan worden....

    VEB wordt overigens op een nette mannier door Imtech afgeserveerd; dat de VEB dat niet pikt is ook logisch; het uitnodigen voor een gesprek door Imtech had namelijk al 2 weken eerder kunnen gebeuren: Imtech 'koopt' tijd...
  6. laarts 26 februari 2013 11:52

    • laarts

      Lid sinds: 05 jul 2002

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 93

    Er zijn er velen die dit hadden gehoopt om dan weer snel in te kopen omdat zij vervolgens een rit omhoog niet wilden missen.
    Nu weet men het even niet kopen en misschien iets terug of niet kopen en verder omhoog. Is een dilemma voor hun.
  8. beterwisdanonwis 26 februari 2013 11:52

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 317

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 2.258

    quote:

    Turbocharger schreef op 26 februari 2013 11:41:

    De VEB handelt niet in het belang van de belegger met haar gedram inzake Imtech. Zolang Imtech nog geen definitieve mouw heeft gepast aan de problemen, roept het beantwoorden van 1 vraag van de VEB minimaal twee nieuwe op. De leiding van Imtech legt de gehele onderneming op dit moment onder het vergrootglas en is druk bezig de herfinanciering met geldschieters rond te krijgen. Zolang de jaartekening 2012 niet gepubliceerd is, kan en mag Imtech NIETS naar buiten brengen. De VEB weet dit ook donders goed. Het enige wat de VEB wil, is hard op de trom slaan, zodat benadeelde beleggers (Fortis, SNS, enz) betaald lid worden van de VEB. De VEB gaat dan namens de leden procederen, vooraf wetende dat een dergelijke procedure NIETS oplevert voor de aandeelhouder. Beleggen is namelijk risico nemen. Wie dat risico niet wil of durft te nemen, moet zijn geld lekker op een spaarrekening parkeren en niet in aandelen stappen.
    Leuke post, ben het wel met je eens en zo zie ook: de VEB denkt vooral eerst aan zichzelf en dan aan de aandeelhouder. Daarbij is hun rol natuurlijk minimaal, wat ze ook schreeuwen richting SNS of andere bedrijven waar hun leden smeekten om "hulp".
  11. forum rang 4 Guus_Geluk 26 februari 2013 12:00

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1814

      Gegeven: 1186

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    Winsttrader schreef op 26 februari 2013 11:53:

    kom op mensen! UITROKEN die shorters! hahahahahaha
    Niet zo negatief, die shorters hebben thuis ook allemaal een gezinnetje. En er zal ook hier brood op de plank moeten komen. En de kinderen moeten ook kunnen studeren...

    Pfff, laat het uitroken maar beginnen! Ik wil een Giga short squeeze zien zoals die er nog nooit een geweest is! ;-)))
  13. GC 26 februari 2013 12:03

    • GC

      Lid sinds: 06 jan 2012

      Laatste bezoek: 20 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 206

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 2.959

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 26 februari 2013 12:00:

    [...]

    Niet zo negatief, die shorters hebben thuis ook allemaal een gezinnetje. En er zal ook hier brood op de plank moeten komen. En de kinderen moeten ook kunnen studeren...

    Maar dan niet over de rug van de Imtech aandeelhouders.
    Let de short squeeze begin.
  14. [verwijderd] 26 februari 2013 12:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FMFQHA schreef op 26 februari 2013 12:02:

    vanmiddag na opening amerika gaan we het weer over shorters uitroken hebben oke?
    LONDON (Reuters) - U.S. stock index futures pointed to a slightly higher open on Wall Street on Tuesday, with futures for the S&P 500, the Dow Jones and the Nasdaq 100 up 0.3-0.4 percent at 0916 GMT.
  15. [verwijderd] 26 februari 2013 12:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Optimisten, die short squeeze komt er echt niet voordat er nieuws is.
    Pessimisten, deze stock gaat niet naar EUR 7 voordat er nieuws is.

  16. [verwijderd] 26 februari 2013 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De aandeelhouders die hun aandelen verkopen en hopen op een lagere inkoop heb ik totaal geen moeite mee.
    Figuren die aan naked shorting doen mogen voor mij allemaal door het putje, het zou totaal verboden moeten worden.
    Iets verkopen wat je niet hebt is not done.
    Enfin de klompendansers hebben het wel geintroduceerd (tulpenbollenhandel).
  17. september 26 februari 2013 12:18

    • september

      Lid sinds: 13 jan 2001

      Laatste bezoek: 25 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 9.085

    quote:

    IB_LEIDEN schreef op 26 februari 2013 12:09:

    Optimisten, die short squeeze komt er echt niet voordat er nieuws is.
    Pessimisten, deze stock gaat niet naar EUR 7 voordat er nieuws is.

    Punt is dat sommigen meestal al wat weten en een voorsprongetje nemen.
  18. Spoetnik 26 februari 2013 12:19

    • Spoetnik

      Lid sinds: 11 mrt 2010

      Laatste bezoek: 10 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 1.266

    quote:

    KOS schreef op 26 februari 2013 12:13:

    De aandeelhouders die hun aandelen verkopen en hopen op een lagere inkoop heb ik totaal geen moeite.
    Figuren die aan naked shorting doen mogen voor mij allemaal door het putje, het zou totaal verboden moeten worden.
    Iets verkopen wat je niet hebt is not done.
    Enfin de klompendansers hebben het wel geintroduceerd (tulpenbollenhandel).
    Ben ik niet met je eens.
    Ook naked short selling heeft een functie.
    Als ik nu een tv koop voor 500 euro, en jij ziet dat ie een dag later te koop staat voor 450. Jij gaat, zonder dat ik het weet, met het bonnetje terug naar de winkel, en vraagt die 50 euro terug. Dan heb jij geld verdiend met iets wat nioet van jou is. Ondertussen heb ik nog gewoon m'n tv en heb nergens last. Jij hebt geld kunnen verdienen omdat ik niet scherp genoeg ben geweest.
  19. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 februari 2013 12:20

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4611

      Gegeven: 3793

    •    Aantal posts: 22.401

    quote:

    Winsttrader schreef op 26 februari 2013 11:53:

    kom op mensen! UITROKEN die shorters! hahahahahaha
    Ik begrijp echt de gedachte en ik gun elke Imtech bezitter een squeeze tot aan 15 euro toe maar met deze werkelijk drama omzetten lachen die short zittende fondsen zich een ongeluk en al helemaal als daardoor de koers met een paar centjes oploopt, dat is juist koren op hun short molentje !!! De enige manier om die short zittende fondsen pijn te doen is als , onder zeer hoge omzetten, de koers binnen een paar uur zo hard oploopt dat er koersniveau;s worden bereikt waarop die fondsen short zijn gegaan. Omdat ze de aandelen niet in bezit hebben zullen ze die op dat moment moeten gaan kopen waardoor dus die squeeze veroorzaakt wordt en de koers dus nog harder oploopt. Het zal me zelfs niet verbazen als dat hele kleine plusje wat er nu staat, met deze drama-omzet, wordt veroorzaakt door de short zittende fondsen zelf maar dat weet niemand. Als de omzetten op korte termijn niet heellllllllll fors toenemen (en dan bedoel ik NIET bij een daling )kan Imtech nog een hele lange tijd "last" hebben van die fondsen met dit ongelofelijke koersgeneuk als gevolg. Voor de rest wens ik iedereen megawinsten in dit fonds maar dat "uitroken" vereist heel veel meer powerrrrrrrr.

    gr

    B.E.G.B.
  20. pardon 26 februari 2013 12:24

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Kijk daar hebben we wat aan,VEB wil ook dat de beleggers openheid van zaken krijgen.
    Imtech wil een gesprek,omdat VEB de antwoorden van de gestuurde brieven openbaar wil maken.
    De doofpot gaat dit dus niet meer in,openheid van zaken dat is wat wij beleggers willen.
    En niet alleen de grote beleggers inlichten zodat die weer kunnen verdienen.
1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.842
AB InBev 2 5.291
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.541
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.972
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.545
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.149
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.764
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.001
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.618
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.406
AMG 965 126.195
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.174
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.626
Arcelor Mittal 2.024 318.708
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.149
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.284
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.729
ASML 1.762 77.205
ASR Nederland 18 4.130
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.694
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda