Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

1. [verwijderd] 29 oktober 2013 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   H 98 die VIV moet Vivendie zijn, maar de rest begrijp ik niet en moet dus worden afgekeurd! Jammer, maar het is niet anders. In die pennen zit trouwens ook al geen goede handel!
   
   Je maakt er gewoon een potje van zo en dat is niet goed!
   
   Groet, Jonas
2. [verwijderd] 29 oktober 2013 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ohne GeWähr! schreef op 29 oktober 2013 20:16:

   [...]
   
   Mintzkov mag tijdelijk even genieten van zijn KPN en USG euforie, bij de geringste tegenslag is het weer duikelen naar de top20 ranglijst.
   
   Mijn strategie is nog immer Harry te grazen te nemen, scheelt nog 'slechts' 10 puntjes, en als T2 donderdag weer tegenvalt, dan is het verschil al verdampt.
   
   Ciao!
   
   

   Pas maar op. Ik ben je maandagmorgen intraday al voorbij geweest.
3. Mintzkov 29 oktober 2013 21:30

   auteur info

   • Mintzkov

     Lid sinds: 31 dec 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 629

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 452

   quote:

   Ohne GeWähr! schreef op 29 oktober 2013 20:16:

   [...]
   
   Mintzkov mag tijdelijk even genieten van zijn KPN en USG euforie, bij de geringste tegenslag is het weer duikelen naar de top20 ranglijst.
   
   Mijn strategie is nog immer Harry te grazen te nemen, scheelt nog 'slechts' 10 puntjes, en als T2 en Kasbank morgen weer tegenvallen, dan is het verschil al verdampt.
   
   Alleen AF of Kardan mogen een 20% klapper maken en de winner is .... :=_)
   
   Ciao!
   
   

   Beetje arrogante reactie....
4. h980577. 29 oktober 2013 21:33

   auteur info

   • h980577.

     Lid sinds: 23 mrt 2003

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 123

     Gegeven: 68

   •    Aantal posts: 2.540

   Toch nog 1 punt Jonas, niet gek!
   Had wel gedacht dat je VER (Verbund) wellicht nog zou weten.
   Op FCEL na is het een leuk dividendrijtje iig.
   
   CWC is Cable&Wireless comms, kleine telecommer die vast wel wordt opgeslokt binnenkort.
   
   Benieuwd of ik Vivendi kan toevoegen op 1/1.
5. [verwijderd] 29 oktober 2013 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan iemand mij uitleggen wat "het index effect" precies inhoud?
   
   Dank
6. [verwijderd] 29 oktober 2013 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Johann in de index is er een weging van aandelen. De een telt zwaarder mee dan de ander en heeft dus dan een zwaarder effect bij beweging. Voor de wegingen Behr. nl.
   
   H 98 ik zal eens kijken naar dat CWC. Hoe je daar nu weer opkomt, is me een raadsel, maar kijken kan geen kwaad.
   
   Groet, Jonas
7. [verwijderd] 29 oktober 2013 22:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mintzkov schreef op 29 oktober 2013 21:30:

   [...]
   
   Beetje arrogante reactie....
   

   Nou nou, het zal allemaal vast niet zo serieus bedoeld zijn. Past binnen de sfeer in dit draadje.
8. harrysnel 29 oktober 2013 22:31

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7235

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.635

   quote:

   Mintzkov schreef op 29 oktober 2013 19:09:

   Harry : succes morgen met je dubbele positie Tom2 !
   
   gr MK
   
   

   Dank je, wordt spannend:). Voor het "echie" wat otm call opties Tom2 verkocht ivm evt premiesloop na bekend worden van de cijfers. Voor de beurscompetitie is bijsturen niet mogelijk, benieuwd hoe het uitpakt...
   
   @Jonas, was begonnen met een poging tot uitleg van de manier waarop ik beleg maar "het geheim van de smid" laat zich niet makkelijk in paar zinnen vatten;). Wellicht kom ik er later op terug. Niet omdat de methode zaligmakend is, of dat ik het idee heb dat hij beter is dan andere strategieen, maar hij wijkt totaal af van bv de factoranalyse waar Coldplay hier over geschreven heeft (vind ik erg interessant om te lezen). Wellicht is zo'n andere kijk op het gebeuren ook lezenswaardig. Bovendien is mijn manier van beleggen ook voortdurend aan verandering onderhevig. Het jezelf dwingen om je strategie onder woorden te brengen lijkt mij daardoor ook leerzaam voor mijzelf.
   
   Als 1e jaars deelnemer aan de beurscompetitie laat ik de toekomstige opzet graag over aan de "ervaren rotten".
9. [verwijderd] 29 oktober 2013 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 29 oktober 2013 22:29:

   Johann in de index is er een weging van aandelen. De een telt zwaarder mee dan de ander en heeft dus dan een zwaarder effect bij beweging. Voor de wegingen Behr. nl.
   

   Ik begrijp dan niet waarom het wordt aangeduid als een anomalie.
   
   Het is een tentamen vraag die ik tegen kwam op internet en is als volgt gesteld:
   
   Het aandeel Gemalto kwam per 24 juni nieuw in de AEX index. Het aandeel was al te koop op de euronext. Via welke handelsstrategie had een belegger van het index effect (anomalie) kunnen profiteren?
10. [verwijderd] 29 oktober 2013 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Harry het wordt bidden voor TOM2. In jouw resultaten schijn je consistent te zijn en dat neem ik dan gewoon aan. Wat je uitspookt, is uiteraard interessant om te weten. Gloeiende haast heeft dat natuurlijk ook weer niet. Liever een duidelijke uitleg dan iets in te veel haast.
    
    Als ik moet gokken op KPN of TOM 2 dan zou ik wel neigen naar TOM2 en ziet het er voor jou dus wat beter uit dan Mintz . Blijft toch wel erg lastig te moeten kiezen uit 2 aandelen waarbij ik wat bedenkingen heb.
    
    Groet, Jonas
11. [verwijderd] 29 oktober 2013 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Johannn die vraag was "Het aandeel Gemalto kwam per 24 juni nieuw in de AEX index. Het aandeel was al te koop op de euronext. Via welke handelsstrategie had een belegger van het index effect (anomalie) kunnen profiteren?"
    
    Volgens mij bedoelen ze daarmee wat anders dan waar ik het over had.
    
    Er is namelijk ook nog wat anders. Er zijn veel fondsen op de index en als een bedrijf bijvoorbeeld promoveert naar de AEX dan moeten die fondsmanagers om bij te blijven zorgen dat ze die hebben en dan kunnen ze vanwege hun vraag de koers omhoog jagen.
    
    Het rare bij Gemalto was dan wel weer dat hun opname in de AIX voor het overgrote deel van de beleggers uit de lucht kwam vallen en ik beschouw het dan ook niet als een goede vraag. Meestal gaat het van de AMX naar de AEX en om die systematiek te doorgronden was Gemalto een slecht voorbeeld
    
    Groet, Jonas
12. DurianCS 29 oktober 2013 22:58

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8592

    •    Aantal posts: 9.655

    quote:

    Johannn schreef op 29 oktober 2013 22:43:

    [...]
    
    Ik begrijp dan niet waarom het wordt aangeduid als een anomalie.
    
    Het is een tentamen vraag die ik tegen kwam op internet en is als volgt gesteld:
    
    Het aandeel Gemalto kwam per 24 juni nieuw in de AEX index. Het aandeel was al te koop op de euronext. Via welke handelsstrategie had een belegger van het index effect (anomalie) kunnen profiteren?
    

    Ik neem aan dat het indexeffect er op neer komt dat een aandeelkoers stijgt als een aandeel in de index opgenomen wordt, gewoon omdat alle indexbeleggers het nu verplicht moeten kopen en omgekeerd dat de koers daalt als een aandeel uit de index verdwijnt. Hier kun je op anticiperen, omdat je weet hoe een index gaat veranderen.
13. [verwijderd] 29 oktober 2013 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Excuses aan Mintzkov, A5 en Harry.
    
    Ik heb de regels van IEX zwaar overtreden door op de man te spelen, ondanks het feit, dat het hier om een 'keiharde' legendarische Beurscompetitie 2013 gaat.
    
    Echter bij het boxen, dan ga je ook weleens per ongeluk onder de gordel stoten. :-)
    
    PS: als straf heb ik A5 zijn 800 ste! ABtje gegeven. Ook Mintzkov heeft er een ABtje 'verdiend'! En mijn vrind Harry (uit lekkerrr snoepje) uiteraard ook!
    
    Ciao!
14. harrysnel 29 oktober 2013 23:19

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7235

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.635

    Jonas, was nog vergeten om te vermelden dat ik het door mij behaalde rendement in de beurscompetitie als waanzinnig beschouw. Het is geen normaal rendement en factor timing/geluk speelt een zeer grote rol. Merk wel dat ook IRL huidige markt ideaal voor mij is. Biotech bubbel, economische omstandigheden die dwingen tot strategische heroriëntatie, overnames door big farma vanwege opdrogende pipeline, goedkoop geld etc.....komen relatief veel kansen voorbij als je beleggen beschouwt als "ondernemen".
    
    Groet.
    
    Edit@OhneGewahr: excuses wat mij betreft niet nodig voor het op de man spelen. Eerder zou ik me verontschuldigen voor je lijstje van 5;). Zaten we zo lekker (muv Imtech) op 1 lijn, kies je nu ineens voor avontuur:)
15. [verwijderd] 29 oktober 2013 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 29 oktober 2013 23:07:

    Excuses aan ....., A5 .......
    
    Ik heb de regels van IEX zwaar overtreden door op de man te spelen, ondanks het feit, dat het hier om een 'keiharde' legendarische Beurscompetitie 2013 gaat.
    
    Echter bij het boxen, dan ga je ook weleens per ongeluk onder de gordel stoten. :-)
    
    PS: als straf heb ik A5 zijn 800 ste! ABtje gegeven. Ook Mintzkov heeft er een ABtje 'verdiend'! En mijn vrind Harry (uit lekkerrr snoepje) uiteraard ook!
    
    Ciao!
    

    Ik bied jou ook mijn excuses aan voor mijn opmerking dat ik je maandagmorgen intraday al voorbij ben geweest. Je had wel voor de rest van je leven getraumatiseerd kunnen raken.
16. [verwijderd] 29 oktober 2013 23:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Harry, je moet het wel wat afzetten tegenover die AEX en wat meerjarig bezien. Ik heb jaren meegemaakt met min 10% en dacht toen nog nou de grote dans ben ik wel enigszins ontsprongen. Mooi jaar ertussendoor mag dan ook weleens weer.
    
    Die biotech vind ik sinds ik als Jean Capel op het Pharming forum actief was maar moeilijke business. Ik heb wel verdiend via een concurrent Jerini en die zat gewoon in de ouderwetste pillen. Meer geluk dan wijsheid eigenlijk.
    
    Netjes van O.W. Tja en waarom moet Cees A5 nu altijd steken onder water uitdelen?
    
    Groet, Jonas
17. [verwijderd] 29 oktober 2013 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 29 oktober 2013 23:19:

    Jonas, was nog vergeten om te vermelden dat ik het door mij behaalde rendement in de beurscompetitie als waanzinnig beschouw. Het is geen normaal rendement en factor timing/geluk speelt een zeer grote rol. Merk wel dat ook IRL huidige markt ideaal voor mij is. Biotech bubbel, economische omstandigheden die dwingen tot strategische heroriëntatie, overnames door big farma vanwege opdrogende pipeline, goedkoop geld etc.....komen relatief veel kansen voorbij als je beleggen beschouwt als "ondernemen".
    
    Groet.
    
    Edit@OhneGewahr: excuses wat mij betreft niet nodig voor het op de man spelen. Eerder zou ik me verontschuldigen voor je lijstje van 5;). Zaten we zo lekker (muv Imtech) op 1 lijn, kies je nu ineens voor avontuur:)
    

    Beste Harry,
    
    Ik had geen andere keuze, tenslotte telt nur die Ehrste Preize! :-)
    
    Maar de strijd duurt gelukkig nog 2 volle maanden en het kan nog alle kanten op voor de eerste 5 plaatsen. :=))
    
    PS: A5 gelukkig heb je ook eenmalig Intraday ook aan de 2e plek mogen ruiken (als doktertje?). :-)
    
    Welterusten allen, deze jongen gaat helaas verder met zijn loonaangifteketen. :-(
    
    Ciao!
18. [verwijderd] 29 oktober 2013 23:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 29 oktober 2013 23:48:

    Netjes van O.W. Tja en waarom moet Cees A5 nu altijd steken onder water uitdelen?
    
    Groet, Jonas
    

    De sfeer in dit draadje is te gemoedelijk om op deze stompzinnige opmerking in te gaan. Waarom zou Ohne zijn excuses moeten aanbieden? Alles was gekscherend bedoeld.
    
    
19. [verwijderd] 30 oktober 2013 00:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Cees laten we dat dan maar zo houden dat laatste over gekscherend had ik mogelijk dan fout begrepen en dat was niet goed.
    
    Groet, Jonas
20. [verwijderd] 30 oktober 2013 03:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Cees er was een kat en heks draadje Ging rustig aan met opa en anoniem (realist) enzo .
    
    Recepten en small talk ertussen door. Toen kwamen enkele figuren het draadje verzieken en het was einde draadje. Dat wil ik nu niet nog eens meemaken. Kan je dat begrijpen?
    
    Hermi was af en toe wel wat boos op me geloof ik, maar dat hoort erbij
    
    Groet, Jonas