Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bedroevend rendement ALEX vermogensbeheer!

1. [verwijderd] 13 juni 2013 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begrijp me goed, ik ben geen lid van die gasten.
   
   Ik volg eea van uit een soort guru-watch.
   
   Maar dat kunnen deze gasten beter:
   
   www.marktgevoel.nl/weblog/2192/guru-p...
   
   Dat de AFM hier zich nog niet mee bemoeid heeft. Usmarkets claimt transparantie en accountantscontroles: niets van dat alles gebeurt. Pure misleiding dus.
   Voer voor de AFM dus.
2. W de Lange 5 november 2013 18:49

   auteur info

   • W de Lange

     Lid sinds: 22 aug 2002

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 91

   Nou met dat rendement en de volatiliteit van Alex gaat het de laatste tijd niet zo goed. Ik zit in Offensief vanaf 1-1-13 en ze vergelijken zich met de Eurostoxx 50 TR als benchmark.
   Alex onderscheid zich op twee punten. Ze timen de markt en ze doen aan stockpicking. Op beide punten scoren ze niet goed. Hun resultaat is volatieler dan de benchmark en ik loop zo'n 5% achter op diezelfde benchmark. En dan moet de performance fee van 10% er nog van af.
   Nu moet je natuurlijk wat meer betalen, want Alex besteed veel geld aan (twijfelachtige) reclame en die reclamekosten komen natuurlijk uit de klantenopbrengst.
   Samenvatting: volatieler dan de benchmark, minder rendement dan de benchmark en door de performance fee veel duurder dan de benchmark, een ETF van de Euro 50 of 600
   Zou het dan toch zo zijn dat een goedkope club als ibeleggen, die niet aan reclame doet, niet aan timing doet en alleen ETF's opneemt, beter zou zijn?
   Heeft iemand anders ook ervaringen bij Alex
   Willem
3. DurianCS 5 november 2013 19:06

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2315

     Gegeven: 8592

   •    Aantal posts: 9.655

   Ik zit nu twee jaar bij Alex; zeer speculatief, en ik behaal een rendement van ca. 25% per jaar. En dit rendement is relatief stabiel over deze periode.
4. hirshi 5 november 2013 19:28

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Tegenstrijdige berichten.
   
   Rendement in twee jaar 25%
   En anderen melden een tegenvallend rendement.
   
   Het wordt tijd om de werkelijke feiten te vernemen.
   Ik ben er wel benieuwd naar maar verwacht een gemiddeld rendement.
   
   Groet.
   
   
5. DurianCS 5 november 2013 19:33

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2315

     Gegeven: 8592

   •    Aantal posts: 9.655

   quote:

   hirshi schreef op 5 november 2013 19:28:

   Tegenstrijdige berichten.
   
   Rendement in twee jaar 25%
   En anderen melden een tegenvallend rendement.
   
   Het wordt tijd om de werkelijke feiten te vernemen.
   Ik ben er wel benieuwd naar maar verwacht een gemiddeld rendement.
   
   Groet.
   

   Alex Vermogensbeheer heeft 5 varianten. Kan me voorstellen dat er onderlinge verschillen zijn.
6. JZ 5 november 2013 19:33

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 268

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 1.599

   Ik lees nog niks dat tegenstrijdig is. De een heeft een offensieve porto, de ander zeer offensief. Dat kan verschil verklaren. En beter lezen, hirshi, Durian heeft het over 25%/jaar..
7. hirshi 5 november 2013 19:38

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   JZ
   
   Dan wil ik ook wel eens de statistieken zien.
   
   Die link kun je me vast wel leveren.
   Of niet?
   
   Groet.
   
8. DurianCS 5 november 2013 19:41

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2315

     Gegeven: 8592

   •    Aantal posts: 9.655

   quote:

   hirshi schreef op 5 november 2013 19:38:

   JZ
   
   Dan wil ik ook wel eens de statistieken zien.
   
   Die link kun je me vast wel leveren.
   
   Groet.
   

   Hier heb je wat plaatjes: www.alex.nl/vermogensbeheer/rendementen
9. JZ 5 november 2013 19:42

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 268

     Gegeven: 290

   •    Aantal posts: 1.599

   Nee, dat kan ik niet. Ik verklaar alleen aan de hand van wat ik lees. Ik doe niets met Alex. Die vijf varianten, waar Durian het over heeft, zie je bij meer brokers/beheerders.
10. hirshi 5 november 2013 19:48

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Die reclameplaatjes heb ik gezien.
    Ik heb ook het rendement bekeken van de vijf varianten.
    
    Maar als van die vijf varianten bekijk is mijn conclusie:
    
    Wat een armzalig gedoe.
    
    Groet.
11. DurianCS 5 november 2013 19:48

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8592

    •    Aantal posts: 9.655

    quote:

    JZ schreef op 5 november 2013 19:42:

    Nee, dat kan ik niet. Ik verklaar alleen aan de hand van wat ik lees. Ik doe niets met Alex. Die vijf varianten, waar Durian het over heeft, zie je bij meer brokers/beheerders.
    

    Bij Alex komt het wat misleidend over, de gebruikte terminologie. Behoedzaam is alleen Large Caps, voor offensief komt daar mid caps bij en bij zeer speculatief is de helft small caps. En dat heeft de afgelopen jaren dus goed uitbetaald.
12. JZ 5 november 2013 19:59

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 268

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 1.599

    quote:

    hirshi schreef op 5 november 2013 19:48:

    Maar als van die vijf varianten bekijk is mijn conclusie:
    
    Wat een armzalig gedoe.
    
    Groet.
    

    Nou ja, Grontmij is ook een tranentrekker. ;-) Heb die positie afgelopen donderdag verdubbeld. Vrij naar de Heineken-reclame: now we wait. :-)
13. hirshi 5 november 2013 20:06

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    JZ schreef op 5 november 2013 19:59:

    [...]
    Nou ja, Grontmij is ook een tranentrekker. ;-) Heb die positie afgelopen donderdag verdubbeld. Vrij naar de Heineken-reclame: now we wait. :-)
    

    Dan mag ik je toch wel een compliment geven.
    
    Grontmij gaat een herstel tegemoet en oktober/november is een klassiek gegeven. Altijd de maanden om positie te nemen in Grontmij. Sla de charts er maar op na.
    Ik heb er vanaf de vijftiger jaren in gehandeld en verwacht dat de koers minimaal gaat verdubbelen.
    Voorjaar 2014.
    Kopen dus.
    
    Groet.
    
14. [verwijderd] 6 november 2013 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heer de Lange,
    
    Wij vinden het erg jammer om te horen dat u ontevreden bent over het resultaat van dit jaar. Het klopt dat wij voor de meeste rekeningen met een offensief profiel achter lopen op de benchmark (de Euro Stoxx Total Return Index). Uiteraard willen wij graag altijd de benchmark voor u verslaan. Juist omdat wij een gedeeld belang hebben, omdat de prestatievergoeding afhankelijk is van het rendement dat wij voor u maken. Toch is er wel sprake van absoluut rendement in 2013: het rendement van onze offensieve voorbeeldportefeuille is 11,7% over geheel 2013.
    
    Wij weten dat vermogensbehoud voor veel van onze klanten van groot belang is, daarom hebben wij gekozen voor een actieve aanpak waarbij we snel reageren op ontwikkelingen en trends op de beurs. Ons actief beheer komt dus vooral tot uiting wanneer de beurzen dalen, doordat wij ten tijde van een slecht beursklimaat geheel of gedeeltelijk uit aandelen stappen. Via onderstaande link kunt u zien dat wij in 2008, 2011 en 2012 (deels) uit aandelen zijn gestapt om zo de verliezen voor de portefeuilles van onze klanten te beperken.
    
    Alex Vermogensbeheer is een product met een beleggingshorizon van minimaal 3 tot 5 jaar. Over deze periode hebben wij de benchmark ruimschoots weten te verslaan. Het offensieve profiel heeft vanaf 1 januari 2008 tot nu een rendement weten te behalen van 35%, de markt (benchmark Euro stoxx TR) is in deze periode 15% achteruit gegaan.
    
    Wij vinden het belangrijk om open en transparant over onze behaalde rendementen te zijn, daarom kunt u op onze website de rendementen van alle profielen over verschillende periodes raadplegen. www.alex.nl/vermogensbeheer/rendement...
    
    Uiteraard willen wij graag in een gesprek ingaan op uw specifieke situatie en het behaalde rendement. Hiervoor nodigen wij u uit om telefonisch contact met ons op te nemen via 020 521 81 80.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Fernando Hagel Franco
    Directeur Alex Vermogensbeheer
    
15. FreddieV 13 december 2013 11:11

    auteur info

    • FreddieV

      Lid sinds: 13 dec 2013

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1

    Geachte heer Franco,
    
    Recentelijk telefonisch contact opgenomen om mijn specifieke situatie te bespreken zoals door u geadviseerd. Ook voor mijn portefeuille geldt dat de behaalde resultaten zeer bedroevend zijn en door u mijns inziens als ronduit beschamend ervaren zouden moeten worden.
    
    Helaas komt uw medewerker niet verder als uitspreken dat er begrip is voor mijn teleurstelling in de behaalde resultaten en dat Alex de portefeuille nog eens tegen het licht zal houden om te zien hoe dit verbeterd kan worden. Niets concreets verder wat ook weer teleurstellend is.
    
    Als ik de resultaten bekijk die u publiceert op uw website en dus claimt te behalen kost het mij gezien de behaalde resultaten op mijn eigen portefeuille waarvan de opbrengst over dit jaar op dit moment nul is zeer veel moeite dit te geloven.
    
    Ik overweeg mijn inmiddels 14 maanden durende experiment om via Alex vermogensbeheer een beter rendement te genereren maar te beëindigen. Als je vermogensbeheerder niet in staat is beter te presteren dan een willekeurige spaarrekening in een jaar waarin alle beurzen waarin geopereerd wordt meer dan 10% stijgen dan geeft je dat een zeer onbehagelijk gevoel.
    
    Met vriendelijke groet,
    Een teleurgestelde klant.
    
    
16. ffff 13 december 2013 11:44

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13816

      Gegeven: 18048

    •    Aantal posts: 38.378

    Freddy en Willem,
    
    Mijn bijdrage in deze draad is positief bedoeld. Niet als een verwijt en/of nog minder als een belediging.
    In de KK vn IEX zijn afgelopen 12 jaar heel veel postings geweest over al of niet bewezen en beweerde beleggingsresultaten van vermogensbeheerders. Enorm veel en ook analyses/ vergelijkingen wat die "professionals" er nu werkelijk van maken.
    
    Wat in al die jaren naar boven komt, is dat je ....van te voren...nooit en te nimmer kunt zeggen wie het volgend jaar of de komende jaren beter gaat doen dan zijn collega's.
    
    Het is ALTIJD achteraf-gepraat, achteraf-geconcludeer dat een fonds, een sector , een land, een regio het beter heeft gedaan.
    
    Zie al die postings per 1 januari als weer gekeken wordt welke landen het (plots) zo goed hebben gedaan. Je stuit op de meest onverwachte zaken als een Venezuela of een Griekenland.
    
    Vermogensbeheer is een business als iedere andere business! Die business schrikt er totaal niet voor terug om met allerlei beweringen te komen om klanten te krijgen. Eigenlijk allemaal zo logisch als wat.
    
    Ze maken de advertenties zelfs zo ontzettend kinderachtig en onbenullig met een Fortis-bankier als ober die jou aan de rand van je zwembad, jouw coctail komt brengen en een andere bankier die met een waaier zwaait om jou wat koelte toe te waaien. Of de bankier die waarachtig jou op je verjaardag bij jou thuis een bos bloemen komt brengen. Hoe verzinnen ze het !!!! Kotsmisselijk word ik van dat soort reclame's.
    
    En je ziet ze de laatste tijd weer opnieuw in de pers en op radio en TV. De bankier die echt jouw vertrouwen vraagt en geen hoger doel in zijn leven kent dan jouw vertrouwen niet te beschamen en voor jouw patrimonium keihard te werken.
    
    Hij/zij bedoelt: We hebben ontdekt dat er bij U geld zit en nu gaan we dat eens zo snel mogelijk en zo geraffineerd mogelijk afstropen, afromen met (goedkope) verkooppraatjes.
    
    Kortom, Wim en Freddie, jullie mogen , wat mij betreft best eens heel wat assertiever, cynischer, kritischer, ja soms echt agressiever zijn. Geloof die business nu gewoon NIET. Ze zitten daar enkel en alleen voor hun eigen brood.
    
    En dan die nonsens die ik ook zo vaak op de TV van Alex moet aanhoren: Als de markten tegen zitten, stappen wij uit. Wat een ongelooflijk lulpraat is dat: Want dat is nu net het ei van Columbus: Dat weet je nou net niet. Dat weet je alleen maar achteraf en heb je dan toevallig zo gehandeld, dan kun je dat publiceren, maar al die andere collega's die precies het tegenovergestelde deden...daar hoor je uiteraard niks meer van.
    
    Kortom: Verdiep je zelf in "vermogen" en DOE HET ZELF !
    
    Peter
17. Aciera 13 december 2013 14:29

    auteur info

    • Aciera

      Lid sinds: 16 mei 2013

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 828

    quote:

    ffff schreef op 13 december 2013 11:44:

    En dan die nonsens die ik ook zo vaak op de TV van Alex moet aanhoren: Als de markten tegen zitten, stappen wij uit. Wat een ongelooflijk lulpraat is dat: Want dat is nu net het ei van Columbus: Dat weet je nou net niet. Dat weet je alleen maar achteraf en heb je dan toevallig zo gehandeld, dan kun je dat publiceren, maar al die andere collega's die precies het tegenovergestelde deden...daar hoor je uiteraard niks meer van.
    
    Kortom: Verdiep je zelf in "vermogen" en DOE HET ZELF !
    
    Peter
    

    Hier krijg je van jij een AB'tje voor. Ik ben het helemaal eens met Uw stelling en mening. Alex (en andere vermogensbeheerders) zijn grote oplichters die er alleen maar op uit zijn om je geld uit de zak te kloppen.
    Zelf doen is de beste optie, en als het dan mis gaat weet je wie daar schuldig aan is. Gaat het daarentegen goed, kun je jezelf een schouderklopje geven.
    
    Wat eten we vanavond ??
18. ffff 13 december 2013 19:05

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13816

      Gegeven: 18048

    •    Aantal posts: 38.378

    
    
    Hoor je het eens van een ander: Zonder bankiers het gelukkigst: Lees hoe de meeste Duitse familie-ondernemingen erover drenken:
    
    Banklos glücklich
    
    Von Mark Böschen
    
    Wohin mit dem Geld: Die Mehrzahl der befragten Firmeneigentümer nimmt die Verwaltung ihres Vermögens selbst in die Hand - sie vermissen Banker nicht
    
    Wer ein Unternehmen führt, verwaltet auch sein Privatvermögen am liebsten selbst: Zahlreiche Unternehmerfamilien umgehen Vermögensverwalter, zeigt eine Studie. Mehr als drei Viertel der Firmeneigentümer steuern ihre Geldanlagen selbst - und sind damit zufrieden.
    
    Hamburg - Firmeneigentümer verwalten ihr Privatvermögen am liebsten allein. Das ist das Ergebnis einer Umfrage bei Besitzern von Familienunternehmen mit mindestens 50 Millionen Euro Jahresumsatz. 77 Prozent der Befragten gaben an, die Verwaltung des Privatvermögens selbst zu steuern.
    
    
    
    Weitere 15 Prozent nutzen Banken und Vermögensverwalter, 8 Prozent beauftragen damit ein Family Office, ergab die Analyse im Rahmen eines Forschungsprojekts des Lehrstuhls für Makroökonomik und Internationale Wirtschaft der Universität Witten/Herdecke und des Düsseldorfer Family Offices WSH.
    
    Die Unternehmer vermissen die Banker und Berater nicht: 76 Prozent sind mit den gegenwärtigen Strukturen zufrieden. Die Clans, die ihr Vermögen selbst verwalten, sind sogar noch häufiger zufrieden als diejenigen, die Berater damit beauftragen, sagt Ökonom André Schmidt, der das Forschungsprojekt leitet.
    
19. voda 13 december 2013 19:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82395

      Gegeven: 20953

    •    Aantal posts: 365.158

    Wat is het leven toch eigenlijk simpel als je geen Vermogen hebt!
    
    '- Geen slapeloze nachten, noch urenlange dagelijkse beslommeringen, hoe het beste rendement te maken op je vermogen.
    
    '- Geen bijtelling in Box 3, de beruchte 1.2% (anti) Vermogens Rendements Heffing.
    
    '- Geen urenlang afjakkeren van beleggings fora, voor "gouden" tips. (die er bijna nooit zijn, anders was iedereen rijk)
    
    '- "Ze" kunnen je niet "kaalplukken", als er problemen zijn.
    
    '- Voor diefstal, verduistering, fraude hoef je ook niet wakker te liggen.
    
    Etc.
    
    ^_____^:-)
    
    
20. DurianCS 13 december 2013 19:25

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 05 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2315

      Gegeven: 8592

    •    Aantal posts: 9.655

    quote:

    voda schreef op 13 december 2013 19:19:

    Wat is het leven toch eigenlijk simpel als je geen Vermogen hebt!
    
    '- Geen slapeloze nachten, noch urenlange dagelijkse beslommeringen, hoe het beste rendement te maken op je vermogen.
    
    '- Geen bijtelling in Box 3, de beruchte 1.2% (anti) Vermogens Rendements Heffing.
    
    '- Geen urenlang afjakkeren van beleggings fora, voor "gouden" tips. (die er bijna nooit zijn, anders was iedereen rijk)
    
    '- "Ze" kunnen je niet "kaalplukken", als er problemen zijn.
    
    '- Voor diefstal, verduistering, fraude hoef je ook niet wakker te liggen.
    
    Etc.
    
    ^_____^:-)
    

    Goede punten. Moet je wel doorwerken tot je 68ste, maar dat is een detail.