voda schreef op 13 november 2013 19:36:
De top drie fatale beleggingsrisico’s
WOENSDAG 13 NOVEMBER 2013, 09:11 uur | 3623 keer gelezen
AMSTERDAM (Belegger.nl) – Een voedsel-, water-, of energiecrisis zijn het meest fataal voor beleggingen. Ook stagnatie en een wereldwijde temperatuurverandering zijn niet goed voor de aandelen.
Dit stelt consultancybedrijf Towers Watson. Het bedrijf voert elke twee jaar een onderzoek uit en stelt op basis van het onderzoek een ranglijst op met extreme risico’s voor aandelenbeleggers.
De risico’s treden treden volgens Towers Watson zelden op, maar kunnen wel een zeer grote impact hebben op de wereldwijde economische groei en op het rendement van investeringen.
In vergelijking met twee jaar terug zijn extreme risico’s zoals het inzakken van de wereldhandel en een wereldwijde temperatuurveranderingen respectievelijk 4 en 3 plaatsen gestegen op de ranglijst. Het consultancybureau maakt zich minder zorgen over kredietverzuim op de staatsschuld en een mogelijke verzekeringscrisis: beiden zijn vijf plaatsen gezakt naar respectievelijk plaats 7 en 13.
Ook het risico op een bankencrisis wordt minder waarschijnlijk geacht. Het risico op een depressie is voor het eerst sinds de start van dit onderzoek in 2009 uit de top-15 verdwenen.
Nieuw in de top 15 zijn risico’s zoals terrorisme en extreme levensduur. Deze twee risico’s zijn gestegen, omdat men verwacht dat de waarschijnlijkheid is toegenomen. Zo schat Towers Watson de kans op een terroristische aanslag groter in dan een nieuwe wereldoorlog en lijkt het realistischer om uit te gaan van extreem lange levensduur dan een dodelijke pandemie.
Bescherming
Hoewel de kans op een van deze risico’s klein is, lijkt het voor beleggers geen slecht idee om enige bescherming in te nemen. Towers Watson ziet drie hedging-strategieën: het aanhouden van cash, derivaten en het aanhouden van negatief gecorreleerde activa.
Voor lijst, zie link:
www.belegger.nl/nieuws/2642306/top-dr...