Rex schreef op 7 maart 2013 13:49:
[...]
ik ga de voor de aangifte over 2013 ook al waarde nul per 1-1-2013 gebruiken/proberen.
Met de Cushman & Wakefield als bijlage
Iemand fiscalist met gedachtes daarover?
Lees: distelhond schiet de belastingdienst de komende jaren in de voet?
HENK schreef daarop
Bij onze IB aangifte 2013, die we over een jaar moeten doen, moeten we nog eens 1.2% VRH gaan betalen aan Dijsselbloem over de waarde per 1-1-2013, terwijl hij zelf op 1 februari stelt dat de waarde dan 0 is. Dat lijkt me bijzonder onrechtvaardig, en ik vind dat de minister toestemming moet geven om de aan te geven box 3 waarde van de onteigende stukken per 1-1-2013 op 0 te stellen. Ik heb de VEB een mail gestuurd met de vraag of zij daar misschien iets voor kunnen ondernemen.
Destijds bij de achtergestelde deposito's van DSB heeft de minister ook toestemming gegeven om die op 0 te waarderen na het faillissement. Een dergelijke aanwijzing zou hij nu ook kunnen geven. Als hij dat niet wil stelt hij zich dus op het standpunt dat de waarde per 1-1 de beurskoers was, en op 31-1 0, terwijl er in die maand niets gewijzigd is. Het lijkt me dat de VEB een geschikte partij is om dit voor elkaar te krijgen, maar anders kun je ook zelf het ministerie hierom vragen, of bij aangifte de waarde gewoon op 0 stellen, en kijken hoe de inspecteur reageert, en dan eventueel de rechter erover laten beslissen.
Op deze manier zou toch 1.2% van de verloren waarde terugkomen. Ik hoop natuurlijk op meer via de andere procedures, maar wie het kleine niet eert ...