SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore -februari 2014- on topic draadje

1. [verwijderd] 6 februari 2014 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cancel schreef op 6 februari 2014 21:39:

   Het lijkt mij een tweede Imtech!!!
   

   Minimaal morgen -0,50 cent
2. [verwijderd] 6 februari 2014 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zou vervelend zijn, maar fraude door de gehele organisatie heen kan heel hard worden afgestraft. Of het zover ging als bij het Imtech van 20 euro moet nog maar blijken.
3. [verwijderd] 6 februari 2014 21:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb vanavond een email naar sbm gestuurd
   geachte heer nicolas
   sinds vanavond is er op elke economische nieuwssite info te lezen over de vermeende omkooppraktijken [betreft de voormalige medewerker]
   dit wordt min of meer als groot nieuws gebracht
   deze info is bij mij al 3 maanden bekend via de Wikipedia pagina van sbm offshore,het stond gewoon bij de algemene info over uw bedrijf
   het bericht is wat betreft de boete nogal suggestief,voor de rest heb ik het toendertijd voor kennisgeving aangenomen
   ik ben al jaren een groot belegger in uw bedrijf.
   ik meen dat het nieuws van vanavond de koers veel schade zal berokkenen en een persverklaring voorbeurs van uw kant lijkt me dan ook niet meer dan normaal in deze acute situatie
   ik hoor graag van u
   vr gr jan konijnendijk
   [of het wat helpt??]
4. [verwijderd] 6 februari 2014 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   moeten we short op SBM??
   
   
5. ischav2 6 februari 2014 21:57

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1139

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 6.577

   De fraude wordt reeds onderkend bij SBM. Het voormalig bestuur van Imtech had de organisatie totaal niet onder controle. Is m.i. dus van een andere orde. De hoogte van de boete is echter het probleem. Het bestuur van SBM is in the lead en heeft zijn maatregelen getroffen. Alleen hoe kijken de Amerikaanse autoriteiten naar het e.e.a. ? Dat is hetgeen wat zo veel onzekerheid geeft.
   Bedrijfsmatig heeft SBM zich nu gericht op de FPSO's waar men in het verleden prima mee heeft geboerd. Een hoge boete werpt het bedrijf balanstechnisch echter terug en biedt voor de komende jaren weinig uitzicht op dividend omdat de balans dan weer moet worden "gerepareerd".
   
6. [verwijderd] 6 februari 2014 21:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   daar ben je nu al te laat voor
7. [verwijderd] 6 februari 2014 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te laat?
   
   als we écht nog verder zakken is het niet te laat.
8. gpjf 6 februari 2014 22:01

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 17.712

   quote:

   Cancel schreef op 6 februari 2014 21:40:

   [...]
   
   Minimaal morgen -0,50 cent
   
   tsjonge, tsjonge waar hebben we het over
   

9. [verwijderd] 6 februari 2014 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ook al is het nieuws al 3 maanden oud, de markt krijgt altijd gelijk en 4 procent inleveren op zo`n goede beursdag lijkt mij een bulls eye voor de shorters, erg vervelend maarja dat zijn shorters ook als je aandelen hebt.
10. [verwijderd] 6 februari 2014 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    morgen op alle financiele paginas van de kranten.
    of het bericht waar of niet waar is maakt niet uit,iedereen loopt achter elkaar aan,en nemen dit voor waar aan
    het kwaad is al geschied voor de koers morgen ,het enige wat rest is een persverklaring van sbm offshore en snel ook !!
11. ischav2 6 februari 2014 22:19

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1139

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 6.577

    quote:

    jankonijn schreef op 6 februari 2014 22:12:

    morgen op alle financiele paginas van de kranten.
    of het bericht waar of niet waar is maakt niet uit,iedereen loopt achter elkaar aan,en nemen dit voor waar aan
    het kwaad is al geschied voor de koers morgen ,het enige wat rest is een persverklaring van sbm offshore en snel ook !!
    

    Dit klinkt wel als paniek. Ik begrijp dat je een forse positie hebt. Die heb ik ook. Alleen betreft het een oud bericht van 3 maanden oud... De outlook vandaag was vlgs. mij de reden dat de koers zakte. Neemt niet weg dat het bericht mij ook de wenkbrauwen doet fronsen. Met een opgaande beurs en een wegzakkende koers, een rare combinatie.
12. [verwijderd] 6 februari 2014 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bericht staat groots op nu.nl en fd.nl. Dit zaakje stinkt behoorlijk. En ja ik heb vandaag ook een forse positie opgebouwd.
    
    Ik lees al voornemens om morgen 'voor de zekerheid' bestens te verkopen. Wordt een flinke dip bij opening.
13. [verwijderd] 6 februari 2014 22:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    net een email gestuurd naar QUOTE
    geachte heren
    zijn jullie niet een beetje laat met het bericht betreffende sbm
    wat mij niet lekker zit is dat dit bericht van vanavond door alle nieuwssites is overgenomen als een soort van waarheid.
    dit zal de koers van sbm en daarmee het bedrijf veel schade toebrengen terwijl sbm net weer op de goede weg was.
    tot op heden is er nog niets bewezen over de omvang van de vermeende omkooppraktijken
    tevens zijn de berekeningen betreft de evt boete nogal suggestief
    zonde dat een net weer opbloeiend mooi nederlands bedrijf weer de grond wordt ingetrapt,typisch nedeland
14. [verwijderd] 6 februari 2014 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=@Marc id=7434869 date=201402062234]
    Bericht staat groots op nu.nl en fd.nl. Dit zaakje stinkt behoorlijk. En ja ik heb vandaag ook een forse positie opgebouwd.
    
    Ik lees al voornemens om morgen 'voor de zekerheid' bestens te verkopen. Wordt een flinke dip bij opening.
    [/ik vraag me af of dat verstandig is,ik denk dat de koers flink lager zal openen,vooral particuliere verkopers zullen verkopen in paniek denk ikquote]ik denk dat HAL inmiddels wel aan de lijn bij chabas gehangen heeft
15. [verwijderd] 6 februari 2014 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De forse koersdaling van SBM vandaag na de cijfers in een verder optimistische beurs was voor mij al niet helemaal te duiden. Misschien dat sommige partijen al op de hoogte waren van de komende publikatie in Quote.
16. florida7 6 februari 2014 22:57

    auteur info

    • florida7

      Lid sinds: 22 nov 1999

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 330

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 1.309

    Het bericht van quote kwam om 17.11 in de media en de beurs reageerde er
    Nauwelijks op. Daarom geen reden om morgen een negatieve reactie te verwachten.
    Het was immers al 3 maanden bekend.
17. Pety 6 februari 2014 22:58

    auteur info

    • Pety

      Lid sinds: 15 feb 2013

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 525

    quote:

    hannie schreef op 6 februari 2014 18:09:

    [...]
    
    SUKKEL
    
    Had ik wederom gelijk.
    
    Alle aandelen vaandaag up, behalve sbm.
    
    Goed teken voor morgen.
    
    Ik zeg morgen 13,30 of lager
    

    Geen beter vermaak dan leedvermaak?
    Flauw en denigrerend. Maar fijn dat jij wederom gelijk had.
18. Bokie 6 februari 2014 23:00

    auteur info

    • Bokie

      Lid sinds: 05 sep 2013

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 644

    quote:
    De forse koersdaling van SBM vandaag na de cijfers in een verder optimistische beurs was voor mij al niet helemaal te duiden. Misschien dat sommige partijen al op de hoogte waren van de publikatie in Quote.
    
    Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik denk ook dat er al meer mensen via Quote hier van op de hoogte waren. De koers is vandaag al zo'n 4% gezakt, dus het kan morgen meevallen.
19. [verwijderd] 6 februari 2014 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het kan toch haast niet anders dat er morgen een gerechtelijke stappen worden ondernomen tegen quote wegens onjuiste informatie zoals sbm zelf aangaf?
20. [verwijderd] 6 februari 2014 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarde forumgenoten en aasgieren,
    
    er wordt nu net gedaan alsof er nieuws is, maar op ons forum werd het hele verhaal reeds op zondag 26 januari bekend gemaakt. Anderhalve week geleden ... waarop ik direkt op maandagochtend het volgende gepost heb als reactie :
    
    

    quote:

    ff_relativeren schreef op 27 januari 2014 09:25:

    Vanochtend bij opening van de beurs heb ik voor alle zekerheid al mijn aandelen SBM Offshore verkocht op € 14,88 per aandeel. Met dank aan Zzzz en Pim F voor de waarschuwing.
    
    Overigens heeft ABN AMRO het aandeel SBM Offshore van de top-kooplijst gehaald, aldus een twitterbericht van Corne van Zeijl ; bron twitter.com/intent/user?original_refe...
    
    Voorlopig blijf ik aan de zijlijn.
    
    Greetzzz
    
    

    Iedereen die ons forum trouw volgt, had op basis van de postings van Zzzz en Pim F ('s zondags) op diezelfde maandagochtend heel de belegging kunnen verkopen. Zelfs indien het een hoax geweest was, had speculatie voor een neergaande koers gezorgd die je voor wil blijven.
    
    Iedereen die daarna op de dip terug is ingestapt, heeft heel bewust een groot risico genomen. Iedereen die ondanks alles is blijven zitten, heeft ook een risico genomen.
    
    Iedereen die de actualiteit niet heeft gevolgd en geen tijd heeft gehad of genomen om ons forum te volgen (veel actueler dan de Nederlandse media en de meeste buitenlandse media) -anderhalve week lang- die zou zich kunnen afvragen of beleggen misschien toch samen op gaat met het volgen van de actualiteit.
    
    Het zal de komende beursdagen niet leuk zijn voor de aandeelhouders. Het wordt uitstappen of de hele rit uitzitten. Tijdschema onbekend ..