Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

14,150
  • Verschill

    +0,030 +0,21%
  • Volume

    403.269 Gem. (3M) 495,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

SBM Offshore -maart 2014- on topic draadje

1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 gpjf 12 maart 2014 17:46
    quote:

    pim f schreef op 12 maart 2014 17:04:

    [...]

    Bedankt! Ik ben blij dat jij ons goed onderbouwd duidelijk maakt dat wij als beleggers ons helemaal geen zorgen hoeven maken over het potentiële uitsluiten van SBMO voor nieuwe opdrachten door overheden die stoer willen doen in eigen land.

    Mensen we mogen dankbaar zijn dat scherpe en goed ingevoerde deskundigen als gpjf ons gratis en voor niks op de hoogte houden. KOOPKANS!

    (ik ben bijzonder benieuwd hoe je zoiets kunt weten, ik kan vast van je leren hoe je moet beleggen, toe - vertel het me hoe jij weet dat het allemaal goed komt..)
    Beste pim f

    ik ben geen deskundige en beweer dat niet te zijn en heb ook geen prententies daarvoor dat even allereerst maar wanneer ik de inhoud van jouw bijdragen bekijk, dan moet ik je teleurstellen want jij bent het zeker niet!
  2. [verwijderd] 12 maart 2014 18:18
    quote:

    Proconsul schreef op 12 maart 2014 17:44:

    [...]
    Ik vind de genoemde argumenten voor short ook prima klinken, maar wat je al zegt, ergens is de bodem, (...) komt vanzelf goed.

    Zeg Proconsul, ik heb geen bodem genoemd. Technisch gezien is er maar 1 bodem.
    Angola ? Ghana ? Brazilie ? Indonesia ?
    Boetes + uitsluitingen ? Bank-convenanten ? Outlook ? Liquiditeit en solvabiliteit ?

    We weten inmiddels dat SBM Offshore al-dan-niet-tijdelijk buiten 2 tenders van Petrobras staat. Let wel, de andere partijen gaan echt niet wachten. En er is geen bericht afgegeven dat deze 2 tenders worden stil gelegd. Ergo, de 2 tenders lopen door.

    Deze ontwikkeling op 2 Petrobras-tenders kun je nog optimistisch bezien omdat SBM Offshore haar terugtrekking ontkent. Om een neutraler en objectiever beeld te krijgen over deze ontwikkeling, zullen we met elkaar de volgende berichten moeten afwachten. 2 berichten om precies te zijn ;

    1. een vervolg-bericht over de lopende 2 tenders
    2. een nieuw bericht over een volgende Petrobras-tender

    Indien ad 1. de lopende tenders doorgezet worden met toevoeging dat SBM niet meer in beeld is, dan heeft SBM Offshore 100 procent de waarheid gesproken door te ontkennen dat het zich heeft terug getrokken. Dan hebben ze gewoon de volgende ronde niet gehaald. Bla bla ? Wacht maar af ...

    Indien ad 2. op een nieuwe tender van Petrobras SBM Offshore opnieuw niet mee speelt, kunnen we met elkaar al objectiever conclusies trekken over de vraag of uitsluitingen op orders een rol gaan spelen in de (nabije) toekomst van SBM en haar beleggers.


    Daarnaast wachten we natuurlijk op de uitkomst van het interne Petrobras-onderzoek (hier hecht ik veel waarde aan) + de uitkomst van het Braziliaanse politieke onderzoek (daar hecht ik minder waarde aan) + uitsluitsel vanuit de Nederlandse overheid (cruciaal) + uitsluitsel vanuit de Amerikaanse overheid (cruciaal).

    Greetzzz
  3. [verwijderd] 12 maart 2014 18:27
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 maart 2014 18:18:

    [...]

    Zeg Proconsul, ik heb geen bodem genoemd. Technisch gezien is er maar 1 bodem.........

    Je hebt gelijk, je hebt dat niet genoemd, wel een goed onderbouwd verhaal!
    dank daarvoor en een ABje!
  4. [verwijderd] 12 maart 2014 18:48
    uitsluiting van opdrachten in brazilie lijkt mij niet aan de orde.
    sbm is voor 50% eigenaar van de brasa werf met 5000 medewerkers.
    dit gaat op termijn voor veel werkloosheid zorgen in rio.[fspo,s worden deels afgebouwd op deze werf.]
    2de;bij uitsluiting blijft er te weinig concurrentie over,en dit zal logischerwijs de prijs opdrijven en daar is petrobas in haar situatie niet bij gebaad.
    3de;sbm heeft de mogelijke corruptie zelf aangekaart,dit zijn problemen uit het verleden wat zeker niet actueel meer is.bij bewezen corruptie is een hoge boete op zijn plaats maar evt uisluiting van opdrachten is niemand gebaat.wat er nu speelt is een braziliaans politiek steekspel,dat is toch wel duidelijk.

  5. tedje007 12 maart 2014 21:18
    lees dat sommige mensen het vallende mes opvangen. Mij lijkt het verstandiger enige voorzichtigheid te betrachten en te zorgen dat je nog wat liquide middelen achter de hand hebt voor de aanstaande claimemissie. De kans daarop wordt steeds groter en na zo'n emissie is de druk vd ketel en gaat iedereen weer wat positiever naar de toekomst kijken.
    Er helemaal uitstappen en je verlies nemen is natuurlijk ook een optie
  6. [verwijderd] 12 maart 2014 21:26
    quote:

    tedje007 schreef op 12 maart 2014 21:18:

    lees dat sommige mensen het vallende mes opvangen. Mij lijkt het verstandiger enige voorzichtigheid te betrachten en te zorgen dat je nog wat liquide middelen achter de hand hebt voor de aanstaande claimemissie. De kans daarop wordt steeds groter en na zo'n emissie is de druk vd ketel en gaat iedereen weer wat positiever naar de toekomst kijken.
    Er helemaal uitstappen en je verlies nemen is natuurlijk ook een optie
    Ga naar bed met je lekkkkeeer droom!
  7. [verwijderd] 12 maart 2014 21:48
    Het water staat weer tot aan de lippen bij sommigen hier :-)
    Diep adem halen, en denken aan al die mooie winsten die dit aandeel gaat brengen! long bedoel ik dan he.
  8. pim f 12 maart 2014 22:01
    quote:

    Proconsul schreef op 12 maart 2014 21:48:

    Het water staat weer tot aan de lippen bij sommigen hier :-)
    Diep adem halen, en denken aan al die mooie winsten die dit aandeel gaat brengen! long bedoel ik dan he.
    Ik zou "denken aan" willen vervangen door "dromen van" oke?
  9. pim f 12 maart 2014 22:05
    quote:

    gpjf schreef op 12 maart 2014 17:46:

    [...]
    heb ook geen prententies daarvoor dat even allereerst maar wanneer ik de inhoud van jouw bijdragen bekijk, dan moet ik je teleurstellen want jij bent het zeker niet!
    Mee eens (als ik de zin goed begrijp), ik ben geen deskundige en ik heb geen kennissen binnen SBM. Wat zijn trouwens prententies?
  10. [verwijderd] 12 maart 2014 22:26
    quote:

    pim f schreef op 12 maart 2014 22:05:

    [...]
    Mee eens (als ik de zin goed begrijp), ik ben geen deskundige en ik heb geen kennissen binnen SBM. Wat zijn trouwens prententies?
    Daar hebben we mijnheer Pim van Dale weer hoor.
    Kan je ook iets neer zetten zonder een ander af te zeiken?
  11. forum rang 5 gpjf 12 maart 2014 22:52
    quote:

    pim f schreef op 12 maart 2014 22:05:

    [...]
    Mee eens (als ik de zin goed begrijp), ik ben geen deskundige en ik heb geen kennissen binnen SBM. Wat zijn trouwens prententies?
    Hahaha, je bent toch geen onderwijzer ? Goed dat je op de kleine lettertjes let. Kan altijd nuttig zijn,dat soort bijdrages , zit veel deskundigheid in hahaha
  12. [verwijderd] 13 maart 2014 07:09
    quote:

    Proconsul schreef op 13 maart 2014 07:08:

    Gisteren hebben we een mooie bodem gezet, ziet er goed uit.
    ja heel goed ,vandaag nog een andere bodem opzoeken.
  13. [verwijderd] 13 maart 2014 07:17
    quote:

    Mr. Blok schreef op 13 maart 2014 07:09:

    [...]

    ja heel goed ,vandaag nog een andere bodem opzoeken.
    Weer gedraaid blokkie?
    Das pech, jouw centjes weg.
    Vet groen op alle borden vandaag.
  14. [verwijderd] 13 maart 2014 07:20
    quote:

    Proconsul schreef op 13 maart 2014 07:17:

    [...]
    Weer gedraaid blokkie?
    Das pech, jouw centjes weg.
    Vet groen op alle borden vandaag.
    Ja Nikkei ook vet groen ,gisteren ook dik groen. Rolling eyes.

    Sommigen hebben walletjes voor hun ogen blijkbaar.
    Ik ben een realist en baseer me op de prestaties vh aandeel de rest is larie en apekool.
  15. Kostunrix 13 maart 2014 08:17
    quote:

    jankonijn schreef op 12 maart 2014 18:48:

    uitsluiting van opdrachten in brazilie lijkt mij niet aan de orde.
    sbm is voor 50% eigenaar van de brasa werf met 5000 medewerkers.
    dit gaat op termijn voor veel werkloosheid zorgen in rio.[fspo,s worden deels afgebouwd op deze werf.]
    2de;bij uitsluiting blijft er te weinig concurrentie over,en dit zal logischerwijs de prijs opdrijven en daar is petrobas in haar situatie niet bij gebaad.
    3de;sbm heeft de mogelijke corruptie zelf aangekaart,dit zijn problemen uit het verleden wat zeker niet actueel meer is.bij bewezen corruptie is een hoge boete op zijn plaats maar evt uisluiting van opdrachten is niemand gebaat.wat er nu speelt is een braziliaans politiek steekspel,dat is toch wel duidelijk.

    Mooie redenatie; het punt van de werkgelegenheid had ik nog niet in mijn overwegingen meegenomen. Dank.

1.162 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht