Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 7 april t/m 11 april

1.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 13:47

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    gerard_ecb schreef op 11 april 2014 13:42:

    [...]
    En van 2 euro naar 1 Euro 60 zijn dezelfde problemen en mocht het van 1 Euro 60 naar 1 Euro gaan zijn dit nog steeds dezelfde problemen.
    Het management heeft namelijk niets gedaan. Ze hebben ten tijde van de cijfers gezegd dat ze alle opties tot kapitaal verruiming open hielden en dat opties zijn en waren ook verkopen van bedrijfsonderdelen en een aandelenemissie. Wat ze nu doen is het voorsorteren op de mogelijkheid om met een emissie te komen en niet dat als ze dat straks willen doen dat ze dan verrast worden dat het niet kan om de bekende redenen. Dat heeft vooruit zien en dat lijkt mij te horen bij regeren.
    Aha ik ben er vergeten bij te vertellen dat iedereen die het nu verkoopt op 1.60 de enige en juiste visie heeft.... maar dat zou misschien compleet ingaan tegen wat ik zelf bedacht heb omtrent het aandeel Imtech.

    ik volg je even niet meer Gerard. Het spijt me dat ik blijkbaar wat frustraties bij je opwek. Gewoon niet meer lezen zodra er Mr_Market boven staat. Tis vrijdagmiddag, neem een biertje van me. Het is allemaal goed :-))
  2. [verwijderd] 11 april 2014 13:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 11 april 2014 13:43:

    [...]

    Als jij nou eens met zoveel volgers het aandeel gaat pumpen dan kunnen we tenminste weer omhoog :-))
    beste mr market, jij hoeft je visie niet te verdedigen tegenover jan en alleman. als jij het 2/3 jaar kunt veroorloven, gewoon blijven zitten met imtech. discussie hoef je niet aan te gaan. het lijkt alsof je als een david (vanwege lage beurskoers) tegenover goliath vecht (al die bashers/roeptoeteraars hier).

    op korte termijn ben ik van mening dat er niet zoveel te halen valt, op lange termijn wel (2/3 jaar). het is dus maar van welk horizon je hebt.
  4. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 13:53

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    realtrader schreef op 11 april 2014 13:47:

    [...]

    beste mr market, jij hoeft je visie niet te verdedigen tegenover jan en alleman. als jij het 2/3 jaar kunt veroorloven, gewoon blijven zitten met imtech. discussie hoef je niet aan te gaan. het lijkt alsof je als een david (vanwege lage beurskoers) tegenover goliath vecht (al die bashers/roeptoeteraars hier).
    Dankje RT ik ook van jou. Het is overigens niet zo dat ik die demonen ook niet langs zie en hoor komen in mijn hoofd.Ik probeer altijd wel rationeel te denken. Angst en kuddegedrag is een slechte raadgever vwbt het beleggen in aandelen. Ik vind het leuk om op dit forum met mensen de interactie aan te gaan over wat ik denk en wat jij denkt en jullie en zij denken. Alleen is het zo dat niet iedereen op een bepaalde manier met elkaar kan communiceren. Daar hebben jij en ik ook weleens last van gehad :-)) Ik probeer er altijd wel voor te kiezen om het niet op de man te spelen waarbij een flinke dosis ironie of sarcasme me zeker niet vreemd is zoals je weet :-))
  5. [verwijderd] 11 april 2014 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 11 april 2014 13:46:

    [...]ben je nu echt zo dom? Ze moesten wel de nominale waarde verlagen om een emissie mogelijk te maken. Ze hebben een dusdanig grote kapitaalbehoefte dat ze geen last willden hebben van de huidige 80 cent als nomimale waarde... Ze mogen niet beneden nominale waarde aandelen uitgeven dus vandaar deze stap..
    Mogelijk komt er dus een grote claimemissie waarbij claimhouders voor 0,75 cent ofzo kunnen inschrijven..
    Ik koop liever een ijsje voor 0,75 cent :-)..
    We kunnen elkaar vanalles noemen, jij mij dom, ik jou respectloos, maar dat voegt weinig toe aan de discussie, is het niet?

    Het gaat mij om de enorme verlaging van de nominale waarde. Die is veel te groot, ze hadden die ook bijvoorbeeld op 30 cent kunnen laten staan. Dan hadden ze ook voorgesorteerd, en was de koers waarschijnlijk nauwelijks gedaald. Nu is de koers met ruim 35 cent omlaag geklapt en hebben ze 35 cent minder emissieruimte. Onbegrijpelijk en ook onbehoorlijk, mijns inziens.
  6. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 13:58

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    toffe_dude schreef op 11 april 2014 13:54:

    [...]We kunnen elkaar vanalles noemen, jij mij dom, ik jou respectloos, maar dat voegt weinig toe aan de discussie, is het niet?

    Het gaat mij om de enorme verlaging van de nominale waarde. Die is veel te groot, ze hadden die ook bijvoorbeeld op 30 cent kunnen laten staan. Dan hadden ze ook voorgesorteerd, en was de koers waarschijnlijk nauwelijks gedaald. Nu is de koers met ruim 35 cent omlaag geklapt en hebben ze 35 cent minder emissieruimte. Onbegrijpelijk en ook onbehoorlijk, mijns inziens.
    Sterker nog Dude, als ze dat hadden gedaan, gezegd nou het moet naar de 30 cent of 50 cent dat was een duidelijk signaal geweest voor het inzetten van aandelen bij emissie onder de huidige nominale waarde. Deze absurde verlaging is er m.i. alleen voor bedoeld om nog meer angst, wanorde, chaos en paniek te veroorzaken ;-))
  7. [verwijderd] 11 april 2014 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 11 april 2014 13:47:

    [...]

    Aha ik ben er vergeten bij te vertellen dat iedereen die het nu verkoopt op 1.60 de enige en juiste visie heeft.... maar dat zou misschien compleet ingaan tegen wat ik zelf bedacht heb omtrent het aandeel Imtech.

    ik volg je even niet meer Gerard. Het spijt me dat ik blijkbaar wat frustraties bij je opwek. Gewoon niet meer lezen zodra er Mr_Market boven staat. Tis vrijdagmiddag, neem een biertje van me. Het is allemaal goed :-))
    Bij mij geen enkele frustratie. Ik zit niet long en niet short in IM. Ik ga er ook niet in. Ik zit in een heel stel andere aandelen en behalve Vopak staan die nu allemaal in het rood.
    Ik ga zo heerlijk fietsen en aansluitend een lekker biertje drinken. Fijn weekend allemaal.
  8. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 14:02

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    gerard_ecb schreef op 11 april 2014 14:00:

    [...]
    Bij mij geen enkele frustratie. Ik zit niet long en niet short in IM. Ik ga er ook niet in. Ik zit in een heel stel andere aandelen en behalve Vopak staan die nu allemaal in het rood.
    Ik ga zo heerlijk fietsen en aansluitend een lekker biertje drinken. Fijn weekend allemaal.
    Dat vind ik wel jammer gerard. Dat je geen positie hebt maar hier dan wel mensen direct aanspreekt op de dingen die ze zeggen. Ik vind pharming een kutaandeel maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om daar te gaan posten over wat ik allemaal wel niet van het bedrijf vind, de koers, de longs en de shorts ;-((

    Aangezien ik helemaal geen positie heb in Pharming en ook niet wens te hebben.
  9. [verwijderd] 11 april 2014 14:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 11 april 2014 13:58:

    [...]Deze absurde verlaging is er m.i. alleen voor bedoeld om nog meer angst, wanorde, chaos en paniek te veroorzaken ;-))
    Precies.
    Welke en vooral, wiens belangen dient het bestuur hiermee?
  10. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 14:12

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    toffe_dude schreef op 11 april 2014 14:05:

    [...]
    Precies.
    Welke en vooral, wiens belangen dient het bestuur hiermee?
    Ssssstt Dude.... ik mag hier niet alles zeggen hahahahaha

    Ik weet het niet.
    Het bestuur is knettergek of ze zijn onderwezen door GS dat er veel 'aandeelhouders' zijn na de emissie die niet echt van Imtech houden. Die het bestuur incapabel uitschot vinden en zo snel mogelijk een paar cent aan het verrotte corrupte Imtech willen verdienen om het daarna zo snel mogelijk weer uit te kotsen.

    Wellicht heeft GS daarna vriendelijk maar doch dringend aan het bestuur gevraagd of ze aub mee willen helpen deze aandeeltjes voor een leuk prijsje te bezorgen aan oom Reimnitz van GE, want GE gaat straks heel lief voor Imtech zijn :-))
  11. [verwijderd] 11 april 2014 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 11 april 2014 14:02:

    [...]

    Dat vind ik wel jammer gerard. Dat je geen positie hebt maar hier dan wel mensen direct aanspreekt op de dingen die ze zeggen. Ik vind pharming een kutaandeel maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om daar te gaan posten over wat ik allemaal wel niet van het bedrijf vind, de koers, de longs en de shorts ;-((

    Aangezien ik helemaal geen positie heb in Pharming en ook niet wens te hebben.
    Ik vind niet dat je alleen mag posten bij aandelen waar je een positie in hebt. Ik wil op de hoogte blijven van IM omdat ik wellicht in de toekomst wel weer een positie in wil opbouwen. Nu niet omdat er voor mij te veel onzeker is. Het enige dat i doe is mijn mening geven zonder te bashen oid dergelijks. Wellicht dat er iemand iets van opsteekt en ik van andere hun mening en volgens mij is daar een forum voor bedoeld. Iedereen zijn mening en laat iedereen die maar uitdragen daar kan je alleen van leren. Daarom is het ook fijn als je mensen hebt die denken dat een aandeel een goede kans biedt en mensen die er gevaren in zien. Die twee meningen zouden in ieder forum goed vertegenwoordigd moeten zijn waardoor een neutrale lezer de plussen en minnen tegen elkaar kan wegstrepen en een eigen visie kan ontwikkelen.
    Nou ik ga fietsen en iedereen een heel fijn weekend.

    PS ik zit ook niet in Pharming en ga daar ook niet in. Geen enkele behoefte. Ik zit uitsluitend long en dan in de volgende aandelen

    Arcelor, BAM, DSM, Fugro, ING, Nutreco, Philips, SBM en Vopak in NL en dan nog een hele trits in de VS en die gaan vandaag ook niet lekker.
  12. TimothyF 11 april 2014 14:33

    • TimothyF

      Lid sinds: 29 okt 2010

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 1.180

    Met de huidige koers en de historie zou het gewoon misdadig zijn opnieuw een emissie te doen, laat ze een onderdeel verkopen waar ze een goede prijs voor kunnen vangen.
  14. [verwijderd] 11 april 2014 14:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toffe_dude schreef op 11 april 2014 13:54:

    [...]We kunnen elkaar vanalles noemen, jij mij dom, ik jou respectloos, maar dat voegt weinig toe aan de discussie, is het niet?

    Het gaat mij om de enorme verlaging van de nominale waarde. Die is veel te groot, ze hadden die ook bijvoorbeeld op 30 cent kunnen laten staan. Dan hadden ze ook voorgesorteerd, en was de koers waarschijnlijk nauwelijks gedaald. Nu is de koers met ruim 35 cent omlaag geklapt en hebben ze 35 cent minder emissieruimte. Onbegrijpelijk en ook onbehoorlijk, mijns inziens.
    Je geeft er echt blijk van echt niets maar dan ook niets van te begrijpen. Ook bij een verlaging naar 0,35 cent nominale waarde had je deze koersval gezien. Gaat erom dat er zeer waarschijnlijk weer een emissie aankomt en daar hebben de beleggers geen zin in.
  16. [verwijderd] 11 april 2014 14:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 11 april 2014 14:34:

    [...]Je geeft er echt blijk van echt niets maar dan ook niets van te begrijpen.
    Voer jij al je discussies zo?
  17. forum rang 4 Mr_Market 11 april 2014 14:44

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 3.338

    quote:

    profitmaker schreef op 11 april 2014 14:35:

    Daaltech wordt steeds verder geherwaardeerd. Maandag in de 1,4x?
    Vertel iedereen hier liever hoe je je gisteren uit USG hebt laten piepelen :-))
  18. [verwijderd] 11 april 2014 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech zou toch de verrassing van 2014 worden,,,nauw nauw hebben ze toch een beetje gelijk gekregen,,,ben blij dat ik er bij 1.98 ben uit gestapt na KOS zun advies over een emmisie.
    Nog bedankt KOS dat scheelt mij 1200 euro
  19. [verwijderd] 11 april 2014 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste FV,

    Ik volg het aandeel IM al lang en dit draadje ook. Er worden hier doorgaans zinvolle zaken gepost. Ook ik heb Andre, Blok en Carisol verketterd om hun kritische en laatdunkende opmerkingen over IM. Ik kan alleen maar erkennen dat ze gelijk hebben gehad en hebben. Het aandeel IM is echt kansloos. Mijn advies: kleine belegger ...wegwezen uit IM. Gaat je veel geld kosten.

    Groet, Liro. (uitgestapt met 120K verlies wat ik overigens volledig aan mijzelf wijt door teveel vertrouwen te hebben in het bedrijf Imtech)
  20. [verwijderd] 11 april 2014 14:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Liromijo schreef op 11 april 2014 14:47:

    Beste FV,

    Ik volg het aandeel IM al lang en dit draadje ook. Er worden hier doorgaans zinvolle zaken gepost. Ook ik heb Andre, Blok en Carisol verketterd om hun kritische en laatdunkende opmerkingen over IM. Ik kan alleen maar erkennen dat ze gelijk hebben gehad en hebben. Het aandeel IM is echt kansloos. Mijn advies: kleine belegger ...wegwezen uit IM. Gaat je veel geld kosten.

    Groet, Liro. (uitgestapt met 120K verlies wat ik overigens volledig aan mijzelf wijt door teveel vertrouwen te hebben in het bedrijf Imtech)
    O, ja KOS vergeten, ook hij is top!
1.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.431
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.921
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.399
Aedifica 2 831
Aegon 3.257 320.075
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.761
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.337
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.773
Alfen 12 16.430
Allfunds Group 3 1.210
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.335
AMG 965 125.780
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.136
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.622
Arcelor Mittal 2.024 318.634
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.280
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.693
ASML 1.762 77.001
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.653
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda