Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

HES Beheer Terug naar discussie overzicht

Zijn er HES Beheer liefhebbers?

334 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 shaai 16 mei 2014 08:52

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.347

    Als dit eraan zat te komen, had Hestya ook al op d beurs een doorlopende bieding op 45 (of 44,95) in kunnen leggen.
  2. forum rang 4 shaai 16 mei 2014 09:01

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.347

    Aha, is Carlyle niet nieuw in het verhaal? Al het gedoe/tijd en de ondertussen gerealiseerde upside gaat Carlyle/is verkocht door Atlasinvests, als ik dat zo 1,2,3 lees in het persbericht
  3. Brogembank 16 mei 2014 09:02

    • Brogembank

      Lid sinds: 19 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.550

    quote:

    boek49 schreef op 16 mei 2014 07:30:

    €45 incl divid. En nu?
    @boek49: U hebt dit draadje ooit opgestart als ik mij niet vergis, dus zit u hoogstwaarschijnlijk reeds jarenlang in dit prachtfonds. HES is niet het type fonds voor daytraders. Jammer van de kip met de gouden eieren, maar u zult hier toch niet slechter van geworden zijn?
    Anyway, gefeliciteerd, u zou in aanzienlijk slechtere beleggingen hebben kunnen zitten!
    Vandaag jaarvergadering van een andere (haven)parel: HAL
  4. forum rang 6 ff_relativeren 16 mei 2014 09:30

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 28 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    ik had willen beginnen met -goedemorgen-, maar na het lezen van de persartikelen is het wellicht meer een matige morgen ?

    € 45,- per aandeel, maar na aftrek van het dividend, belastingvoorheffing en bancaire kosten ... euhhh , snel naar het rekenmachine ! Vandaag staat de koers op € 44,595. Wat zou meer opleveren ? Nu in de verkoop voor € 44,50 ? Of de stukken aanbieden aan Hestya en vervolgens maanden wachten tot het bod gestand wordt gedaan ?

    Of misschien mogen we ons afvragen OF het bod gestand wordt gedaan ... wat nu als Hestya met het huidige voorgenomen bod geen 90% binnen haalt ?

    Een verhoogd bod ? Of het afhaken van Hestya ? Dit dossier is vandaag nog niet gesloten ...

    Voor het nageslacht nog even de bronnen erbij vermelden ;
    1. use.zerniq.nl/upload/www.hesbeheer.nl...
    2. www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/hes_be...

    Greetzzz
  5. [verwijderd] 16 mei 2014 10:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 mei 2014 09:30:

    Of misschien mogen we ons afvragen OF het bod gestand wordt gedaan ... wat nu als Hestya met het huidige voorgenomen bod geen 90% binnen haalt ?

    Een verhoogd bod ? Of het afhaken van Hestya ? Dit dossier is vandaag nog niet gesloten ...

    Precies mijn gedachten, al dacht ik aan 95% ipv 90%. Wellicht zou je (op termijn) deels kunnen verkopen, mits voor een prijs in de € 44, en deels speculatief kunnen houden?

    Zijn er nog groot-aandeelhouders die naar voren kunnen komen met het nieuws dat ze niet zullen aanmelden voor deze prijs? Dat zou onmiddellijke impact hebben. Dat Hestya daarop onverbiddelijk afhaakt lijkt gelet op de stevige tijds- en kosteninvestering onwaarschijnlijk.

    Wel heb ik het idee dat (particuliere) aandeelhouders in een situatie als deze nogal eens hopen, hopen, hopen, terwijl die hoop nogal bezijden de te verwachten realiteit is of geraakt. Men spreekt dan stoer "voor deze flutprijs geef ik m'n aandelen niet af", om na verloop van tijd toch stilletjes het hazenpad te kiezen.

    Voorlopig maar even de ontwikkelingen afwachten. Conclusie mag wel alvast zijn dat we niet geweldige binnenlopen met deze investering (afgezien van degenen die al jaren geleden hebben gekocht en gehouden). Anderzijds krijgen met niet een min van 10% voor onze kiezen, wat had kunnen gebeuren bij geen-bod (maar zou Hestya afhaken kan dat natuurlijk alsnog, als korte-termijn-reactie).
  6. [verwijderd] 16 mei 2014 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ ff_relativeren
    Dacht dat ik vd week las dat er twee onbekende "groot"aandeelhouders (elk verantwoordelijk voor 5%) niet akkoord zouden gaan met €45,-. Dwz grootaandeelhouders buiten de kliek met 58% controle.

    @ shaai
    Waarom niet op de beurs een doorlopende bieding ? Wel, zoals ik enkele dagen geleden begreep zijn de grootaandeelhouders met "vaste" handen al goed voor 58 + (2*5)= 68%. Als men die al binnen kon halen.
    Anderzijds, denk ik dat met de lage volumes van recent, kopen op de open-markt haast onmogelijk was, zonder de koers op te drijven. Er zijn, behalve grootaandeelhouders, ook veel kleine aandeelhouders die "vaste" handen hadden. Zeker sinds de overnamegeruchten verschenen. Speculeringen op een (hogere) prijs.

    @ Brogembank
    Ja, interessante stof. Ik heb 7 jaar geleden op de Erasmus Universiteit een vak Entrepreneurial Finance gevolgd= van start-up tot IPO. Gaat o.a. over hoe business angels, VC's een bedrijf waarderen bij start van hun participatie/ eventuele exit. Vlerick in Gent (en vooral Manigart) is een autoriteit op dit gebied. Sprak me aan omdat ik een vriend heb die business angel in start-ups is (die 2x een exit had via een Trade Sale aan Medtronic en ... )

  7. Brogembank 16 mei 2014 10:29

    • Brogembank

      Lid sinds: 19 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.550

    In aanvulling op ff_r:
    In het biedingsbericht staat op pagina 5 van 8 ("Competing offer") als ik het snel doorscan ook dat het een andere partij nog steeds vrijstaat om een concurrerend bod uit te brengen, dat wel in cash en minimaal 10% hoger moet zijn, waarna Hestya eventueel weer een matchend tegenbod mag uitbrengen etc. dat dan stapsgewijs weer 5% hoger zou moeten zijn...
    Er zit ook nog een gifpilletje in deze clausule: HES moet in geval van keuze voor een competing offer aan Hestya 4 Mln als vergoeding voor gemaakte kosten betalen.

    Ik acht de kans op een tegenbod echter maar heel klein, anders was in het afgelopen halfjaar wel een derde partij zich hiermee gaan bemoeien.

    Jammer! Maar dit is verkopen en een andere groeibriljant vinden.
  8. [verwijderd] 16 mei 2014 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Opus

    Die laatste alinea, daar zit hem de crux. Althans zoals ik afgelopen maanden naar HES kijk. De 58%-groep zit al wel langer. Die hebben genoeg winst, vooral als je naar dividenden kijkt. Daarom pleitte ik voor "relativerend" enthousiasme. ( Ik ben jaloers op ff_relativern zijn naam :)

    Er wordt vaak gesteld dat de "58%" elders even winstgevende opportuniteiten moet kunnen vinden. En dat daarom de gans niet geslacht wordt....Echter, bedenk wel dat het grote geld meer opportuniteiten aangeboden krijgt dan de gemiddelde retail belegger. En nogmaals i.t.t. ING, Burgers en Fidelity hoeven deze 58% aandeelhouders niet op een aandelenbeurs te opereren. Kom met €10.000 naar een goed draaiend familiebedrijf/ start-up om te participeren in een aandeel en ze lachen je uit. Eigenaren houden liever zeggenschap & ongecompliceerde besluitvorming. Kom met €10 miljoen en....
    Ik wil ook wel net als HAL in Pearl participeren. Of in een medische start-up met hartkleppen. Of denk eens aan Huisman Equipment !!
    Maar hoe ?
    Voor hen gaan deze deuren veel vaker open.
    Dat zou genuanceerder werken als het bedrijf minder goed draait. OF als geldschieters kennis/ netwerken toevoegen aan de investering. En dat beiden deden Cordia & Peterson ook nog eens, in 1997:
    www.ad.nl/ad/nl/4566/Geld/article/det...

    www.nrc.nl/handelsblad/van/1997/febru...

    www.nrc.nl/handelsblad/van/1997/juli/...

    Distressed asset.

    Dat werkt evenzo met private placements= korting op huidige koers. Private Placements gaan vaker naar "big boys".

    Ik denk echt niet dat de rest van het forum simpel (en verdienstelijk) het hazepad heeft gekozen. Er zijn er bij die grof bijgekocht hebben. Dwz vaak. Naarmate de koers richting €50,- ging. Bijkopen bij een overname blijft speculeren. Buy the rumor, sell the news/ fact.

    Overigens, is dat niet de enige delisting/ overname waar je weinig op vooruit. Bijv. VIZ Brands (=toevallig ook bedrijf met goede vooruitzichten en controlerende aandeelhouder) Ik heb er wel een paar gehad :)

    P.S. en nu ga ik wel heel conspiracy denken...maar wie zegt niet dat de jongens van HES via een achterdeurtje een mooie deal van Hestya aangeboden krijgen ? Dwz de deal die anders nooit zou door gaan, gaat plotseling ineens als kans open. Ik noem maar wat....Hestya heeft een kolen overslag in Australie....en ineens gaat dit in een joint-venture (uit risico overwegingen) met een entiteit die als aandeelhouders toevallig de oude aandeelhouders van HES heeft. Ze betalen keurig netjes voor de aandelen in de joint venture. (= het wordt niet in de vergoeding voor hun aandelen HES meegenomen) Maar Hestya kende ook genoeg andere gegadigden.
    De "gun"-factor in deals...
  9. [verwijderd] 16 mei 2014 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toevoegend,.... (en dan ga ik verder met mijn leven...:)
    je komt als particulier vrijwel nooit in aanmerking voor de ALLERbeste investeringsdeals. Denk eens aan alle dark pools:
    nl.wikipedia.org/wiki/Dark_pool

    En...
    De officiele theorie van de middelbare school leert dat een beursgang (IPO) primair ter financiering van activiteiten is. Dat is achterhaald: het is een exit-emechanisme voor de oude eigenaren (medewerkers, VC's of zelfs Leveraged Buy-out firms) of gewoon pure naamsbekendheid, reputatie voor het bedrijf (=Marketing) als gevolg van een duurzame beursnotering. Dat zijn de drijveren achter IPOs van de laatste jaren. En dat zeg ik niet, maar onderzoek gedoceerd aan EUR studenten. Extra geldmiddelen is pas IPO-drijfveer nr 3 of 5.

    Eigenlijk financier/ bepaal je met de IPO alleen of Marc Zuckerberg een huis van USD 1 miljoen koopt, of USD 40 miljoen:
    www.quotenet.nl/Nieuws/Mark-Zuckerber...

    N.B. dit alles geldt, naar dat ik geloof, niet voor de huidige beursnotering HES Beheer. Die hadden gewoon wel financiering nodig. En daarbij ik spreek over IPO's, niet beursnoteringen.
  11. Brogembank 16 mei 2014 13:25

    • Brogembank

      Lid sinds: 19 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.550

    quote:

    Murdock123 schreef op 16 mei 2014 12:23:

    Toevoegend,.... (en dan ga ik verder met mijn leven...:)
    je komt als particulier vrijwel nooit in aanmerking voor de ALLERbeste investeringsdeals. Denk eens aan alle dark pools:
    nl.wikipedia.org/wiki/Dark_pool

    En...
    De officiele theorie van de middelbare school leert dat een beursgang (IPO) primair ter financiering van activiteiten is. Dat is achterhaald: het is een exit-emechanisme voor de oude eigenaren (medewerkers, VC's of zelfs Leveraged Buy-out firms) of gewoon pure naamsbekendheid, reputatie voor het bedrijf (=Marketing) als gevolg van een duurzame beursnotering. Dat zijn de drijveren achter IPOs van de laatste jaren. En dat zeg ik niet, maar onderzoek gedoceerd aan EUR studenten. Extra geldmiddelen is pas IPO-drijfveer nr 3 of 5.

    Eigenlijk financier/ bepaal je met de IPO alleen of Marc Zuckerberg een huis van USD 1 miljoen koopt, of USD 40 miljoen:
    www.quotenet.nl/Nieuws/Mark-Zuckerber...

    N.B. dit alles geldt, naar dat ik geloof, niet voor de huidige beursnotering HES Beheer. Die hadden gewoon wel financiering nodig. En daarbij ik spreek over IPO's, niet beursnoteringen.

    Murdock, je krijgt voor de moeite een AB van mij! keep up the good work!
    Brogem
  12. forum rang 4 shaai 16 mei 2014 19:37

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.347

    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 mei 2014 09:30:

    Of misschien mogen we ons afvragen OF het bod gestand wordt gedaan ... wat nu als Hestya met het huidige voorgenomen bod geen 90% binnen haalt ?

    Een verhoogd bod ? Of het afhaken van Hestya ? Dit dossier is vandaag nog niet gesloten ...

    Ook een vak aan de Erasmus gevolgd over Fusies & Overnames:zie ook:
    Hestya has indicated that it seeks to obtain 100% of the Group's assets following settlement
    of the offer, either by means of statutory squeeze-out proceedings (uitkoopprocedure) or by
    means of an alternative structure pursuant to which Hestya would acquire all assets and
    liabilities of HES Beheer

    Bij 95% kunnen ze de squeeze out doen, het meest elegant, maar gewon met de meerderheid kunnen ze voor die andere route kiezen. Acquire all assets. Elders staat dat er wel een persoon wordt aangesteld die erop toe ziet dat dat tegen een nette koers gebeurd,

    appointment of an independent non-executive director with certain veto rights

    maar met de ruime meerderheid die ze hebben, kunnen ze dat wel ook altijd er dooreen krijgen, het aankopen van alles, en Hes Beheer met een lege zak geld achter laten die uitgedeeld kan worden. Het kan zijn dat je dan een jaar of zo vast zit, maar wel iets meer krijgt, wanneer alles rond is.
  13. forum rang 10 voda 21 mei 2014 17:46

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83337

      Gegeven: 21088

    •    Aantal posts: 366.495

    Hes Beheer: Kees Molenaar tijdens AVA benoemd tot interim-CEO

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Hes Beheer nv (HES.AE) meldt woensdagmiddag dat Kees Molenaar tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering (AVA) is benoemd tot interim chief executive. Daarnaast werd Dilia van der Heem-Wagemakers benoemd tot lid van de Raad van Commissarissen (RvC).

    Molenaar nam sinds het vertrek van voormalig topman Harmen Sliep begin dit jaar de functie van algemeen directeur al waar. Hij keert weer terug in zijn rol als commissaris wanneer Hes een nieuwe CEO heeft gevonden, aldus het bedrijf.

    De aandeelhouders gingen woensdag tijdens de AVA ook akkoord met een stockdividend van EUR1,40 per gewoon aandeel.

    Door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com


  15. sjaak1918 25 juni 2014 13:22

    • sjaak1918

      Lid sinds: 02 jun 2008

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 47

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 234

    Beste forumleden,
    Ik ben eruit. Ik dank Boek49, voda, Brogembank, ff-relativeren, Murdock123 en alle andere die een zinvolle bijdrage gegeven hebben op dit forum en neem afscheid van HES. Er zijn weinig overnames in de afgelopen 30 jaar geweest waar ik niet als aandeelhouder bij betrokken was, maar zelden zo'n slecht gevoel er aan overgehouden als deze keer! Niet alleen het slachten van de kip met de gouden eieren doet pijn, maar nauwelijks overnamepremie, een boekenonderzoek van 9 maanden en overnameproces van bijna een jaar en dan als klap op de vuurpijl overname door private equity. De ervaring leert dat de cash heel snel uit de onderneming gezogen wordt en het bedrijf als zombie (zonder bloed) overblijft. Ik heb de afgelopen jaren veel plezier van HES gehad en had ze een beter lot gegund (bijvoorbeeld HAL of een buitenlandse partij die het om de business gaat), maar de grootaanhouders hebben anders beslist. Nogmaals dank en ik zie jullie wel op andere fora.
    Sjaak
  18. Louis van Gaaltje 6 juli 2014 18:32

    • Louis van Gaaltje

      Lid sinds: 24 jul 2000

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 318

    Wanneer komt het bod, wanneer kun je aanmelden? Zit er nog iets in het vat n.a.v. de reactie van de VEB op het bod? Schandelijk om EUR. 45,-- incl dividend te bieden en zoooooolang te doen over de afwikkeling van de bieding. Wat gebeurd er als je aandelen niet gaat aanmelden?
  19. [verwijderd] 9 juli 2014 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Louis van Gaaltje schreef op 6 juli 2014 18:32:

    Wanneer komt het bod, wanneer kun je aanmelden? Zit er nog iets in het vat n.a.v. de reactie van de VEB op het bod? Schandelijk om EUR. 45,-- incl dividend te bieden en zoooooolang te doen over de afwikkeling van de bieding. Wat gebeurd er als je aandelen niet gaat aanmelden?

    De ervaring heeft geleerd dat verzet zinloos is. Kwestie van wel gelijk hebben, maar niet gelijk krijgen. Vandaag weer een bericht dat men bijna 9 mio te weinig winst heeft verantwoord in jaarrekening 2013. Heeft verder geen gevolgen natuurlijk.
  20. Brogembank 9 juli 2014 11:56

    • Brogembank

      Lid sinds: 19 jun 2012

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.550

    quote:

    Opus135 schreef op 9 juli 2014 08:44:

    [...]

    De ervaring heeft geleerd dat verzet zinloos is. Kwestie van wel gelijk hebben, maar niet gelijk krijgen. Vandaag weer een bericht dat men bijna 9 mio te weinig winst heeft verantwoord in jaarrekening 2013. Heeft verder geen gevolgen natuurlijk.
    HES... Hollandsch Echte Schande!

    Al ruim een maand niet op dit forum gekeken en ik constateer dat verscheidene HES liefhebbers net als ik met gepaste walging om de gang van zaken uitgestapt zijn; onderstaand persbericht is kenmerkend. Die 9 miljoen is dus ook aandeelhouders weer door de neus geboord, want dit zou toch enige dubbeltjes extra dividend betekend hebben... even snel rekenend obv aantal aandelen per eind 2012 zou de WPA dan niet 2.69 maar 3.80 bedragen hebben (bron IEX), een verschil van slechts ruim 40%!

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11883/HES-Be...

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-090714-068/...

    Aan alle forumleden hier: ik ben er in de week van 19-23 mei uitgestapt, met de weinige handel in HES ging dit nog in tranches met bijbehorend hogere kosten ook (én niet vanwege het houden een aanmerkelijk belang, zou ik in dit geval bijna "gelukkig" zeggen ;-)) echter ik heb aan deze gehele gang van zaken ook een onprettig gevoel overgehouden. Niet vanwege het beperkte verlies dat ik geleden heb op deze transactie, maar wel vanwege de gehele gang van zaken rond een prachtig beursfonds dat nu naar de (s)haai(en) geholpen wordt.

    Voor wie er nog in zit, succes!
    Anderen zie ik vast weer terug op andere fora!

    Mvg
    Brogem
334 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.139
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.043
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 165
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.661
Aedifica 2 836
Aegon 3.257 320.356
AFC Ajax 537 7.027
Affimed NV 2 5.779
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.898
Ahold 3.536 74.029
Air France - KLM 1.024 34.394
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.410
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.524
AMG 965 126.652
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.202
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.772
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.187
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.313
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.781
ASML 1.762 77.759
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 341
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.807
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda