Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,454
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    57.596 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    3,452  
  • Laat

    3,458  
+ Toevoegen aan watchlist

September 2014

5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2014 14:06
    quote:

    manusolie schreef op 2 september 2014 13:32:

    Begint dat afromen van de koers nu al, ik word er niet goed van, balen!!!
    Geduld ging toch ook niet in een dag omlaag.
    December dan gaan we is kijken waar de koers staat.
    Met een beetje geluk word dat verlies weer omgezet in kleine winst voor 2015.
    Dan krijgen we ook weer dividend.
  2. aandeeltje! 2 september 2014 14:09
    quote:

    Beur schreef op 2 september 2014 13:10:

    [...]Huhh...? U vat het allemaal wel wat luchtigjes op: de discussie gaat behalve over de inhoud van het Kempen rapport vooral over het hypergevoelige tijdstip van uitlekken en de wijze van presenteren. De consequenties waren meer dan duidelijk.
    En ja: dat riekt naar "smerig" helaas.
    Waarom, je kunt en mag 24 uur per dag/ 365 dagen per jaar een analyse maken en publiceren in besloten groep, openbaar, aan je familie of slechts alleen aan je partner. Als je klant was geweest had je toch ook graag een rapport gehad wat niet iedereen heeft.
    Het getuigd overigens van kracht en lef om een analyse te publiceren (waar klanten voor betalen) juist voor publicatie. Als ik klant was zou ik juist ook eerder een analyse willen zien (waar ik voor zou moeten betalen!) juist voordat er andere (gratis) analyses komen allemaal gebaseerd op wat de directie allemaal in haar verslag zet.

    Ik ken de inhoud van het rapport niet, maar ik neem aan dat de cijfers goed en grondig zijn doorgenomen. Of de conclusies allemaal juist zijn weet ik niet, maar ik ga ervan uit dat het mgnt er alles aan gedaan heeft om onwelvallige zaken zoveel mogelijk te verstoppen.
    Wat ik wel weet is dat de 'gemiddeld analist' en zeker de gemiddeld niet analyst helemaal niet zo diep in die cijfers gaat.
    Cijferopstellingen worden nogal snel overgenomen (spreken we over netto - rentedragende - schulden of absoluut en zitten in de netto rentedragende schulden dan ook NIET de saldering van niet rentedragende debiteuren etc etc...), is het nu winst of gecorrigeerde winst, gecorrigeerd aantal aandelen (?) etc...) ; dit allemaal Imtech geneuzel....maar wel essentieel.
    Ik zeg overigens niet dat de cijferopstellingen door het mgnt fout zijn, ze zijn in de regel best juist neem ik aan, maar wel met creatieve bewoordingen (correcties hier en daar).
  3. [verwijderd] 2 september 2014 14:14
    Je begrijpt het nog steeds niet aandeeltje, mijn HEMEL!! Dat rapport was van Teun en hij heeft dat niet openbaar gemaakt. Dat was die Albert en zijn slinkse vriendje Jim..(ook weer een maat van die Tostrams)... even voor de cijfers, Teun heeft daar niets mee te maken.
  4. forum rang 5 hvasd2 2 september 2014 14:24
    quote:

    Speurneus schreef op 2 september 2014 13:48:

    1,88 was de weerstand. Daar zijn we vanmorgen met kracht doorheen gegaan. Dan wordt de oude weerstand de nieuwe steun. Alvorens verder UP te kunnen moet deze nieuwe steun op 1,88 eerst getest worden en het houden. Daar zijn we nu mee bezig.
    Idd weer omhoog bij de 1,88 ;-)
  5. [verwijderd] 2 september 2014 14:27
    quote:

    Eurowin schreef op 2 september 2014 14:14:

    Je begrijpt het nog steeds niet aandeeltje, mijn HEMEL!! Dat rapport was van Teun en hij heeft dat niet openbaar gemaakt. Dat was die Albert en zijn slinkse vriendje Jim..(ook weer een maat van die Tostrams)... even voor de cijfers, Teun heeft daar niets mee te maken.
    jij begrijpt het nog steeds niet ,hij (aandeeltje) is albert.:-)
  6. [verwijderd] 2 september 2014 14:32
    "Waarom, je kunt en mag 24 uur per dag/ 365 dagen per jaar een analyse maken en publiceren in besloten groep"

    In de medische wereld is een verkeerde analyse/diagnose ook vrij pijnlijk, je wordt gewoon uit je ambt gezet en heengestuurd.

    Of die analist ander werk moet zoeken? de AFM-club mag daar over oordelen!
    Het geld verdienen aan semi-publieke rapportjes is wat mij betreft een economisch delicct met bijbehorende strafvervolging.....maarja! de bewijslast!
  7. Claude Hommel 2 september 2014 14:34
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 2 september 2014 14:27:

    [...]
    jij begrijpt het nog steeds niet ,hij (aandeeltje) is albert.:-)
    haha, die is leuk! Zou mooi zijn als die Albert gewoon mee zit te lezen en te posten. Hij wordt wel continu verrot gescholden, maar dat zal wel niet uitmaken.
  8. [verwijderd] 2 september 2014 14:39
    hoe weet je dat ?

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 2 september 2014 14:27:

    [...]
    jij begrijpt het nog steeds niet ,hij (aandeeltje) is albert.:-)
  9. [verwijderd] 2 september 2014 14:42
    quote:

    Rabo schreef op 2 september 2014 14:39:

    hoe weet je dat ?

    [...]
    Haha!.

    Is KOS zijn Raborekening aan het opzeggen?.Ik zie hem maar niet....denk nu niet meteen dat ik hem mis.....
  10. [verwijderd] 2 september 2014 14:52
    quote:

    ilanovic13 schreef op 2 september 2014 14:50:

    sacman we gaan naar 2,20/de meeste onzekerheden zijn eruit.en emmissie zal zeker niet onder 2 plaats vinden.
    emissie ??
    kan je ook aangeven waarom dat dan nodig zou zijn ??
  11. [verwijderd] 2 september 2014 14:52
    gewoon laten staan op de spaar rekering krijg je toch niks meer hij komt wel weer op 5 euro kijk maar naar heijemans die heeft het ook weer gered naar boven als je geld niet nodig bent
  12. [verwijderd] 2 september 2014 14:54
    quote:

    alfabet schreef op 2 september 2014 14:52:

    [...]

    emissie ??
    kan je ook aangeven waarom dat dan nodig zou zijn ??
    dit mbt tot fraude,is altijd dus een kans.
  13. [verwijderd] 2 september 2014 15:00
    quote:

    aandeeltje! schreef op 2 september 2014 14:09:

    [...]

    Waarom, je kunt en mag 24 uur per dag/ 365 dagen per jaar een analyse maken en publiceren in besloten groep, openbaar, aan je familie of slechts alleen aan je partner. Als je klant was geweest had je toch ook graag een rapport gehad wat niet iedereen heeft.
    Het getuigd overigens van kracht en lef om een analyse te publiceren (waar klanten voor betalen) juist voor publicatie. Als ik klant was zou ik juist ook eerder een analyse willen zien (waar ik voor zou moeten betalen!) juist voordat er andere (gratis) analyses komen allemaal gebaseerd op wat de directie allemaal in haar verslag zet.

    Ik ken de inhoud van het rapport niet, maar ik neem aan dat de cijfers goed en grondig zijn doorgenomen. Of de conclusies allemaal juist zijn weet ik niet, maar ik ga ervan uit dat het mgnt er alles aan gedaan heeft om onwelvallige zaken zoveel mogelijk te verstoppen.
    Wat ik wel weet is dat de 'gemiddeld analist' en zeker de gemiddeld niet analyst helemaal niet zo diep in die cijfers gaat.
    Cijferopstellingen worden nogal snel overgenomen (spreken we over netto - rentedragende - schulden of absoluut en zitten in de netto rentedragende schulden dan ook NIET de saldering van niet rentedragende debiteuren etc etc...), is het nu winst of gecorrigeerde winst, gecorrigeerd aantal aandelen (?) etc...) ; dit allemaal Imtech geneuzel....maar wel essentieel.
    Ik zeg overigens niet dat de cijferopstellingen door het mgnt fout zijn, ze zijn in de regel best juist neem ik aan, maar wel met creatieve bewoordingen (correcties hier en daar).
    ZMG heeft het zojuist om 14.27u al fijntjes en treffend weergegeven en aannemende dat je niet van gisteren ben, zal ik verder niet ingaan op de berg boter op jouw hoofd.

    Toch nog even dan iets dat specifiek wél betrekking heeft op Teun en zijn rapport en dat is zijn keuze van bewoordingen als "Een tikkende tijdbom" en het afgeven van een koersdoel van 0,50 .
    Aannemende dat Teun, net als jij ook niet van gisteren is en wist dat de inhoud of delen ervan zouden uitlekken, kon hij natuurlijk de impact van dergelijke bewoordingen en het afgeven van een op naderend groot onheil duidend koersdoel bevroedden. Nauwelijks minder dan de aankondiging van een naderend faillissement. Overmoed na zijn IM-stunt van vorig jaar? We zullen zien.
  14. forum rang 7 mvliex 1 2 september 2014 15:27
    quote:

    Eurowin schreef op 2 september 2014 12:24:

    [...]

    Je begrijpt het nog steeds niet blijkbaar, niets tegen shorters, of analisten met een negatief stukje, dat is hun menig en daar is niets mis mee. Maar wat Albert en Jim flikten om gedeelte Teun zijn rapport 1 dag voor cijfers te twitteren... en bij de Telegraaf video, is heel wat anders, maar blijkbaar wil jij het niet begrijpen... ook goed.
    Wil het best begrijpen maar als de berichtgeving andersom was geweest en de koers was 15% omhoog geknald was het net zo oneerlijk geweest maar was iedereen hier laaiend enthousiast geweest, of niet? Zeg eens eerlijk?
5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht