Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN

20.965 Posts
Pagina: «« 1 ... 852 853 854 855 856 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Willempie3 15 september 2014 13:47
    Amerika is een meester in het opleuken van economische cijfers:
    Het begrotingstekort komt volgens de USA op 500 of 600 miljard Dollar uit dit jaar.
    Maar als ik kijk naar de staatsschuld dan zie ik een stijging met iets meer dan 1000 miljard van 15 september 2013 tot vandaag. 3 procent of 5,5 procent van het BNP. Nogal een verschil. Veel wordt niet meegeteld in het begrotingstekort.

    Bill Clinton heeft in zijn laatste jaar (2000) een begrotingsoverschot gehad.
    Als je naar de grafiek kijkt van het USA-begrotingstekort, dan zie je in 2000 het tekort omslaan van -400 miljard naar een overschot van + 200 miljard. Dit valt samen met de enorme stijging van de beurs in 1999-2000. Zo'n beursstijging levert dus 600 miljard Dollar aan extra belasting op. De beursstijging van de laatste 5 jaar is nog groter als in 1995-2000. Het effect zal nu dus nog groter zijn, ook omdat het Amerikaanse BNP nu 17 biljoen is tegen 10 biljoen in 2000.
    Als de beurs nu niet meer verder stijgt of een keer een jaartje daalt, neemt het begrotingstekort weer enorm toe. Bij een crash komt er zo 1000 miljard bij.
    Bij de bubbel in 2000 stond de rente nog normaal op 4 procent.
    Nu op 0 procent. Denk je eens in wat er gebeurt als Amerika 3 procent meer moet gaan betalen op haar staatsschuld ? Dan komt er uiteindelijk 500 miljard bij aan rentelasten na een paar jaar herfinancieren. Zonder de enorm stijgende beurs gaat Amerika vrij snel naar een begrotingstekort van 5 tot 10 procent toe.
    Bij een crash kom je boven de 10 procent uit. Het is echt een enorme bubbel met de rente al meer dan 5 jaar op 0 procent. De obligatiemarkt is net zo erg of erger en ook de huizenmarkt is er door opgeblazen. Als mensen winst gaan nemen op al die opgeblazen assets, moet de ineenstorting van het systeem eigenlijk wel komen. De FED zal dan vreselijk moeten bijprinten om alle opgeblazen koersen te ondersteunen en de rente laag te houden. Dan ziet iedereen de inflatie flink oplopen door al dat extra geld , zelfs als de FED zegt dat de inflatie zogenaamd heel laag is. Dan zal de rente hoe dan ook omhoog gaan en crasht het systeem door de nog altijd enorme schuldenberg. Of hyperinflatie als men door blijft gaan met geld bijdrukken.
    Hoelang gaat het lukken om de rente op 0 te houden en de beurzen stijgend zonder dat er iets mis gaat ? Dat is de grote vraag.
    Japan is nu echt aan het ontsporen. Yen gecrasht met 25 procent, Dollar BNP met 20 procent gedaald, schuld op 250 procent, tekort op 12 procent.
    Misschien wordt een ineenstorting van Japan de trigger voor een wereldwijde systeemcrash.
    Want Japan is 20 keer zo belangrijk als Griekenland en iedereen ziet dan waartoe zero-procent-interest-rates dan uiteindelijk gaan leiden.
    Ik blijf afwachten met weinig schuld, een mooi huis en flink wat goud.

    W3.
  2. [verwijderd] 15 september 2014 19:30
    Record aan leveraged positions gaat ook mee spelen.bij gedwongen verkopen ontstaat extra groot aanbod en de vraag WIE dat zal opvangen? Obligaties,aandelen , olie,grondstoffen,goud,zilver onroerend goed,......overal is die leverage in geslopen en zal verwerkt moeten worden.
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 15 september 2014 19:46
    quote:

    Willempie3 schreef op 15 september 2014 13:47:

    Amerika is een meester in het opleuken van economische cijfers:
    Het begrotingstekort komt volgens de USA op 500 of 600 miljard Dollar uit dit jaar.
    Maar als ik kijk naar de staatsschuld dan zie ik een stijging met iets meer dan 1000 miljard van 15 september 2013 tot vandaag. 3 procent of 5,5 procent van het BNP. Nogal een verschil. Veel wordt niet meegeteld in het begrotingstekort.

    Bill Clinton heeft in zijn laatste jaar (2000) een begrotingsoverschot gehad.
    Als je naar de grafiek kijkt van het USA-begrotingstekort, dan zie je in 2000 het tekort omslaan van -400 miljard naar een overschot van + 200 miljard. Dit valt samen met de enorme stijging van de beurs in 1999-2000. Zo'n beursstijging levert dus 600 miljard Dollar aan extra belasting op. De beursstijging van de laatste 5 jaar is nog groter als in 1995-2000. Het effect zal nu dus nog groter zijn, ook omdat het Amerikaanse BNP nu 17 biljoen is tegen 10 biljoen in 2000.
    Als de beurs nu niet meer verder stijgt of een keer een jaartje daalt, neemt het begrotingstekort weer enorm toe. Bij een crash komt er zo 1000 miljard bij.
    Bij de bubbel in 2000 stond de rente nog normaal op 4 procent.
    Nu op 0 procent. Denk je eens in wat er gebeurt als Amerika 3 procent meer moet gaan betalen op haar staatsschuld ? Dan komt er uiteindelijk 500 miljard bij aan rentelasten na een paar jaar herfinancieren. Zonder de enorm stijgende beurs gaat Amerika vrij snel naar een begrotingstekort van 5 tot 10 procent toe.
    Bij een crash kom je boven de 10 procent uit. Het is echt een enorme bubbel met de rente al meer dan 5 jaar op 0 procent. De obligatiemarkt is net zo erg of erger en ook de huizenmarkt is er door opgeblazen. Als mensen winst gaan nemen op al die opgeblazen assets, moet de ineenstorting van het systeem eigenlijk wel komen. De FED zal dan vreselijk moeten bijprinten om alle opgeblazen koersen te ondersteunen en de rente laag te houden. Dan ziet iedereen de inflatie flink oplopen door al dat extra geld , zelfs als de FED zegt dat de inflatie zogenaamd heel laag is. Dan zal de rente hoe dan ook omhoog gaan en crasht het systeem door de nog altijd enorme schuldenberg. Of hyperinflatie als men door blijft gaan met geld bijdrukken.
    Hoelang gaat het lukken om de rente op 0 te houden en de beurzen stijgend zonder dat er iets mis gaat ? Dat is de grote vraag.
    Japan is nu echt aan het ontsporen. Yen gecrasht met 25 procent, Dollar BNP met 20 procent gedaald, schuld op 250 procent, tekort op 12 procent.
    Misschien wordt een ineenstorting van Japan de trigger voor een wereldwijde systeemcrash.
    Want Japan is 20 keer zo belangrijk als Griekenland en iedereen ziet dan waartoe zero-procent-interest-rates dan uiteindelijk gaan leiden.
    Alweer een overtuigend verhaal, willempie. Compliment.

    Weet iemand welke feitelijke cijfers er in het bovenstaande verhaal niet kloppen?

    Zo niet, is er iemand die op basis van die feiten een ánder scenario kan schetsen?

    Weet iemand of er wetenschappelijk geschoolde macro-economen zijn die de onontkoombaarheid kunnen weerleggen van het scenario dat willempie3 schets?
  4. pissebed 15 september 2014 22:52
    Beste lezers: ik snap één ding niet: zie onderstaand bericht. Dat gaat over oktober 2013. Nu is de VS staatsschuld al 19 biljoen dollar sinds dit weekend: en niemand roept wat of reageert: de beurs stort niet in hoe kan dit.
    Ik koop wel lekker goedkoop goud a la middelkoop, mijn heilige.
    Zie bericht:
    Schuld Verenigde Staten hoogste ooit
    De totale Amerikaanse staatsschuld heeft donderdag (plaatselijke tijd) een nieuw hoogtepunt bereikt. De Verenigde Staten hebben nu een schuld van zeventien biljoen dollar.

    Foto: ANP
    Dat heeft het ministerie van Financiën donderdag (plaatselijke tijd) bekend gemaakt.
    De Amerikaanse overheid heeft 328 miljard dollar bij moeten lenen om de reserves weer op peil te krijgen. Die reserves werden de afgelopen maanden gebruikt om een eventuele 'shutdown' van de regering te voorkomen.
    Die shutdown vond ondanks de pogingen toch plaats en zorgde ervoor dat zestien dagen lang overheidsdiensten gesloten werden.
  5. Partout 15 september 2014 22:52
    Helaas Ed voor jou : economie is helemaal geen wetenschap. Het is allemaal wichelarij. Dat dit beursboeltje - dat zo rot is als een mispel - op klappen staat kan elke kleuter bedenken. En dat wordt de doodsklap voor de wereldeconomie zoals deze nu nog geschoeid is op IMF kapitalisme (Internationaal Monetair Fascisme), het groeifundamentalisme, en de totaal uit de hand gelopen woekerpraktijken van onze zombiebanken, c.q. het bonusbandietisme.
  6. [verwijderd] 15 september 2014 23:37
    quote:

    pissebed schreef op 15 september 2014 22:52:

    middelkoop, mijn heilige.

    Middelkoop heilig?

    Zijn boeken:
    -als de dollar valt--->die is nog steeds niet gevallen
    -peak oil---->probleem opgelost met schaliegas
    -en nu weer goud kopen na de hype?

    Heb je zijn rendementen van het Commodity Discovery Fund gezien? Na 6 jaar nog geen positief rendement.

    www.iexprofs.nl/Product/904/Commodity...
  7. [verwijderd] 15 september 2014 23:41
    quote:

    ren-je-dement schreef op 15 september 2014 23:37:

    [...]

    Middelkoop heilig?

    Zijn boeken:
    -als de dollar valt--->die is nog steeds niet gevallen
    -peak oil---->probleem opgelost met schaliegas
    -en nu weer goud kopen na de hype?

    Goud en zilver staan op het punt cruciale steun te doorbreken,1822 en 11,81 resp..
  8. forum rang 7 hirshi 16 september 2014 14:41
    Na een AEX-top van 422,77 zijn er inmiddels op de daggrafiek zes rode candles te zien, tegenover slechts één zwarte. Dat is lang niet voorgekomen. Er lijkt een neerwaartse trend te zijn ingezet die bij de minste of geringste tegenvaller kan gaan verhevigen en versnellen. Een terugval naar de MA 50 zo rond 407 zou mij niet verbazen. Enige bescherming zoeken voor long posities is volgens mij geen overbodige luxe bij een huidige AEX stand van 416,64.

    Mvrgr.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 16 september 2014 15:05
    quote:

    hirshi schreef op 16 september 2014 14:41:

    Na een AEX-top van 422,77 zijn er inmiddels op de daggrafiek zes rode candles te zien, tegenover slechts één zwarte. Dat is lang niet voorgekomen. Er lijkt een neerwaartse trend te zijn ingezet die bij de minste of geringste tegenvaller kan gaan verhevigen en versnellen. Een terugval naar de MA 50 zo rond 407 zou mij niet verbazen. Enige bescherming zoeken voor long posities is volgens mij geen overbodige luxe bij een huidige AEX stand van 416,64.
    Bij de AEX-top van 422,77 (of 420) was het geen overbodige luxe om enige bescherming te zoeken voor long posities.
    Genoeg mensen die daar op wezen.

    "Een terugval naar de MA 50 zo rond 407 zou mij niet verbazen."

    Precies wat Bas Heijink vanochtend schreef in www.iex.nl/Column/135641/TA-Topsignal...
    en wat hij gisteren schreef in www.iex.nl/Column/135594/TA-Richting-...
    en wat hij vorige week vrijdag schreef in www.iex.nl/Column/135414/TA-Donkere-w...
    en wat hij vorige week donderdag schreef in www.iex.nl/Column/135363/TA-Lager-top...
    en wat hij vorige week woensdag schreef in www.iex.nl/Column/135310/TA-Terugtest...
    en wat hij vorige week dinsdag schreef in www.iex.nl/Column/135310/TA-Terugtest...
    en over de terugval naar de MA50 schreef hij vorige week maandag al:
    "Belangrijke richtpunten bij een terugtest zijn te vinden bij 410 tot het 50-daags gemiddelde van nu 406,60."

    Het komt niet vaak voor dat lijnentrekkers me boeien, maar Bas houdt het zo eenvoudig dat het zelfs mij overtuigt :-)
  10. Kaiser 16 september 2014 15:20
    Amerikaanse arbeidsmarkt is één grote puinhoop

    dinsdag 16 september 2014 om 15u06

    De Amerikaanse centrale bank probeert ons iets anders te doen geloven, maar de arbeidsmarkt in de Verenigde Staten is één grote puinhoop. Het aantal werklozen is volgens de officiële cijfers weliswaar gedaald, maar dat schijn bedreigt in dit geval eens te meer.

    Veel Amerikanen kunnen nog met moeite de eindjes aan elkaar knopen © reuters

    Want het uiteindelijke plaatje ziet er veel minder goed uit, wanneer rekening gehouden wordt met het feit dat heelwat Amerikanen niet langer meer de moeite doen om een job te zoeken. Bovendien moet er rekening gehouden dat heel wat mensen sinds de Great Recession van 2008-2009 naar de arbeidsmarkt zijn gekomen.

    In juni 2009 waren iets meer dan 140 miljoen Amerikanen aan het werk, de balans van de FED bedroeg op dat moment ongeveer 2000 miljard dollar. In juli 2014 waren bijna 146,50 miljoen Amerikanen aan het werk en de balans van de FED bedroeg 4400 miljard dollar. Van een succes kan dus bezwaarlijk gesproken worden.
  11. forum rang 7 hirshi 16 september 2014 15:50
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 16 september 2014 15:05:

    [...]
    Bij de AEX-top van 422,77 (of 420) was het geen overbodige luxe om enige bescherming te zoeken voor long posities.
    Genoeg mensen die daar op wezen.

    "Een terugval naar de MA 50 zo rond 407 zou mij niet verbazen."

    Precies wat Bas Heijink vanochtend schreef in www.iex.nl/Column/135641/TA-Topsignal...
    en wat hij gisteren schreef in www.iex.nl/Column/135594/TA-Richting-...
    en wat hij vorige week vrijdag schreef in www.iex.nl/Column/135414/TA-Donkere-w...
    en wat hij vorige week donderdag schreef in www.iex.nl/Column/135363/TA-Lager-top...
    en wat hij vorige week woensdag schreef in www.iex.nl/Column/135310/TA-Terugtest...
    en wat hij vorige week dinsdag schreef in www.iex.nl/Column/135310/TA-Terugtest...
    en over de terugval naar de MA50 schreef hij vorige week maandag al:
    "Belangrijke richtpunten bij een terugtest zijn te vinden bij 410 tot het 50-daags gemiddelde van nu 406,60."

    Het komt niet vaak voor dat lijnentrekkers me boeien, maar Bas houdt het zo eenvoudig dat het zelfs mij overtuigt :-)
    Ed,

    Geen van deze columns had ik gelezen.
    Dat schrijf ik op erewoord.
    Maar hoe meer er zo over gedacht wordt hoe groter de kans dat het zich voltrekt zoals verwacht.
    Psychologie van de markt.
    Het verschijnsel dat self fulfilling prophesy wordt genoemd.

    Maar goed - een onverwachte contra-beweging (denk aan eventuele opluchting met betrekking tot Schotland of andere impulsen) - is al of niet tijdelijk van aard natuurlijk ook altijd mogelijk.
    Want echt voorspelbaar is de markt niet. Het is een prognose, meer niet.

    Mvrgr.
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 16 september 2014 15:52
    Mee eens, hirshi, met name met:

    "Maar hoe meer er zo over gedacht wordt hoe groter de kans dat het zich voltrekt zoals verwacht."

    Hoewel..... net nu ik dit opschrijf bedenk ik dat de beurs meestal naar beneden gaat net als de zorgen/angst verdwenen is en dat het weer omhoog gaat als niemand het meer ziet zitten ;-)
  13. forum rang 7 hirshi 16 september 2014 16:06
    Ed,

    Zelf wacht ik op wat meer overtuigende omzetten ter ondersteuning van de trend in wording in combinatie met een duidelijke crossing van de percentage price oscillator: PPO - 12,26,9. Die crossing lijkt niet ver meer weg.

    Mvrgr.

  14. [verwijderd] 16 september 2014 21:32
    cnbc tv; Iedere keer als er fondsen gedaald zijn; tv commentator vraagt aan een gast;Is this a buying opportunity? ANTWOORD;yes en dan volgt er uiteraard een mooi verhaal:-)
  15. [verwijderd] 17 september 2014 08:17
    di 16 sep 2014, 20:05
    'China leent miljarden aan grote banken'
    PEKING (AFN) -
    De Chinese centrale bank maakt 500 miljard yuan (62,7 miljard euro) aan kredieten beschikbaar voor de vijf grootste banken van China om zo de economie te stimuleren. Dat meldden Chinese media.
    De centrale bank is maandag begonnen met de financieringsronde, waarbij aan elke bank 100 miljard yuan wordt verstrekt, aldus de berichten. Het proces wordt naar verluidt dinsdag afgerond. De leningen zouden looptijden hebben van 3 maanden.
    De Chinese economie vertoont de laatste tijd een wisselend beeld, waardoor zorgen werden aangewakkerd over de groei van de tweede economie van de wereld. De Chinese overheid mikt voor dit jaar op een economische groei met 7,5 procent.------Papier om geld tedrukken gaat nog schaars worden:-)
  16. [verwijderd] 17 september 2014 12:15
    Is er echt sprake van misleiding mbt onze (hoogoplopende!?) staatsschuld?

    cormol.wordpress.com/2012/12/29/werke...
    Citaat:
    (4) Als het CPB op 3 juli 2014 schreef [11] dat de staatsschuld opgelopen is van 45% bbp in 2007 (€ 259 mld.) tot 74% bbp 2013 (€ 443 mld.) dus met € 184 mld., dan had het niet misstaan als daar ook even bij vermeld werd dat de belastingclaim op de pensioenreserves in dezelfde periode zoals uit bovenstaande tabel blijkt met € 201 mld. toenam. Mogen we dit misleiding noemen? Ik vind van wel omdat onmiskenbaar sprake is van opzet en niet onwetendheid.
20.965 Posts
Pagina: «« 1 ... 852 853 854 855 856 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.296
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.708
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.014
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.570
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.215
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.771
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.887
Ahold 3.536 74.008
Air France - KLM 1.024 34.373
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.754
Allfunds Group 3 1.226
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.770
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.435
AMG 965 126.374
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.525
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.178
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.737
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.165
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.297
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.737
ASML 1.762 77.348
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.706
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 mei

    1. ABN Amro Q1-cijfers
    2. InPost Q1-cijfers
    3. Allianz Q1-cijfers
    4. Commerzbank Q1-cijfers
    5. RWE Q1-cijfers
    6. Thyssenkrupp halfjaarcijfers
    7. ASMI €2,75 ex-dividend
    8. NL economische groei Q1 (voorlopig)
    9. NL consumentenuitgaven maart
    10. NL internationale handel maart
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht