Iep Invest BE0003748622

Maar weer eens klagen bij de VEB

1. [verwijderd] 25 januari 2004 02:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo kan het toch niet langer, belazerd worden waar je bijzit.
   Lees en huiver.
   
   Geachte Heer Hettinga,
   
   Mogelijk herinnert u zich mijn e-mails naar aanleiding van mijn verontrusting over het koersverloop van het Prolion aandeel. Als reminder plak ik mijn laatste mail en uw antwoord daarop in deze e-mail.
   Als u uw antwoord nog eens leest zult u begrijpen dat ik nog steeds in afwachting ben van het resultaat van de brief die u naar Prolion/VSP zou sturen, naar aanleiding van de verkopen van VSP. Ik begrijp dat de VEB nu vooral bezig is de belangen te behartigen van de AHOLD aandeelhouders, maar helaas voel ik me nu als Prolion aandeelhouder wel tekort gedaan. Vooral omdat het redelijk voor de hand ligt dat de gang van zaken met de verkoop van de aandelen door VSP niet door de beugel kan en op zijn minst enige aandacht verdient van naar mijn mening, zowel de AFM als van de VEB. Het belang van VSP in Prolion is /was zodanig dat het er bij mij niet in wil dat er geen voorkennis kan geweest zijn omtrent de financiele situatie bij Prolion. Voeg daarbij de onbetrouwbaarheid van VSP, die beloofde 12% te verkopen maar inmiddels zijn belang van 57,6% tot onder de 25% heeft gebracht. Tevens is het u bekend dat in het verleden VSP maar liefst 32 transacties niet heeft gemeld, maar het gedoogbeleid in Nederland nam genoegen met het begrip "verheten te melden ". U zegt zelf in uw collum dat bij transacties van grootaandeelhouders de kans LEVENSGROOT aanwezig is van handel met voorkennis zodat mijn wantrouwen ten aanzien van VSP alleen maar toeneemt. Reden van een hernieuwde klacht is dat VSP zijn laatste melding van verkoop heeft gedaan op 2 december. Nadien zijn er nog talloze op VSP-transacties gelijkende verkopen geweest. Rondom de jaarwisseling bleef het rustig maar de laatste twee weken kan ik me helaas weer niet aan de indruk onttrekken dat VSP weer bezig is in groten getale te verkopen en zodoende de koers van Prolion weer aan het verzieken is. Ze melden niet, alhoewel ze daar 4 weken de tijd voor hebben dus het zou nog kunnen, maar desalniettemin lijkt het kwaad niet alleen al geschied maar ook nog voortgang te hebben. Mijn vraag is nu nogmaals wordt het niet de hoogste tijd zowel voor uw Verening als voor Euronext en de AFM om snel nader onderzoek te plegen om niet steeds maar achteraf pas te moeten constateren dat het crimineel fout is gegaan? Vergeet niet dat er veel Prolion aandeelhouders nog in het bezit zijn van aandelen met een vroegere waarde van tussen de 20 en 30 euro. Het zou de VEB sieren dat er bij al drukte omtrent AHOLD ook gedacht wordt aan de misère bij de Prolion aandeelhouders.
   Ik hoop spoedig iets waar te nemen van een VEB actie tegen Prolion/VSP.
   Vriendelijke groet,
   E.G. Kok
   
   Geachte heer Kok,
   
   In antwoord op uw e-mails met betrekking tot Prolion kan ik u melden dat de
   VEB deze week een vragenbrief zal sturen aan Prolion/VSP. Hierin zal met
   name worden ingegaan op de verkopen van VSP in relatie tot de ontwikkelingen
   bij Prolion. Aansluitend zullen we mogelijk ook AFM en Euronext omtrent de
   ontwikkelingen bij Prolion inlichten.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Vereniging van Effectenbezitters
   
   G.P. Hettinga
   
   Bovenvermelde mail kreeg ik als antwoord op diverse e-mails, naar u verzonden op grond van de merkwaardige gang van zaken bij de verkopen/dumpen van de net verkregen aandelen, op een koers van 010, door VSP.
   Nog enige aantekeningen over deze casus, die u kunt beschouwen als een vervolgklacht tegen VSP en Prolion.
   
   Gezien het aantal aandelen dat VSP verkreeg en het financiële belang van Prolion bij deze emissie kan het niet anders of VSP moet voorkennis hebben verkregen, want in wezen kwam het gewoon neer op het financieren van een bedrijf in geldnood. Dan zal er toch wel het nodige aan wetenswaardigheden over de tafel zijn gegaan.
   Verder blijkt uit berichten dat er een verstrengeling bestaat met andere financiëel belanghebbenden, in de zin van aangetrouwde relaties.
   Ook, hoewel ik niets tegen porno heb, vind ik toch, als een miljoenen imperium opgebouwd is met het geld, verkregen uit de pornobusiness (VSP cs) en vervolgens worden deze miljoenen aangewend door de pornobaas om bij Prolion de financiële nood te lenigen, dan gaat er bij mij wel een rood lampje branden om maar eens in stijl te blijven. Er is nu eenmaal een categorie handelaren waarbij vrijwel iedereen weet dat je verdomd goed op je hoede moet zijn om niet benadeeld te worden. Maar dat werden we en dat worden we nu weer.
   Vandaag namelijk ging de koers van Prolion om welke reden dan ook omhoog, maar in plaats van de schuine lijn naar boven werd de boel weer om zeep geholpen door grote dumps, geheel tegen het normale verwachtingspatroon in, waarvoor naar mijn mening alleen maar VSP verantwoordelijk gesteld kan worden.
   Met andere woorden, er is weer een grote groep particuliere beleggers mogelijk de dupe geworden van deze shuffle-achtige manipulatie, vermoedelijk door VSP geëffectueerd.
   Nu ben ik ook zo’n gewone particuliere belegger en mijn verontrusting wordt bepaald door mijn gevoel en ervaringen tot nu toe met het koersverloop van het Prolion-aandeel, dus, bewijzen kan ik niets, maar toch, samen met mij, maken veel aandeelhouders van Prolion zich ongerust over het verloop van de koers tot nu toe.
   Kijk als alles volgens de regels verloopt en je verliest je geld dan heb je pech gehad, maar als je je duur verdiende geld kwijt raakt door vermoedelijk criminele manipulaties, dan wordt het een heel andere zaak. Daarom, temeer omdat u eerder al aangegeven hebt de gang van zaken te volgen en tevens in bovenvermelde e-mail zegt een brief te zullen schrijven om uitleg te vragen, wil ik nog eens verzoeken enige spoed achter deze zaak te zetten, want naar mijn gevoel gaat het hier om een, om het maar eens zacht uit te drukken, de particuliere belegger benadelende gang van zaken, waar het niet pluis gevoel duimendik bovenop ligt.
   
   In afwachting van uw bericht of actie,
   
   Vriendelijke groet,
   
   E.G. Kok
   
2. Underdog2015 25 januari 2004 10:03

   auteur info

   • Underdog2015

     Lid sinds: 08 jan 2003

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 683

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.515

   
   goed zo egkok,
   
   laat ze maar eens wat zien ! Enkele maanden geleden hebben ze de vragenlijst opgestuurd. De uitkomst hiervan is allang binnen. Als er niets aan de hand is kunnen ze dit toch gewoon zeggen ????
   
   Of gaat alles zo traag en moeten we eerst wachten tot het misgaat voordat de VEB er wat aan doet.....
   
   Een vragenlijst opsturen is een kwestie van 5 minuten, maar daadwerkelijk de handen uit de mouwen steken kost toch wat meer tijd.
   
   vrg geldwolf
   
3. Underdog2015 25 januari 2004 10:54

   auteur info

   • Underdog2015

     Lid sinds: 08 jan 2003

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 683

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.515

   
   egkok hier even de gang van zaken VSP op een rijtje. En probeer daar dan maar eens logica in te ontdekken !
   
   1. VSP leent Prolion veel geld (bijna 12 mln euro) dit heeft tot de conversie in september geduurd
   2.VSP had op 16 maart 2002 een 43 % belang en bouwde dit met enkele miljoentjes af tot de vergadering waar tot conversie besloten is in juni 2003. Al met al hadden ze bij de vergadering de beslissing in eigen hand.
   vervolgens was er op 4 sep nog maar 17 % over vlak voor de conversie.
   Ze verkregen uit conversie 120 Mln aandelen + 12 mln en en kregen zo weer een groot belang (58 % op 24 sep 2003)
   3. Dit belang is echter ook weer zeer snel afgebouwd tot 24 % in 2 maanden tijd en ligt nu waarschijnlijk tussen de 10%-20%.
   
   Wat we hieruit kunnen concluderen :
   -VSP had geld geleend aan Prolion is vervolgens een meederheidsbelang aangegaan in de onderneming om snel van deze schuld af te komen en tegen een voor hen op dat moment gunstige koers (0,10 eurocent)
   
   Ze zeggen een investeringsmaatschappij te zijn en daarom geen belang aan te houden maar waarom dan zo snel en met verlies gaan verkopen ?
   
   Het Prolion-raadsel is nog niet ten einde vooral omdat de echte puzzelaars (VEB & AFM) het er bij laten zitten.
   
   wordt vervolgd (VSP?)
   
   vrg Geldwolf
4. [verwijderd] 25 januari 2004 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het volgende speelt mi ook mee:
   
   Gerard Cok had een bepaald belang in Trako (inmiddels failliet) te lezen in Trends. Bij de overname van Gascoigne Melotte door Prolion is geregeld dat dhr. Cok dit geld terug zou krijgen.
   Dit werd dus door VSP aan Prolion geleend. Waarna het via Trako weer terugvloeide naar dhr. Cok ten tijde van de overname van GM.
   Later werd de lening omgezet in aandelen zodat de huidige aandeelhouders dit betaald hebben. Voor VSP is het dus alleen maar zaak om quitte te draaien. Het belang van Gerard Cok in Trako was immers veilig gesteld.
   
   Door het verstrekken van diverse leningen aan Prolion zijn de zekerheden van Prolion bij Gerard Cok & co ondergebracht. Zodat in geval van faillisement van de Onderneming de bedrijfsvoering eenvoudig kan worden voortgezet.
   
   Groeten Melkboer
   
   
   
5. [verwijderd] 25 januari 2004 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   He Kokkie, leg ons eens uit waar het in de wet staat dat je geen aandelen mag verkopen op de beurs.
   Dat VSP massaal stukken heeft gedumpt is misschien niet plezierig voor de aandeelhouders, maar het is niet verboden.
   Het enige minpunt wat ik kan vinden is dat VSP wel insider is en dus ook zijn transacties na onder de 25% gezakt te zijn zou moeten melden.
   Maar dat hebben ze al lang met de AFM kortgesloten denk ik dus VSP doet alles volgens de regels en de aandeelhouders janken vroklijk door, VSP vult zijn zakken en Prolion gaat failliet.
   
   Iedereen doet dus waar die goed in is en de wereld draait vrolijk verder :)
   
6. [verwijderd] 25 januari 2004 13:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zolang alles eerlijk verloopt is er niks op tegen maar lees het eerste bericht nog maar eens goed door :)
   
   Aan de andere kant is het gunstig dat VSB dadelijk geen tot weinig belang meer heeft waardoor ze dus geen invloed meer uit kunnen oefenen op de koers... (alleen wanner zal dit zo zijn vraag ik mij dan af :D)
   
   Groetjes Dennis.
   
   
7. [verwijderd] 25 januari 2004 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk, dat weet mijn reet ook allemaal wel, maar het gaat waarschijnlijk allemaal niet eerlijk en op zijn minst ook gezien de meldings plicht hoort er gecheckt te worden of hier niet van het eerlijke wordt afgeweken en gezien er kennelijk zo langzamerhand geen bedrijf meer zonder smet is vrees ik niet alleen het ergste met VSP maar zo langzamerhand ook met de AFM en de VEB, die pikken alleen maar de krenten uit de pap, schepen je af met een e-mail maar doen vervolgens niets en dat valt me tegen. Die Gerben Hettinga lijkt me wel een geschikte jongen op dit vlak want zijn collums in Effect gaan voorlopig wel steeds over wantrouwen en oplichting, dus die weet wel waar ik het over heb. En als Prolion failliet zou gaan zit VSP sowieso fout want dan is voorkennis bijna aangetoond. Althans dan gaat het balletje zeker rollen.
   
   elbert
8. [verwijderd] 26 januari 2004 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen interesse meer voor een robbertje VEB/VSP????