Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oorlog tegen contant geld

1. [verwijderd] 1 mei 2015 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   www.volkskrant.nl/opinie/banken-moete...
   
   Banken moeten hun buffers sterk vergroten
   
   In de nasleep van de financiële crisis is veel gesproken over het aanscherpen van het bankentoezicht. De bankenlobby heeft echter essentiële veranderingen in de kern van het toezicht geblokkeerd. Banken hebben nog steeds te kleine kapitaalbuffers. Om de bankensector echt veiliger te maken, moet dit veranderen. Met grotere kapitaalbuffers komen banken minder snel in de problemen. Mocht overheidsingrijpen onvermijdelijk zijn, dan zal dat in ieder geval minder belastinggeld kosten.
   Door: Thomas Gomez, masterstudent economie aan de Utrecht University School of Economics 30 april 2015, 02:00
   11
   
   Vóór de financiële crisis waren de buffers zo klein, dat geringe verliezen een bank aan de rand van de afgrond konden brengen. Dit leidde tijdens de inzinking van de Amerikaanse huizenmarkt tot wantrouwen tussen banken, waardoor ze elkaar geen leningen meer verstrekten. Door de kleine buffers moesten banken bij verliezen grote hoeveelheden investeringen afstoten om gezond te blijven. Dit had weer gevolgen voor de rest van de sector, waardoor de crisis in het financiële systeem oversloeg op de rest van de economie, met een wereldwijde recessie als gevolg.
   Risico
   
   Verpakte hypotheken waren de aanleiding tot de crisis, terwijl ze vóór de crisis nog werden gezien als volkomen veilig
   
   Sindsdien is er nauwelijks wat veranderd. De kapitaalseisen zijn wel iets verhoogd, maar ze zijn nog steeds afhankelijk van het risico dat banken nemen. Dit risico wordt onder meer bepaald met modellen van de banken zelf. Dit wordt gezien als een van de oorzaken van de crisis. De modellen gaven een te rooskleurig beeld, waardoor banken de buffers klein konden houden. Ook zijn de risico's van risicogevoelige kapitaalseisen moeilijk in te schatten. Verpakte hypotheken waren de aanleiding tot de crisis, terwijl ze vóór de crisis nog werden gezien als volkomen veilig.
   
   In het Basel III-akkoord tussen internationale toezichthouders wordt een kapitaalseis voorgesteld die niet risicoafhankelijk is: banken moeten minstens 3 procent van hun investeringen financieren met eigen vermogen. Dit is nog veel te laag. In de crisis leden banken verliezen die opliepen tot meer dan 6 procent. Als banken meer eigen geld investeren, zullen ze meer te verliezen hebben en uit eigen beweging een zorgvuldiger afweging maken tussen risico en rendement.
   Kern van bankentoezicht
   
   Toezichthouders zullen banken moeten dwingen op vaste momenten aandelen uit te geven en een periode te stoppen met het uitbetalen van winst aan aandeelhouders. Op die manier worden kapitaalbuffers aangevuld, terwijl wordt voorkomen dat banken hun investeringen afbouwen om aan de strengere eisen te voldoen. Het aangetrokken kapitaal kan productief gebruikt worden, bijvoorbeeld voor nieuwe leningen.
   
   Er moet opnieuw gekeken worden naar de kern van het bankentoezicht. Banken zouden minstens 10 procent van hun investeringen moeten financieren met eigen vermogen, onafhankelijk van het risico. Een vergelijking met historische cijfers en andere sectoren suggereert dat nog hogere eisen niet ondenkbaar zijn. In de VS moeten grote banken buffers hebben van 6 procent. Dit gaat de goede kant op, maar er is meer nodig om de bankensector echt veiliger te maken.
2. [verwijderd] 1 mei 2015 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoe zit het dan met grote bedragen?
   
   1 zwitsers precisie uurwerk van bv €50.000 kan ik niet pinnen, die kan ik alleen contant afrekenen.
   
   1 nieuwe ferrari kan ik ook niet pinnen, dus cash is prima.
3. [verwijderd] 1 mei 2015 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Telegraaf doet ook al mee in de propaganda, wie het geschreven heeft staat er niet bij.
   
   www.telegraaf.nl/dft/geld/23993259/__...
   
   
4. Da Freeze 1 mei 2015 15:21

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 647

     Gegeven: 1094

   •    Aantal posts: 3.888

   quote:

   ZER0 schreef op 1 mei 2015 12:11:

   hoe zit het dan met grote bedragen?
   
   1 zwitsers precisie uurwerk van bv €50.000 kan ik niet pinnen, die kan ik alleen contant afrekenen.
   
   1 nieuwe ferrari kan ik ook niet pinnen, dus cash is prima.
   

   Overmaken door middel van een voormelding doen bij je bank. Heb je nog nooit grote bedragen overgemaakt ofzo? ;)
5. pardon 1 mei 2015 15:43

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   dentroef schreef op 28 april 2015 23:08:

   hoezo , nu alle belastingsparadijzen in de europa worden gesloten
   zwitserland , luxemburg ..Ik heb ze daar nog niet (hard) zien werken .
   ttz .
   de grieken pakken het verkeerd aan .De "Ikke ook strategie" als ik ben een noorderling dus ik betaal belasting dat werkt dus duidelijk niet voor een griek in de EU.
   Ze moeten het omdraaien :
   Wij grieken betalen geen belasting en ieder die zijn geld hier zet ook niet .
   Wij grieken houden het zwitsers(geheim) want wij grieken wonen op de ingang van zwarte zee .En zij die daar wonen zijn steeds interessant als vriend voor ieder .
   
   opgelost probleem en netjes .
   
   

   Denk jij echt dat er nog iemand op deze wereld zijn geld in Giekenland op de bank durft te zetten,nog geen 5 euro zou ik dat dat gajes toevertrouwen.
6. [verwijderd] 2 mei 2015 16:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In Frankrijk wordt de controle meer verscherpt.
   Ook goud komt onder verscherpte controle.
   
   Btw. wie doet er tegenwoordig nog contante betalingen in zulke grote bedragen.?
   Je kunt ook zeggen dat het zwart geld-circuit aan banden wordt gelegd.
   
   Das Limit für Barzahlungen wird von 3.000 Euro auf 1.000 Euro gesenkt.
   
   – Touristen dürfen nur noch bis 10.000 Euro in bar bezahlen, bisher waren es 15.000 Euro.
   
   – Wenn ein Franzose Geld in eine andere Währung wechseln will, darf er das nur noch bis 1.000 Euro ohne Ausweis tun. Bisher konnten Franzosen für 8.000 Euro Fremdwährungen kaufen.
   
   – Wenn ein Bank-Kunde mehr als 10.000 Euro in einem Monat von seinem Konto abhebt, muss die Bank diese Transaktion der Geldwäsche-Behörde Tracfin melden.
   
   – Die Banken müssen die Behörden über alle Fracht-Transfers innerhalb der EU informieren, die 10.000 Euro übersteigen. Von dieser Regelung sind Schecks, Pre-Paid-Karten und sogar Gold betroffen.
   
   – Auch die Kontrolle über Krypto-Währungen wie Bitcoin soll drastisch verschärft werden.
   
   deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
7. Da Freeze 2 mei 2015 17:41

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 647

     Gegeven: 1094

   •    Aantal posts: 3.888

   quote:

   uitvreter schreef op 2 mei 2015 16:29:

   In Frankrijk wordt de controle meer verscherpt.
   Ook goud komt onder verscherpte controle.
   
   Btw. wie doet er tegenwoordig nog contante betalingen in zulke grote bedragen.?
   Je kunt ook zeggen dat het zwart geld-circuit aan banden wordt gelegd.
   
   Das Limit für Barzahlungen wird von 3.000 Euro auf 1.000 Euro gesenkt.
   
   – Touristen dürfen nur noch bis 10.000 Euro in bar bezahlen, bisher waren es 15.000 Euro.
   
   – Wenn ein Franzose Geld in eine andere Währung wechseln will, darf er das nur noch bis 1.000 Euro ohne Ausweis tun. Bisher konnten Franzosen für 8.000 Euro Fremdwährungen kaufen.
   
   – Wenn ein Bank-Kunde mehr als 10.000 Euro in einem Monat von seinem Konto abhebt, muss die Bank diese Transaktion der Geldwäsche-Behörde Tracfin melden.
   
   – Die Banken müssen die Behörden über alle Fracht-Transfers innerhalb der EU informieren, die 10.000 Euro übersteigen. Von dieser Regelung sind Schecks, Pre-Paid-Karten und sogar Gold betroffen.
   
   – Auch die Kontrolle über Krypto-Währungen wie Bitcoin soll drastisch verschärft werden.
   
   deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
   

   Dit soort regels doen zijn altijd makkelijk gemaakt. Het uitvoeren en handhaven ervan is echter een veel groter probleem. Hoe ga je dit namelijk allemaal bijhouden? Zoveel personeel heeft de overheid namelijk ook niet.
8. pcrs7 2 mei 2015 17:56

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   ZER0 schreef op 1 mei 2015 12:11:

   hoe zit het dan met grote bedragen?
   
   1 zwitsers precisie uurwerk van bv €50.000 kan ik niet pinnen, die kan ik alleen contant afrekenen.
   
   1 nieuwe ferrari kan ik ook niet pinnen, dus cash is prima.
   

   Zwitserland heeft nog biljetten van 1000 franc, ongeveer de grootste waarde die je momenteel in klein formaat contant kunt houden.
   Ferraris kun je denk ik niet contant afrekenen. Je moet het naar hun bankrekening overmaken de dag voor je hem ophaalt.
   Allemaal goed zichtbaar voor de roverheid
9. pcrs7 2 mei 2015 18:00

   auteur info

   • pcrs7

     Lid sinds: 10 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3016

     Gegeven: 1275

   •    Aantal posts: 11.502

   quote:

   Da Freeze schreef op 2 mei 2015 17:41:

   [...]
   
   Dit soort regels doen zijn altijd makkelijk gemaakt. Het uitvoeren en handhaven ervan is echter een veel groter probleem. Hoe ga je dit namelijk allemaal bijhouden? Zoveel personeel heeft de overheid namelijk ook niet.
   

   Ik neem aan weinig controle, maar hoge boetes.
   Ik weet nog dat ik vroeger een keer in Protugal was en dat ze me bij de slager niet wilden laten weglopen zonder een bonnetje in mijn hand. Wij begrepen niet waar die overduidelijke angst vandaan kwam. Maar zonder bonetje de zaak uit lopen en betrapt worden, kon iig een enorme extra aanslag opleveren door de heersers.
10. [verwijderd] 2 mei 2015 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Israël zet er al in op een cashless system:
    
    www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/...
    
    Nadelen van grenzeloze cash transacties, voor de staat:
    
    The committee estimated that the black market represents over 20 percent of Israel’s GDP, and cash is the facilitating factor. Cash enables tax evasion, money laundering and even financing terrorism.
    
    
    
11. [verwijderd] 2 mei 2015 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
    
    Die Zentralbanken wollen bei einer Tagung über die effektivste Strafe für das Halten von Bargeld beraten. Die Neue Zürcher Zeitung untersucht die Möglichkeiten, wie „im Notfall“ das Bargeld eingeschränkt werden kann. Man kann das hektische Treiben durchaus als Crash-Vorbereitungen sehen. Offenbar wissen die Zentralbanken mehr über den tatsächlichen Zustand des Finanzsystems als sie öffentlich einräumen.
12. [verwijderd] 2 mei 2015 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aan alles is gedacht; veilig, snel en betrouwbaar...voor zolang het duurt!
    
    Totdat de banken en overheid weten dat niemand zich meer kan verbergen. Het gaat niet om zwart of crimineel geld, maar om uw vrijheid (google voor de gein maar eens op veroordeelde banken...heeft niets met cash te maken!).
    
    Vroeger maakten banken het geld gratis voor u over...toen werd het gelimiteerd..vervolgens kwam gratis internet bankieren en nu is dat gratis er ook van af. Sparen werd beloond, nu gestraft...beleggen loonde bij de lage vermogensrendementsheffing...voor hoe lang nog?
    Is het zo moeilijk voor beleggers om te raden waar het heen gaat, of leeft iedereen tegenwoordig bij de waan van de dag(traden)!?
13. [verwijderd] 3 mei 2015 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    overigens zal het cashloze maatschappij slechts tijdelijk zijn; de cybercriminaliteit neemt steeds meer toe en het loont de beste ICTers meer dan wat een goede ICTer bij de bank of overheid verdient.
    
    Het hele systeem, heel internet, is zo wankel als maar zijn kan. Het heeft fantastische kanten, maar ook kanten waar de meeste mensen geen weet van hebben.
    De stroomstoring in Noord Holland een tijdje terug liet zien hoe wankel alles is...ondanks alle knap bedachte noodvoorzieningen, beveiligingsmaatregelen, etc.
    
    Wie op een browserkruisje drukt kan zomaar akkoord geven aan iets waar je geen akkoord op zou willen geven. Je gaat abonnementen, schulden en privacy-schendende zaken aan waar je eigenlijk niet om vraagt en zonder het (vooraf) te weten.
14. [verwijderd] 3 mei 2015 00:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 3 mei 2015 00:11:

    Het hele systeem, heel internet, is zo wankel als maar zijn kan. Het heeft fantastische kanten, maar ook kanten waar de meeste mensen geen weet van hebben.
    De stroomstoring in Noord Holland een tijdje terug liet zien hoe wankel alles is...ondanks alle knap bedachte noodvoorzieningen, beveiligingsmaatregelen, etc.
    
    

    Hier noem je wat, je weet ook zeker onderstaande komt zéér zeker.
    
    Wat is nu precies een zonnevlam?
    Een zonnevlam is een explosie op de oppervlakte van de zon, die ontstaat door het plotseling vrijkomen van de energie die wordt vastgehouden in de magnetische velden. Er ontstaat vervolgens straling over het hele gebied van het elektromagnetische spectrum.
    
    Zonnevlammen worden ingedeeld in drie hoofdklassen:
    
    Klasse X. Dit zijn uitbarstingen die op de aarde voor het uitvallen van radioverbindingen en van elektriciteitscentrales kunnen zorgen.
    Klasse M. Dit zijn matige uitbarstingen, die rond de polen korte perioden van uitval van de radioverbindingen kunnen veroorzaken.
    Klasse C. Kleine uitbarstingen die nauwelijks invloed hebben op de aarde. * bron
    
    Hoe vaak komen zonnevlammen voor?
    Zonnevlammen komen regelmatig voor en zijn ook helemaal niet verkeerd. Zonder een regelmatige zonnevlam zouden we het hier enorm koud krijgen. Een voorbeeld hiervan vond al plaats in de 17de eeuw. Het begint echter een probleem te worden als de zonnevlammen richting klasse x gaan. Deze komen helaas vaker voor dan je zou denken. Eén van de grootste was in 2003 maar ook in 2001, 2005, 2011, 2012 en 2013 kwamen enkele grote zonnevlammen voor.
    
    Wat zijn de gevolgen?
    De kans dat er iets gaat gebeuren zoals in de film 2012 is zeer onwaarschijnlijk. De film is leuk maar absoluut niet realistisch. Toch mogen we de invloed van zonnevlammen niet onderschatten. Naast de tot nu toe onbewezen effecten die het heeft op de mens zelf, heeft het wel degelijk invloed op de aarde en onze machines. Zonnevlammen kunnen voor aardbevingen en vulkaanuitbarstingen zorgen. Tevens mogen we er vanuit gaan dat (net als bij de telegraaf) onderstaande kwetsbare technologie een grote zonnevlam niet overleefd.
    
    Onze satellieten en alles wat daarbij hoort. Denk aan je creditkaart betalingen, communicatie, tv, radio enz.
    De navigatiesystemen van de luchtvaart kunnen uitvallen en groundcontrol kan opeens onbereikbaar worden.
    Elektriciteitsnetwerken kunnen stoppen met functioneren en we hoeven niet uit te leggen hoe erg we hiervan afhankelijk zijn.
    Kortom een zonnevlam kan ons honderden jaren terug in de tijd plaatsen, waardoor we weer afhankelijk zijn van ouderwetse overlevingstechnieken en vergeten manieren van communiceren.
    
    www.extremesurvival.nl/preppen-extra/...
15. [verwijderd] 3 mei 2015 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ang Moh schreef op 2 mei 2015 19:44:

    deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2...
    
    Die Zentralbanken wollen bei einer Tagung über die effektivste Strafe für das Halten von Bargeld beraten. Die Neue Zürcher Zeitung untersucht die Möglichkeiten, wie „im Notfall“ das Bargeld eingeschränkt werden kann. Man kann das hektische Treiben durchaus als Crash-Vorbereitungen sehen. Offenbar wissen die Zentralbanken mehr über den tatsächlichen Zustand des Finanzsystems als sie öffentlich einräumen.
    

    reken ermaar op dat zelfs onze stoutste vermoedens ivm met dit topic realiteit zullen worden in de eu zone :
    
    enige tijd terug postte ik nog iets over btw bonnetjes op fooien , al lachend :)
    
    Nu het is reeds zover ergens in de EUzone :
    Een fiscaal bonnetje voor de ronde som van 20 Eurocent .(ziebijlage)
    Je wil niet weten wat voor boetes hen boven het hoofd hangen als bonnetje ontbreekt .
    
    

    Bijlage:
16. [verwijderd] 3 mei 2015 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tijdje geleden had ik geloof ING storing.
    Mensen stonden bij de jumbo hun avondeten à 5€ af te rekenen maar door de storing konden ze niet pinnen dus geen avondeten.
    Nee gewoon altijd (een beetje) cash hebben is het beste.
17. [verwijderd] 3 mei 2015 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "niet pinnen dus geen avondeten"
    Stock up on canned food klinkt opeens zo gek niet meer. Blijft ook waardevast waarschijnlijk na een crash.
18. [verwijderd] 3 mei 2015 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 2 mei 2015 23:44:

    aan alles is gedacht; veilig, snel en betrouwbaar...voor zolang het duurt!
    
    Totdat de banken en overheid weten dat niemand zich meer kan verbergen. Het gaat niet om zwart of crimineel geld, maar om uw vrijheid (google voor de gein maar eens op veroordeelde banken...heeft niets met cash te maken!).
    
    

    Nog even en zijn we verplicht om met onze Iphone/Ipad af te rekenen.
    Zijn we helemaal traceerbaar, zowel wat, wanneer, hoeveel we afrekenen. Ook onze locatie is dan controleerbaar.
    Een stap verder, je ziet toch een ontwikkeling in deze, en je krijgt bij de geboorte een chip geinjecteerd, met alle relevante persoonlijke info en mogelijkheid tot betalen. Dat zal dan wel het eindstation zijn in deze ontwikkeling.
    
19. pardon 3 mei 2015 15:10

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    pcrs7 schreef op 2 mei 2015 18:00:

    [...]
    Ik neem aan weinig controle, maar hoge boetes.
    Ik weet nog dat ik vroeger een keer in Protugal was en dat ze me bij de slager niet wilden laten weglopen zonder een bonnetje in mijn hand. Wij begrepen niet waar die overduidelijke angst vandaan kwam. Maar zonder bonetje de zaak uit lopen en betrapt worden, kon iig een enorme extra aanslag opleveren door de heersers.
    

    In Griekenland hebben ze plenty ambtenaren die de hele dag niets te doen hebben,laten ze daar maar beginnen met die bonnetjes te controleren.
    Als het daar werkt dan overal invoeren.
    Ik ging vorig jaar met vieren eten bij de Griek,met afrekenen een kladblaadje met alleen een eindbedrag.
    4 maanden later was hij met de noorderzon vertrokken,geen belasting of huur betaald.
    Afgelopen zomer in Duitsland op vakantie in Hamelen,camping met Grieks restorant elke avond bomvol.
    Kladblaadje met eindbedrag.
    Bij afrekenen van de camping zij hij met rekening komt er BTW bij.
    Meneer reed rond in een dikke Porsche.Dus ze betalen nergens.
20. pcrs7 3 mei 2015 15:31

    auteur info

    • pcrs7

      Lid sinds: 10 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3016

      Gegeven: 1275

    •    Aantal posts: 11.502

    pardon, belasting is ook een vorm van diefstal en roof. De Grieken hebben al langer ervaring met democratie dan wij. De overheid is niets meer dan een maffia.
    Helaas is de reactie van de belastingslaven altijd jaloezie tov mensen die wat meer vrijheid nemen. Ze ageren niet tegen het geld waar zij van bestolen worden maar dat hun buren niet evenveel bestolen worden.
    Altijd zo geweest helaas. Is jouw zoon gedeporteerd naar de arbeits einzets en ze de zoon van de buurvrouw nog in de kelder? Verraadt hem aan de moffen, want eerlijk is eerlijk.
    
    De overheid is een groep mensen met wie je geen contract getekend hebt, ze nemen je geld en daarmee je levensjaren om het te verdienen, onder bedreiging van geweld. Het zijn niet de Grieken die geen belasting betalen waarom jij je geld kwijt bent. Het is Jan Kees de Jager die het van je af pakte en aan de griekse overheid leende. Hij is degene op wie je boos kunt zijn.
    
    De huur moet natuurlijk wel betaald worden. Dat is een vrijwillig aangegane verplichting en het nalaten te betalen is diefstal.