Kardan Terug naar discussie overzicht

Kardan 2015 1e kwartaal

1. [verwijderd] 28 mei 2015 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach hemeltje lief, diegene zonder aandelen schreeuwen om het hardst nu en geven goede raad en wensen veel sterkte (dan moet je gaan oppassen). De cijfers zijn niet slecht, men maakt ze hier slecht. angst is een hele slechte raadgever. Gewoon stil blijven zitten en BLIJF VAN DIE KNOP AF!
   
   Groetjes, Dautzen
   
   
2. BP 28 mei 2015 15:22

   auteur info

   • BP

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 11 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 113

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 1.424

   inderdaad !
3. [verwijderd] 28 mei 2015 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BP schreef op 28 mei 2015 15:19:

   @aandeel01; wat probeer je toch de boel in de grond te stampen..
   knap hoor en zeker lager oppakken..
   Maar ja het is aan een ieder die gehoor aan jouw geeft
   Trouwens... heb je nog niet eerder gezien op dit forum ?? (andere alias mss aangenomen) ??
   

   Het is wel een heel labiel aandeel als er op een forum berichtje wordt verkocht.
   
4. ch@rter 28 mei 2015 15:27

   auteur info

   • ch@rter

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 416

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 11.652

   quote:

   JanK87 schreef op 28 mei 2015 14:26:

   dat hedgen te duur was bekend maar dat ze het over een split hebben gehad ?
   heb je daar een bronnetje van ?
   

   bron! er zijn nog meerdere bronnen maar kan ik zo snel niet vinden, wel terug te lezen op het draadje 'ergens'
   
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/kardan...
5. [verwijderd] 28 mei 2015 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 28 mei 2015 15:27:

   [...]
   
   bron
   
   www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/kardan...
   

   Maar toch is bijvoorbeeld een 'reverse stock split', om de waarde van het aandeel weer boven de €1 te brengen, vooralsnog geen optie
6. ch@rter 28 mei 2015 15:33

   auteur info

   • ch@rter

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 416

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 11.652

   er zijn meerdere bronnen, zoals juist aangepast in mn vorige post, maar kan deze zo snel niet terug vinden
   
   zijn eerste zorg was de oblies en daarna zou hij eens gaan kijken wat ie aan de aandelenkoers (ivm speelbal) kon gaan doen waaronder deze optie RSS. (vandaar vooralsnog)
7. [verwijderd] 28 mei 2015 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TA25 1,677.40 -0.56%
   KRNV 118.50 -6.55%
   
   
   
   
   118.50 -8.30 (-6.55%)
   Delayed: 4:13PM GMT+3
   TLV data delayed by 20 mins - Disclaimer
   Currency in ILA unless noted
   Range 118.50 - 124.00
   52 week 0.88 - 124.00
   Open 124.00
   Vol / Avg. 159,190.00/176,929.00
   Mkt cap 135.09M*
   P/E -
   Div/yield -
   EPS -0.36*
   Shares 110.73M
   Beta -
   Inst. own -
   *ILS
8. [verwijderd] 28 mei 2015 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 28 mei 2015 14:10:

   sjouky heeft gewoon LAK aan de aandeelhouders .. de koers was nu niet zijn probleem ..hedgen is te duur volgens hem... en zat zelfs te denken aan een stock split Jos S
   

   Begreep echt niet wat en waarom je dit schreef , zie dat je nu het tegenovergestelde beweert
9. ch@rter 28 mei 2015 15:38

   auteur info

   • ch@rter

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 416

     Gegeven: 388

   •    Aantal posts: 11.652

   quote:

   Jos Strijder schreef op 28 mei 2015 14:22:

   Dit betekent het splitsen van aandelen. Dit is niet het aantrekken van nieuw vermogen, maar vb. het aantal aandelen verdubbelen, dit betekent dus ook een halvering in prijs per aandeel en dus ook een halvering in dividend per aandeel. Men doet dit om het aandeel toegankelijker te maken voor een breder publiek
   

   Nee Jos,
   
   RSS is van bijvoorbeeld 5 aandelen 1 maken, dus het aantal aandelen in porto kun je dan door 5 delen en de koers x 5
   nu bijv 100.000 x 20 cent wordt 20.000 tegen 1 euro
   
   note: maar vooralsnog een optie van sjouky .. Lijkt mij niet handig alsie dat doet want dan wordt het dalingspotentieel wel weer groot.
   de tijd zal het leren.
   
   succes.
10. BP 28 mei 2015 15:40

    auteur info

    • BP

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 1.424

    maarre ... wat doe je hier aandeel001 ?
    probeer je het aandeel omlaag te praten ?
    Ik heb je nog nooit gezien
    
11. [verwijderd] 28 mei 2015 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BP schreef op 28 mei 2015 15:40:

    maarre ... wat doe je hier aandeel001 ?
    probeer je het aandeel omlaag te praten ?
    Ik heb je nog nooit gezien
    
    

    Hoezo praat hij het aandeel omlaag ? Dat gaat toch al vanzelf omlaag .
12. [verwijderd] 28 mei 2015 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk.L. schreef op 28 mei 2015 15:41:

    [...]
    
    Hoezo praat hij het aandeel omlaag ? Dat gaat toch al vanzelf omlaag .
    

    Ja, hahaha lolbroekje
13. BP 28 mei 2015 15:44

    auteur info

    • BP

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 1.424

    ach doen jullie best maar.. weten wel beter en hopelijk wordt er niet naar zulk soort aanjagers geluisterd. Het is ieder voor zicht en idd niet handelen nav forum praat (vaak bullshit...)
14. DeZwarteRidder 28 mei 2015 15:45

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20903

      Gegeven: 9491

    •    Aantal posts: 96.876

    ch@rter 25 apr 2013 om 15:50:
    
    Vorig jaar pleurde de koers van laten we zeggen 1.50 richting de .42 (wat vanaf de 1 euro met een bloedgang ging) wat te maken had met het grote verlies wat bekend werd gemaakt over 2011.
    Met een grandioos herstel van .42 naar de .96 in zeer korte termijn. (nogmaals mijn dank daarvoor).
    
    Door winstnemers die op de trein waren gestapt, of gewoon de diehards die kochten op .42 omdat niemand het meer zag zitten (deja vu)is de koers een lange tijd blijven hangen rond de .80/.85
    
    Nu 2013 na aankondiging vd jaarcijfers die vele malen beter waren dan ervoor (verliesreductie)gebeurt eigenlijk hetzelfde (deja vu 2) alleen nog een duppie hoger.
    
    Conclusie 1: Gaan we een zelfde soort rit wederom meemaken. Ik vermoed van wel (anders zat ik er niet in). En gaan we dan doorstoten naar de 1 euro, zo ja dan blijf ik zitten, en mogen de instutionele beleggers netjes aanschuiven om m verder op weg te helpen.
    
    Conclusie 2: Werkelijk iedereen die nu verkoopt maakt verlies, want alle .42jes hebben winst gepakt. Degene die later op de trein zijn gestapt staan allemaal in het rood, en pakken onder zeer laag volume af en toe het verlies. En dan heb ik het over de lange pijners (de korte pijners zijn er al uit).
    
    Er komt gewoon een 2e Run....kan lang of kort duren maar gaat er zeker komen en zal gepaard gaan onder hoog volume as usual.
    
    Waarom een Run onder hoog volume?
    
    Er is nu al (weer) een tijdje een partij bezig om de koers te drukken en de boom leeg te schudden, en zijn daar zeer succesvol in. Dit zelfde gebeurde vorig jaar ook. Kijk dagelijks maar in het 10laags boekje.(feit)
    
    Bij het 1e de beste positieve persbericht (vb verkoop assets) gaat de betreffende partij oogsten. De inmiddels zeer goedkope binnengeharkte aandeeltje houden ze apart, en kopen met de buffer vaak in 1e instantie bestens blokken van rond de 10k om zo de koers naar boven te persen, tot de koers op eigen kracht naar boven kan en blijven m pushen met limiet orders waar iedereen gewoon weer voor gaat staan, omdat iedereen de hoge plussen ziet op zn scherm en een rit je willen maken (de treinen in india zijn er niks bij). Wanneer de door hen ingestelde top is bereikt (durf ook je winst te pakken)gaan ze langzaam onder laag volume de goedkope aandeeltjes verzilveren....wat maanden kan duren (deja vu 3)
    
    Dit gaat gewoon weer gebeuren, dus beleggers die nu de gok nemen om nog 10/15% in te durven leveren (diehards) die gaan later zelf oogsten met minimaal 30% tot 100% winst.
    
    Kleine lettertjes: garantie tot de deur.
    
    Er dient pas in februari 2014 75 million beschikbaar te zijn (bijna een jaar na nu)
    
    Kardan bezit nu een cashflow van 64 million. Dus die eerste hobbel is eigenlijk al genomen.
    
    Pas december 2014 (nog bijna 2 jaar te gaan) dient er 100 million beschikbaar te zijn. dus dat duurt nog wel ff en in zo`n lange tijd kan er heel wat gebeuren.
    
    Stel dat het 50% dalian project uiteindelijk word verkocht voor zegge 70/75 million...dan voorzie ik weinig problemen voor de komende jaren. En dan lul ik niet eens over dat stukje sprookjesbos in het land waar de gemiddelde huishoudster buttnaked je vloertje komt dweilen.
    
    Mede door het feit dat er voor 780 million assets op de balans staat met daar tegen over 544 million debt. Dus het onder water staan is hier niet aan de orde...daar zit nog 235 million tussen.
    
    Door de aflossing (laat ik het zo maar noemen) verdwijnen ook de interest betaling/verplichtingen. Wat ook de balans operationeel weer versterkt.
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1299219/Kardan...
    
    PS: de titel van dit draadje uit 2013 heeft Charter van mij gepikt......!!!
    
15. [verwijderd] 28 mei 2015 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ch@rter schreef op 28 mei 2015 om 14:10:
    
    sjouky heeft gewoon LAK aan de aandeelhouders .. de koers was nu niet zijn probleem ..hedgen is te duur volgens hem... en zat zelfs te denken aan een stock split Jos S
    
    ch@rter ch@rter 28 mei 2015 om 15:33
    0
    
    er zijn meerdere bronnen, zoals juist aangepast in mn vorige post, maar kan deze zo snel niet terug vinden
    
    zijn eerste zorg was de oblies en daarna zou hij eens gaan kijken wat ie aan de aandelenkoers (ivm speelbal) kon gaan doen waaronder deze optie RSS. (vandaar vooralsnog)
    
    

    quote:

    Jos Strijder schreef op 28 mei 2015 14:22:

    Dit betekent het splitsen van aandelen. Dit is niet het aantrekken van nieuw vermogen, maar vb. het aantal aandelen verdubbelen, dit betekent dus ook een halvering in prijs per aandeel en dus ook een halvering in dividend per aandeel. Men doet dit om het aandeel toegankelijker te maken voor een breder publiek
    

    Gewoon klinklare onzin dus
16. ch@rter 28 mei 2015 15:50

    auteur info

    • ch@rter

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 416

      Gegeven: 388

    •    Aantal posts: 11.652

    Klopt dzw ... titel van jou uit het oude eurokasteel
    
    En zoals jij best weet (of nog moet ontdekken) veranderen de zaken nogal snel bij kardan of een Penny... dus een heeele oude koe, maar wel een leuke en goede tijd.
    
    note: Kleine lettertjes: garantie tot de deur.
    
    
17. beursie 28 mei 2015 15:51

    auteur info

    • beursie

      Lid sinds: 03 mrt 2015

      Laatste bezoek: 06 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 161

    al tijd geen handel meer, zodra er weer handel is zal ik weer verder instappen
    
18. beursie 28 mei 2015 15:56

    auteur info

    • beursie

      Lid sinds: 03 mrt 2015

      Laatste bezoek: 06 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 161

    ingestapt
19. DeZwarteRidder 28 mei 2015 15:57

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20903

      Gegeven: 9491

    •    Aantal posts: 96.876

    quote:

    ch@rter schreef op 28 mei 2015 15:50:

    Klopt dzw ... titel van jou uit het oude eurokasteel
    En zoals jij best weet (of nog moet ontdekken) veranderen de zaken nogal snel bij kardan of een Penny... dus een heeele oude koe, maar wel een leuke en goede tijd.
    note: Kleine lettertjes: garantie tot de deur.

    Ondertussen is de situatie voor Kardan in bijna absurde mate verbeterd, terwijl de koers nu veel lager is.
    
    Met een evt. overname van Kardan valt veel geld te verdienen, dus er kunnen allerlei ontwikkelingen verwacht worden.
    
    Op z'n minst verwacht ik dat Kardan later dit jaar eigen aandelen gaat inkopen, waardoor het eigen vermogen p/a nog harder gaat stijgen.
    
    De kansen om geld te verdienen met Kardan zijn nu veel groter dan destijds met Eurocastle.
20. me_n 28 mei 2015 15:59

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Normaal maakt 4 cent verschil me niet zoveel uit...
    Maar bij Kardan doet dat toch best pijn :(