Nieuws 2015

1. [verwijderd] 22 juni 2015 06:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is inderdaad de reden nr 1 waarom MDXH nu zo laag staat: er heerst zoveel onzekerheid aangaande de belangrijkste ontwikkelingen : er kan nota bene nog een serieus verschil op % zitten : mid-single is 4 à 6% - low single is 2 à 3%.
   
   Had nu zelf op slechts 4% gerekend; Lager of gelijk aan 3 % kan toch niet om de royalties nog mid single te kunnen noemen. Dus zou dan ergens tussen de 3,5 & 4 % moeten zijn.
   
   Dit soort IR amateurisme zorgt voor onzekerheid, afwachtende geinteresseerde investeerders & grote jongen(s) die koersen kunnen manipuleren.
   
   Als management want duidelijker zou communiceren zouden veel van deze problemen kunnnen vermeden worden.
2. K. Wiebes 22 juni 2015 08:14

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1368

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 5.065

   De "single-digits":
   0123 = low,
   456 = mid,
   789 = high.
   
   Dus houd ik het ook maar op minimaal 4%; 3 of minder kún je niet "mid" noemen.
   
   Ik heb hier al geschetst, dat die 4% 'n flinke hap nemen uit de netto-
   winst van Exact; zelfs wanneer ze 'n winstmarge van 50% zouden hebben,
   zijn die 4% altijd nog zo'n 8% van hun winst.
   
   Wanneer MDx dus in 'n PB, van "mid-single" gewag maakt; dan is er Conroy wat aan gelegen, om richting zijn aandeelhouders in ieder geval de indicatie te geven - het exacte cijfertje schijnt ook hij zich niet te kunnen herinneren - dat het niét om 5 of 6% gaat. Vandaar dat "lower".
   
   Exact is immers niet gebaat bij 'n hoge MDx-koers; en het laatste wat Conroy wil, is dat zijn aandeelhouders massaal hun Exact-stukken gaan inruilen voor MDx-aandelen.
3. [verwijderd] 22 juni 2015 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   i.v.m. Griekenland zei Hollande gisterenavond "we staan dicht bij een akkoord"...ik voorzie dus na vandaag geen problemen meer. Neem dus nu die unieke kans waar om nog snel in te stijgen want nu is de koers van MDXH voor eens en voor altijd definitief uitgebodemd…Binnen enkele weken zegt iedereen die vandaag nog aarzelde: "hadden we toen maar gekocht!" Neem dus nu deze ultieme kans waar en zorg dat je er NU bij bent.
4. [verwijderd] 22 juni 2015 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou het kunnen zijn dat Jan Groen(achter de schermen) al een toekomstige deal heeft gesloten met Exact Science voor een overname en een mooie positie voor Jan Groen in de Exact Science board ?
   
   Alles wijst in de richting van een overname . MDX koers daalt / wordt 99% zeker gedrukt Exact Science stijgt dat is nu wel duidelijk .
   
   Dat er nog steeds discussie is over het royalty % vind ik ook zeer vreemd .Ik heb in het afgelopen jaar wel 3 keer gevraagd aan Jan Groen welk % is afgesproken . Geheim zei hij . Waarom kunnen we ons afvragen ? Omdat als het % hoger is dan verwacht de koers van MDX de lucht in zal schieten . En dat willen ze natuurlijk niet .
   
   Tevens de discussie , wat is mid singel digits ?
   
   singel digit is tussen de 0 en de 9,9%
   double digit is tussen de 10 en meer
   
   mid singel is dus het midden van 0 - 9,9% = 4,945%
   Ik denk zelf dus dat de royalty moeten liggen tussen de 4 en de 6% bandbreedte
5. [verwijderd] 22 juni 2015 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bioscience " nagel op de kop" lees in mijn vorige posten. Ik heb net hetzelfde gesuggereerd. Wij zouden in zo'n geval met een snoepcent worden wandelen gestuurd en enkele insiders gaan met dikke puimen en/of posities lopen. Dat zou schandalig zijn. Maar of Dr. Groen zo iets echt zou doen daar twijfel ik dan weer sterk aan.
   Toch lijkt mij het bewust gehandhaafd "lowest possible profile" van MDXH een teken dat er een tweede agenda op de tafel ligt. maar de groot-andeelhouders zouden zoiets toch in hun eigen belang goed in de gaten houden. Niet?
6. [verwijderd] 22 juni 2015 11:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja blijft jammer dat de PR bij MDx ver beneden peil blijft en heb Jan en zijn p.a. opnieuw gevraagd eens een VP PR aan te stellen dan wel hun andere MT leden met deze taak te belasten. Ook voorgesteld een koffie bijeenkomst alla Gala te organiseren om een en ander te verduidelijken. Maar heeft als wetenschapper waarschijnlijk niet zijn belangstelling en is gewoon bezig met de inhoud en verkoop. Op zich terecht, maar jammer dat de PR niet wordt meegenomen in de strategie. Ik weet niet of alleen Mdx maar ook Biocartis niet als overnemende partij een kandidaat is. Gewoon een Belgisch onderonsje waar Jan al Board member is.
7. [verwijderd] 22 juni 2015 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fly like an eagle schreef op 22 juni 2015 11:35:

   ja blijft jammer dat de PR bij MDx ver beneden peil blijft en heb Jan en zijn p.a. opnieuw gevraagd eens een VP PR aan te stellen dan wel hun andere MT leden met deze taak te belasten. Ook voorgesteld een koffie bijeenkomst alla Gala te organiseren om een en ander te verduidelijken. Maar heeft als wetenschapper waarschijnlijk niet zijn belangstelling en is gewoon bezig met de inhoud en verkoop. Op zich terecht, maar jammer dat de PR niet wordt meegenomen in de strategie. Ik weet niet of alleen Mdx maar ook Biocartis niet als overnemende partij een kandidaat is. Gewoon een Belgisch onderonsje waar Jan al Board member is.
   

   Misschien toch eens verstandig een lijstje te maken met zijn allen wie eventueel MDX zou kunnen/willen overnemen .
   
   Als ze de koers zo laag kunnen houden voor dat een overname een feit is , dan worden werkelijk genaaid . zeker als daar achter de schermen al over gesproken zou zijn door MDX en een andere partij , waar wij niets van weten .
   De PR van MDX sucks en moeten zich schamen . Er zijn zoveel mogelijkheden om te promoten . ( .... willen ze dat wel ? meer promoten betekend nl een hogere koers )
   
   Er moet weer een peper in de reet van MDX en daardoor naar buiten toe een aantrekkelijke overnamekandidaat worden ,waar ze dik voor in de buidel moeten tasten .
   Tegen elkaar opbieden is het mooiste scenario .
   
   Kandidaten die MDX kunnen overnemen :
   
   1 Exact Sciences
   2 Biocartis
   3
   4
   5
   6
8. [verwijderd] 22 juni 2015 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voeg daar Teva bij en zeker een paar Big Pharma's die nu met behulp van de know how van MDXH testen doen.
9. [verwijderd] 22 juni 2015 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1 Exact Sciences
   2 Biocartis
   3 Teva
   4 www.questdiagnostics.com/home.html ( 5 x zo groot als Exact Science )
   5 www.labcorp.com/wps/portal/ (5-6 x zo groot als Exact Sciences)
   6
   7
   8
   9
   10
10. [verwijderd] 22 juni 2015 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof niet in een overname. Dat zou overigens gelijk een streep zetten voor een mooie lange termijn winst voor de komende (7) jaren. Maar goed als het dan moet dan moet het €7 is OK.
11. [verwijderd] 22 juni 2015 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gaat Exas over de 30$ vandaag? Misschien wel dank zij o.a. dit artikel.
    www.isthmus.com/news/news/can-exact-s...
    MDXH zit voor een heel stuk van haar toekomstige royalties in EXAS en blijklbaar zitten we daarmee in een gouden stoel.
12. [verwijderd] 22 juni 2015 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natte krant schreef op 22 juni 2015 14:55:

    Ik geloof niet in een overname. Dat zou overigens gelijk een streep zetten voor een mooie lange termijn winst voor de komende (7) jaren. Maar goed als het dan moet dan moet het €7 is OK.
    

    Hoebeet heeft het al meermaals geschreven . Waarom zou je als bedrijf zoveel royalties betalen aan een bedrijf wat je op dit moment voor een appel en een ei over kan nemen + + toegevoegde waarde /. Er zit wel degelijk een overname aan te komen als we het koersverloop zien van de afgelopen maanden . De koers zou echter op een gegeven moment moeten gaan stijgen omdat er meer en meer geruchten in de markt gaan komen . Dat moment is er nog niet . Exact heeft iig de grootste belangen bij overname MDX . Ik wil echter geen dure aandelen van Exact in ruil voor goedkope aandelen MDX . Liever andersom .
    
    Ben jij gek met 7 euro .
    Minimaal 9-10 euro cash . Geen aandelen .
13. [verwijderd] 22 juni 2015 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 22 juni 2015 15:34:

    gaat Exas over de 30$ vandaag? Misschien wel dank zij o.a. dit artikel.
    www.isthmus.com/news/news/can-exact-s...
    MDXH zit voor een heel stuk van haar toekomstige royalties in EXAS en blijklbaar zitten we daarmee in een gouden stoel.
    

    Ook al zo opvallend
    
    Exact op alltime high
    MDX op 8 euro van all time high
    
    toevoeging :
    Weten de Beleggers / Amerikanen dit wel ?
    Er zou geen Cologuard bestaan zonder de techniek van MDX . Toch wel vreemd dat Exact daarop beloont wordt en MDX dus niet . Wat klopt er niet ?
    
    Als de pr van MDX goed zou functioneren , zouden ze volledig kunnen meeliften op de koers explosie/succes van Exact Science .
14. jocus 22 juni 2015 15:47

    auteur info

    • jocus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 159

    quote:

    bioscience schreef op 22 juni 2015 15:37:

    [...]
    
    Ook al zo opvallend
    
    Exact op alltime high
    MDX op 8 euro van all time high
    
    toevoeging :
    Weten de Beleggers / Amerikanen dit wel ?
    Er zou geen Cologuard bestaan zonder de techniek van MDX . Toch wel vreemd dat Exact daarop beloont wordt en MDX dus niet . Wat klopt er niet ?
    
    Als de pr van MDX goed zou functioneren , zouden ze volledig kunnen meeliften op de koers explosie/succes van Exact Science .
    

    Ik heb "uit ellende" ook maar weer bijgekocht...
15. [verwijderd] 22 juni 2015 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voiulà: Exas > 30€!!!
    Waarom? omdat er elke maand 500 à 600 dokters bijkomen die Cologuard bestellen (i die Cologuard test zit telkens een stuk kennis van MDXH!)……..€€€€€€€€€
16. [verwijderd] 22 juni 2015 16:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 22 juni 2015 15:34:

    gaat Exas over de 30$ vandaag? Misschien wel dank zij o.a. dit artikel.
    www.isthmus.com/news/news/can-exact-s...
    MDXH zit voor een heel stuk van haar toekomstige royalties in EXAS en blijklbaar zitten we daarmee in een gouden stoel.
    

    Tilson (...) doesn’t see Cologuard as being much more accurate than the FIT test, which is much cheaper, at about $22.
    
    He says there’s also a large “false-positive” rate, which will force some who don’t have cancer to get a colonoscopy. “The company has analysts who believe this will be a widely used test,” Tilson says in a phone interview. “I think it will be a niche test.”
    
    Tilson also says the fact that the test involves handling poop will turn off many people. Kevin Conroy, the chairman and chief executive officer of Exact Sciences, told the Common Council in a June 2 presentation that his company has made strides in this area. “One of the hardest things to do in colon cancer screening is to get people to actually return the gift, the donation,” he said, using euphemisms for poop. “We’ve been able to do something that nobody in the industry has been able to do, which is get over 70%” of patients to return the sample.
    
    Boland says that colon cancer screening is a competitive field, “with a lot of people working on this. And there’s a big payoff to humanity.” In fact, Boland is working on a test that will detect colon cancer by looking for microRNA in the blood. “If you can do a blood-based test and a fecal test, the blood test is going to win that race for obvious reasons,” Boland says. “We know people will get blood tests. Some people will defecate into a bucket and mail it off. But an awful lot of people won’t do it.” While Boland expects a blood test to be available in five to 10 years, he adds: “In 2015, there is not a good blood-based test.” Exact Sciences has also looked at creating a blood test, Conroy told the council on June 2.
    
    Er staan niet alleen positieve dingen over cologuard in het artikel..
17. [verwijderd] 22 juni 2015 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dikke 3% plus vandaag: dat werd tijd!
18. [verwijderd] 22 juni 2015 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 22 juni 2015 17:45:

    Dikke 3% plus vandaag: dat werd tijd!
    

    Dit tempo hebben we wel een weekje nodig om weer in de bewoonde wereld te komen.Verder zou ik wel eens een eindveiling willen zien waarbij de koers wat omhoog gaat.Dat lijkt een onmogelijkheid te zijn.Als je er op zou kunnen wedden zou je altijd winnen.
19. [verwijderd] 22 juni 2015 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tjonge, jonge....Exact. Ver boven de $30 en richting $31.
    
    Mochten de MDx opkoop plannen waar zijn dan wordt er snel toegehapt.
    
20. JACKY CHAN 22 juni 2015 21:55

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.378

    Alle signalen om nu door te stijgen zijn er. RSI staat bijzonder laag,sentiment lijkt te keren, speculatief tintje. Mensen die alsnog willen instappen kunnen dat nu doen. Wat de stijging van Exact Sciences betreft heeft dit te maken dat zij vorige week een koersdoel verhoging hebben gekregen met een waarde van 33 dollar. Aan huidige waarde, mede door de algemene beurscorrectie, staat MDxHealth goedkoop genoteerd. Ik verwacht een snelle terugkeer naar de 5 euro.