Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dagelijkse discussie 17 juli 2015

1. JAO 17 juli 2015 12:40

   auteur info

   • JAO

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 361

   
   Dat zeg je nou wel, die 87, maar koop je ze dan ook?
   
   Ik heb door de dipjes inmiddels een mooie selectie calls met een negatieve inkoopprijs in de pocket.
2. JAO 17 juli 2015 12:41

   auteur info

   • JAO

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 361

   "Verliefheidsfactuur" vind ik overigens een bonuspunt waard.
   
3. JAO 17 juli 2015 12:42

   auteur info

   • JAO

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 361

   
   Jouw houding tav ASML komt mij een beetje KeesdeKortiaans over.
   
   
4. [verwijderd] 17 juli 2015 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   ik lees nu weer op diverse fora
   Ja, RDS gaat weer minstens naar 29
   
   Terwijl de olie het nu 7,5 maand gemiddeld op 50 staat
   en ze bij RDS minimaal 70 nodig hebben
   
   Ook hier speelt het rotsvaste vertrouwen in het div
   dat RDS altijd een buy is.
   Er is werkelijk niet 1 analistenhuis, dat dit op sell durft te zetten
   
   Wij van Wan's Financing durven rustig KD 23 af te geven
   Ja u hebt gelijk: dat kan te hoog zijn, maar we hanteren ook hier de vertrouwensfactor, maar dan op een normaal niveau.
   
   
5. JAO 17 juli 2015 12:49

   auteur info

   • JAO

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 361

   Mocht ie voor de derde keer de 88 testen koop ik gewoon weer een plukje bij. ;-)
   
6. JAO 17 juli 2015 12:54

   auteur info

   • JAO

     Lid sinds: 21 apr 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 361

   Geen vertrouwensfactuur?
   
7. dikker43 17 juli 2015 14:19

   auteur info

   • dikker43

     Lid sinds: 09 jul 2002

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 913

   
   wan, wel eens van production sharing agreements gehoord? ga het eens opzoeken en zie dan dat de crude prijs niet van enorme invloed is op de olie-moguls zoals rds en xom is, ook door de giga kasstromen van deze 2; bp en total zijn in dit opzicht veel kwetsbaarder..
8. Orca 17 juli 2015 14:22

   auteur info

   • Orca

     Lid sinds: 03 sep 2010

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 301

     Gegeven: 223

   •    Aantal posts: 2.400

   sjel heeft 3 dijken van problemen:
   1. de kroetprijs
   2. het div in dollarts (ingeleend en wel)
   3. dat overnametje van bg (synergetische focus weetjewelweetjeniet, nog los vd gas- en kroetprijs)
   
   en omdat ik de beroerdste niet ben nog een bonusdijk:
   4. de offbal
   
   bij orca advanced airmiles & sinkhole trading hanteren wij een initieël kd van 11. daarna ligt 't eraan hoe ze de gapende gaten gaan vullen, dwz kleemp, obli's, of een combi. afstreping div speelt daar geen rol in, want dat lenen ze in, dwz wanneer ze daarmee stoppen is dat niet cf positief omdat 't buiten de cf loopt.
   boekhoudelarij voor retards die toko, niet voor niets dat 't hq in 070 staat.
   e-nor-me belangen zijn hiermee gemoeid, dus zorg dat je ingedekt zit beide kanten uit, want ze zullen a.l.l.e.s. uit de kast trekken om die onvermijdelijke megadreun te voorkomen.
9. [verwijderd] 17 juli 2015 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   aloha!
   long paulaner weiss
10. [verwijderd] 17 juli 2015 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dikker43 schreef op 17 juli 2015 14:19:

    wan, wel eens van production sharing agreements gehoord? ga het eens opzoeken en zie dan dat de crude prijs niet van enorme invloed is op de olie-moguls zoals rds en xom is, ook door de giga kasstromen van deze 2; bp en total zijn in dit opzicht veel kwetsbaarder..
    

    Yep
    die hele productiesharing staat ook onder druk
    maar kroetprijs staat aan de basis
    We kunnen het nog eens overleggen met ome Ben, die stelt: we zitten in een "moeilijke industriele omgeving"
    
    Ik snap de reactie hoor.
    Shell is de pilaar van de pensioenfondsen
    en van menig prive porto.
    Kom je aan Shell, dan kom je aan hun centen.
    
    dus alles wat negatief is, wordt verdrongen of goedgepraat.
    
    maar lees zelf even dit artikel uit een serieuze krant
    
    www.nrc.nl/nieuws/2015/04/30/winst-sh...
    
    
11. dikker43 17 juli 2015 14:57

    auteur info

    • dikker43

      Lid sinds: 09 jul 2002

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 913

    
    vooringenomenheid wan, rds maakt 3.33% van mijn porto uit, dus absoluut geen hoeksteen en het rendement sinds entry incluis drip is 24.15%, dus je komt niet aan mijn centen; ik ben alleen dat aandelen-bashen beu, er schijnt geen goed aandeel te zijn, terwijl dat gewoon onwaar is, maar positieve verhalen over individuele aandelen en beurzen in het algemeen zijn, ondanks ath's, hier ongepast; o ja, mijn rendement op asml sinds entry is, incluis cash betaling, 338.92%, dus hou eens op met afzeiken, beleg eens maar blijf niet vanaf de zijkant zeggen dat alles te duur is..
12. ffff 17 juli 2015 15:57

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14412

      Gegeven: 18408

    •    Aantal posts: 38.776

    Wij van Wan's Financing durven rustig KD 23 af te geven.....
    
    Op zich gewoon een " leuk " gegeven, Wanderer.
    
    Als je ook de moeite neemt andere draadjes te lezen dan zul je gelezen hebben dat A5 en ik het ook over een diporder voor Royal Dutch hebben gehad. Zowel mijn diporder als de diporder van A5 hebben het NIET gehaald en dat was in de periode dat de AEX rond de 450 zat. Kortom, toen genoeg pessimism en dan moet je diporders plaatsen, vind ik.
    
    Punt is alleen dat je ook veel te zuinig kunt zijn en dat er geen enkele diporder het haalt.
    
    Zo was er de diporder van weer een ander KK bezoeker voor Unilever die het bij lange niet gehaald heeft.
    
    Kortom: Drie beleggers die dachten dat Royal Dutch en Unilever minder waard zijn dan afgelopen weken....maar nu nog met liquiditeit op hun rekening staan.
    
    Nou gewoon OOK eens bijhouden of die Royal Dutch nog wel de 23 haalt......
    
    Ik zou het op prijs stellen als je er ook eens op terug durft te komen!!!! Voor de goede orde: MIJN diporder Royal Dutch was 24,85 en toen de OXY er was, zo stom geweest om die diporder te verlagen naar 24,05 waardoor ik ze dus NIET gekregen heb.
    
    En volgens jou op 23 te krijgen in naaste toekomst.
    
    We zullen zien. Ik heb er een aantekening van gemaakt.
    
    Peter
13. Orca 17 juli 2015 16:03

    auteur info

    • Orca

      Lid sinds: 03 sep 2010

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 2.400

    gister geef ik aan dat asml minstens op $200 dient te staan.
    vandaag geef ik het bindende kd op sjel van 11 af.
    is tog neutraal dan, min of meer?
14. Orca 17 juli 2015 16:05

    auteur info

    • Orca

      Lid sinds: 03 sep 2010

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 2.400

    peter, schrijf dan een put, heb je die centen in ieder geval.
    hoe moeilijk is 't nou helemaal?
15. Orca 17 juli 2015 16:09

    auteur info

    • Orca

      Lid sinds: 03 sep 2010

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 2.400

    p25 dec15 doet een bemmende 0,88, heb je ze voor pak 'm beet 25,20 incl kosten.
    p24 dec16 doet een moederkeukende 1,95
    
    ben ik nou zo slim of jullie nou zo dom?
16. Orca 17 juli 2015 16:10

    auteur info

    • Orca

      Lid sinds: 03 sep 2010

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 301

      Gegeven: 223

    •    Aantal posts: 2.400

    correctie, dec15 dan voor 24,20
    en die dec16 dan voor iets boven de 22
    
17. dikker43 17 juli 2015 16:11

    auteur info

    • dikker43

      Lid sinds: 09 jul 2002

      Laatste bezoek: 18 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 913

    diporder is ook helemaal geen term, inderdaad zoals orcie zegt, als je ze zo graag wilt op het door jouw aangegeven kd van 24, gewoon het putje 24 schrijven, dan is het om in jouw termen te blijven een "diporder"..
18. ffff 17 juli 2015 16:13

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14412

      Gegeven: 18408

    •    Aantal posts: 38.776

    Orca en Dikker,
    
    NIET moeilijk, maar een BEWUSTE KEUZE bij vermogensbheer van tientallen jaren: Ik heb nog NOOIT een optie gekocht of verkocht of geschreven of wat dan ook! In mijn hele leven! Frappant hè, maar niet zonder reden!
    
    Heel in het kort, Orca, want afgelopen 15 jaar zijn we in de KK daar vaker dieper op in gegaan. OPTIES is OOK een keuze en, wat mij betreft weer een vak apart om je daar ook nog weer eens mee bezig te houden.
    
    Overigens Orca en Dikker: Schrijf een put betekent dus een afnamePLICHT! En ik wil simpelweg niet gedwongen zijn RD te kopen voor 24,05 Euro als er plots een rampbericht over RD in het nieuws komt. Dan haal ik gewoon mijn diporder terug, zoals ik recent ook bij " OXY " deed. Maar nogmaals : het is een keuze, hoe met je liquiditeiten bezig te zijn en daar is voor opties bij mij geen plaats!
    
    Peter
    
    P.S. Dikker: Lees in geval van het woord diporder dan maar gewoon het woord Order. Eigenlijk heb je gelijk, maar hier in de KK gebruiken we de term diporder als je aankooplimiet wel erg laag ligt.
19. [verwijderd] 17 juli 2015 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    voor een diporder van KD23 moet er heel wat water door de zee.
    jij hebt de oude DD-draadjes bij DFT niet gelezen
    daar gingen en gaan we nog steeds voor veel lagere koersen.
    Maar RDS slopen, gaat gewoon heel veel tijd kosten
    
    Imtek hebben we jaren geleden de bagguhr in geschreven en ze zijn er in gegaan en komen er nooit meer uit.
    
    We zullen het niet over de roesthut van Lassie gaan hebben
    
    Je kan dus niet bij de allereerste redelijke correctie naar de 450 verwachten dat het ABP het gaat opgeven.
    Daarvoor is een langere reeks van cijfers nodig
    
    Maar eerst maar even 30-7 afwachten
    
    
20. [verwijderd] 17 juli 2015 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    en we hebben 1.0845 gezien
    als er wat weerstand is of steun, (maar net hoe je het ziet)
    dan ligt het hier
    maar ik ben er voor vandaag dan toch maar die 1.07 op te zoeken