ff_relativeren schreef op 16 augustus 2015 18:13:
Hoi knife catcher, je kijkt graag naar de kansen, maar vergeet nog al eens om de risks te benoemen. Een fundamentele verandering kan ook zitten in :
1. een hogere genoegdoening naar Petrobras, waardoor er liquiditeitsbehoefte ontstaat bij SBM Offshore. Gevolg : koersdaling.
Als er gesproken word over 'geen geld of wel geld', dan zal er geen extreem hoge genoegdoening zijn2. voortijdige contract-ontbinding voor Deep Panuke. Gevolgen onbekend.
Inderdaad onbekend, ik denk dat een negatieve uitkomst is ingeprijsd in de beurskoers; kan dus alleen maar meevallen
3. Problemen voor Petrobras zelf. We weten dat het bedrijf de eigen investeringsplannen voor 2015 - 2019 niet meer kan financieren. De noodgrepen die Pim F benoemt zijn wellicht een worst-case scenario, maar voor een klant waar SBMO meer dan 50% van afhankelijk is ... vind ik het een risico dat benoemd moet worden.
Het risico is benoemd, ook door Pim; probleem voor Pim en jou is dat er geen risico is: 6-7$ per barrel kosten om door te pompen; dit is het laatste dat PB of een curator stil zal leggenDaarnaast ben ik het eens met de upside. Ja, die is er ook. En daarmee verwijs ik terug naar mijn vorige posting. De bewegingsruimte van de beurskoers (binnen het trendkanaal) wordt steeds smaller, en moet , naar boven of naar beneden , een nieuwe breuk laten zien.
Belangrijk is daarbij om beide mogelijkheden onder ogen te blijven zien.
Greetzzz