Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1444 1445 1446 1447 1448 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2015 21:22
    na alle positieve berichten uit de huizenmarkt zou je verwachten dat we alweer 19% waren opgeveerd...maar dit geeft toch te denken; na 7 jaar positieve verhalen en 'de malaise ligt definitief achter ons' nog steeds 17% onder de top? Ondanks alle stimulerende maatregelen, forse stijging vd verkopen en lagere rente?

    marketupdate.nl/nieuws/economie/wonin...

    Huizenprijzen blijven stijgen
    Nic Laan 21 september 2015 Woningmarkt Geen reacties

    De huizenprijzen in Nederland blijven stijgen. Uit cijfers van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) en het kadaster is gebleken dat de waarde van een koopwoning vorige maand 2,5 procent hoger lag dan een jaar eerder.

    De woningprijzen voor koopwoningen zijn inmiddels weer even hoog als in december 2003. Sinds juni 2013, toen de gemiddelde woningwaarde een bodem bereikte, zijn de huizenprijzen maandelijks opgelopen. De prijzen zijn sinds het dieptepunt weer gestegen met 5,7 procent. Ten opzichte van de piek in augustus 2008 ligt het prijsniveau echter nog 17 procent lager.

  2. @iPlof 21 september 2015 21:26
    Filter Amsterdam en Utrecht eruit welke (ongezonde) records breken en de rest van Nederland doet het dus veel slechter dan in 2003..
  3. pulp fiction 21 september 2015 21:33
    quote:

    plof® schreef op 21 september 2015 21:26:

    Filter Amsterdam en Utrecht eruit welke (ongezonde) records breken en de rest van Nederland doet het dus veel slechter dan in 2003..
    Vergeet ook haarlem niet. Gaat ook als een speer.
  4. Belegde boterham 21 september 2015 21:58
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 21 september 2015 21:22:

    maar dit geeft toch te denken; na 7 jaar positieve verhalen en 'de malaise ligt definitief achter ons'

    Probeer eens berichten te vinden van 2008 t/m zeg 2012, die zo positief waren over de huizenmarkt?

    Heb even gezocht voor je en vond de altijd 'onbetrouwbare' CBS:

    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/prijzen/...

    Van de 'Voute' makelaars 2011:

    www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2012/...

    Het nog 'Voutere' Eigen huis;

    www.eigenhuis.nl/actueel/nieuws/2013/...

  5. [verwijderd] 21 september 2015 21:58
    klopt, in sommige steden gaat het als een speer...maar dat heeft ook een veel hoger veiling effect: op elke woning in de verkoop zijn er meerdere zoekers en indien geschikt, dan jagen ze elkaar al rap op.

    In minder gewilde gebieden staan huizen niet zelden nog steeds al jaren te koop en is er bij wijze van 1 koper op elke 10 huizen.

    Ook hier en daar zichtbaar: prijsverhogingen van huizen die voor de lagere prijs geen koper vonden, maar die hopen dat die verhogingen mensen aanjagen tot kopen 'voor het nog duurder wordt'.
  6. @iPlof 21 september 2015 22:15
    De koopwoningmarkt is zeer afhankelijk van de groep van pak-em-beet 25 tot 40 jaar. Wellicht is er her en der een inhaaleffect, daarom ziet men ook zeer beperkte gebieden profiteren precies waar deze leeftijdgroep zich wil vestigen in de steden.

    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolkin...

    Kijkt men naar de leeftijdsopbouw in NL dan hoeft men dus absoluut geen beterschap te verwachten van deze groep voor heel NL, het aantal in deze leeftijdsgroep worden er sinds enkele jaren steeds minder, hun arbeidsrechten en vooruitzichten zijn kariger en ze betalen relatief veel pensioenpremie bijvoorbeeld en ze willen niet in 90% van NL wonen.

  7. [verwijderd] 21 september 2015 22:33
    In Den Haag is de woningmarkt echt een hype, ik heb al prijzen gezien die over de prijzen van 2008 gaan. Voor en nette parterrewoning van 100m2 in een leuke buurt wordt zomaar 350K betaald. Voor een oude maisonnette woning van 130m2 in een nette buurt wordt zomaar 500k betaald en dan moet er nog zomaar 60K in gepompt worden.
    Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik echt met grote verbazing sta te kijken. Maar ik realiseer me ook dat dit puur komt door alle genomen maatregelen en de extreem lage rente. Dit heeft ook niks te maken met de stand van de economie aangezien die nog verre van goed is.
    Voor mij is het overduidelijk dat een klein groepje mensen die profiteren van alle genomen maatregelen de prijzen hebben opgedreven. En natuurlijk een groot aantal beleggers die zich nu ook op woningmarkt begeven.
    Maar als de wereldeconomie blijft verslechteren, wat ik ook verwacht, is er niemand meer voor de redding als de verslechtering hier ook toeslaat, het is dan echt ieder voor zich.

  8. deflationist 21 september 2015 22:44
    quote:

    pulp fiction schreef op 21 september 2015 22:36:

    Ik denk dat de (hypotheek)rente nog heel lang heel laag blijft en daardoor de huizenprijzen zoals ze nu zijn stabiel.
    Dit dachten de Japanners ook begin jaren 90.
  9. [verwijderd] 22 september 2015 14:14
    Plof ...
    De koopwoningmarkt is zeer afhankelijk van de groep van pak-em-beet 25 tot 40 jaar. Wellicht is er her en der een inhaaleffect, daarom ziet men ook zeer beperkte gebieden profiteren precies waar deze leeftijdgroep zich wil vestigen in de steden...

    Hier in Kaapstad zie je het sterker. Gedeeltes waar nog aan regels en wetten worden gehouden, worden meer dan 100 jarige huizen met tuin gesloopt en royaal plaats te maken voor drie a vier verdiepingen luxe appartement om jouw beschreven leeftijds groep te accommoderen. De buiten wijken met grote huizen worden juist vermeden door die leeftijdsgroep want vluchtelingen nemen over!

    Normaal waren hier 4 toren kranen en nu 14.
    Huizen worden verkocht voor maximale prijs (2 miljoen euro) Dan wordt het vaak gesloopt en herbouwd voor 2 miljoen euro. Meeste kopers zijn lokaal maar hoor vanochtend dat die getal nu krimpt, buitenlandse kopers was altijd minder dan 4%. Dus markt kan beschreven worden als inteelt en handel stug.
    Die 3 miljoen euro wat je overkapitaliseert huurt men uit aan jouw leeftijd groep waar de huur de kapitaal dekt. Nou hoor ik ook dat jouw leeftijd groep ook krimpt, ook vanochtend.
  10. [verwijderd] 23 september 2015 12:01
    Noodtoestand Los Angeles vanwege daklozen,

    In Los Angeles is de noodtoestand afgekondigd vanwege het grote aantal daklozen. De burgemeester van de Amerikaanse stad wil dat er onmiddellijk 100 miljoen dollar vrijkomt om de daklozen te helpen en hen van straat te halen.
    Sinds zijn aantreden, twee jaar geleden, is het aantal daklozen in Los Angeles met 12 procent gestegen. Tienduizenden mensen leven er op straat. Dat komt doordat er bijna geen betaalbare huizen zijn en Los Angeles.
  11. ooievaar49 23 september 2015 15:32
    quote:

    henk38 schreef op 23 september 2015 12:01:

    Noodtoestand Los Angeles vanwege daklozen,

    In Los Angeles is de noodtoestand afgekondigd vanwege het grote aantal daklozen. De burgemeester van de Amerikaanse stad wil dat er onmiddellijk 100 miljoen dollar vrijkomt om de daklozen te helpen en hen van straat te halen.
    Sinds zijn aantreden, twee jaar geleden, is het aantal daklozen in Los Angeles met 12 procent gestegen. Tienduizenden mensen leven er op straat. Dat komt doordat er bijna geen betaalbare huizen zijn en Los Angeles.
    Misschien die daklozen eens attenderen dat er in Nederland opvang voor ze is?

    Woning/bouwmarkt hier aan het begin van een grote opleving. Veel vluchtelingen die onder dak moeten. Te weinig huizen daarvoor. Wachtlijsten langer voor die er al opstonden. Sprak net een Turkse jongen die al 5 jaar wacht op een toewijzing. Hij is bang dat hij nu nog eens achter op de wachtlijst komt te staan en heeft besloten om maar eens met zijn vriendin op pad te gaan om iets te kopen.
  12. forum rang 6 NewKidInTown 23 september 2015 16:20
    Er is een omgekeerde relatie tussen de hoogte van de rente en de hoogte van de woningprijzen, als de rente hoog is zijn de woningprijzen laag, als de rente laag is, zijn de woningprijzen hoog.

    Betekent dus dat je bij deze lage rente voor hoge prijzen koopt.
    Als je perse op hoge prijzen wilt kopen, ga je gang. Als je alleen naar de maandlasten kijkt en verder oogkleppen op hebt, koop je ook.
    Maar stel je eens voor, je koopt en zet natuurlijk je rente voor langere tijd vast. Als dan de rente op loopt van circa 3% naar een historisch gemiddelde van 7%, heb je weliswaar nog steeds lage maandlasten maar niemand kan en wil dan je huis kopen voor je aankoopprijs. Reken dan maar op de helft als de rente van 3% naar 7% is gestegen. En je wilt toch wel heel graag of je moet verkopen. Denk aan ziekte, ontslag of je vindt je partner na een jaar of zeven toch niet meer zo aantrekkelijk als hij of zij op het eerste of tweede gezicht leek, om het maar zacht uit te drukken of je vecht elkaar de tent uit.
    Ik zou zeggen, kopen als de prijzen laag zijn en verkopen als de prijzen hoog zijn. Maar misschien is dat een verkeerde strategie.

    Be careful out there !
  13. forum rang 4 Willempie3 23 september 2015 17:21
    quote:

    KidBackInTown schreef op 23 september 2015 16:20:

    Er is een omgekeerde relatie tussen de hoogte van de rente en de hoogte van de woningprijzen, als de rente hoog is zijn de woningprijzen laag, als de rente laag is, zijn de woningprijzen hoog.

    Betekent dus dat je bij deze lage rente voor hoge prijzen koopt.
    Als je perse op hoge prijzen wilt kopen, ga je gang. Als je alleen naar de maandlasten kijkt en verder oogkleppen op hebt, koop je ook.
    Maar stel je eens voor, je koopt en zet natuurlijk je rente voor langere tijd vast. Als dan de rente op loopt van circa 3% naar een historisch gemiddelde van 7%, heb je weliswaar nog steeds lage maandlasten maar niemand kan en wil dan je huis kopen voor je aankoopprijs. Reken dan maar op de helft als de rente van 3% naar 7% is gestegen. En je wilt toch wel heel graag of je moet verkopen. Denk aan ziekte, ontslag of je vindt je partner na een jaar of zeven toch niet meer zo aantrekkelijk als hij of zij op het eerste of tweede gezicht leek, om het maar zacht uit te drukken of je vecht elkaar de tent uit.
    Ik zou zeggen, kopen als de prijzen laag zijn en verkopen als de prijzen hoog zijn. Maar misschien is dat een verkeerde strategie.

    Be careful out there !
    Je hebt gelijk, maar hoe lang wil je wachten op hoge rente en lage prijzen ?
    Als Japan ons voorbeeld is zul je dan nog 10 jaar extra gaan wachten en nog is de rente dan laag en zijn de prijzen hoog. Dan wacht je dus 20 jaar voor niks. Bovendien kun je niet eeuwig wachten omdat je boven je 45-ste meestal geen 30 jaar looptijd meer krijgt. Huren voor 800-1000 Euro is ook al niet echt aantrekkelijk. De centrale banken hebben de huizenmarkt gewoon verziekt met hun lage rente om de crisis zo lang mogelijk uit te stellen. Als de crisis toch ooit komt wordt het waarschijnlijk een totale chaos van hyperinflatie of bail-ins op ongekende schaal.

    W3.

  14. pulp fiction 23 september 2015 17:33
    quote:

    Willempie3 schreef op 23 september 2015 17:21:

    [...]

    Je hebt gelijk, maar hoe lang wil je wachten op hoge rente en lage prijzen ?
    Als Japan ons voorbeeld is zul je dan nog 10 jaar extra gaan wachten en nog is de rente dan laag en zijn de prijzen hoog. Dan wacht je dus 20 jaar voor niks. Bovendien kun je niet eeuwig wachten omdat je boven je 45-ste meestal geen 30 jaar looptijd meer krijgt. Huren voor 800-1000 Euro is ook al niet echt aantrekkelijk. De centrale banken hebben de huizenmarkt gewoon verziekt met hun lage rente om de crisis zo lang mogelijk uit te stellen. Als de crisis toch ooit komt wordt het waarschijnlijk een totale chaos van hyperinflatie of bail-ins op ongekende schaal.

    W3.

    Hear Hear.
  15. [verwijderd] 23 september 2015 17:53
    Bill Gross werd vandaag wakker en zei; we hebben een virtuele economie en eentje van vraag en aanbod.
    Voor die redenen was mijn conclusie dat de virtuele economie zit op minus 15% of te wel -15%! gewoon uit statistische overwegingen omdat risico in een echte economie is 15%. Je gaat tenslotte niet je spaarcenten voor minus inplaats positief 15% uitlenen!

    Vandaag kan ik dubbel bevestigen dat jullie hebben twee munten: de financiële euro en de commerciële euro. Dat hadden we in Zuid Afrika gehad.
    De schijn is: commercieel wordt zwak gehouden en financieel sterk terwijl in werkelijkheid is het precies andersom. Verschil was factor10. Hoe dat instant wordt gehouden is effe een ander verhaal maar kortom: fuck the poor en hallo kolonialisme.

    Hoe ken men het plaatje voorzien als je al die mooie verhalen van journalisten moet aanhoren?

    Dit dan in mijn uitdrukking: Mozambique besloot om van landmijnen beleid over te gaan naar 1 aluminium smelter. En toen verkochte ze 1 ton aluminium en de BBP ging op met een miljoen percent.

    Jullie huizenmarkt lijdt aan volume en variatie van klanten.(veel mensen met weinig geld en enkelingen met akelig veel geld.


  16. wieweet 25 september 2015 08:25
    Begrijp al vele jaren nog steeds niet waarom permanente bewoning op campings / chalet parken nog steeds word verhinderd of tegengehouden.
    Een ultieme gemiste kans op vele fronten..
    Vele 10 duizenden mischien wel honderden duizenden mensen zullen hier voor gaan kiezen als het werd toegestaan. Geen dure hypotheken of toren hoge huur prijzen meer betalen. De mensen zullen maandelijks meer te besteden hebben etc.
    Plus dat er mega veel woningen vrij komen voor de wachtenden.
    Het rijk dwarsboomt al vele jaren permanente bewoning om op deze manier de burger in hun financieele wurggreep te houden.

    vrgr
  17. forum rang 6 andre68 25 september 2015 09:10
    quote:

    wieweet schreef op 25 september 2015 08:25:

    Begrijp al vele jaren nog steeds niet waarom permanente bewoning op campings / chalet parken nog steeds word verhinderd of tegengehouden.
    Een ultieme gemiste kans op vele fronten..
    Vele 10 duizenden mischien wel honderden duizenden mensen zullen hier voor gaan kiezen als het werd toegestaan. Geen dure hypotheken of toren hoge huur prijzen meer betalen. De mensen zullen maandelijks meer te besteden hebben etc.
    Plus dat er mega veel woningen vrij komen voor de wachtenden.
    Het rijk dwarsboomt al vele jaren permanente bewoning om op deze manier de burger in hun financieele wurggreep te houden.

    vrgr
    Met welk argument wordt permanente bewoning van chalets eigenlijk tegengehouden?
  18. @iPlof 25 september 2015 09:32
    quote:

    andre68 schreef op 25 september 2015 09:10:

    [...]Met welk argument wordt permanente bewoning van chalets eigenlijk tegengehouden?
    Gemeentes, verhuurders, banken en projectontwikkelaars profiteren liever van het monopolie.

    Liever 50% van het salaris naar huur of hypotheek.

    Zelfs een sociale huurwoning kost net zoveel als een hele bijstand uitkering.

    Stel je voor dat mensen wel goedkoop en simpel kunnen wonen, dan gaat de hele graaicultuur in die sectoren hierboven naar de knoppen..
  19. Belegde boterham 25 september 2015 09:42
    quote:

    wieweet schreef op 25 september 2015 08:25:

    Begrijp al vele jaren nog steeds niet waarom permanente bewoning op campings / chalet parken nog steeds word verhinderd of tegengehouden.
    Een ultieme gemiste kans op vele fronten..
    Vele 10 duizenden mischien wel honderden duizenden mensen zullen hier voor gaan kiezen als het werd toegestaan. Geen dure hypotheken of toren hoge huur prijzen meer betalen. De mensen zullen maandelijks meer te besteden hebben etc.
    Plus dat er mega veel woningen vrij komen voor de wachtenden.
    Het rijk dwarsboomt al vele jaren permanente bewoning om op deze manier de burger in hun financieele wurggreep te houden.

    vrgr
    www.berghauserpontacademy.nl/ruimteli...

    Alle info op een dag a 595eu
40.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 1444 1445 1446 1447 1448 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.388
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.907
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.393
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.067
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.760
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.860
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.337
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.771
Alfen 12 16.405
Allfunds Group 3 1.209
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 336
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.762
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.288
AMG 965 125.748
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.521
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.130
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.622
Arcelor Mittal 2.023 318.613
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.107
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.278
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.692
ASML 1.762 76.973
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.651
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.675

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht