Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Macintosh Retail Group Terug naar discussie overzicht

Q3 cijfers 28 oktober 2015 verwachtingen

2.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 14:36
    quote:

    ZAYBXC schreef op 23 oktober 2015 14:28:

    [...]

    Ik heb geschreven: een behoorlijk impairment en heb geen bedrag genoemd.
    De markt geeft aan dat de betreffende onderdelen laag worden gewaardeerd, dan ontkomt Mac er niet aan in ieder geval een behoorlijk deel hiervan reeds als afboeking van het vermogen op te voeren.
    gaat mij erom als belegger of je dit vanuit eigen visie neerzet of je oordeel neerzet van de bronnen van de DFT en waar zijn deze op gebaseerd!
    in het officiële bericht is er nog geen keuze gemaakt.

    ze hebben het hier op het forum altijd over pumpers of promotors maar in welke categorie vallen dit soort uitspraken dan!!

  2. [verwijderd] 23 oktober 2015 14:39
    quote:

    Nel schreef op 23 oktober 2015 14:36:

    [...]

    gaat mij erom als belegger of je dit vanuit eigen visie neerzet of je oordeel neerzet van de bronnen van de DFT en waar zijn deze op gebaseerd!
    in het officiële bericht is er nog geen keuze gemaakt.

    ze hebben het hier op het forum altijd over pumpers of promotors maar in welke categorie vallen dit soort uitspraken dan!!

    Realisme !
  3. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 14:45
    hahahahahhahahahahaahahaaaaaahaaaaahahaahahahahaahahahaaaaahahahaha

    wat is dan de bron!!!

    dus met Realisme de afgelopen dagen heb je er dus 100% vertrouwen in dat je de belegger de juiste info hebt verstrekt om zijn keuze te laten maken

    ps: vat het niet persoonlijk op want heb er wel 10-15 gezien de afgelopen dagen die weten hoe het gaat aflopen zonder betrouwbare bron.
    maar wel afgeven op personen die naar waarheid ook meldingen plaatsen en nu op de man/vrouw spelen
  4. [verwijderd] 23 oktober 2015 14:51
    quote:

    Nel schreef op 23 oktober 2015 14:45:

    hahahahahhahahahahaahahaaaaaahaaaaahahaahahahahaahahahaaaaahahahaha

    wat is dan de bron!!!

    dus met Realisme de afgelopen dagen heb je er dus 100% vertrouwen in dat je de belegger de juiste info hebt verstrekt om zijn keuze te laten maken

    ps: vat het niet persoonlijk op want heb er wel 10-15 gezien de afgelopen dagen die weten hoe het gaat aflopen zonder betrouwbare bron.
    maar wel afgeven op personen die naar waarheid ook meldingen plaatsen en nu op de man/vrouw spelen
    Het is mijn mening en ook nog op financiele grondslag.
    Als er bijvoorbeeld operationele winst is dan kan ondanks dat er nog steeds nettoverlies zijn door een genomen impairment en dat verwacht ik dan ook.
  5. Ligon 23 oktober 2015 14:57
    Jullie hebben mij stukje over lief doen tegen elkaar niet gelezen?
    Kom op. Bijna weekend, redelijk weer, uurtje langer slapen en woensdag de cijfers.
    Dan weten we wat meer dingen met zekerheid. Voor nu blijft het voor iedereen gissen en kan alles anders worden uitgelegd.
  6. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 15:02
    JOUW mening dus daar kan een belegger dus wel op handelen want daar word de laatste dagen vaak over gesproken van hoe betrouwbaar uitspraken zijn

    ga er steeds meer om lachen hoe beleggers kunnen reageren als een aandeel naar beneden knalt en dan zonder bronnen vertrouwbaar willen overkomen en als een aandeel omhoog gaat spreekt van pump gedrag of het promoten van een aandeel

    dat de waarheid in het midden legt is duidelijk maar mijn actie vandaag gaat er meer om dat er beleggers zijn die uit leedvermaak andere forumleden zwart maken.
    blijf altijd keurig op het forum en je hoorde mij ook niet klagen de afgelopen dagen dat de koers de verkeerde kant op gaat want ik ben aan het BELEGGEN en dat heeft twee kanten.
  7. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 15:05
    België ondernemersvertrouwen Okt -4 vs -6,8 in Sept
  8. [verwijderd] 23 oktober 2015 15:05
    quote:

    Nel schreef op 23 oktober 2015 15:02:

    JOUW mening dus daar kan een belegger dus wel op handelen want daar word de laatste dagen vaak over gesproken van hoe betrouwbaar uitspraken zijn
    Is het niet veel handiger om mij uit te leggen waarom een impairment niet te verwachten is ?
  9. Independent trader 23 oktober 2015 15:06
    Natuurlijk gaat er afgeboekt worden op het vermogen. Met een goodwill van meer dan 80mln op de balans van een fashionretailer had je dat toch wel kunnen verwachten. Er wordt geen goodwill meer betaald in deze markt, heel vreemd dus wel dat de accountant dit zelfs bij de jaarrekening 2014 zo heeft laten staan (117mln zichtbaar eigen vermogen versus 80mln goodwill), daar prikt een kind toch doorheen.

    Maar nogmaals, hieraan gaat de onderneming niet failliet. Gaat erover of er genoeg cash en tijd over is om de schoenendivisie Benelux op de rails te krijgen. en ik denk dus dat er nog meer dan genoeg belanghebbenden zijn om hier nog even mee door te gaan.
  10. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 15:10
    volgens mij is die fase al voorbij want de markt/forumleden hebben daar al een oordeel over ook al bestaat deze uit lucht zolang er geen news over is.

    ik hoop dat je mijn standpunt begrijpt en ga nu even voor een lekkere bak koffie.
  11. Ligon 23 oktober 2015 15:21
    Een wijs man heeft mij ooit uitgelegd dat een bedrijf met winst failliet kan gaan en bedrijf met verlies juist kan voortbestaan.

    Uiteindelijk draait alles om cash. Maak jij veel winst (op papier), maar kan jij de rekeningen niet betalen, dan ga je keihard failliet.
    Maak jij verlies (op papier), maar stroomt het geld binnen, dan kan je jaren doorgaan.

    Naar mijn idee is dat ook de crux bij Mac. Ze hebben keihard cash nodig, zoveel mogelijk. Dat willen ze behalen door onderdelen te verkopen. Hoe slecht het ook voor het papieren resultaat kan zijn, voor de cash is het goed. Daarmee kunnen ze dan weer even vooruit. Deze hebben ze wel weer keihard nodig om hun fashion activiteiten te transformeren in een cash genererende zaak. Dan heeft Mac weer bestaansrecht en kunnen ze naar de toekomst gaan kijken. Als het blijft zoals het was, dan lijkt het mij niet lang te duren, voordat het einde oefening is.

    P.S. Goodwill op de balans van 2014 = 55 mln.
    16 voor Jones en 39 voor Brantano.
  12. [verwijderd] 23 oktober 2015 15:33
    quote:

    vlindertje1 schreef op 23 oktober 2015 13:27:

    Ik ga op mezelf af. De twee keer dat ik bij Zalando kocht heb ik de schoenen geretourneerd. Zien en passen voortaan. Het grote publiek gaat dit ook ontdekken. Daarbij is het voortbestaan van schoenenaanbod noodzakelijk om winkelcentra interessant voor het publiek te houden. Mac's schoenenwinkels kunnen ook niet voor de vastgoedbranche gemist worden, dit itt tot zaken als Halford. In de zin is de strategie van Mac de juiste en past deze in een breder plaatje, ook van de de grootaandeelhouders. Gelukkig zijn er meerdere partijen aan boord, hierdoor is de kans op overeenstemming voor verdere aandelen uitbreiding niet groot. Zie ik dit juist?
    Ik verwacht dat de vastgoed- en bankjongens over de brug komen met nieuwe garanties, leningen om tijd te kopen.
    Eens. Het kopen van schoenen is iets anders dan het kopen van consumenten apparaten.

    Ik zie bij de mensen van Macintosh verstand van en hart voor de schoenen retail. Zij lopen niet achter de feiten aan, het omgekeerde zal nog gaan blijken: ze sorteren nu voor op wat de consumenten in toenemende mate zullen gaan ontdekken als prettig, wenselijk en voordelig.
  13. Ligon 23 oktober 2015 15:35
    Nog wat anders.....
    Ik zie geen nieuwe meldingen bij de AFM, terwijl de laatste tijd het volume hoog genoeg was voor grote partijen om hun deelnemingen af te bouwen.
    (5% van de aandelen is ergens rond 1,3-1,4 mln. stuks.
    Toch te weinig ruimte om te kunnen afbouwen? Niet willen afbouwen?
    Iemand een idee?
  14. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 15:39
    quote:

    Ligon schreef op 23 oktober 2015 15:21:

    Een wijs man heeft mij ooit uitgelegd dat een bedrijf met winst failliet kan gaan en bedrijf met verlies juist kan voortbestaan.

    Uiteindelijk draait alles om cash. Maak jij veel winst (op papier), maar kan jij de rekeningen niet betalen, dan ga je keihard failliet.
    Maak jij verlies (op papier), maar stroomt het geld binnen, dan kan je jaren doorgaan.

    Naar mijn idee is dat ook de crux bij Mac. Ze hebben keihard cash nodig, zoveel mogelijk. Dat willen ze behalen door onderdelen te verkopen. Hoe slecht het ook voor het papieren resultaat kan zijn, voor de cash is het goed. Daarmee kunnen ze dan weer even vooruit. Deze hebben ze wel weer keihard nodig om hun fashion activiteiten te transformeren in een cash genererende zaak. Dan heeft Mac weer bestaansrecht en kunnen ze naar de toekomst gaan kijken. Als het blijft zoals het was, dan lijkt het mij niet lang te duren, voordat het einde oefening is.

    P.S. Goodwill op de balans van 2014 = 55 mln.
    16 voor Jones en 39 voor Brantano.
    werk liever nu met bronnen en deze geven aan dat bij de halfjaar cijfers de Goodwill nu 39,3 mln is
    www.macintosh.nl/data/files/persberic...
    pagina 8
  15. [verwijderd] 23 oktober 2015 15:43
    quote:

    optima schreef op 23 oktober 2015 12:45:

    Met het lage free float % kan de prijs/koers van het aandeel heftig reageren. De speculant en kleine particulier zijn hier gevoelig voor en zeer waarschijnlijk debet aan.

    De waarde van het bedrijf en het management hebben aan dit gerommel geen boodschap. En de overige grootaandeelhouders ook niet, zo lijkt het.

    In verhouding tot % koerswijziging (daling) is er een relatief lage omzet gerealiseerd.
  16. Ligon 23 oktober 2015 15:43
    quote:

    optima schreef op 23 oktober 2015 15:33:

    [...]

    Eens. Het kopen van schoenen is iets anders dan het kopen van consumenten apparaten.

    Ik zie bij de mensen van Macintosh verstand van en hart voor de schoenen retail. Zij lopen niet achter de feiten aan, het omgekeerde zal nog gaan blijken: ze sorteren nu voor op wat de consumenten in toenemende mate zullen gaan ontdekken als prettig, wenselijk en voordelig.
    Eens. Laatst ergens een artikel gelezen (weet helaas niet meer waar), dat online bedrijven vooral in de maag zitten met het hoge aantal retouren. Waardoor gratis verzenden in het geding gaat komen. Daarnaast was het de trend dat mensen toch weer steeds meer terug keren naar de winkelstraat, als is het alleen al om in de winkel te kijken en online te bestellen.

    Toevallig had ik het laatst met mijn vriendin over Macintosh. Zij heeft daar jaren geleden nog gewerkt. Toen was het al zo dat, met name mannen, graag gebruik maakten van de service om het in de winkel direct te bestellen en thuis te bezorgen. Dit is volgens mij de crosschannel waar Macintosh zich op richt en mijn inziens van waarde kan zijn voor de toekomstige retailmarkt.
    Uiteindelijk willen mensen toch ook de producten in hun handen hebben, zien voelen. Mijn vriendin heeft niet geheel toevallig een goede kijk op de kwaliteit van schoenen. Dit ziet ze niet op een beeldscherm, maar in een winkel wel op 10 meter afstand.

    Als Macintosh haar achterstand online redelijkerwijs kan inhalen en dit in combinatie met haar winkels in de goede winkelstraten kan gaan uitvoeren, dan zie ik nog wel toekomst voor Mac.
  17. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 15:48
    quote:

    Ligon schreef op 23 oktober 2015 15:43:

    [...]

    Eens. Laatst ergens een artikel gelezen (weet helaas niet meer waar), dat online bedrijven vooral in de maag zitten met het hoge aantal retouren. Waardoor gratis verzenden in het geding gaat komen. Daarnaast was het de trend dat mensen toch weer steeds meer terug keren naar de winkelstraat, als is het alleen al om in de winkel te kijken en online te bestellen.

    Toevallig had ik het laatst met mijn vriendin over Macintosh. Zij heeft daar jaren geleden nog gewerkt. Toen was het al zo dat, met name mannen, graag gebruik maakten van de service om het in de winkel direct te bestellen en thuis te bezorgen. Dit is volgens mij de crosschannel waar Macintosh zich op richt en mijn inziens van waarde kan zijn voor de toekomstige retailmarkt.
    Uiteindelijk willen mensen toch ook de producten in hun handen hebben, zien voelen. Mijn vriendin heeft niet geheel toevallig een goede kijk op de kwaliteit van schoenen. Dit ziet ze niet op een beeldscherm, maar in een winkel wel op 10 meter afstand.

    Als Macintosh haar achterstand online redelijkerwijs kan inhalen en dit in combinatie met haar winkels in de goede winkelstraten kan gaan uitvoeren, dan zie ik nog wel toekomst voor Mac.
    www.retailnews.nl/nieuws/Fk1Sw-f3Qg-x...
  18. forum rang 4 Nel 23 oktober 2015 16:15
    quote:

    mimatie schreef op 23 oktober 2015 11:24:

    Vanmiddag half 4 weer minimaal -15% op de borden.
    wat ben jij een oplichter zo lijkt het !heb ik alles verkocht op jouw Realiteit advies en staat het aandeel nog steeds in de plus.

    gister toen het zo hard daalde waren er vele met jouw visie eens nou als ik al die namen weer zie dan lijkt het erop dat je niet zomaar je stukken weg moet doen.

    28 okt nadert en dan kunnen we oordelen of de media de boel heeft belazert of dat het bedrijf toch eerder naar buiten moest komen met???
2.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.453
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.942
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.476
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.091
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.534
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.765
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.359
AMG 965 125.845
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.161
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 315
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.662
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.700
ASML 1.762 77.051
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def)
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht