Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Macintosh Retail Group Terug naar discussie overzicht

Q3 cijfers 28 oktober 2015 verwachtingen

2.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Goldcity 28 oktober 2015 13:49
    Op mijn binck account een correctie op eerdere berichtgeving: schulden eind 2014 bedroegen 70 miljoen. Totale opbrengst van 36 miljoen uit de verkoop van Nea International en Fashion UK van 36 miljoen wordt gebruikt om de schulden te verminderen. Conclusie (netto) schuld nu gelijk aan 34 miljoen? Dat is toch niet zo gek dan?
  2. Ligon 28 oktober 2015 13:52
    Helaas Goldcity, in de trading update van HJ1 staat dat de opbrengsten van NEA werden gebruikt om de verliezen van HJ1 te compenseren. De nettoschuld nam toen zelfs nog toe met 2 of 3 miljoen
  3. Manofaction 28 oktober 2015 13:54
    Nee, dat is inderdaad niet zo gek. Ik lees het nog even na op de Mac. site:

    '' Omzet stijgt in Q3 in vergelijkbare winkels (“like-for-like”) met 1,8% en in september met 9%. Totale omzet daalt met € 5,0 mln (- 4,4%) met 60 minder winkels (- 11,3%).
    Herstel onderliggend bedrijfsresultaat zet door in Q3 met een € 2,6 mln stijging. Onderliggend bedrijfsresultaat tot en met Q3 2015 € 2,9 mln beter ''.

    Dus, ja de omzet daalde met minder winkels, maar het resultaat verbeterde. Met de huidige rente druk de schuld al veel minder en dus zie ik een sterk Q4 komen.

    Dus ik vraag me af waar alle emotie en zweetangst op gebaseerd is.

  4. _weazer 28 oktober 2015 14:05
    Nettoschuld ultimo H1 2015 bedroeg 82,2M. Daar zit waarschijnlijk de opbrengst van Nea al in. Dan resteert de opbrengst van Fashion UK van 17M, zodat er nettoschuld van rond de 65M overblijft. Denk ik.
    De berichten die naar buiten komen zijn uiterst verwarrend.
  5. [verwijderd] 28 oktober 2015 14:37
    ik zie het de aankomende dagen nog een soort van bijtrekken richting de 80 cent. Nieuws over Kwantum zal ook wel gaan helpen. Wordt vast meevallertje, verder valt t niet mee vandaag, maar dat was enigszins te verwachten toch? Vind de berichten niet eens zo heel erg desastreus. Management moet wel transitie doorvoeren, mooi kantelpunt, economie weer wat mee. En nee, dit is echt wel heel anders dan IMTECH bijv, totaal niet vergelijkbaar.
  6. forum rang 6 SAHR-0310 28 oktober 2015 16:01
    quote:

    _weazer schreef op 28 oktober 2015 14:05:

    Nettoschuld ultimo H1 2015 bedroeg 82,2M. Daar zit waarschijnlijk de opbrengst van Nea al in. Dan resteert de opbrengst van Fashion UK van 17M, zodat er nettoschuld van rond de 65M overblijft. Denk ik.
    De berichten die naar buiten komen zijn uiterst verwarrend.
    En dat doet zo'n duur betaald management natuurlijk niet voor niks.
  7. _weazer 28 oktober 2015 16:23
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 28 oktober 2015 16:01:

    [...]

    En dat doet zo'n duur betaald management natuurlijk niet voor niks.
    Het speelde ook door mijn hoofd, een rookgordijn creëren om de hoogte van de schuld te verdoezelen. Maar ik kan het me niet echt voorstellen, het komt tenslotte altijd uit en het draagt niet echt bij aan het vertrouwen in het bestuur. Ik denk dus dat het meer een vorm van onvermogen is om duidelijkheid te scheppen.
  8. fleurie 28 oktober 2015 16:36
    niks onvermogen ze laten ons in het ongewis en doen hun eigen ding,ze zijn echt niet met jou en mij bezig en terecht wij zijn passanten die op het goede of slechte moment in stappen de grote jongens bepalen en niet wij.
  9. €uro-Knaller 28 oktober 2015 16:38
    Manofaction, nieuwe formules reorganiseer je niet, die zet je op.
    Het enige bedrijf dat de afgelopen 20 jaar onder Mac is opgezet is Belcompany en zoals we weten weer verkwanseld. Verder heeft Mac de laatste 20 jaar niets opgezet en alleen maar overnames gedaan, de boel naar de knoppe geholpen, failliet laten gaan of met zware verliezen verkocht.

    Het is echt niet anders gegaan!

    o ja, bij tegenwind moet je je bakens verzetten en niet met de wolven meehuilen en dat is precies wat Mac altijd doet, ja de markt zit niet mee, het weer was niet goed, echte boeren dus!

    Tijd voor een echte RvB bestaande uit RETAILERS!
  10. _weazer 28 oktober 2015 17:16
    quote:

    fleurie schreef op 28 oktober 2015 16:36:

    niks onvermogen ze laten ons in het ongewis en doen hun eigen ding,ze zijn echt niet met jou en mij bezig en terecht wij zijn passanten die op het goede of slechte moment in stappen de grote jongens bepalen en niet wij.
    Het bestuur is verplicht om te rapporteren, het is gewoon een van hun taken. Dan is het ook een kleine moeite om het goed te doen. Als ze dat niet kunnen, omdat ze er niet zo mee bezig zijn, of om welke andere reden dan ook, dan is dat een vorm van incompetentie.

    Verder vind ik "grote jongens" nou ook niet echt van toepassing gezien hun wanprestatie in de afgelopen jaren.
  11. [verwijderd] 28 oktober 2015 18:32
    quote:

    Robert 01 schreef op 28 oktober 2015 16:38:

    Manofaction, nieuwe formules reorganiseer je niet, die zet je op.
    Het enige bedrijf dat de afgelopen 20 jaar onder Mac is opgezet is Belcompany en zoals we weten weer verkwanseld. Verder heeft Mac de laatste 20 jaar niets opgezet en alleen maar overnames gedaan, de boel naar de knoppe geholpen, failliet laten gaan of met zware verliezen verkocht.

    Het is echt niet anders gegaan!

    o ja, bij tegenwind moet je je bakens verzetten en niet met de wolven meehuilen en dat is precies wat Mac altijd doet, ja de markt zit niet mee, het weer was niet goed, echte boeren dus!

    Tijd voor een echte RvB bestaande uit RETAILERS!
    Nee u trekt volle zalen
  12. [verwijderd] 28 oktober 2015 18:50
    Ja, Imtech was natuurlijk een geheel eigen verhaal. Maar het laatste bestuur van beide ondernemingen handelt qua vorm hetzelfde: mooi weer spelen, informatie achterhouden en de zaak verdoezelen. De zaak flessen zou je ook kunnen stellen.
  13. [verwijderd] 28 oktober 2015 19:00
    the Right size schreef op 15/10/2015 hetvolgende: "De Nederlandse schoenenmarkt is in het derde kwartaal gegroeid. Zo behaalde de markt een omzetstijging van 8,6 procent. Dit komt onder andere door de omzetknaller van dertig procent in september. De gegevens komen voort uit de INretail/GfK Shoe Scan.

    Het kwartaalcijfer verbloemt de enorme maandverschillen. Zo toonde juli een plus, terwijl de omzet van augustus maar liefst 13 procent lager uitkwam dan in 2014. September zorgde er met 30 procent omzetgroei voor dat er flink werd geplust in het derde kwartaal. De klapper van vorige maand komt onder andere door de weersomstandigheden die het afgelopen kwartaal heel anders waren dan vorig jaar. Daarbij is er ook sprake van structurele omzetgroei. Zo was de omzet in vergelijking tot 2013 zo'n tien procent hoger.

    De Nederlandse schoenenretail werkt sinds enige tijd samen met de INretail/GfK Shoe Scan en is gebaseerd op werkelijke kassaverkopen. Op deze manier kan er goed en duidelijk inzicht geboden worden in de actuele omzetontwikkelingen. Er wordt niet alleen gekeken naar grote schoenenketens en warenhuizen, maar ook naar modewinkels, online retailers en MKB-ers. Op dit moment wordt al ruim vijftig procent van de omzet van de Nederlandse schoenenmarkt.

    De Shoe Scan speelt in op de toenemende vraag naar een snel, helder en uniform beeld van de marktontwikkelingen. Deelnemers ontvangen iedere week een uitgebreide rapportage van omzetontwikkeling. Daarnaast zullen de partijen tevens maandelijks afzetcijfers en gemiddelde verkoopprijzen van verschillende artikelgroepen terugkoppelen."

    In het PB van Macintosh wordt ook verwezen naar GfK cijfers. Als je de superkleine lettertjes leest geldt de vergelijking alleen voor de maanden juli en augustus.
    September durft men blijkbaar niet meenemen in de vergelijking. Waarom ? Omdat de markt in september +30% presteerde terwijl Macintosh +9% haalde.
    DUS HELEMAAL NIET ZO GOED ALS MEN WIL DOEN UITSCHIJNEN !!!
    Hier wordt de aandeelhouder echt om de tuin geleid... Dit is een RvB onwaardig. Punt.
  14. [verwijderd] 28 oktober 2015 19:37
    quote:

    lucca tosca schreef op 28 oktober 2015 19:00:

    the Right size schreef op 15/10/2015 hetvolgende: "De Nederlandse schoenenmarkt is in het derde kwartaal gegroeid. Zo behaalde de markt een omzetstijging van 8,6 procent. Dit komt onder andere door de omzetknaller van dertig procent in september. De gegevens komen voort uit de INretail/GfK Shoe Scan.

    Het kwartaalcijfer verbloemt de enorme maandverschillen. Zo toonde juli een plus, terwijl de omzet van augustus maar liefst 13 procent lager uitkwam dan in 2014. September zorgde er met 30 procent omzetgroei voor dat er flink werd geplust in het derde kwartaal. De klapper van vorige maand komt onder andere door de weersomstandigheden die het afgelopen kwartaal heel anders waren dan vorig jaar. Daarbij is er ook sprake van structurele omzetgroei. Zo was de omzet in vergelijking tot 2013 zo'n tien procent hoger.

    De Nederlandse schoenenretail werkt sinds enige tijd samen met de INretail/GfK Shoe Scan en is gebaseerd op werkelijke kassaverkopen. Op deze manier kan er goed en duidelijk inzicht geboden worden in de actuele omzetontwikkelingen. Er wordt niet alleen gekeken naar grote schoenenketens en warenhuizen, maar ook naar modewinkels, online retailers en MKB-ers. Op dit moment wordt al ruim vijftig procent van de omzet van de Nederlandse schoenenmarkt.

    De Shoe Scan speelt in op de toenemende vraag naar een snel, helder en uniform beeld van de marktontwikkelingen. Deelnemers ontvangen iedere week een uitgebreide rapportage van omzetontwikkeling. Daarnaast zullen de partijen tevens maandelijks afzetcijfers en gemiddelde verkoopprijzen van verschillende artikelgroepen terugkoppelen."

    In het PB van Macintosh wordt ook verwezen naar GfK cijfers. Als je de superkleine lettertjes leest geldt de vergelijking alleen voor de maanden juli en augustus.

    DUS HELEMAAL NIET ZO GOED ALS MEN WIL DOEN UITSCHIJNEN !!!
    Hier wordt de aandeelhouder echt om de tuin geleid... Dit is een RvB onwaardig. Punt.
    "September durft men blijkbaar niet meenemen in de vergelijking. Waarom ? Omdat de markt in september +30% presteerde terwijl Macintosh +9% haalde."

    Dit komt omdat er weer winkels zijn gesloten en alleen de winkels hebben genomen die zowel in 2014 als in 2015 open waren.
    Online
    + 5,6%
    + 5,8%
    + 0,2%
    + 11,1%<<<<<<
    + 34,4%<<<<<<
    + 23,3%

    11,1% markt
    34,4% MRG

    "De omzet in winkels die zowel in 2015 als 2014 waren geopend (“like-for-like” omzet) steeg in Q3 met € 1,8 mln (+ 1,8%) en in september met 9%."

    Zie tabel op pagina 2
    www.macintosh.nl/data/files/persberic...

  15. [verwijderd] 28 oktober 2015 19:42
    Like for like doet Macintosh +9% en de markt +30%. Like for like heeft niets te maken met het sluiten van winkels. Vandaar dat men like for like vergelijkt. Juist om dit effect er uit te zuiveren...
2.195 Posts
Pagina: «« 1 ... 99 100 101 102 103 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.454
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.944
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.479
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.091
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.778
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.348
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.535
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 337
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.367
AMG 965 125.855
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.522
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.162
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 316
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.666
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.702
ASML 1.762 77.058
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.668
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht