Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dader 15 november 2015 11:23

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 599

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 8.927

    Gaan we morgen in de plus beginnen,gezien alle reaktie is het te hopen op een opleving
  2. [verwijderd] 15 november 2015 11:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Martine Hafkamp heeft geen positie in Delta LLoyd.
    Haar drie aangegeven punten kloppen als een bus.
    1. Slechte communicatie RVB (weet u het nog dat ik een e-mail hierover aan afdeling DL communicatie heb geschreven ?), de communicatie is daarna niet verbeterd.
    2. Er volgt een emissie (ben het met haar eens).
    3. Verdienmodel voor toekomst onvoldoende

    Mijn toevoeging:
    Delta Lloyd heeft al ruim meer dan een jaar kunnen werken aan verbetering van Solvency 11 maar is daar tot nu toe onvoldoende in geslaagd.
    Het zittende bestuur lijkt onvoldoende voor haar taken geschikt.
  3. RV020 15 november 2015 11:51

    • RV020

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 11 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 27

    quote:

    ZAYBXC schreef op 15 november 2015 11:46:

    Martine Hafkamp heeft geen positie in Delta LLoyd.
    Haar drie aangegeven punten kloppen als een bus.
    1. Slechte communicatie RVB (weet u het nog dat ik een e-mail hierover aan afdeling DL communicatie heb geschreven ?), de communicatie is daarna niet verbeterd.
    2. Er volgt een emissie (ben het met haar eens).
    3. Verdienmodel voor toekomst onvoldoende

    Mijn toevoeging:
    Delta Lloyd heeft al ruim meer dan een jaar kunnen werken aan verbetering van Solvency 11 maar is daar tot nu toe onvoldoende in geslaagd.
    Het zittende bestuur lijkt onvoldoende voor haar taken geschikt.
    Vermogensbeheerders a la Hafkamp zijn niet op de wereld gezet om risico te nemen, maar om blunders te voorkomen. Zij gaan al trillen van een woord emissie en nemen het zeker voor het onzekere, meestal ook omdat ze zich zelf niet in een bedrijf verdiepen maar zich baseren op analistenrapporten.
  4. pieren 15 november 2015 12:00

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    FinCentre schreef op 15 november 2015 08:31:

    [...]
    Dat moet lekker onderhandelen zijn geweest voor de First Sponsor Group met zo'n bijna letterlijke deadline van 2 december voor de verkopende partij.
    -Hoe hoog zou de huur zijn die DL gaat betalen?
    -Met hoeveel dalen de jaarlijkse inkomsten als er geen huuropbrengsten meer binnenkomen maar (mogelijk zelfs negatieve) rendementen op staatsobligaties?
    -Is dit beter dan een aandelenemissie?

    Het is overigens nog maar de vraag wat de waarde van het vastgoed was op de SII-balans. Niet de boekwaarde lijkt me, aangezien de SII-balans op marktwaarde hoort te zijn. Dan is het voordeel waarschijnlijk minder dan 5 ratiopunten. FinCentre
    Vastgoed wordt per kwartaal getaxeerd. Dit vasrgoed stond voor 187 mln op de balans (bron: delta lloyd haar h1 rapportage in augustus).
    Dit betreft hoog kwaliteit kantoren in Amsterdam waae zeer veel vraag naar is. De prijs is dus gewoon prima en zelfs 37 mln boven boekwaarde per 30 juni.
    De huur die dl gaat betalen zal markt conform zijn, oftewel zo'n 250 e/m2/jaar:
    Zoek maar op mondriaantoren Amsterdam en je vindt meer info.
    Waarom de solvency 2 ratio volgens mij met 5 procentpunten stijgt is tweeledig:
    De boekwinst a 37 mln is 2% verbetering
    De afname van vasrgoed exposure (200 mln) levert 50 mln kapitaalbesparing oftewel 3%.
  5. pieren 15 november 2015 12:06

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    Verkoop van lanschot belang zal 120 mln kapitaal besparen, zodat ratio met 10% kan stijgen.
    (Hiermee ga ik ervan uit dat het belang nu "unhedged" wordt meegewogen voor solvency 2, waarschijnlijk is het lager waardoor de besparing lager zal zijn)
  6. sowieso 15 november 2015 12:23

    • sowieso

      Lid sinds: 13 aug 2014

      Laatste bezoek: 16 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 227

    De aandelen TenCate zijn voor ruim 60 procent in handen van grote beleggers. Van die bekende aandeelhouders steunen volgens de laatste berichten alleen Delta Lloyd, topman De Vries en de familie Ten Cate (samen goed voor 16 procent) het bod.
    ...
    www.veb.net/artikel/05833/beleggers-r...

    Delta Lloyd Deelnemingen Fonds N.V.
    solutions.vwdservices.com/customers/o...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  7. aandeelofoptie 15 november 2015 13:56

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 27 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 729

      Gegeven: 336

    •    Aantal posts: 4.690

    quote:

    julmax99 schreef op 15 november 2015 11:19:

    Harry Mens probeerde een positief verhaal op te hangen maar Martine Hafkamp begon meteen over die emissie en gaf er een negatieve draai aan......
    Die is en wordt betaald voor de minuten bij Harry M.
    En dan die Jim van Probeleggen - hahaha : geeft koopadvies bij een koers van euro 16,00 en gaat nu pas iets onderbouwen? En Wierda en partners - die kocht op euro 8,45 ( als het waar is ) - hoe denkt die er nu over met een koersverlies van bijna euro 2,00 per aandeel
  10. Spes 15 november 2015 14:10

    • Spes

      Lid sinds: 10 aug 2009

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 2.316

    quote:

    ZAYBXC schreef op 15 november 2015 11:46:

    Martine Hafkamp heeft geen positie in Delta LLoyd.
    Haar drie aangegeven punten kloppen als een bus.
    1. Slechte communicatie RVB (weet u het nog dat ik een e-mail hierover aan afdeling DL communicatie heb geschreven ?), de communicatie is daarna niet verbeterd.
    2. Er volgt een emissie (ben het met haar eens).
    3. Verdienmodel voor toekomst onvoldoende

    Mijn toevoeging:
    Delta Lloyd heeft al ruim meer dan een jaar kunnen werken aan verbetering van Solvency 11 maar is daar tot nu toe onvoldoende in geslaagd.
    Het zittende bestuur lijkt onvoldoende voor haar taken geschikt.
    Verkoop kantoren lijkt mij zeer positief voor DL. Daarnaast zag je de laatste tijd al dat het risico werd verkleind door risicovolle posities als Heijmans, Ballast Nedam en Macintosh van de hand te doen.

    Punt 3 ben ik het mee eens en is voor mij reden om niet in banken en verzekeraars te beleggen. Punt 1 ben ik het niet mee eens. Als je als RVB druk bezig bent met strategisch veranderingen ga je niet steeds hierover communiceren. Anders zou je steeds teveel nadruk leggen op de negatieve punten binnen de organisatie.

    Weet niet hoe DL het maandag in een negatieve markt gaat doen maar is denk ik wel het overwegen waard om als gok op herstel aan te schaffen.
  11. [verwijderd] 15 november 2015 14:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 15 november 2015 12:00:

    [...]

    1. Dit vasrgoed stond voor 187 mln op de balans (bron: delta lloyd haar h1 rapportage in augustus).
    ...
    2. De huur die dl gaat betalen zal markt conform zijn, oftewel zo'n 250 e/m2/jaar: Zoek maar op mondriaantoren Amsterdam en je vindt meer info.
    ...
    3. De afname van vasrgoed exposure (200 mln) levert 50 mln kapitaalbesparing oftewel 3%.

    1. DL publiceert geen SII-balans.
    2. Ik heb gegoogled, maar het huurcontract tussen DL en de nieuwe eigenaren is niet openbaar (uiteraard niet). Waarom denk jij dat die marktconform is? DL wil hoge verkoopprijs en kopers willen een hoge huuropbrengst. Ik vermoed dat ze elkaar wel kunnen helpen.
    3. Ik denk dat er na diversificatie en belasting niet veel meer overblijft van deze bruto-impact van 3%-punt.
    FinCentre
  12. [verwijderd] 15 november 2015 14:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens erg leuk om de SII-ratio op te krikken door alle 'risicovolle' beleggingen te verkopen, maar met Nederlands en Duitse staatsobligaties gaat DL vrijwel zeker failliet. Of gaan ze nu alles uitlenen aan de Italianen en Spanjaarden?
    FinCentre
  13. pieren 15 november 2015 17:53

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    FinCentre schreef op 15 november 2015 14:37:

    [...]
    1. DL publiceert geen SII-balans.
    2. Ik heb gegoogled, maar het huurcontract tussen DL en de nieuwe eigenaren is niet openbaar (uiteraard niet). Waarom denk jij dat die marktconform is? DL wil hoge verkoopprijs en kopers willen een hoge huuropbrengst. Ik vermoed dat ze elkaar wel kunnen helpen.
    3. Ik denk dat er na diversificatie en belasting niet veel meer overblijft van deze bruto-impact van 3%-punt.
    FinCentre
    Reacties:
    1) geen s2 ratio, maar assets staan tegen marktwaarde, dus je weet de marktwaarde per 30 juni.
    2) Google op mondriaantoren: de bovenste verdiepingen staan tegen 290e/M2 te huur. m.fundainbusiness.nl/kantoor/amsterda...
    3) kan goed kloppen, dat weet ik niet precies
  14. dader 15 november 2015 20:16

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 599

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 8.927

    Afgelopen donderdag ingestapt op 6,63,met al het geweld op de beurs bleef het toch rond de 6,6 en 6,7 hangen,en het blijft een fenomeen de aex .
    Tot nu toe heb ik heel weinig positiefs gelezen
    Een beetje nieuws doet ieder aandeel zowel pos/neg net % centen stijgen/dalen
  15. pieren 15 november 2015 21:56

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    FinCentre schreef op 15 november 2015 14:42:

    Overigens erg leuk om de SII-ratio op te krikken door alle 'risicovolle' beleggingen te verkopen, maar met Nederlands en Duitse staatsobligaties gaat DL vrijwel zeker failliet. Of gaan ze nu alles uitlenen aan de Italianen en Spanjaarden?
    FinCentre
    Delta lloyd heeft toch ook veel bedrijfs en zuid-Europese obligaties?
    Aan de commerciële resultaten ligt het op zich niet, ze verdienen 500 mln per jaar.
    Het ligt aan het beroerd matchen van assets tov liabilities
  16. joli0004 15 november 2015 23:30

    • joli0004

      Lid sinds: 30 okt 2011

      Laatste bezoek: 11 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 22

    de tekst: "een aandelenemissie is op kort term1ijn niet te verwachten" geeft aan dat er op langere termijn wel iets is te verwachten.
    Ik ken Hans vd Noorda uit het verleden en weet dat zijn woorden met een weegschaaltje moeten worden gewogen.
    dus is mijn conclusie: al verkoop je al je assets, het helpt je niet om het gat te dichten: dus een (beperkte) emissie is komende!
  17. forum rang 6 Tom3 16 november 2015 00:07

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2807

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 11.062

    Denk dat er binnenkort nog meer "dure" assets als aandelen (drukken voor 40 a 50% van de marktwaarde op de solvabiliteits kapitaal vereiste) zullen worden verkocht. Immers er is voor 480 mio aan hypotheken aangekocht en 226 mio aan onroerend goed verkocht. Je gaat toch niet onnodig assets aantrekken? Onroerend goed en aandelen zijn momenteel veel meer waard dan bijvoorbeeld 4 jaar geleden, de timing van een verkoop van zulke bezittingen is gewoon goed. DNB wil graag dat verzekeraars geen risico`s (zoals in 2008 het geval was)meer lopen. DNB zal in mijn ogen bedongen hebben dat eventuele renterisico`s inmiddels gehedged zijn. Anders heeft de Solvency 2 excercitie nog weinig effect.
  18. forum rang 6 Tom3 16 november 2015 00:40

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2807

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 11.062

    Het grootste verschil tussen Solvency 1 en Solvency 2 is gelegen in het bij Solvency 2 meenemen van market risk tav bezittingen (beleggingen). Als het marketrisk naar nul gebracht wordt zal Solvency 2 ratio van DL ook naar 180% gaan. Dit is alleen mogelijk als alle og en hypotheken de deur uitgedaan worden. Tav de hypotheken lijkt me dat onrealistisch. Als deze gemiddeld voor 4% meetellen (bij nationale hypotheek garanties geldt een nul tarief) kom je grosso modo uit op 400 mio (bij 10 mrd aan hypotheken). Er is dit voorjaar ca 300 mio opgehaald, er resteert dan nog 100 mio op te halen. Tenminste als 180% dekking het doel is. Let wel bij 100% dekking is er sprake van een defaultkans van 0,5%. Hoe ver wil je gaan?
  19. forum rang 4 FORT1944 16 november 2015 00:52

    • FORT1944

      Lid sinds: 30 jan 2014

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 225

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 2.325

    Las dat men al de off shire aandelen heeft verkocht , deze zijn denkelijk duur
    gekocht en de stijgingskans is toch miniem .
  20. Jake90 16 november 2015 08:41

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 561

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.271

    quote:

    FORT1944 schreef op 16 november 2015 00:52:

    Las dat men al de off shire aandelen heeft verkocht , deze zijn denkelijk duur
    gekocht en de stijgingskans is toch miniem .
    Zou je dit voor mij kunnen vertalen? Gezien de tijd zat er misschien de nodige alcohol in je lijf maar ik denk dat een herziende versie geen gek idee is!
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.860
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.584
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.896
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.536
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.885
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.626
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.668
AMG 965 127.031
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.238
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.850
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.815
ASML 1.762 78.370
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.836
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)

  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda