Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Fagron BE0003874915

Laatste koers (eur)

18,240
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    43.659 Gem. (3M) 56,4K
  • Bied

    18,100  
  • Laat

    18,400  
+ Toevoegen aan watchlist

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 301 302 303 304 305 ... 308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2015 07:44
    quote:

    MJansen schreef op 2 december 2015 00:28:

    De fout wat veel mensen hier maken is dat ze een historisch koers gebruiken als argument dat het 'nergens op slaat'.

    Ga altijd terug naar de fundamenten, winstpotentieel, en groei.

    Ik zie echter maar weinig daadwerkelijke WPA/EBITDA/etc waarderingen langs komen, en enkel kreten als 'HOE KAN HET NOU -82% doen in 6 maanden?!?!?!?!?!'
    Dat hebben velen hier gedaan, hier en bij andere fondsen.
    Het mag ook jou toch duidelijk zijn dat ivm de aangekondigde overname gesprekken dit tijdelijk naar de achtergrond is verdwenen.

    Fagron heeft vorige maand aangekondigd dat de 2015 omzet niet 500 miljoen maar 470-480 miljoen zal zijn met een ebitda van 105-115 miljoen.

    Een max. 6% omzetdaling dus. Wij weten beiden wat een omzetwaarschuwing kan doen met een koers.
    Besi bv daalde in augustus van 26€ naar 18€ na de eerste winstwaarschuwing van 10-15%.
    Na de (2e) omzetwaarschuwing van 25-33% in september daalde de koers nogeens van 18€ naar 12€.
    5 weken later stond de koers weer boven de 20€.

    De markt is bij omzetwaarschuwingen en bepaalde persberichten met een hoog avontuurlijk gehalte onverbiddelijk.

    Dat iets wat overdreven wordt ook wordt gecorrigeerd, is ook bekend.
  2. [verwijderd] 2 december 2015 07:49
    quote:

    Treb schreef op 1 december 2015 23:32:

    [...]

    die mogen alleen beleggen en niet gokken. uitgesloten dus. 100 miljoen is volstrekt onvoldoende. als men dat kleine bedrag gaat voorstellen, dan kun je maar beter maken dat je weg komt (had iedereen ook allang moeten zijn) want over 6 maanden is de kas dan alweer leeg.
    Niet leuk, Treb, Fagron schrijft dat het, als ze er met de financieringsbanken niet uitkomen, om een private of public kapitaalsverhoging kan gaan.

    Of het nu 100 of 150 miljoen is daar gaat het niet om. Fagron is een goed bedrijf met veel potentie.
    Ik zou wensen dat je die zijde, ondanks je afkeer van Fagron, ook eens naar voren haalde.
  3. [verwijderd] 2 december 2015 07:59
    dit bedrijf is veel te hard afgestraft
    hopelijk komen ze er met de banken uit en hoeft er helemaal geen emissie te komen alleen met dat nieuws zou je al 30% opveren
    ik zie dat dit bedrijf op zich een uniek bedrijf is met zeer mooie kansen
    maar misschien wel met een andere CEO die zakelijk en duidelijk is
    mijn hoop gaat uit naar de miljardairs die om dit bedrijf heen zwalken
  4. [verwijderd] 2 december 2015 08:00
    quote:

    wiegveld schreef op 2 december 2015 07:19:

    Lees ook weer even FD.
    Fagron heeft gewoon een groot probleem. Dat heeft ook te maken met misvattingen van lieden op dit forum
    Fagron is geen bevoorrader van apotheken. Fagron levert bereidingen en dat is minder dan 4% van een apotheekomzet. Zorgverzekeraars beperken de vergoeding en de afzet. Door de monopoliepositie van fagron komt er in 2016 concurrentie. Een kleine 800 apotheken hebben een eigen kopie van Fagron opgericht en zullen in 2016 als klant verdwijnen. In USA doen verzekeraars hetzelfde en doet de FIOD onderzoek. Zie mijn eerdere postings hierover.
    Geld is mijn goedkoopste grondstof zei Ger. Hij heeft dus als een blinde geïnvesteerd in zaken en loopt nu op de klippen. Geen integratie, hij kende dat woord niet.
    In NL maar vooral in USA en Brazilie.
    Ook ik heb gehoopt op bod, dacht aan 22-23 euro toen de meesten nog voor 28-30 gingen. Kocht rond de 16
    Winst 2015 wordt cruciaal, maar FD rekent al met claimemissie en goodwillafboeking. Ik denk nu met een steeds verder glijdend Brazilie dat winst eerder richting 90 miljoen zal gaan. Zeker ook gezien alle meerkosten van de verkooppoging. Ger heeft gegokt en verloren en velen met hem. Spijtig, maar dit fonds gaat echt onder de 5, kan zeker opkrabbelen, maar dat vergt zeker enkele jaren
    Tanks !
  5. [verwijderd] 2 december 2015 08:09
    WorldQuant staat per 27 november, als enige, nog met een shortpercentage van 0,79% in het FSMA register.

    Ik kan mij niet voorstellen dat zij dit niet hebben gecovered op 30 november.
    Misschien wordt dit pas vanavond zichtbaar.
  6. Legolas1 2 december 2015 08:12
    quote:

    wiegveld schreef op 2 december 2015 07:19:

    Lees ook weer even FD.
    Fagron heeft gewoon een groot probleem. Dat heeft ook te maken met misvattingen van lieden op dit forum
    Fagron is geen bevoorrader van apotheken. Fagron levert bereidingen en dat is minder dan 4% van een apotheekomzet. Zorgverzekeraars beperken de vergoeding en de afzet. Door de monopoliepositie van fagron komt er in 2016 concurrentie. Een kleine 800 apotheken hebben een eigen kopie van Fagron opgericht en zullen in 2016 als klant verdwijnen. In USA doen verzekeraars hetzelfde en doet de FIOD onderzoek. Zie mijn eerdere postings hierover.
    Geld is mijn goedkoopste grondstof zei Ger. Hij heeft dus als een blinde geïnvesteerd in zaken en loopt nu op de klippen. Geen integratie, hij kende dat woord niet.
    In NL maar vooral in USA en Brazilie.
    Ook ik heb gehoopt op bod, dacht aan 22-23 euro toen de meesten nog voor 28-30 gingen. Kocht rond de 16
    Winst 2015 wordt cruciaal, maar FD rekent al met claimemissie en goodwillafboeking. Ik denk nu met een steeds verder glijdend Brazilie dat winst eerder richting 90 miljoen zal gaan. Zeker ook gezien alle meerkosten van de verkooppoging. Ger heeft gegokt en verloren en velen met hem. Spijtig, maar dit fonds gaat echt onder de 5, kan zeker opkrabbelen, maar dat vergt zeker enkele jaren
    alvorens berichten hier te posteren; gelieve deze eerst te checken op geloofwaardigheid; deze moet dan ook kunnen " facebook op de rand van de afgrond ; een 800 tal gebruikers hebben beslist om voortaan met elkaar te praten ipv berichten te plaatsen op fb. Zuckerberg heeft alvast 99 % van zijn aandelen gedumpt."
  7. [verwijderd] 2 december 2015 08:12
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 december 2015 07:59:

    dit bedrijf is veel te hard afgestraft
    hopelijk komen ze er met de banken uit en hoeft er helemaal geen emissie te komen alleen met dat nieuws zou je al 30% opveren
    ik zie dat dit bedrijf op zich een uniek bedrijf is met zeer mooie kansen
    maar misschien wel met een andere CEO die zakelijk en duidelijk is
    mijn hoop gaat uit naar de miljardairs die om dit bedrijf heen zwalken

    Als ze met banken uitkomen dan betekend het onvermijdelijk een emissie. Denk je dat de banken die clown van gaan verwennen. Denk dat banken slim genoeg zijn om die vent niet te gaan vertrouwen op zijn woord. Ik verwacht zo ie zo geen giedee nieuws. Ger moet weg en dat is het enige oplossing voor fagron.
  8. [verwijderd] 2 december 2015 08:15
    quote:

    Mariana schreef op 2 december 2015 08:09:

    WorldQuant staat per 27 november, als enige, nog met een shortpercentage van 0,79% in het FSMA register.

    Ik kan mij niet voorstellen dat zij dit niet hebben gecovered op 30 november.
    Misschien wordt dit pas vanavond zichtbaar.
    Denk dat gisteren echt een uitbreiding was. Je zag het duidelijk aan de koers.die wed geblokkeerd op 9 euro. Ze hebben uitgebreid onder de 9 euro en dat is niet leuk want ze gaan hun positie nu beschermen en komt de koers voorlopig weer niet boven 9 euro
  9. [verwijderd] 2 december 2015 08:16
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 december 2015 07:59:

    dit bedrijf is veel te hard afgestraft
    hopelijk komen ze er met de banken uit en hoeft er helemaal geen emissie te komen alleen met dat nieuws zou je al 30% opveren
    ik zie dat dit bedrijf op zich een uniek bedrijf is met zeer mooie kansen
    maar misschien wel met een andere CEO die zakelijk en duidelijk is
    mijn hoop gaat uit naar de miljardairs die om dit bedrijf heen zwalken

    Als ik van Jeveren zou zijn dan emigreerde ik met mijn gezin en hele hebben en houden naar Nieuw Zeeland en begon daar opnieuw.

    Ik vind het onbehoorlijk hoe journalisten ed (die zelf nog nooit iets dergelijks hebben gepresteerd) over iemand schrijven.
  10. forum rang 8 Wilbar 2 december 2015 08:21
    quote:

    Legolas1 schreef op 2 december 2015 08:12:

    [...]alvorens berichten hier te posteren; gelieve deze eerst te checken op geloofwaardigheid; deze moet dan ook kunnen " facebook op de rand van de afgrond ; een 800 tal gebruikers hebben beslist om voortaan met elkaar te praten ipv berichten te plaatsen op fb. Zuckerberg heeft alvast 99 % van zijn aandelen gedumpt."
    Goed (?!?!) advies van iemand die net 3 maanden op het IEX-forum zit aan een mede-lid (Wiegveld) die al meer dan 13 jaar gewaardeerde bijdragen levert.. en daarvoor ook de nodige AB's ontving.
    De wereld weer eens op z'n kop.....
  11. ChefInkoop 2 december 2015 08:23
    Pff, de shorters zijn er gelukkig bijna uit. De vergelijkingen die hier gemaakt worden met o.a. Imtech zijn ridicuul dus ik hoop dat de particuliere belegger zijn/haar hoofd koel houd. Op de langere termijn zit er veel potentie in Fagron. Dat kan zelfs Treb niet ontkrachten..
  12. [verwijderd] 2 december 2015 08:27
    quote:

    Mariana schreef op 2 december 2015 08:16:

    [...]
    Als ik van Jeveren zou zijn dan emigreerde ik met mijn gezin en hele hebben en houden naar Nieuw Zeeland en begon daar opnieuw.

    Ik vind het onbehoorlijk hoe journalisten ed (die zelf nog nooit iets dergelijks hebben gepresteerd) over iemand schrijven.
    Zo zie je maar (weer)... het imago van een CEO is voor een beursgenoteerd bedrijf nogal belangrijk... en, al ken ik hem niet, krijg ik het gevoel dat deze CEO weinig had met personal branding...

    Het bedrijf wordt tot de enkels afgebrand, door het schijnbare imago wat de CEO heeft. Welkom in 2015...waar media (te?) veel macht hebben.

    (al is het van alle tijden overigens denk ik)
  13. [verwijderd] 2 december 2015 08:33
    quote:

    Ronald Trump schreef op 1 december 2015 22:43:

    [...]
    Toch nog een overdenking voor u Mariana, is het werkelijk de short sellers die de schade kunnen aanrichten aan een bedrijf? Ze kunnen het proberen, maar als het bedrijf adequaat optreed en communiceert met de markt heeft men weinig kan. Ik denk dat Gertje deze lage koers goed uitkomt, iedereen is dadelijk of blij met die bolle samen met Waterland aan een koers van 15-max 16E Fagron vd beurs haalt of men zal meedoen met de emissie (wat ik werkelijk de beste optie vind, Fagron is nogmaals aan het begin van hun groei).
    Natuurlijk richten grote shortpartijen schade aan, met name aan een koers. Dat is toch ook hun doel?

    Bij Besi is dit onlangs ook gebeurd totdat Besi zelf aankondigde dat zij een miljoen aandelen gingen inkopen. Daarna waren de shortpartijen verdwenen.

    Fagron had en heeft de pech dat zij tijdens een onderhandelingsfase niets mogen melden. Dat zij dit afgelopen maandag wel deden kwam op uitdrukkelijk verzoek van de beurs.
    De shortpartijen hebben hier handig gebruik van gemaakt door telkens de koers met erg kleine aantallen te drukken en daarna 10 tot 50 duizend aandelen te coveren.
    Ook zij hebben de huidige situatie niet verwacht want dan hadden zij juist uitgebreid.

    Waar van Jeveren's voorkeur naar uitgaat weet ik niet, wel kan ik me voorstellen dat hij momenteel diepbedroefd is over hoe er nu over Fagron en hem geschreven wordt.
    Twee maanden geleden werd Fagron nog de lucht ingeschreven en nu lijkt het wel of het ten dode is opgeschreven.
    Jammer dat menigeen dit vergeten is en de grote lijnen uit het oog is verloren.

  14. [verwijderd] 2 december 2015 08:34
    quote:

    Kwiirk schreef op 1 december 2015 23:57:

    Deze koersdaling is niet geregisseerd. Juist door het ontbreken van nieuws en het druppelsgewijs doorsijpelen van slecht nieuws blijkt dat Fagron in deze situatie een krachtige stuurman mist. Ger van Jeveren als geslaagde CEO kennende heeft de grootst mogelijke moeite om te geloven dat het met Fagron onder zijn leiding ook slecht kan gaan. Als het blijft bij opvragen van informatie door de Amerikaanse Justitie en dus niet uitdraait op een fraudezaak, dan zou het best kunnen dat de huidige beurskoers geen juiste afspiegeling is van de waarde van het bedrijf. Een oplossing zou zijn, Ger komt tot inkeer, krijgt zijn realiteitsbesef terug en komt met een zeer uitgebreid en goed onderbouwd bericht over de situatie bij Fagron of een van de andere bestuursleden neemt tijdelijk het roer over.
    Koers is wel degelijk naar beneden geregisseerd.
    2 oktober "Fagron in 'verkennende gesprekken' over overname"
    koers 1 oktober €17,30 en deze loopt op tot €23,81 op 2 november.
    Koers gaat weer naar beneden omdat het wel lang duurt maar is stabiel rond de €17 t\m, 27 november koers €15,86

    *Fagron koersdoel omlaag naar EUR17,00 van EUR26,00 - KBC
    Reden hiervan is het duurt te lang!
    Koers reageerd nog niet echt.

    Maar dan verschijnt ineens uit het niets een pb van "De Standaard"
    "Bieders Fagron haken af"
    Dit bericht is M.I. de wereld in geholpen om expres de koers onderuit te halen, want na dat de handel bijna 6 uur heeft stilgelegen komt
    Fagron met dit PB.
    *Fagron: overnamegesprekken niet beeindigd maar verlopen moeizaam 'met op heden weinig visibiliteit op een bindend bod'
    Hierop is de koers naar beneden geregisseerd naar €10,01 op 30 november.

    En dan 1 December dit zogenaamde verkeerde bericht...
    *Fagron koersdoel blijft EUR4,00 - Rabobank
    Dit was spek op het bordje van de shorters om de koers nog verder onderuit te halen naar €8,70 op 1 December sluit.

    Opmakend is er tussen 2 oktober en nu zover iets veranderd dat Fagron
    verplicht is geweest om tussentijds een verklaring af te leggen
    omdat er te veel onzin in de wereld werd geholpen door KBC en DE Standaard omdat daardoor de handel werd stilgelegd.
    En wat schept ieder verbazing(NIET DIE VAN MIJ) er staat niks in het pb
    van Fagron.
    Klopt er is ook niets nieuws te melden, pas als de onderhandeling ECHT
    worden afgebroken of als er een overname is te presenteren.
    TOT DAN is het afwachten wat IK ook doe!!!

  15. [verwijderd] 2 december 2015 08:37
    quote:

    RRR schreef op 2 december 2015 08:27:

    [...]

    Zo zie je maar (weer)... het imago van een CEO is voor een beursgenoteerd bedrijf nogal belangrijk... en, al ken ik hem niet, krijg ik het gevoel dat deze CEO weinig had met personal branding...

    Het bedrijf wordt tot de enkels afgebrand, door het schijnbare imago wat de CEO heeft. Welkom in 2015...waar media (te?) veel macht hebben.

    (al is het van alle tijden overigens denk ik)
    Van Jeveren is geen 'saaie' manager maar een positieve ondernemer met lef en vermogen, en daar zit hem de kneep.
  16. Legolas1 2 december 2015 08:40
    @ wilbar ;Ieder zijn mening, maakt deel uit van een democratie, zolang het hoffelijk blijft. Ik heb trouwens nergens gelezen dat er op dit forum een inloopperiode van kracht zou zijn, alvorens te reageren op andermans berichten. Mocht dit echter het geval zijn, dan moogt u dit ongetwijfeld hier plaatsen.
  17. [verwijderd] 2 december 2015 08:44
    quote:

    Mariana schreef op 2 december 2015 08:37:

    [...]
    Van Jeveren is geen 'saaie' manager maar een positieve ondernemer met lef en vermogen, en daar zit hem de kneep.
    dan is het: kop boven het maaiveld/ tsjop!
  18. [verwijderd] 2 december 2015 08:45
    quote:

    Mariana schreef op 2 december 2015 08:37:

    [...]
    Van Jeveren is geen 'saaie' manager maar een positieve ondernemer met lef en vermogen, en daar zit hem de kneep.
    De kneep zit hem volgens mij dat er aan zijn realiteitsbesef (mateloos willen groeien) en betrouwbaarheid getwijfeld wordt.(vgl Pearson van Valeant)
  19. [verwijderd] 2 december 2015 08:48
    quote:

    RRR schreef op 2 december 2015 08:44:

    [...]

    dan is het: kop boven het maaiveld/ tsjop!
    Precies en dan maakt het ook niet meer uit hoe je er uitziet, ze vinden altijd wat.
6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 301 302 303 304 305 ... 308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht