HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - Januari 2016

1. Bennyboy 28 januari 2016 09:45

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   quote:

   Profitmaker schreef op 28 januari 2016 09:28:

   [...]
   
   www.google.com/finance?q=EBR:EURN&...
   

   Ere wie ere toekomt; je had gelijk!!
   
   Succes vandaag!
2. [verwijderd] 28 januari 2016 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook voor jullie, hoe kan dat er zoveel banen bijkomen en de koers redelijk rustig blijft..
   
   Heb jij een goede onderbouwing hiervoor?
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332654/1/Heij...
3. de tuinman 28 januari 2016 09:55

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4012

     Gegeven: 2185

   •    Aantal posts: 12.767

   quote:

   greenstocks schreef op 28 januari 2016 09:53:

   Ook voor jullie, hoe kan dat er zoveel banen bijkomen en de koers redelijk rustig blijft..
   
   Heb jij een goede onderbouwing hiervoor?
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332654/1/Heij...
   

   Je kan wel veel en hard werken, maar als je er niks mee verdient, dan schiet het aandeel ook niet echt op.
   Voorlopig draait H verlies.
4. wouter b. 28 januari 2016 10:34

   auteur info

   • wouter b.

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 02 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 990

   quote:

   Oléta Vulpecula schreef op 28 januari 2016 09:32:

   [...]
   
   Zomaar wat berichten van onze grote Profitmaker...
   

   dat noemen ze nu frustratie. Is ook behandelbaar, PM.
   
   Maar misschien dat een beetje uitrusten in de sneeuw wonderen doet. Maar ik ben bang dat PM een hopeloos project is.
5. [verwijderd] 28 januari 2016 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerard_ecb schreef op 28 januari 2016 08:51:

   Het enige forum waar ik PM die jullie allen zo verfoeien, tegenkom is Heijmans. Hebben jullie je wel eens afgevraagd waarom dit is? Ik kan het wel zeggen omdat als hij zich meldt iedereen reageert en als de koers van Heijmans stijgt hij door jullie uitgedaagd wordt. Je krijgt het forum dat je verdient. En wij verdienen dus PM.
   

   je krijgt de Moderator die je niet verdient
6. Mr Greenspan 28 januari 2016 10:42

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 03 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2026

     Gegeven: 1864

   •    Aantal posts: 8.799

   quote:

   greenstocks schreef op 28 januari 2016 09:53:

   Ook voor jullie, hoe kan dat er zoveel banen bijkomen en de koers redelijk rustig blijft..
   
   Heb jij een goede onderbouwing hiervoor?
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332654/1/Heij...
   

   Dat bericht kwam natuurlijk niet geheel uit de lucht vallen he, gezien de berichtgeving over de explosieve stijging van de woningmarkt.
   Dus koersen hebben hier al op gereageerd de laatste tijd.
7. Tom3 28 januari 2016 11:19

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2807

     Gegeven: 601

   •    Aantal posts: 11.062

   quote:

   greenstocks schreef op 28 januari 2016 09:53:

   Ook voor jullie, hoe kan dat er zoveel banen bijkomen en de koers redelijk rustig blijft..
   
   Heb jij een goede onderbouwing hiervoor?
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1332654/1/Heij...
   

   Er wordt ook gesproken over een stijgend kostenniveau door een tekort aan capabele bouwvakkers en torenhoge grondprijzen opgelegd door de gemeentes die allemaal nog te maken hebben met grote verliezen op hun grond bedrijf. Vraag me verder af of die grondbank van Heijmans alleen bestaat uit warme gronden of dat er ook daadwerkelijke bestemmingsplanveranderingen voor deze gronden zijn verkregen.
8. [verwijderd] 28 januari 2016 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is pappen en nathouden rond de 7. Orderboek is ook heel erg leeg, zowel de bied als de laat. Ballast gaat van de beurs. Feitelijk kapot gegaan door de crisis, en natuurlijk ook door eigen beleid. Heijmans is er vooralsnog nog, en BAM heeft overleefd mede met name door de Engelse tak. Gaan de bouwbedrijven ooit nog echt goede tijden tegemoet, waar "normale" winstmarges gehaald kunnen worden?
   Dit werd een jaar geleden gemeld in het jaarverslag:
   
   "Missie
   Het is onze missie om een voortrekkersrol te vervullen in
   het slimmer en efficiënter maken van de bouw door
   meerwaarde te bieden op het gebied van energie,
   materialen en ruimtelijke kwaliteit in de samenwerkingen
   die we aangaan, de processen die we doorlopen en de
   producten die we realiseren. Wij nemen hierbij de
   verantwoordelijkheid om verandering en innovatie te
   realiseren, partnerships aan te gaan en klanten zo van de
   beste inzichten te voorzien. Teneinde de op margegroei
   gefocuste strategie te realiseren en continueren, streeft
   Heijmans op termijn naar een EBIT-marge in de realiserende
   sectoren van tussen de 3 en 4%. In de ontwikkelende
   sectoren, met name Vastgoed, is de streefmarge circa 8%."
   
9. [verwijderd] 28 januari 2016 14:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr Greenspan schreef op 28 januari 2016 10:42:

   [...]
   
   Dat bericht kwam natuurlijk niet geheel uit de lucht vallen he, gezien de berichtgeving over de explosieve stijging van de woningmarkt.
   Dus koersen hebben hier al op gereageerd de laatste tijd.
   

   Ook die van Heijmans...???...
10. [verwijderd] 28 januari 2016 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 28 januari 2016 14:09:

    Het is pappen en nathouden rond de 7. Orderboek is ook heel erg leeg, zowel de bied als de laat. Ballast gaat van de beurs. Feitelijk kapot gegaan door de crisis, en natuurlijk ook door eigen beleid. Heijmans is er vooralsnog nog, en BAM heeft overleefd mede met name door de Engelse tak. Gaan de bouwbedrijven ooit nog echt goede tijden tegemoet, waar "normale" winstmarges gehaald kunnen worden?
    Dit werd een jaar geleden gemeld in het jaarverslag:
    
    "Missie
    Het is onze missie om een voortrekkersrol te vervullen in
    het slimmer en efficiënter maken van de bouw door
    meerwaarde te bieden op het gebied van energie,
    materialen en ruimtelijke kwaliteit in de samenwerkingen
    die we aangaan, de processen die we doorlopen en de
    producten die we realiseren. Wij nemen hierbij de
    verantwoordelijkheid om verandering en innovatie te
    realiseren, partnerships aan te gaan en klanten zo van de
    beste inzichten te voorzien. Teneinde de op margegroei
    gefocuste strategie te realiseren en continueren, streeft
    Heijmans op termijn naar een EBIT-marge in de realiserende
    sectoren van tussen de 3 en 4%. In de ontwikkelende
    sectoren, met name Vastgoed, is de streefmarge circa 8%."
    
    

    Ik was nog wat vergeten: Als je bij de presentatie van de jaarcijfers met zo'n "Missie" komt, kun je wat mij betreft niet een jaar later aankomen met een grote emissie. Een kleine onderhandse valt nog te pruimen, maar echt bij een grote emissie hoop ik ook dat het bestuur meteen ophoepelt. Er komt er nu al een bestuurder bij, dus in mijn optiek komt er dus geen emissie.
    Natuurlijk is alles mogelijk, sommige bestuurders hebben een plaat voor hun kop...
    Hun visie zal dan waarschijnlijk zijn dat door hun enorme inzet en toewijding "erger" is voorkomen.
    Het huidige koersverloop is dan ook wel enigszins te verklaren: er is gebrek aan vertrouwen, en het is waarschijnlijk "eerst zien, dan geloven".
    Ik heb een longpositie, maar wel met een reddingsvestje aan boord...
11. Tom3 28 januari 2016 17:04

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2807

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 11.062

    Koers houdt vandaag trouwens aardig stand ondanks het negatieve koersgeweld op de AEX en AMX, de omzet (160k stuks) is ook heel behoorlijk. Ik hoop dat dat DL nu eindelijk klaar is met haar missie: verkoop tegen elk aannemelijk bod. Om even terug te komen op de hartewens van Oleta: ik denk dat de banken bij een covenant breach medio 2016 (als gevolg van afgesloten infra projecten) weer met een eventuele waiver kunnen leven (levert een aardige boetebetaling op). Over 2015 zullen ze geen klagen hebben als Van der Els woord heeft gehouden. Veel zal afhangen van de outlook zoals die aan de banken wordt gepresenteerd.
12. gerrit 69 28 januari 2016 17:26

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    Dit schreef ik op het forum van BAM
    ************************
    Ik stel voor dat we alle bedrijven verplichten om voor 31 januari de jaarcijfers te tonen.
    Dit moet toch niet zo moeilijk zijn in deze tijd van perfecte automatisering.
    Alleen als een bedrijf een hele goede reden heeft om een uitzondering te maken zou dan door de VEB goed gekeurd moeten worden.
    De tijd dat beleggers vaak te lang moeten wachten op de jaarcijfers moet maar eens afgelopen zijn.
    Als Alcoa en zelfs Unilever het wel kunnen in januari waarom dan de rest niet van ons bedrijfsleven..!
    ************************
    Het word naar mijn mening dus tijd dat men een ander beleid gaat voeren, zodat beleggers niet nodeloos lang in de wacht staan in afwachting van de jaarcijfers.
13. de tuinman 28 januari 2016 17:38

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4012

      Gegeven: 2185

    •    Aantal posts: 12.767

    quote:

    Bennyboy schreef op 28 januari 2016 09:45:

    [...]
    
    Ere wie ere toekomt; je had gelijk!!
    
    Succes vandaag!
    

    En Euronav gewoon op 0 geëindigd. :(
14. NabeursInfoCorrectKaderen 28 januari 2016 17:39

    auteur info

    • NabeursInfoCorrectKaderen

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 104

    •    Aantal posts: 901

    Weer een dag mooi boven de 7 afgesloten, ondanks de 1% min van de AEX.
15. [verwijderd] 28 januari 2016 19:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Steeds meer goede berichten mbt de bouw in Nederland.
    Al beloning hiervoor gaan twee hedgefunds weer extra short...:
    shortsell.nl/short/
    Wat hoop ik dat deze zwaar op hun bek gaan na de cijfers.
16. Tom3 28 januari 2016 22:04

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2807

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 11.062

    quote:

    cha44 schreef op 28 januari 2016 19:59:

    Steeds meer goede berichten mbt de bouw in Nederland.
    Al beloning hiervoor gaan twee hedgefunds weer extra short...:
    shortsell.nl/short/
    Wat hoop ik dat deze zwaar op hun bek gaan na de cijfers.
    

    OP 27 januari bedroeg de omzet maar 107.000 stuks. 26.000 hiervan is verkocht door shorters. De gerealiseerde koersdaling van 2,88% op die dag is daarmee geheel verklaard. Was een defensieve actie omdat de koers de 4 dagen ervoor opgelopen was met ca 8%. Het is dat de cijfers over 2015 zo verrekte laat komen. Zolang we geen zekerheid hebben blijven die shorters het proberen. Als de analisten gelijk krijgen (en daar twijfel ik niet aan) gaan ze het uiteindelijk verliezen. Heel bijzonder dat we vandaag niet noemenswaardig gedaald zijn.
17. Mr Greenspan 28 januari 2016 22:30

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 03 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2026

      Gegeven: 1864

    •    Aantal posts: 8.799

    quote:

    cha44 schreef op 28 januari 2016 19:59:

    Steeds meer goede berichten mbt de bouw in Nederland.
    Al beloning hiervoor gaan twee hedgefunds weer extra short...:
    shortsell.nl/short/
    Wat hoop ik dat deze zwaar op hun bek gaan na de cijfers.
    

    Laatst tijd zitten de shorters er aardig naast en moeten ze met verlies weer terug kopen. Hoe meer shorters hoe groter het opwaarts potentieel.
18. Bennyboy 28 januari 2016 22:56

    auteur info

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    quote:

    de tuinman schreef op 28 januari 2016 17:38:

    [...]
    
    En Euronav gewoon op 0 geëindigd. :(
    

    Daarom hoor je hem niet;-))
19. Daexter 29 januari 2016

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 08 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1151

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 3.564

    quote:

    gerrit 69 schreef op 28 januari 2016 17:26:

    Dit schreef ik op het forum van BAM
    ************************
    Ik stel voor dat we alle bedrijven verplichten om voor 31 januari de jaarcijfers te tonen.
    Dit moet toch niet zo moeilijk zijn in deze tijd van perfecte automatisering.
    Alleen als een bedrijf een hele goede reden heeft om een uitzondering te maken zou dan door de VEB goed gekeurd moeten worden.
    De tijd dat beleggers vaak te lang moeten wachten op de jaarcijfers moet maar eens afgelopen zijn.
    Als Alcoa en zelfs Unilever het wel kunnen in januari waarom dan de rest niet van ons bedrijfsleven..!
    ************************
    Het word naar mijn mening dus tijd dat men een ander beleid gaat voeren, zodat beleggers niet nodeloos lang in de wacht staan in afwachting van de jaarcijfers.
    

    Met alle respect. Jij hebt zeker zelf nooit in een financiele functie gezeten die verantwoordelijk was voor het opstellen van een jaarrekening.
    
    Publicatie voor 31 januari is onmogelijk! De meeste systemen sluiten namelijk pas in lopende de eerste week van januari, daarna breng je de boekhouding op orde. Daarna ga je over tot waarderingen en analyse, dat neemt doorgaans een week of 2 in beslag...dan zit je al in de laatste week van januari. Daarna zal het management zijn / haar visie er over geven. Waardoor je op zijn vroegst eind eerste week februari iets kan publiceren. maar persoonlijk vind ik medio februari al vroeg.
20. gerrit 69 29 januari 2016 00:06

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    Daexter schreef op 29 januari 2016:

    [...]
    
    Met alle respect. Jij hebt zeker zelf nooit in een financiele functie gezeten die verantwoordelijk was voor het opstellen van een jaarrekening.
    
    Publicatie voor 31 januari is onmogelijk! De meeste systemen sluiten namelijk pas in lopende de eerste week van januari, daarna breng je de boekhouding op orde. Daarna ga je over tot waarderingen en analyse, dat neemt doorgaans een week of 2 in beslag...dan zit je al in de laatste week van januari. Daarna zal het management zijn / haar visie er over geven. Waardoor je op zijn vroegst eind eerste week februari iets kan publiceren. maar persoonlijk vind ik medio februari al vroeg.
    

    Dan is alleen mijn vraag waarom een aantal grote bedrijven wel in staat zijn om de jaarcijfers al in januari te verstrekken.?