Arcadis NL0006237562

Arcadis 2016

1. [verwijderd] 23 februari 2016 19:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   YoupP schreef op 23 februari 2016 19:24:

   [...]
   
   Tja, timing blijft altijd lastig :-)
   Ik zit door de PP van de CC te kijken. Ik zie op de allerlaatste sheet dat met name Q4 een lagere "Organic net revenu growth" geeft (-4%). Iemand een idee waarom Q4 -4% en heel 2015 0%. Arcadis is toch nauwelijks olie afhankelijk?
   

   China, Brazilie Amerika wat minder, de rest wat meer? De lage olieprijs zal een rol spelen?
2. [verwijderd] 23 februari 2016 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 23 februari 2016 18:41:

   [...]
   Een organische groei is in de huidige marktsituatie niet gemakkelijk.
   
   Ik denk dat het niet eenvoudig is om precies te bepalen wie welke omzet maakte in 2015 omdat de oude en nieuwe bedrijven werden gekoppeld en geherstructureerd.
   
   Arcadis verklaarde niet voor niets dat de volledige impact van de overnames pas in Q4 2016 zichtbaar zou worden. Ik zie eigenlijk niet in waarom Hyder en Callison nog langer apart vermeld moeten worden.
   Wat elk bedrijfsonderdeel presteert is in feite interne informatie. Dat we weten hoeveel er in een land/regio/sector wordt gepresteerd is wat mij betreft info genoeg.
   
   Dat de marges in Q4-2015 wat minder waren wil nog niet zeggen dat dit de standaard wordt.
   
   Procentueel gezien zijn zowel het werkkapitaal als de schuldpositie verbeterd.
   
   

   Ik reageerde op jouw volgende stelling:
   
   "Naar het verleden kijken heeft alleen zin mbt de prestaties en cijfers van Arcadis. En dan kun je alleen maar concluderen dat deze nu beter dan voorheen zijn op elk belangrijk punt."
   
   
   Dat is dus gewoon niet zo. Ik vind dat jij het af en toe veels te rooskleurig voorstelt, vandaar mijn nuancering
3. [verwijderd] 23 februari 2016 19:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 23 februari 2016 19:28:

   [...]
   
   Ik reageerde op jouw volgende stelling:
   
   "Naar het verleden kijken heeft alleen zin mbt de prestaties en cijfers van Arcadis. En dan kun je alleen maar concluderen dat deze nu beter dan voorheen zijn op elk belangrijk punt."
   
   
   Dat is dus gewoon niet zo. Ik vind dat jij het af en toe veels te rooskleurig voorstelt, vandaar mijn nuancering
   

   Okay, ik zal het in de toekomst nog preciezer en uitgebreider omschrijven.
   
   Wel zou ik het op prijs stellen dat je de zwartkleurige opmerkingen ook van de broodnodige nuanceringen voorziet.
4. bendani 23 februari 2016 19:59

   auteur info

   • bendani

     Lid sinds: 04 dec 2000

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 163

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 258

   Jacobus, jacobus, maak je toch niet zo druk. Je zit vol in Arcadis okay. Natuurlijk is het een mooi bedrijf, maar die baas van arcadis weet natuurlijk veel meer wat er speelt bij het bedrijf. Almaar die uitdagende markten noemen zegt mij genoeg.
   Ik weet niet wat je gemiddelde is, maar ik zou wel voorzichtig blijven en de boel afdekken tegen waarschijnlijke dalingen de komende tijd.
   En dividend? Shell betaalt ook dividend....
5. [verwijderd] 23 februari 2016 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 23 februari 2016 19:25:

   [...]
   China, Brazilie Amerika wat minder, de rest wat meer? De lage olieprijs zal een rol spelen?
   

   Idd belangrijk om naar land/regio/sector te kijken. Brazilië down begrijp ik wel. Is ook maar een heel klein deel van de Arcadis omzet. Wat afkoeling in China klinkt ook logisch. Maar Amerika begrijp ik minder goed. Dat is qua markt toch veel meer als GB en continental Europe.
   
   Maar desondanks: de grafieken op sheet 44 van de CC spreken boekdelen. 12 jaar op rij prachtige groei. Steeds hogere EBITA en ook "dividend per share", ook weer in 2015. Mooi track record. Heel consistent.
6. [verwijderd] 23 februari 2016 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JacobusJW schreef op 23 februari 2016 19:34:

   [...]
   Okay, ik zal het in de toekomst nog preciezer en uitgebreider omschrijven.
   
   Wel zou ik het op prijs stellen dat je de zwartkleurige opmerkingen ook van de broodnodige nuanceringen voorziet.
   

   Als jij iets zegt wat niet klopt, dan reageer ik daar op. Als ik iets zeg dat niet klopt, mag iedereen hier op reageren.
   
   
7. [verwijderd] 23 februari 2016 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   YoupP schreef op 23 februari 2016 20:05:

   [...]
   
   Idd belangrijk om naar land/regio/sector te kijken. Brazilië down begrijp ik wel. Is ook maar een heel klein deel van de Arcadis omzet. Wat afkoeling in China klinkt ook logisch. Maar Amerika begrijp ik minder goed. Dat is qua markt toch veel meer als GB en continental Europe.
   
   Maar desondanks: de grafieken op sheet 44 van de CC spreken boekdelen. 12 jaar op rij prachtige groei. Steeds hogere EBITA en ook "dividend per share", ook weer in 2015. Mooi track record. Heel consistent.
   

   Je kan je ook afvragen waarom de EBITA zo mooi toeneemt en de WPA niet?
   
   ps. ook wel geestig dat ze 12 jaar nemen. Kijk ook eens naar 5 en 10 jaars periodes
8. [verwijderd] 23 februari 2016 20:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bendani schreef op 23 februari 2016 19:59:

   Jacobus, jacobus, maak je toch niet zo druk. Je zit vol in Arcadis okay. Natuurlijk is het een mooi bedrijf, maar die baas van arcadis weet natuurlijk veel meer wat er speelt bij het bedrijf. Almaar die uitdagende markten noemen zegt mij genoeg.
   Ik weet niet wat je gemiddelde is, maar ik zou wel voorzichtig blijven en de boel afdekken tegen waarschijnlijke dalingen de komende tijd.
   En dividend? Shell betaalt ook dividend....
   

   Waarom jij meent te moeten melden dat ik vol in Arcadis zit begrijp ik niet, want het is onjuist en bovendien kun jij dit niet weten.
   
   Dus maak je niet druk, dat doe ik ook niet.
   
   
9. [verwijderd] 23 februari 2016 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 23 februari 2016 20:30:

   [...]
   
   Je kan je ook afvragen waarom de EBITA zo mooi toeneemt en de WPA niet?
   
   ps. ook wel geestig dat ze 12 jaar nemen. Kijk ook eens naar 5 en 10 jaars periodes
   

   2014... 74,46 miljoen aandelen.. wpa 1,23€
   2015... 82,60 miljoen aandelen.. wpa 1,20€
10. [verwijderd] 23 februari 2016 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 23 februari 2016 20:30:

    [...]
    
    Je kan je ook afvragen waarom de EBITA zo mooi toeneemt en de WPA niet?
    
    ps. ook wel geestig dat ze 12 jaar nemen. Kijk ook eens naar 5 en 10 jaars periodes
    

    Ja, die twee jaar extra geven het een dramatisch effect ;-)
    
    Enig idee wat er in Amerika speelt? Ik lees van de H1:
    "Ook was Arcadis genoodzaakt de portemonnee te trekken in Noord-Amerika. In het tweede kwartaal zag Arcadis een kostenoverschrijding van 9 miljoen euro op een milieuproject in de Verenigde Staten. Ook drie andere projecten in Noord-Amerika pakten duurder uit dan het bedrijf had voorzien. De meerkosten bedroegen in die gevallen in totaal 4,9 miljoen euro."
    
    Dit is toch uren business/consultancy? Hoe krijg je 13,9 M€ aan verlies uren (op 4 projecten) die je niet aan zag komen?
11. bendani 23 februari 2016 20:45

    auteur info

    • bendani

      Lid sinds: 04 dec 2000

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 163

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 258

    Sorry Jacobus, die indruk kreeg ik. Mijn fout. Je lijk mij ook niet bepaald een beginner.
12. [verwijderd] 23 februari 2016 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bendani schreef op 23 februari 2016 20:45:

    Sorry Jacobus, die indruk kreeg ik. Mijn fout. Je lijk mij ook niet bepaald een beginner.
    

    Geen probleem.
    In mijn beleggings portefeuille zitten fondsen met een 5%, 10% of 20% belang. 10% houd ik vrij voor de daghandel.
13. [verwijderd] 23 februari 2016 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
14. [verwijderd] 23 februari 2016 21:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 23 februari 2016 20:44:

    [...]
    
    2014... 74,46 miljoen aandelen.. wpa 1,23€
    2015... 82,60 miljoen aandelen.. wpa 1,20€
    

    wpa
    2011 1.2
    2012 1.26
    2013 1.34
    2014 1.23
    2015 1.20
15. [verwijderd] 23 februari 2016 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 23 februari 2016 20:22:

    [...]
    
    Als jij iets zegt wat niet klopt, dan reageer ik daar op. Als ik iets zeg dat niet klopt, mag iedereen hier op reageren.
    
    

    Je begreep me blijkbaar verkeerd.
    
    Mijn verzoek aan jou was om niet alleen te reageren op de zgn rooskleurige maar ook op alle anti-rooskleurige berichten die niet kloppen.
    
    
16. [verwijderd] 23 februari 2016 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 21:38:

    [...]
    
    wpa
    2011 1.2
    2012 1.26
    2013 1.34
    2014 1.23
    2015 1.20
    

    Zet dan ook het aantal uitstaande aandelen of de nettowinst en de koerzen van 31 december erbij.
    En het dividend is ook een interessante over die jaren.
17. [verwijderd] 23 februari 2016 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 23 februari 2016 21:31:

    [...]
    
    Sprak de kalkoen.
    
    Dat soort consistente lijnen zijn bij mij een red flag.
    
    De werkelijkheid is niet zo voorspelbaar.
    

    Waarom zo'n respectloze reactie, zitten we hier soms in een dierentuin?
    
    In die grafieken staan geen voorspellingen maar feiten.
    Beetje vreemd om daar een rode vlag voor te hijsen.
    
    
18. Weijs 23 februari 2016 22:47

    auteur info

    • Weijs

      Lid sinds: 26 mei 2006

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 127

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 763

    Het wordt niet zon beste dag morgen, wellicht een aanval op de steun van 11.2/3
    
    De beursluchtballon loopt weer leeg, gezien de futures en olie die het riool inspoelt
19. Weijs 23 februari 2016 22:47

    auteur info

    • Weijs

      Lid sinds: 26 mei 2006

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 127

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 763

    long usd/cad short gbp/usd om de hele bende af te dekken.
    
    tot morgen collega's :-)
20. [verwijderd] 24 februari 2016 00:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JacobusJW schreef op 23 februari 2016 21:58:

    [...]
    Waarom zo'n respectloze reactie, zitten we hier soms in een dierentuin?
    
    In die grafieken staan geen voorspellingen maar feiten.
    Beetje vreemd om daar een rode vlag voor te hijsen.
    
    

    Boekhoudkundige uitkomsten zijn geen feiten.
    
    Dat moet u als belegger inmiddels toch wel duidelijk zijn.
    
    Zulke strakke groeicurves zijn onnatuurlijk. Vandaar de rode vlag.