gerard_ecb schreef op 25 februari 2016 14:07:
[...]
Lezen is natuurlijk ook een vak!
Ik denk niets ik geef alleen een optie wat het ook kan zijn. Waar us die 13-16 miljoen vandaan haalt is mij een raadsel vooralsnog \verwacht MDX dat ze in 2016 30-50 % omzetgroei gaan maken en ik heb begrepen dat Exact 2-3 miljoen bijdraagt. In 2015 was de omzet 17,2 miljoen als ik het meest positieve scenario neem dan komt MDX op 25 miljoen en het grootste gedeelte van de groei zou komen uit hun eigen producten. Dus niet uit de royalties van Exact.
Verder zeg ik nergens wat u zegt
"Pardon? U denkt dat ze liever jaarlijks al miljoenen gaan betalen aan mdxh dan de winstmarge vergroten, omdat ze ook andere kosten hebben? Hele vreemde opmerking."
Ik zeg dat de reden die ze opgeven is is dat ze hun marge willen verbeteren en dan geef ik een opstelling. zodra ze biomarker hebben dan is hun marge verbetering 3-4 % (ze betalen namelijk low tot mid single digit aan royalties aan MDX). Om dit te bewerkstelligen zullen ze het volgende moeten doen:
- Marker ontwikkelen (zal niet erg goedkoop zijn)
- Nieuw product door de autoriteiten laten goedkeuren, lijkt mij ook geen sinecure
- Vervolgens de marker produceren (denk wel erg goedkoop)
Dit zal je allemaal van de 3-4% af moeten halen om te kunnen bepalen hoeveel de marge hiermee verbeterd.
Dus er zou zo maar iets anders kunnen spelen dat is alles wat ik zeg, niet meer niet minder en let op het woord "zou".
Dus de vreemde opmerkingen zijn geheel aan uw kant.