BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Juni 2016

1. andrejes 6 juni 2016 10:49

   auteur info

   • andrejes

     Lid sinds: 03 jul 2003

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 9.634

   -6% al, verwatering die pas over 5 jaar is, is nu al verwerkt pfff
   
2. [verwijderd] 6 juni 2016 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat eigenlijk wel triest is dat beursgenoteerde bouwers keer op keer weer komen met aandelenuitgiftes. Het inkopen van eigen aandelen of een fatsoenlijk dividend zit er gewoon niet in gezien de zwakke resultaten. Als belegger in een (vrijwel) dividendloos aandeel moet je het hebben van de koersverschillen. Er moeten nog een hoop aandelen verkocht worden door de grote partijen die de obligaties kopen. Die krijgen zo namelijk wel een vorm van dividend, en de "zekerheid" dat ze aandelen kunnen kopen stukken lager dan de huidige beurskoers, door de conversierechten.
3. [verwijderd] 6 juni 2016 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijken of en wanneer Heijmans ook met zo'n actie komt. Ook die zit niet al te ruim in de slappe was.
4. [verwijderd] 6 juni 2016 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik persbericht goed lees wordt de bond deels voor aflossen lening - lees: herfinanciering - en deels voor algemene bedrijfsdoeleinden ingezet. Dus verhoging van de schuld, mogelijk een daling van de rentelasten maar dit is afhankelijk van de mate waarin ze hun achtergestelde lening ermee aflossen. Ben wel benieuwd of de kosten vervroegde aflossing ten laste vallen van 2e kwartaal, sowieso erg benieuwd naar balans 2e kwartaal, jammer dat BAM deze slechts om de 2 kwartalen publiceert.
5. Crockett 6 juni 2016 11:04

   auteur info

   • Crockett

     Lid sinds: 04 nov 2011

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 232

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 11.487

   -6.5% , we zijn er bijna :)
6. gpjf 6 juni 2016 11:08

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 17.712

   tja het is met dit aandeel altijd wat, echt ongelooflijk hoe je aan de ene kant denkt dat er heel wat potentieel is en aan de andere kant keer op keer weer onderuit gehaald wordt met allerlei acties en berichtgevingen. Het potentieel za;l er wel zijn , dat denk ik nog steeds maar de termijn waarop is wel heeeeeel erg lang aan het worden.
7. bartbas 6 juni 2016 11:17

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1585

     Gegeven: 447

   •    Aantal posts: 4.813

   quote:

   roon schreef op 6 juni 2016 08:53:

   Hoevaak moet je bij dit aandeel nog pijn lijden,er komt geen einde aan.Weer de vraag bijkopen of gewoon dumpen die handel en doorgaan met aandelen die wel omhoog willen.Nu opening 4,125 en straks toch weer omhoog?
   

   alles went ook pijn. Voordeel is dat bam over een tijdje weer kerngezond is. daarvoor is wel een langdurige meer werkende ingrepen door pijnbestrijders nodig. De pijn van vandaag zal niet zo lang duren. Besluit is in het belang van alle stakeholders van bam inclusief de aandeelhouders. Heb vanochtend wat bijgekocht.
   
   bartbas
8. [verwijderd] 6 juni 2016 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "en een conversiepremie tussen 30 en 35 procent op de volumegewogen gemiddelde prijs van de aandelen op Euronext in Amsterdam tussen het moment van beursopening op 6 juni 2016 en het moment van prijsbepaling."
   Hier zit hem het probleem. Wanneer is die prijsbepaling. Komt die nog? En wanneer?
   Op een koers van 2,5 euro? De grootaandeelhouder zegt dank je wel...
9. pardon 6 juni 2016 11:21

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Dit plaatje moet er nu dus beter uit gaan zien.
   
   Financiële positie
   (x € 1 miljoen, tenzij anders vermeld) 2015 2014
   Netto-liquiditeiten 637 624
   Rentedragende schulden 597 664
   Netto-schuldpositie (40) 40
   Minus: non-recourse schulden (319) (376)
   Recourse netto-schuldpositie (359) (336)
   Vaste activa 1.507 1.469
   Netto-werkkapitaal (340) (223)
   Eigen vermogen 902 827
   Garantievermogen 1.026 952
   Balanstotaal 4.852 4.956
   Solvabiliteit, % 21,2 19,2
10. [verwijderd] 6 juni 2016 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi handelsvolume voor 12:00, dat dan weer wel ;) Komt wel weer goed met dit aandeel mits er geen Brexit komt. Want dan stuitert dit aandeel zo nog eens 5% tot 10% omlaag.
11. [verwijderd] 6 juni 2016 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 6 juni 2016 09:17:

    Bovendien heeft het concern bedongen dat ze obligaties vanaf 2019 terug kan kopen. 3,5 % rente is waarschijnlijk een stuk voordeliger dan veel meer rente aan de bank betalen. Wanneer bam wel kiest voor conversie, zullen de obligatiehouders de aandelen niet voor niets krijgen. Bovendien wat is nou 125 miljoen op een omzet van 7 miljard (vorig jaar) dit jaar stukje hoger. Kortom: weer een overdreven reactie van beleggers en een goed instapmoment.
    bartbas
    

    Ha Bartbas rente ligt nu op ca 6,5%, looptijd van de nieuwe financiering is nu wel 2x zo lang en bij vervroegde aflossing volgens mij gehele resterende rentebedrag te voldoen.
    
    Het is mij niet duidelijk in welke mate de nieuwe lening voor vrijwel volledige herfinanciering van de huidige achtergestelde lening wordt gebruikt, hopelijk daar snel duidelijkheid over want nu weet je eigenlijk niet of uitstaande schuld wordt geherfinancierd of (ten dele) verhoogd. Ook benieuwd naar de herfinancieringskosten, bijv. evt te betalen resterende rentelasten over huidige lening. Bij rente van ca 6,5% over ca. 2 jaar over ca 125 miljoen spreken we over ruim €15 mio resterende renteverplichtingen die gepaard gaat met de 'oude' financiering, hoe worden deze afgewikkeld. De nodige vraagtekens nog dus, wel relevant in mijn ogen.
    
12. bartbas 6 juni 2016 11:22

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1585

      Gegeven: 447

    •    Aantal posts: 4.813

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 6 juni 2016 11:19:

    "en een conversiepremie tussen 30 en 35 procent op de volumegewogen gemiddelde prijs van de aandelen op Euronext in Amsterdam tussen het moment van beursopening op 6 juni 2016 en het moment van prijsbepaling."
    Hier zit hem het probleem. Wanneer is die prijsbepaling. Komt die nog? En wanneer?
    Op een koers van 2,5 euro? De grootaandeelhouder zegt dank je wel...
    

    Niet zo achterdochtig. en beetje vertrouwen in het bestuur mag je wel hebben.
    
    bartbas
13. [verwijderd] 6 juni 2016 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Zo'n dreigende winstverwatering per aandeel nij BAM vinden aandeelhouders nooit fijn. Ook Heijmans wordt nu meegetrokken in het kielzog van BAM aangezien ook daar mijn inziens terechte angst is om de balans op termijn te versterken....
14. bartbas 6 juni 2016 11:28

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1585

      Gegeven: 447

    •    Aantal posts: 4.813

    quote:

    Baudolino schreef op 6 juni 2016 11:22:

    [...]
    Ha Bartbas rente ligt nu op ca 6,5%, looptijd van de nieuwe financiering is nu wel 2x zo lang en bij vervroegde aflossing volgens mij gehele resterende rentebedrag te voldoen.
    
    Het is mij niet duidelijk helaas in welke mate de nieuwe lening voor vrijwel volledige herfinanciering van de huidige achtergestelde lening is gebruikt, hopelijk daar snel duidelijkheid over want nu weet je eigenlijk niet of uitstaande schuld wordt geherfinancierd of (ten dele) verhoogd. Ook benieuwd naar de herfinancieringskosten, bijv. te betalen resterende rentelasten over huidige lening. Bij rente van ca 6,5% over ca. 2 jaar over ca 125 miljoen spreken we over ruim €15 mio resterende renteverplichtingen die gepaard gaat met de 'oude' financiering.
    

    Details lezen we morgen wel in het FD. Uit het persbericht maak ik op dat er een gedeelte gebruikt wordt voor de bedrijfsvoering. De bestaande schuld zal iets verhoogd zijn. Lijkt me logisch bij een groeiende orderportefeuille in een situatie waarin je nog steeds weinig vet op de botten hebt. De eerste positieve reacties op dit besluit van Bam zijn al binnen. Met de renteverhoging voor het nu afgeloste krediet per midden volgend jaar scheelt dat het bedrijf enkele miljoenen per jaar.
    
    Bartbas
15. [verwijderd] 6 juni 2016 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 6 juni 2016 11:22:

    [...]
    
    Niet zo achterdochtig. en beetje vertrouwen in het bestuur mag je wel hebben.
    
    bartbas
    

    Ik vrees dat het bestuur niet veel in te brengen heeft in onderhandelingen met financiers. Door geen conversieprijs te noemen is niet goed uit te rekenen wat een mogelijke verwatering is. En dat is voor LT beleggers wel heel belangrijk.
    Als de uiteindelijke conversieprijs dus meedaalt met de koers dan wordt het nog een triest weekje voor de aandeelhouders van BAM vrees ik.
    Ik denk dat er gekeken is naar interesse in de markt voor de obligatie en die hebben dit bedongen. Jan met de Pet is wederom de klos.
    
    
16. pardon 6 juni 2016 11:31

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ik vind dit een smerige streek van Bam,eerst 2 cent dividend geven om het vertrouwen te geven het gaat goed,en nu dit.
    Dit had anders gemoeten,zo ga je niet met je aandeelhouders om.
17. [verwijderd] 6 juni 2016 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 6 juni 2016 11:28:

    [...]
    
    Details lezen we morgen wel in het FD. Uit het persbericht maak ik op dat er een gedeelte gebruikt wordt voor de bedrijfsvoering. De bestaande schuld zal iets verhoogd zijn. Lijkt me logisch bij een groeiende orderportefeuille in een situatie waarin je nog steeds weinig vet op de botten hebt. De eerste positieve reacties op dit besluit van Bam zijn al binnen. Met de renteverhoging voor het nu afgeloste krediet per midden volgend jaar scheelt dat het bedrijf enkele miljoenen per jaar.
    
    Bartbas
    

    Ja schuldverhoging niet per se negatief, afhankelijk van de achterliggende reden zoals jij schrijft. Ik houd met deze maatregelen rekening mee dat voor BAM ook 2016 grotendeels een jaar kan worden in teken van huis op orde, balans versterken en div. kosten nemen waaronder reorganisatiekosten herfinancieren afstoten grondposities etc. t.b.v. versnelde winstontwikkeling op iets langere termijn.
18. bartbas 6 juni 2016 11:34

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1585

      Gegeven: 447

    •    Aantal posts: 4.813

    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 6 juni 2016 09:50:

    [...]
    
    Hij lijkt me wat te snel deze analist. De conversiepremie moet nog worden vastgesteld, zie persbericht van BAM zelf. Maar de langlopende rente gaat wel een stuk omlaag... Dat is weer een voordeel. Even laten uitrazen en dan instappen.
    Of beter nog, even wachten tot eind juni wellicht. I.v.m. Brexit perikelen.
    

    Als dit het scenario is, dan is er helemaal niets aan de hand. In 1921 zal het aandeel wanneer we de analisten en de meeste forumleden mogen geloven rond de zes euro staan. Dat zou betekenen dat gebruikmaken van de obligatieruil in aandelen dan helemaal niet interessant is.
    
    bartbas
19. Guus_Geluk 6 juni 2016 11:35

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1814

      Gegeven: 1186

    •    Aantal posts: 22.397

    quote:

    pardon schreef op 6 juni 2016 11:31:

    Ik vind dit een smerige streek van Bam,eerst 2 cent dividend geven om het vertrouwen te geven het gaat goed,en nu dit.
    

    "Geven"? Het is een sigaar uit eigen doos, de koers zakt ook 2 cent.
    Sterkte!
20. Crockett 6 juni 2016 11:36

    auteur info

    • Crockett

      Lid sinds: 04 nov 2011

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 534

    •    Aantal posts: 11.487

    quote:

    pardon schreef op 6 juni 2016 11:31:

    Ik vind dit een smerige streek van Bam,eerst 2 cent dividend geven om het vertrouwen te geven het gaat goed,en nu dit.
    Dit had anders gemoeten,zo ga je niet met je aandeelhouders om.
    

    Smerige streek lijkt me een verkeerde woordkeuze.
    Hoe dan, weet ik ook (nog ) niet , maar het lijkt me meer een positieve wending te gaan geven dan andersom. Tijd zal het leren.