PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL - Juni 2016

1. Spes 7 juni 2016 18:03

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   quote:

   Ir en Largo schreef op 7 juni 2016 14:22:

   Het "bod" van 5,10 euro is een uit de duim gezogen bedrag. Zowel Bpost als Postnl geven geen details van een bod op de PostNl aandelen. Er wordt hard gespeculeerd hoe en waarom er geen deal is.
   

   En waarom zou men zo'n laag 'bod' als gerucht de markt ingooien? Waarschijnlijk om te voorkomen dat mensen massaal in PostNL stappen (zo'n gigantische onderwaardering t.o.v. het potentiële bod) en de koers als gevolg hiervan omhoog schiet.
   Vraag niet hoe, maar profiteer ervan zolang het nog kan als je nog geen PostNL aandelen hebt.
2. pff 7 juni 2016 18:14

   auteur info

   • pff

     Lid sinds: 04 sep 2006

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 89

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.901

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 7 juni 2016 17:43:

   [quote alias=Engploeg id=9394090 date=201606071721]
   het is overduidelijk dat er een partij zit te aasen op postnl, je zag vanmorgen al dat de mm de koers eventjes boven de 4 liet kijken en daarna stapsgewijs omlaag dirigeren. te opzichtig op een groene beursdag...
   [/quote
   
   ben het volledig met je eens
   koers wordt volledig vastgezet
   zijn gewoon nog aan het onderhandelen of met Bpost
   of met andere grote partij
   die stilte van PostNL valt ook zo op
   en dan een dalende koers met stijgende markt
   ik ga morgen bijkopen
   

   Lijkt er wel op. Nieuw bod wordt tussen de 5.10 en 5.50. Waarschijnlijk heeft PostNL de goedkeuring van een aantal grote aandeelhouders, die de koers vakkundig op 4 euro hebben gezet. We zullen zien.
3. Lector 7 juni 2016 18:48

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 365

   •    Aantal posts: 3.365

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 7 juni 2016 17:43:

   [quote alias=Engploeg id=9394090 date=201606071721]
   het is overduidelijk dat er een partij zit te aasen op postnl, je zag vanmorgen al dat de mm de koers eventjes boven de 4 liet kijken en daarna stapsgewijs omlaag dirigeren. te opzichtig op een groene beursdag...
   [/quote
   
   ben het volledig met je eens
   koers wordt volledig vastgezet
   zijn gewoon nog aan het onderhandelen of met Bpost
   of met andere grote partij
   die stilte van PostNL valt ook zo op
   en dan een dalende koers met stijgende markt
   ik ga morgen bijkopen
   

   Teveel mensen zien hier overname spoken :-) Ik verwacht geen overname meer van Bpost, en of een andere partij nog een bod gaat doen weet ik helaas ook niet, maar zelfs dat verwacht ik dan niet op korte termijn. Wel is duidelijk dat de koers eerder zal stijgen dan dalen, mits er geen vreemde dingen gebeuren. Bij een Brexit of als die malle Kim Jong-un opeens raketten gaat lanceren op Zuid-Korea dan is natuurlijk alles mogelijk, maar dan gaat het ook niet specifiek meer om PostNL.
4. Toekomstbeeld 7 juni 2016 19:27

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   En hierbij een slappe reactie van de VEB nav mijn verzoek om druk uit te oefenen op PostNL om te komen met openbaarheid van gegevens nav de onderhandelingen met Bpost.
   
   Toch heel vreemd dat PostNL blijkbaar alles binnenkamers mag houden. Daarom heb ik er nog een vraag achteraan gesteld.
   
   Antwoord VEB:
   
   Geachte heer XXXXXXXX,
   
   Hartelijk dank voor uw e-mail. Naar aanleiding van uw vraag kan ik het volgende mededelen over deze situatie bij PostNL.
   
   - In Nederland geldt dat het bestuur over de strategie van de onderneming gaat. De raad van commissarissen houdt toezicht en voorziet het bestuur van advies. De aandeelhoudersvergadering is niet beslissingsbevoegd daar waar het de ondernemingsstrategie betreft. Dit volgt uit gerechtelijke uitspraken, zoals bij ABN Amro/LaSalle, ASMI en vorige week nog Boskalis/Fugro (over beschermingsconstructies).
   
   - Cruciaal is uiteraard wel dat de RvB en RvC van PostNL de interesse van bpost met open vizier op haar merites heeft beoordeeld en zich hebben onthouden van het frustreren van een mogelijk overnamebod. Beide organen moeten volgens de Nederlandse wet acteren in het belang van de vennootschap en alle daarbij betrokkenen partijen. Aandeelhouders zijn daar een van, maar ook werknemers, toeleveranciers, klanten, enzovoorts dienen daarbij te worden betrokken.
   
   - Kortom, pas nadat bestuur en commissarissen zich akkoord hebben verklaard met alle voorwaarden rond een openbaar bod op de aandelen, wordt het openbare bod in de aandeelhoudersvergadering toegelicht. In Nederland hoeft de aandeelhoudersvergadering van de doelvennootschap (de over te nemen onderneming) geen goedkeuring te verlenen aan het openbare bod. Het akkoord gaan met een bieding blijkt impliciet uit het aantal aandelen dat door beleggers wordt aangemeld onder het bod.
   
   - De VEB zal PostNL intensief blijven volgen en artikelen publiceren over bijvoorbeeld de kwartaalcijfers op de website en in het magazine Effect. Vanzelfsprekend bezoeken we ook (alle) aandeelhoudersvergaderingen.
   
   Mocht u nog vragen of opmerkingen hebben dan vernemen wij dit graag.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Eric van den Hudding
   Beleggingspecialist
   Vereniging van Effectenbezitters (VEB)
   
   Bezoekadres: Amaliastraat 7 - Den Haag
   Postadres: Postbus 240 - 2501 CE Den Haag
   T: +31 (0)70-3130000
   F: +31 (0)70-3130099
   website: www.veb.net
   
   EU Transparancy register: 92447095540-39
5. Toekomstbeeld 7 juni 2016 19:29

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   En mijn wedervraag naar aanleiding van het tweede punt wat de VEB beschrijft.
   
   Geachte heer van de Hudding,
   
   Cruciaal is uw tweede punt. Met een open vizier alles afwegen. Blijkbaar dienen de aandeelhouders (zijnde NB de eigenaren!) op de blauwe ogen aan te nemen dat het bestuur en RvC inderdaad alle belangen juist hebben afgewogen en het proces niet gefrustreerd hebben.
   Op dit moment is er namelijk geen informatie vrijgegeven waaruit de diverse stakeholders zelf die beoordeling kunnen maken. Wel kunnen we oordelen dat het een onverstandig besluit is geweest om een complex onderhandelingsproces in 1 weekend voor elkaar te krijgen. Daaruit kan ik concluderen dat men of het proces heeft onderschat, of mogelijk het proces bewust inderdaad gefrustreerd heeft.
   
   Mijn punt blijft dat ik als lid van de VEB, graag zou zien dat de VEB druk uit gaat oefenen op PostNL om met name de kernpunten vrij te geven waarover men het eens was respectievelijk nog oneens was.
   
   In afwachting op uw bevestiging, met vriendelijke groeten, XXXXXXXX
6. [verwijderd] 7 juni 2016 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geen verandering in OI
   Put OI 3,628143349
   Call OI 3,544505877
   Gem 3,586324613
7. Regenboog33 7 juni 2016 19:53

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 451

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 2.661

   @Toekomstbeeld; goed dat je de VEB aanschrijft en hier deelt; 2 x AB gegeven.
8. [verwijderd] 7 juni 2016 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pff schreef op 7 juni 2016 18:14:

   [...]
   
   Lijkt er wel op. Nieuw bod wordt tussen de 5.10 en 5.50. Waarschijnlijk heeft PostNL de goedkeuring van een aantal grote aandeelhouders, die de koers vakkundig op 4 euro hebben gezet. We zullen zien.
   

   ben blij dat we deze speculatie voorlopig nog wel hier even blijven zien :) ging in dec exact het zelfde duurde toen ook 2 maanden voordat men eindelijk inzag dat royal mail helemaal niet met een bod kwam.
   Nu gaat het zelfde gebeuren en zodra we weer onder de 3,90 sluiten en koers harder omlaag gaat is iedereen weer verbaast hoe het toch kan. duurt zeker nog een jaar voor dat post boven de 5 komt op eigen kracht
9. [verwijderd] 7 juni 2016 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelfs al zou het een jaar duren, dan is 25% winst in een jaar nog niet verkeerd..
   En dan heb je nog extra kans op:
   - Eventuele overname
   - Dividend
   - Snellere koersstijging
   
   Risico:
   - Amper (PostNl staat er de afgelopen jaren steeds beter weer voor en zie dit niet snel veranderen)
10. prinszicht 7 juni 2016 20:23

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    Ik heb ook reactie op mijn vraag wanneer Post exact gaat duiden hoe zij lange termijn aandeelhouderswaarde gaan creëeren. Ik vroeg niet om de details van de deal, mochten jullie dat denken. De exacte vraag staat een paar posts eerder. Gaat lekker zo!
    
    Dank u wel weer voor uw reactie. We zijn ons ervan bewust dat beleggers vragen hebben over de inhoud van de gesprekken tussen PostNL en bpost over een mogelijke combinatie van beide bedrijven middels een vriendelijk openbaar bod door bpost op alle aandelen PostNL. Deze gesprekken hebben, zoals u weet, uiteindelijk niet geleid tot overeenstemming over de voorwaarden van zo’n transactie. Als eerder aangegeven: als het management en de raad van commissarissen PostNL committeert aan een transactie met zulke ingrijpende consequenties voor haar stakeholders als het samengaan met bpost, dient er overeenstemming te zijn over alle condities van zo’n transactie. Daarbij dient het management en de raad van commissarissen in gezamenlijkheid de belangen van alle stakeholders, en niet in het minst die van de aandeelhouders zorgvuldig af te wegen. Het management zal zich blijven focussen op een duurzame en gezonde toekomst van PostNL en lange termijn aandeelhouderswaarde en streeft er naar zo snel mogelijk dividend te kunnen uitkeren. Helaas kunnen wij niets toevoegen aan onze eerdere toelichting.
    
    Kind regards,
    
    Inge Steenvoorden
    Manager Investor Relations
    Investor Relations
    
    M +31 (0)6 10 51 96 70
    inge.steenvoorden@postnl.nl
    
    Prinses Beatrixlaan 23 • 2595 AK 's-Gravenhage
    PO Box 30250 • 2500 GG 's-Gravenhage
    The Netherlands
    www.postnl.com
11. Jeliazkov 7 juni 2016 20:36

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1982

      Gegeven: 2021

    •    Aantal posts: 4.069

    Ze zijn gewoon nog aan het praten.
    En daar willen ze op dit moment, begrijpelijk, niets over kwijt.
12. prinszicht 7 juni 2016 20:42

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    De ACM pakt de winst, de overheid geeft commentaar op bv de zzpers, de AFM legt de handel stil, post is stil op vele vlakken. De VEB doet of zijn neus bloed. De shorters mogen afscheid nemen. En wij? We mogen bloeden op slechte dagen maar niet beslissen over ons eigen lot. Ja ja, lange termijn bla bla. Maar wat als Baldy gelijk krijgt? Dan is het business as usual. Bodem wordt dan weer speculeren. Het glas is halfvol en dan is het de kunst om het halfleeg te presenteren. Alleen John weet meer. Misschien kan hij iets roepen. Is nergens en van niemand afhankelijk.
13. prinszicht 7 juni 2016 20:46

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    quote:

    Jeliazkov schreef op 7 juni 2016 20:36:

    Ze zijn gewoon nog aan het praten.
    En daar willen ze op dit moment, begrijpelijk, niets over kwijt.
    

    Was dat maar waar! Er is nog 1 iemand die daar op gokt, binnen nu en 2 weken. Bij Kpn hadden we Blok. Die ging voor al zijn aandeelhouders staan na een nep bod van Carlos.
14. Jeliazkov 7 juni 2016 21:04

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1982

      Gegeven: 2021

    •    Aantal posts: 4.069

    quote:

    prinszicht schreef op 7 juni 2016 20:46:

    [...]
    
    Was dat maar waar! Er is nog 1 iemand die daar op gokt, binnen nu en 2 weken. Bij Kpn hadden we Blok. Die ging voor al zijn aandeelhouders staan na een nep bod van Carlos.
    

    Ik ben er van overtuigd dat er (alsnog) een uitgebreid persbericht komt op het moment dat ze klaar zijn met praten, met welk resultaat dan ook. Daarbij vermoed ik dat de deal niet doorgaat omdat er teveel partijen zijn die er wat van vinden en het mij onmogelijk lijkt alle neuzen en dan met name de Waalse, dezelfde kant op te krijgen. Maar ik laat me graag verrassen; bij voorkeur vanaf de 6 euro.
15. prinszicht 7 juni 2016 23:02

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    Geachte mevrouw Steenvoorden,
    
    Uw snelle reactie toont aan dat u veel waarde hecht aan de relatie met de aandeelhouder. De inhoud van de reactie echter niet. Ik vraag niet om nadere informatie omtrent de overname / samengaan door met Bpost. Ik vraag om een nadere toelichting op een eerder schrijven van uw management en of de rvc. Dit schrijven is verschenen na het mislukken van de gesprekken en refereert aan het creëren van lange termijn aandeelhouderswaarde door het management. Mijn vraag is heel concreet hoe en wanneer dit door het management gerealiseerd gaat worden. Dit heb ik geplaatst in de context van de onderwaardering van Post in relatie tot haar peers waar bijvoorbeeld Bpost een voorbeeld van is en duiding van de ontvangen gelden voor de verkoop van het belang in TNT een middel. Nu geef ik zelf inhoud aan het mogelijke antwoord en dat is niet de bedoeling. Dat wil ik, en met mij mogelijk andere aandeelhouders, graag weten van het management van Postnl. Dit om te voorkomen dat de lange termijn aandeelhouderswaarde niet tot uiting komt in de waarde ontwikkeling van het aandeel doordat andere partijen het voorbeeld van Bpost volgen en / of dat de koers van het aandeel op korte termijn nog verder uit de pas gaat lopen met de eerder genoemde peers.
    
    Daarom nogmaals het vriendelijke verzoek om te duiden hoe en wanneer het management van Postnl de nu aanwezige onderwaardering van het aandeel tegengaat door per omgaande te vermelden welke acties ondernomen gaan worden voor het creëren van lange termijn aandeelhouderswaarde.
    
    Bij voorbaat dank. Met een vriendelijke groet, Prinszicht
16. prinszicht 7 juni 2016 23:02

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2124

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 11.143

    Nog 1 poging....
17. pff 7 juni 2016 23:22

    auteur info

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    Doe je goed. Na 4 jaar wachten mogen we wel wat meer pro-activiteit verwachten in de communicatie. Het wordt nu veel te vaag gehouden.
18. Jeliazkov 7 juni 2016 23:28

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1982

      Gegeven: 2021

    •    Aantal posts: 4.069

    Gaat um niet worden, Prins.
    'Zie de financiële verslaglegging'. 'Zie de financiële kalender'. 'Wij bepalen niet de waarde van het aandeel'. 'Wanneer wij nieuws hebben, dan verneemt u dit via een persbericht'. Enzovoort.
19. Leids Beleg 7 juni 2016 23:48

    auteur info

    • Leids Beleg

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 23

    quote:

    Dutch0nl0 schreef op 7 juni 2016 20:05:

    Zelfs al zou het een jaar duren, dan is 25% winst in een jaar nog niet verkeerd..
    En dan heb je nog extra kans op:
    - Eventuele overname
    - Dividend
    - Snellere koersstijging
    
    Risico:
    - Amper (PostNl staat er de afgelopen jaren steeds beter weer voor en zie dit niet snel veranderen)
    

    Helemaal eens! Wat de toekomst van PostNL ook wordt, dat rendement komt wel.
20. Cerburus 8 juni 2016 08:39

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.198

    Korte termijn: In mijn ogen ff deze week afwachten, volume is weer back to normal en we zitten met een shorter (inmiddels onder de treshold) die aan het verdwijnen. Dit gebeurd mijn inziens (zoals meestal) op zeer gekontroleerde wijze en in mijn opinie zitten we daarom even vast rond de 4. In dit tempo is de shorter over 2 a 3 dagen vertrokken, ben benieuwd of de koers dan een meer natuurlijker verloop laat zien.