Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix - Juni 2016

463 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juni 2016 20:39
    quote:

    BP schreef op 18 juni 2016 11:21:

    Dit is ENORM goed nieuws... Reken maar dat het aandeel hierop gaat stijgen...Ik verwacht dik boven de euro

    Grapjas
  2. [verwijderd] 18 juni 2016 20:58
    't is in ieder geval geen duidelijk bericht dat ze naar buiten hebben gebracht ,er zit voor de positieven alswel de negatieven genoeg stof in om hun mening te geven en terecht ,ik zou zeggen tigenix kom eens met een duidelijk bericht naar buiten ,liefst voor maandag 09:00 uur.
  3. [verwijderd] 19 juni 2016 00:26
    quote:

    Jorisgast schreef op 18 juni 2016 12:06:

    Als celbioloog zegt m'n pa hetvolgende over het persbericht:

    dit is een fase I experiment. In een fase I studie worden nieuwe middelen puur experimenteel getest op veiligheid . Er wordt dus alleen gekeken naar bijverschijnselen bij het inspuiten van stamcellen. Daarvoor neemt men geen patienten die een zeer verhoogd risico hebben op een tweede infarct. Eerst weten of het inspuiten goed gaat en geen ellende veroorzaakt. Dat staat ook in het bericht:

    As per the protocol design, the primary objective of this study is to provide evidence of the acute and long-term safety profile of AlloCSC-01.

    En daar blijkt uit dat placebo vs mensen met een infarct er geen rare dingen gebeuren met de grootte van de linkerkamer. Dat is een eerste belangrijke stap. Het komt vaak voor dat het lichaam onverwacht reageert op medicijnen. En dat is niet het geval.

    Goed bericht

    Ze hebben ook alleen gekeken naar de conditie van de hartspier via MRI. Bij een fase II proef gaat dat verder uitgebreid worden met meer patienten, langere perioden en meer meetmethodieken

    Nee, Dit is geen slecht bericht (ze zouden wat beter mogen uitleggen, dat wel, wat fase 1, 2 en 3 inhouden) maar je kunt al zien dat dit nog jaaaaaaaaren gaat duren voor het op de markt is

    Helder. Dank je Jorisgast.
  4. hettieh 19 juni 2016 01:03
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juni 2016 20:39:

    [...]
    Grapjas
    Baasie kom eens zelf met een mening ipv mee te liften op goede of slechte reslutaten

  5. [verwijderd] 19 juni 2016 09:12
    quote:

    Novatix schreef op 19 juni 2016 01:03:

    [...]

    Baasie kom eens zelf met een mening ipv mee te liften op goede of slechte reslutaten

    Tijdens de webcast van 12 april zei Bravo dat tussenresultaten van deze fase I/II studie informatie over veiligheid én werking zouden omvatten (zie mijn bericht destijds). Waarom zij hij dat aankondigen als de werking nog geen relevant onderdeel van de studie zou zijn?

    Conclusie tussenresultaten: veiligheid OK, werking NEE.

    Over 6 maanden is fase I/II afgerond. Bij geen werking (en die kans lijkt me groot) neem ik aan dat de studie (in de huidige vorm) stopt. Dat is het risico van het vak en ook geen schande.

    Het zal ook geen invloed hebben op het koersdoel van KBC, daar was het tenslotte geen onderdeel van. Maar om dat koersdoel te bereiken mogen we komende 3 maanden nog stijgen met gemiddeld 25 cent per maand. Tsja, zeg het maar?

    Ik ben bang dat de markt al wel degelijk een succeskansje had ingeprijsd en dat de koers maandag verder gaat dalen.

  6. [verwijderd] 19 juni 2016 11:23
    Hier het antwoord van IR Tigenix:

    First of all thank you for your email. Let me say that our happiness is driven by the positive safety results of AlloCSC-01 (allogeneic Cardiac Stem Cells) administered early post AMI for the first time.



    Safety is a key parameter in drug development in order to bring novel therapeutical approaches to patients. Safety is the primary endpoint of the CAREMI study and it has been met.



    Furthermore at this interim analysis, only the mean absolute change in infarct size (% left ventricular mass; standard deviation and 95% confidence intervals) from baseline to 6 months were analysed. All other efficacy MRI and clinical parameters will be analysed during the final analysis at 12 months. Until then no speculation can be done on efficacy at all and it would be incorrect to do so at this point. Hope this helps.



    Best regards



    Claudia


  7. [verwijderd] 19 juni 2016 12:06
    Kerpeltje Kerpeltje in het vlaamse land wie is de schoonste Biotech van het land?

    Ben benieuwd wat de reactie morgen gaat worden van KBC.
    Geen man overboord maar wel alle hens aan dek.

    En dan nog de koersreactie...
    Ik denk -5% we gaan weer rond de 90ct cirkelen.
    Ik zie die 25ct er niet maandelijks bijkomen....
  8. Jorisgast 19 juni 2016 12:29
    Logribel op Seekingalpha:

    TiGenix (OTC:TGXSF) just announced, a bit earlier than anticipated, the 6-month interim results from its ongoing Phase 1/2 trial of AlloCSC-01. The therapy uses cardiac stem cells sampled from donors (allogeneic therapy) and administered via intracoronary infusion to patients suffering from acute myocardial infarction (AMI). The injection occurs within 5 to 7 days following the AMI.
    The trial enrolled 51 patients, split 2:1 into two groups - 34 patients receiving active therapy and 17 on placebo, in addition to best standard of care for all patients. The primary objective of the trial is to demonstrate the safety of the allogeneic therapy and to look for signs of efficacy on several parameters, with an interim analysis due after 6 months (present results) and full results delivered after 12 months of follow up.
    The interim results after 6 months showed that:

    - Safety is fine to this date (no death and no significant adverse event, or MACE, in the treatment arm) which was the primary objective of the trial
    - Besides, the only efficacy parameter analyzed to this date (change of infarct size) did not show a significant difference between control and active arms
    Some thoughts about these elements:

    The good safety profile of the therapy is not a surprise in itself, but it is nevertheless a must to continue clinical developments; that's a good thing done.
    Obviously, it's a shame that it was not possible to show a significant treatment effect at this preliminary stage. However, the only efficacy parameter that was computed for this interim analysis is the change of infarct size, which does not in itself reflect a direct improvement in the state of patients. For comparison, previous trials of stem cell therapies in heart disease patients such as Celyad's (NASDAQ:CYAD) (C-Cure) and Capricor's (NASDAQ:CAPR) (CAP-1002) were focused on showing improvements in left ventricular ejection fraction (LVEF), end-systolic and end-diastolic volumes (ESV, EDV). These are measurement of blood volumes ejected and remaining into the heart after contraction and those parameters are correlated with functional improvements and healthier patients - chronic heart disease is linked to the diminished efficacy of the "heart pump", so higher volumes of blood ejected (and lower volumes retained) are considered significant improvements. In TiGenix's trial, these parameters will be measured after 12 months and announced with the final results which should be released in Q1-2017.
    In brief, are these results good or bad news?

    Objectively, it would have been better for TiGenix (and the cardiologists responsible for conducting the trial) to be able to announce outstanding efficacy right now... this is not the case at this stage, and so, the news should not generate a big upside. However, it does not mean either that the final analysis will not bring its share of good news. The main interest of the trial will lie within the data regarding the above-mentioned parameters (LVEF, ESV, EDV) which will be compared to other similar therapies - it will give a good idea of the opportunities for further developments of the product.
    One must also take into account the context of heart disease therapies: at the moment, there is no satisfying alternative to treat patients with chronic heart failure except for very costly (and risky) procedures such as heart transplant or LVADs and even modest improvements observed with a very safe cell therapy is considered worthy of further development - e.g. Celyad's C-Cure showed an absolute 7% (or 25% relative) increase in LVEF and this was judged convincing enough to conduct a large Phase 3 trial, which is poised to deliver results by the end of June.
    Another fact is that stem cell therapies are still partially understood despite years of clinical development, which can lead to surprising results. For example, while Athersys' (NASDAQ:ATHX) MultiStem (allogeneic bone marrow-derived stem cells) did not show significant efficacy after 3 months in a Phase 2b stroke trial, 12-month follow up results demonstrated a significant improvement in recovery of treated patients. So, at this point, it would be premature to conclude anything about AlloCSC-01 based on partial, interim results.
    Finally, it is essential to keep in mind some key elements: success in cutting edge clinical research is never certain and this is part of the game. The advantage of TiGenix over similar small-cap biotechs is that it can rely on a mostly de-risked asset, Cx601, justifying a strong fundamental value at this point. Clearly, AlloCSC-01's success would be a great upside, but even in case of failure, TiGenix's value should not be lastingly affected. At the moment, TiGenix's cash investment in AlloCSC-01 is strictly limited - $1 million in cash to acquire the asset (plus $6 million in stock) and no additional commitment in case of failure, a very reasonable bet for a fully enrolled Phase 2 clinical product. Hence, waiting for the 12-month readout should not be too worrisome given the continued progress made with other assets.
  9. [verwijderd] 19 juni 2016 14:26
    quote:

    William III of England schreef op 19 juni 2016 12:06:

    ...
    Ben benieuwd wat de reactie morgen gaat worden van KBC.
    ...
    Waarom verwacht je morgen een reactie van KBC?
  10. NielsjeB 19 juni 2016 15:08
    Thanks Basile82. Ik ben toch van mening dat de email heel anders was geweest als er wel efficacy was aangetoond in de preliminary results, maar goed.

    Mogelijk wordt de soep niet zo heet gegeten, maar ik vrees dat de markt morgen toch anders zal beslissen. Er is momenteel drie keer niks nodig om een sell off te veroorzaken. Zelfs uitsluitend goed nieuws (bijv. Gala) is geen garantie. Als je er wel vertrouwen in hebt zou je kunnen beslissen om een lage kooporder in te leggen, hoewel dat met Brexit extra risicovol is.

    We gaan het zien morgen. Succes!
  11. [verwijderd] 19 juni 2016 15:20
    quote:

    BassieNL schreef op 19 juni 2016 14:26:

    [...]
    Waarom verwacht je morgen een reactie van KBC?
    ja goede vraag. Meer een gevoel dan een zekerheidje.
    Komt er geen reactie dan zou dat in lijn zijn met de analyse van de opbouw van hun koersdoel. Zie eerder op het draadje.
    Komt er wel een reactie dan geeft dat aan dat ze er bovenop zitten en dat verwacht ik ook. Ze worden er voor betaald toch?
    Kortom. Wie zien het wel.
  12. Biobert 19 juni 2016 18:06
    Product is veilig. Geen wonder want het doet gewoon niks.
    Tigenix weet zeker de tussenstand van de parameters anders zijn het geen goede onderzoekers. De resultaten melden ze nu niet omdat er niks uitkomt. Zomaar afgeleide (geexpandeerde) stamcellen inspuiten in een spier, i.c. hartspier, werkt gewoon niet. Dat is een te ruwe aanpak.
  13. sanderus_1 19 juni 2016 21:22
    quote:

    BassieNL schreef op 19 juni 2016 14:26:

    [...]
    Waarom verwacht je morgen een reactie van KBC?
    BassieNL,

    Jan De Kerpel volgt tigenix dus mogen we inderdaad morgen een reactie van hem verwachten.

  14. TheBateman 19 juni 2016 21:25
    quote:

    Biobert schreef op 19 juni 2016 18:06:

    Product is veilig. Geen wonder want het doet gewoon niks.
    Tigenix weet zeker de tussenstand van de parameters anders zijn het geen goede onderzoekers. De resultaten melden ze nu niet omdat er niks uitkomt. Zomaar afgeleide (geexpandeerde) stamcellen inspuiten in een spier, i.c. hartspier, werkt gewoon niet. Dat is een te ruwe aanpak.
    De belangrijkste parameter is niet de grootte van de infarct...
  15. tulpje 20 juni 2016 09:44
    Is dit nieuws dan toch erg belangrijk voor TIG? Wie heeft nog goede argumenten om te blijven zitten?
  16. Biobert 20 juni 2016 09:47
    Geen effect betekent ook: geen schadelijke effecten.
    Het is maar net waar je het accent op legt.
  17. tulpje 20 juni 2016 09:52
    Biobert, hoe kijk jij nu eerlijk tegen dit aandeel aan? Ik weet dat je in de boitech werkzaam bent dus zou graag jouw mening horen. BVD
  18. [verwijderd] 20 juni 2016 09:58
    Is wel weer typisch. Dit medicijn zit helemaal nog niet in de prijs verwerkt. Dan komt er nieuws over en het aandeel gaat naar beneden. Slaat dus weer nergens op! Wordt langzaam wel een interessant instap moment. Wacht echter even op Donderdag en probeer daar het juiste moment om in te stappen te vinden..... Na mijn uitstap op 1.05 is instap of 0.90 heerlijk natuurlijk (had met 0.95 gerekend als herintrede).
463 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.841
AB InBev 2 5.291
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.520
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.969
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.537
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.136
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 74.000
Air France - KLM 1.024 34.363
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.604
Allfunds Group 3 1.220
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.402
AMG 965 126.145
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.173
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.626
Arcelor Mittal 2.024 318.700
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.125
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.284
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.727
ASML 1.762 77.171
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.692
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht