Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix - Juni 2016

463 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juni 2016 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    springinhetveld schreef op 20 juni 2016 09:58:

    Is wel weer typisch. Dit medicijn zit helemaal nog niet in de prijs verwerkt. Dan komt er nieuws over en het aandeel gaat naar beneden. Slaat dus weer nergens op! Wordt langzaam wel een interessant instap moment. Wacht echter even op Donderdag en probeer daar het juiste moment om in te stappen te vinden..... Na mijn uitstap op 1.05 is instap of 0.90 heerlijk natuurlijk (had met 0.95 gerekend als herintrede).

    Typisch? Ik vind het erg logisch wat er gebeurt.
    Het is niet die ene analist die de prijs bepaalt, maar het is de markt.
    Kennelijk was er dus wél een succeskansje ingeprijsd door de markt.

    Ben trouwens benieuwd wat De Kerpel´s feedback op dit nieuws zal zijn. Er wordt vandaag een reactie verwacht van hem. Het mag geen invloed hebben op zijn koersdoel van 1,70 voor september.


  2. sanderus_1 20 juni 2016 10:27

    • sanderus_1

      Lid sinds: 04 nov 2015

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 346

    quote:

    BassieNL schreef op 20 juni 2016 10:04:

    [...]
    Typisch? Ik vind het erg logisch wat er gebeurt.
    Het is niet die ene analist die de prijs bepaalt, maar het is de markt.
    Kennelijk was er dus wél een succeskansje ingeprijsd door de markt.

    Ben trouwens benieuwd wat De Kerpel´s feedback op dit nieuws zal zijn. Er wordt vandaag een reactie verwacht van hem. Het mag geen invloed hebben op zijn koersdoel van 1,70 voor september.

    BassieNL,

    Zie Beursig. Maar er staat helaas niks in en zeker geen mening over de resultaten. KBC is momenteel aan handen en voeten gebonden omdat ze de eventuele nasdaq IPO begeleiden.
  3. Westvleteren 20 juni 2016 10:35

    • Westvleteren

      Lid sinds: 24 aug 2015

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 296

    quote:

    TheBateman schreef op 19 juni 2016 21:25:

    [...]

    quote:
    Biobert schreef op 19 jun 2016 om 18:06:

    Product is veilig. Geen wonder want het doet gewoon niks.
    Tigenix weet zeker de tussenstand van de parameters anders zijn het geen goede onderzoekers. De resultaten melden ze nu niet omdat er niks uitkomt. Zomaar afgeleide (geexpandeerde) stamcellen inspuiten in een spier, i.c. hartspier, werkt gewoon niet. Dat is een te ruwe aanpak.

    De belangrijkste parameter is niet de grootte van de infarct...
    Inderdaad, kortzichtige reacties (wrs van mensen die op (heel) korte termijn veel winst willen zien)

    de interim-analyse van deze trial was puur voor safety, dit is aangetoond, goed resultaat, punt.

    om naar efficacy van het hart te kijken moet je naar functionele parameters kijken (LVEF, ESV, EDV etc.), dit staat gepland na 12 maanden, dus moeten we daarop wachten. Enkel naar infarctsize (=structurele parameter) kijken zegt HELEMAAL NIETS, het gaat uiteindelijk om de ontwikkeling van (chronisch) hartfalen en MACEs (die op hun beurt weer belangrijk zijn voor de kwaliteit van leven, QoL), dit is gerelateerd aan de bovenstaande functionele parameters en niet aan de infarctsize.

    Dat het aandeel nu toch weer omlaag gaat, is omdat partijen handig gebruik maken van het nieuws, waarbij veel beleggers niet weten wat ze ermee moeten.Is inderdaad onhandig gebracht. Het is al maanden een speelbal. Gewoon rustig blijven zitten. Succes allemaal

  4. [verwijderd] 20 juni 2016 10:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zeg Bravo dan op 12 april dat tussenresultaten info over veiligheid én werking zouden omvatten, wetende dat de werking info na 6 maanden nog hoe dan ook nietszeggend zou zijn?

  5. [verwijderd] 20 juni 2016 10:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet iets van een juridisch - verzekeringstechnische achtergrond hebben om de kleine lettertjes te lezen, tussen de regels door te lezen of als er iets wordt gezegd de woorden op goudschaal te wikken en te wegen ZODAT je weet wanneer je wat, wanneer en hoe kan verwachten...
  6. sanderus_1 20 juni 2016 11:50

    • sanderus_1

      Lid sinds: 04 nov 2015

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 346

    quote:

    Westvleteren schreef op 20 juni 2016 10:35:

    [...]

    Inderdaad, kortzichtige reacties (wrs van mensen die op (heel) korte termijn veel winst willen zien)

    de interim-analyse van deze trial was puur voor safety, dit is aangetoond, goed resultaat, punt.

    om naar efficacy van het hart te kijken moet je naar functionele parameters kijken (LVEF, ESV, EDV etc.), dit staat gepland na 12 maanden, dus moeten we daarop wachten. Enkel naar infarctsize (=structurele parameter) kijken zegt HELEMAAL NIETS, het gaat uiteindelijk om de ontwikkeling van (chronisch) hartfalen en MACEs (die op hun beurt weer belangrijk zijn voor de kwaliteit van leven, QoL), dit is gerelateerd aan de bovenstaande functionele parameters en niet aan de infarctsize.

    Dat het aandeel nu toch weer omlaag gaat, is omdat partijen handig gebruik maken van het nieuws, waarbij veel beleggers niet weten wat ze ermee moeten.Is inderdaad onhandig gebracht. Het is al maanden een speelbal. Gewoon rustig blijven zitten. Succes allemaal

    Dus die secundaire eindpunten zijn volgens u zomaar gedefinieerd geweest?
    Deze staan wel degelijk gepland op 1 maand (Efficacy measured by MRI as the evolution of edema) , 6 maanden en 12 maanden. Als je die meet op 6 maanden dan wil je toch iets zien of niet soms? En dit is wel degelijk via een MRI scan en niet via een echo zoals je eerst had geschreven.

    Secondary Outcome Measures: •Efficacy measured by MRI as the infarct size change [ Time Frame: 6 and 12 months ] [ Designated as safety issue: No ]
    Change of the Infarct Size as percentage (%) of [u]LV     mass analysed by MRI at 6 and 12 months after treatment administration versus screening MRI and 1 month MRI.

    •Efficacy measured by MRI as the evolution of biomechanical parameters [ Time Frame: 6 and 12 months ] [ Designated as safety issue: No ]
    Percentage of change of the End Systolic Volume ([b]ESV    ) and End Diastolic Volume (EDV), of the Wall Motion score as segmental contraction score, of the Sphericity Index, of the Systolic thickening by segment and of the Absolute change of Ejection Fraction (EF) analysed by MRI at 6 and 12 months after treatment administration versus screening MRI and 1 month MRI.

    •Efficacy measured by MRI as the evolution of edema [ Time Frame: 1 month ] [ Designated as safety issue: No ]
    Percentage of change in the edema volume analysed by MRI at 1 month [/u]after treatment administration versus screening MRI.
    [/b]
  7. Bonzai1 20 juni 2016 12:45

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    Ik moet toegeven dat ik het ook niet zo goed meer kan inschatten. De argumenten van beide kanten lijken steek te houden. Dus blijft het een vraagteken voor mij: hoe is het nu en niet 'wat denk ik nu'?
    Geen gemakkelijke ...
  9. tulpje 20 juni 2016 12:49

    • tulpje

      Lid sinds: 08 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 53

    ik weet het ook niet meer. Zou graag willen weten of het bedrijf koopwaardig is, maar tot nu toe nog geen bevredigend antwoord gekregen
  10. [verwijderd] 20 juni 2016 13:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tulpje schreef op 20 juni 2016 12:49:

    ik weet het ook niet meer. Zou graag willen weten of het bedrijf koopwaardig is, maar tot nu toe nog geen bevredigend antwoord gekregen
    Lijkt me duidelijk. Alle indexen breken jaarrecords (in stijgings%) en Tigenix staat met hoog volume in de min!

    Je moet je afvragen wat het volgende lichtpuntje op de horizon kan zijn.
    Als je niet gelooft in een partnership of nasdaq notering, dan kan dat nog lang duren. Een nieuwe emissie ligt dan op de loer, dat doet een koers meestal ook geen goed. En trap niet in het koersdoel dat KBC heeft afgegeven!

  11. tulpje 20 juni 2016 13:25

    • tulpje

      Lid sinds: 08 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 53

    Nasdaq notering hoeft niet positief uit te pakken. moeten met goed nieuws komen, zodat ze eens iets kunnen verkopen!
  12. forum rang 4 aossa 20 juni 2016 13:31

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4033

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.591

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 20 juni 2016 12:46:

    1,70 koers per september volgens KBC toch? whahahahahah
    Ja, dan zijn de rapen rijp....
  13. tulpje 20 juni 2016 13:33

    • tulpje

      Lid sinds: 08 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 53

    Alle stukken verkocht. Dood geld al een hele tijd. Ga nu Galapagos kopen. Staan alleen maar koopadviezen en hoop zo mijn 20% verlies wat terug te winnen

    Waardeloos aandeel dit.

    Nasdaq notering en partner zeggen mijn niets. goede resultaten wel en daar blijven ze in achter.

    Succes allemaal
  14. [verwijderd] 20 juni 2016 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb alvast een deel verkocht. Het is een gokje geweest dat verkeerd heeft uitgepakt.

    Ik heb onvoldoende vertrouwen in het management en het commerciële succes van die ene drijver die overblijft. Het lukt ze steeds maar niet om verwachtingen waar te maken en de communicatie blijft onder de maat. Dan doel ik op een partnership, een nasdaq notering en de recente tussenresultaten. Daarnaast blijft de kaspositie een zorgenkindje.

  16. forum rang 4 Guus_Geluk 20 juni 2016 15:49

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1814

      Gegeven: 1186

    •    Aantal posts: 22.397

    Ik ben inmiddels ook van mijn Tigenix aandelen af. Er zijn elders betere aandelen die voor wat winst kunnen zorgen. Met maffia aan het roer zal dit aandeel nooit iets gaan opleveren.
  17. Zo gaat dat 20 juni 2016 15:52

    • Zo gaat dat

      Lid sinds: 01 jun 2015

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 124

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 777

    Nadat ik in de vorige weken reeds 3/4 van mijn TIG aandelen de deur had uitgegooid is ook mijn laatste hoop vervlogen en heb ik vanochtend het laatst kwart eruit gedaan. In GALA zit ik al zeer dik, mijn Tigenix opbrengst heb ik in Celyad gestopt. Naar mijn mening heeft het management daar de zaken veel beter voor elkaar en over 1,5 week worden fase III resultaten bekend gemaakt.
  18. Bonzai1 20 juni 2016 16:07

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 juni 2016 15:49:

    Ik ben inmiddels ook van mijn Tigenix aandelen af. Er zijn elders betere aandelen die voor wat winst kunnen zorgen. Met maffia aan het roer zal dit aandeel nooit iets gaan opleveren.
    Wel, wel, wel: the M-word is back! Och, Guus. Geef nu toch toe dat je als het ware manisch-depressief bent wat dit aandeel betreft. OFWEL gaat het elk moment naar €1,70 en is het een topaandeel, OFWEL is de maffia ermee gemoeid.
    Ik wil zeker niet beweren dat de communicatie van het bedrijf bij mij volledig aankomt, maar ik splits mezelf tenminste niet op in twee extremen die beiden beweren de waarheid in pacht te hebben.
    Ik denk dat je inderdaad beter naar wat meer 'zekere' aandelen verhuisd. Hopelijk word(en) j(ulli)e daar gelukkiger. Succes, alletwee!
  20. [verwijderd] 20 juni 2016 16:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben ik dan de enige die nog aandelen heeft?
    Vorig jaar had ik er nog op enig moment 45.000. Ik kan het nu nauwelijks geloven wat een risico ik daar toen mee gelopen heb.
    Het leek allemaal veelbelovend. Maar door de stroperigheid en de schimmige berichtgeving nu nog maar 2.500.
    Overall sta ik in de plus en wie weet komt dat met die CX601 nog op z'n pootjes terecht en kan ik nog "deftig" afscheid nemen.
    Ik geloof niet dat het de bedoeling op het forum is om over posities te praten maar goed voor deze ene keer dan.
463 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.845
AB InBev 2 5.292
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.554
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.995
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.555
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.162
AFC Ajax 537 7.020
Affimed NV 2 5.767
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.775
Alfen 12 16.640
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.412
AMG 965 126.256
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.175
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.720
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.151
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.290
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.735
ASML 1.762 77.235
ASR Nederland 18 4.133
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.695
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering

  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda